Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • 0376/Pdt.P/2019/PA.Wsp
    Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.Wsp2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II dalam Pernikahan tersebut adalah ayah kandung PemohonIl yang Herman bin Deppatula. Disaksikan 2 orang saksi yaitu Beddu danSudi dengan mahar berupa RM. 400 (Empat ratus ringgit malaysia) ;3.
    Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.Wsptanggal 27 November 2013 di Sandakan Sabah, Negara MalaysiaLilirilau, Kabupaten Soppeng;3.
    Penetapan No.0376/Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diSamarinda, Kalimantan Timur, pada tanggal 24 Oktober 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama A. Arifin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam kampung setempat bernama Rajeng; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiridan A.
    Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.WspMENETAPKAN1. Menolak permohonan para Pemohon;2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppeng Tahun2019 sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 23Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1441Hijrianh oleh Abd.
    Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.Wsp
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Agustus 2002, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/11/VIII/2002 tanggal06 Agustus 2002, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighottalik talak;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 1 dari92.
    Saksi mengetahui Penggugat ditinggal Tergugat sampai sekarang sudah 2tahun 10 bulan, dan saksi tidak pernah mengetahui Tergugat pulang.Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.
    Saksi saksi tersebutPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 8 dari 9Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
    Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 9 dari9
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.Una
    PUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2019/PA Una? 1 9 4 ?great able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMarketing , Tempat tinggal di Jl.
    Bahwa pada tanggal 27112015 Penggugat dengan Tergugat telahMelangsungkan perkawinan dan kemudian tercatat pada kantor urusanagama Kecamatan berdasarkan Buku kutipan Akta Nikah Nomor55 /09 /XI /2015 tanggal 27 November 2015 karena itu antara Penggugatdengan Tergugat Memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Hal.1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pat.G/2019/PA Una.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di jalanPoros Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe;.
    SAKSI I, 56 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang merupakan anak kandungsaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat;Hal.3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA Una.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA Una.3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Massadi, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :apr oy Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisZulfahmi, S.H.I.Panitera PenggantiSofian, S.H.I.Hal.11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA Una.Hal.12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA Una.
Register : 10-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 376/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 2 Mei 2012 — A. Yuliana Akiel binti A. Hasanuddin Akiel melawan A. Ilham bin A. Sore
188
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan HonorKantor Kecamatan , bertempat kediaman di KAB.
    BONE, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 10 April 2012 dibawah Register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Wtp. dengan mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0376 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi karena tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain (selingkuh) dan tergugat sering menerima telepon dari perempuantersebut;6.
    No. 0376 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai teman dekatdengan penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 21 Nopember 2010 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak yang sekarang ikutbersama penggugat.
    No. 0376 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Amiruddin, SH.Hal. 9 dari 9 Put. No. 0376 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 0376/Pdt.G/2019/PA.PML1604/091/X1/2015 tanggal 21 November 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;.
    No 0376/Pdt.G/2019/PA.PMLsampai dibuatnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal selama 8 (delapan) bulan, dan selamaberpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahbertemu dan masih ada komunikasi sebatas tentang anak;7.
    No 0376/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat #0053# Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No 0376/Pdt.G/2019/PA.PMLundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 0376/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0376/Pdt.G/2016/PA.PBun
    agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan sopir, bertempat kediaman di Jalan EkonomiRT.O7 RW. 03 Desa Sumber Agung Kecamatan PangkalanLada Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun dengan registerNomor: 0376
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 2 dari 9Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat bin AyahTergugat) terhadap Penggugat (Penggugat binti Ayah Penggugat)3.
    ;Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 7 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumber Gempol, Kabupaten Tulung Agung;2.
    Menolak gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 8 dari 93.
    ., M.Sy.Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 9 dari 9
Register : 18-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 09 Maret 2012, dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk menggugat ceraiTergugat.
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.cvalil ale glla lexs jl arg jll at) prcosial boloaa) loArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadapisteritersebut;:b. Dalil yang berbunyi:lacl!
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.Perincian Biaya:a anPanitera Pengganti,Muzahar, S.Ag. Pendaftaran =Rp. 30.000,00Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 440.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meteral =Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 531.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • 0376/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    Penetapan Nomor:0376/Pdt.P/2020/PA.Lmg8.
    Penetapan Nomor:0376/Pdt.P/2020/PA.Lmg2.
    Penetapan Nomor:0376/Pdt.P/2020/PA.LmgPerkawinan jo.
    Penetapan Nomor:0376/Pdt.P/2020/PA.Lmghari itu juga dengan didampingi oleh Tsamrotun Nafiah, S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalTsamrotun Nafiah, S.H Zuhrotul Hidayah,S.H.
    Penetapan Nomor:0376/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas namaPemohon , Nomor: ... tanggal 26 September 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resort Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 14dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P6);7.
    Bukti SaksiPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 5 dari 141. Saksi, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Keponakan para Pemohon.
    Panggilah anakanak angkatmu itudengan memakai nama bapakbapak mereka, itulah yang lebihPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 14adil di sisi Allah.
    Pend attaran .0........ccccccccecccccccsseecesueeeeeeeeceeaeesueeeeeeaeeeaeees Rp 30.000,00Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14 2. BIAYA PIOSES .........cccceecceeeceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeaees Rp 50.000,003. Biya PANQGilan ...........ccccceccceccceccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereees Rp 200.000,00A. HHKL ... eee ce eee eee ee eee eee eee eeeeaeeeneaeaeeeaes Rp 20.000,005.
    RECAKSI 0... ..c.cccccccceecccseeceseeececeueeeeuceceuueceeeeceeeuaeeeuuseuaeeenes Rp 10.000,00SUMAARL ercronse Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 14 dari 14
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Spg
    PU TUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Spg.ZNeba :Ke 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 20 April 1987, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Desa Rabasan KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 33
    Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Spg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan lIkrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sampang;3.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.SpgMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohonpada tanggal 03 Nopember 2006, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah rukun layaknya suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak;3.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.SpgHakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj. Nurul Hidayati, M.Hum Dra.Hj.Siti Aisah, MHHakim AnggotaMuhammad Azhar, S.Ag, MH. Panitera PenggantiAhmad Khoirul Huda, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Spg
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0376/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten
    Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2007sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 0376/Pdt.P/2016/PA.Pra
    /Penetapan No.0376/Padt.P/2016/PA PraTani, Bertempat tinggal di Dusun Batu Samban, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;3.
    /Penetapan No.0376/Pdt.P/2016/PA PraBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5202050107771151 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah, telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (Bukti P.1.2.1) ;Fotokopi Kartu.
    /Penetapan No.0376/Pdt.P/2016/PA Pra1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 283 R.Bg., maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1.2.1 dan P.1.2.2 yang diajukanpemohon dan pemohon Il merupakan acta ambtelijk yang telah memenuhiketentuan Pasal 1868 BW jis.
    perkawinantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaPraya Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Pratanggal 22 Januari 2016, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2016 ;Mengingat, ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    /Penetapan No.0376/Pdt.P/2016/PA Pradibantu oleh JUMU'ATUN, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,JUMU'ATUN, S.H SYAFRUDDIN, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp 94.000,00,3. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 150.000,00,(seratus lima puluh ribu rupiah)Him 14 dari 13 hlm./Penetapan No.0376/Pdt.P/2016/PA Pra
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :Dyah Wuri Ningrum, A.Md. binti Fatkhul Arif Muhamady, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan PNS padaKantor BKD Dompu, bertempat tinggal di JI.
    Puri Ginte,Lingkungan Larema, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Mei 2017telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Dp., tanggal22 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut
    : Hlm. 1 dari 14 Him.Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Dp.1.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2016yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke Hlm. 2 dari 14 Him.Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Dp.rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas;4. Bahwa Penggugat sebagai PNS sesuai aturan hukum, telah mendapatkanijin dari atasan untuk bercerai dengan Tergugat dengan keputusan BupatiDompu, Nomor : 876.3/02/BKDPSDM/2017;5.
    ZAINIHakim Anggota Hakim Anggota Hlm. 13 dari 14 Him.Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Dp.JAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp.> Rp.: Rp.: Rp.> Rp.Rp.SYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiSUHARTO, S.Ag.30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,321.000, Hlm. 14 dari 14 Him.Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Dp.
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • 0376/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 (S1) PenyiaranTerapan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) XXXXX, tempattinggal di Kecamatan Sukmajaya Kota Depok Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini diwakili
    SetelahHalaman 5 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016./PA. Tnkbeberapa bulan kemudian Termohon mendengar kabar bahwa Pemohonsudah menikah dengan seorang wanita yang bernama wiwik dansekarang sudah memiliki dua orang anak perempuan, yang berusia 16tahun dan 13 tahun.
    Semua perabot rumah,Halaman 7 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016./PA. TnkKeempat harta yang ditinggalkan semuanya telah dijual oleh Termohon(Endang Sulastri) dengan hargaa.Rp 45.000.000, pada September 1999b. Pemohon tidak tau berapa Termohon menjualnya;c. Pemohon tidak tau berapa Termohon menjualnya;d.
    /Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 22Juni 2016 dan tanggl 27 Juli 2016 dan ketidakhadirannya tersebut bukanberdasarkan alasan yang sah menurut hukum;Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016.
    Abuseman Bastoni, S.H.Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016./PA. TnkHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Hasan Faiz Bakry Drs. A. Nasrul MDRincian Biaya Perkara :1.Ww PE WwW SNPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50000,Biaya Panggilan : Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016./PA. Tnk
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YATMINAH Binti SUPAJI, NIK.3507255003670001, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jalan Dr Cipto RT.004 RW. 005 DesaBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Pebruari 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0376/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Pebruari 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i,seMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Marissa DiahPuspita Binti Mariyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAndik Pratama;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376
    yaituMARISSA DIAH PUSPITA Binti MARIYADI, umur 16 tahun 1 bulan, agamaIslam, bertempat kediaman di Jalan Dr Cipto RT.004 RW. 005 Desa BedalliKecamatan Lawang Kabupaten Malang, di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 19 Januari 2005, danberstatus perawan; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seorang laki halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376
    Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 376/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 16 Februari 2015 — Pemohon
102
  • PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohohan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a) Ayah PemohonNama : Ayah pemohonTanggal lahir : 57 tahun, agama Islam;Pendidikan : SLTAPekerjaan : DagangTempat tinggal : kotamadya Malang;b) Ibu PemohonNama : lou pemohonUmur : 49 tahun, agama IslamPendidikan :SDPekerjaan : Penjahit ;Tempat tinggal : kotamadya Malang ;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0376/Pdt.P/2014/PATA Halaman 1 dari 142.
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama: Ayah pemohon Adhol;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0376/Pdt.P/2014/PATA Halaman 2 dari 143. Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya bernama : Calon suami pemohon dengan wali hakim yangberwenang;4.
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P2);Penetapan Wali Adhol, nomor: 0376/Pdt.P/2014/PATA Halaman 4 dari 143. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup (P3);4. Fotokopi ljazah atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh UniversitasGajah Mada , bermaterai cukup (P4);B. SaksiSaksi1.
    AFANDI, S.H.Panitera PenggantiPenetapan Wali Adhol, nomor: 0376/Pdt.P/2014/PATA Halaman 13 dari 14Ttd.Drs. TARYONO R, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 235.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0376/Pdt.P/2014/PATA Halaman 14 dari 14
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Blcn
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan perceraianantara:disebut penggugat;MELAWANdisebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telan mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya sertamemperhatikan semua buktibukti yang diajukan
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Hal 1 dari 13 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA Blcn4.
    Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2016, padasaat itu Penggugat di usir oleh Tergugat dan Tergugat mengantarkanPenggugat ke rumah orangtua Penggugat, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih 1 tahun 2Hal 2 dari 13 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA Blcnbulan, dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;7.
    Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental/emosional, dan Tergugatsering marahmarah, berkata kasar dan menyakiti badan/jasmani kepadaPenggugat hanya karena masalah sepele, misalnya pada saatHal 7 dari 13 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA Blcnmembicarakan gangguan pihak ketiga atau wanita lain, namun Tergugatmalah marahmarah,dan ketika marah Tergugat sempat mengucapkankatakata cerai;d.
    Sy.Panitera PenggantittdYAHYADI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Hal 12 dari 13 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA BicnBiaya proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 630.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 14 Desember 2017Panitera,Drs. H. ALMUNA.Hal 13 dari 13 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA Bicn
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 2 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 340.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 18-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA WATES Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON - TERMOHON
12919
  • No. 0376/Pdt.G/201 6/PA Wt.a.Bahwa selama ikatan penikahan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta, baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:1) Peralatan rumah tangga berupaa. 1 buah almarib. 1 buah jam dindingYang ditaksir senilai kirakira Ro2) Kendaraan 1 (buah) sepeda motor yaitu: Sepeda motor merk VixionTahun: 2009, No.
    No. 0376/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3401060601910001 atas namaPemohon (Trimanto) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 18Maret 2013, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
    No. 0376/Pdt.G/201 6/PA Wt.
    No. 0376/Pdt.G/201 6/PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 untuk dapat beristri lebih dari seorang harusdipenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a. Adanya persetujuan dari istri/istriistri;b. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup istriistri dan anakanak mereka;c.
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.HI.Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Rincian Biaya Perkara:a1 fF ef =Ketua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0376/Pdt.G/201 6/PA.Wt.
Register : 28-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Menyatakan perkara Nomor:0376/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 28 Januari 2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0376/Pdt.G/2014/PA.Lmj
    PENETAPANNomor: 0376/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI,TERMOHON ASLI,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Tegalbanteng RT.14 RW. 04 DesaTegalrejo Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawanumur
    27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Krajan RT.04 RW. 02 Desa PurorejoKecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 03 Februari 2014 dan 03 Maret 2014Nomor: 0376/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak
    Menyatakan perkara Nomor:0376/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 28 Januari2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 16 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Sya'ban 1435 Hijriyah oleh kami Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ANWAR, S.H. dan Drs.