Ditemukan 555520 data
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ALI GUNTUR Alias GUNTUR Bin ALANG
28 — 0
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terdakwa:
KARTIWIN alias WIN
47 — 21
Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD DAUD SIREGAR, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : MYO MYIN TUN Alias KO CHO
22 — 9
Terbanding/Terdakwa : SULAIMAN BIN JUMAIRI
29 — 0
Terbanding/Terdakwa : JOSEPH Bin UDIN
44 — 19
Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92 UU No.3 tahun 2004 jo. UU No. 45 tahun 2009 tentangPerikanan jo Pasal 102 UU No 31 tahun 2004 ;DANKEDUABahwa ia, terdakwa ALI LAKIBUL bin SAKILAN pada hari Jumat tanggal 1Oktober 2010 sekira pukul 06.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2010 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2010,bertempat di Perairan Karang Unarang Kab.
berkaitan dengan perikanan Indonesia ; Bahwa pada saat penangkapan serta pemeriksaan kapal, kapal tersebutsedang menarik jaring kapal yaitu berjenis Pukal Trawl dan ditemukan juga diatas kapal hasil tangkapan berupa ikan berjenis campuran seberat + 20 kgdan selanjutnya kapal, nahkoda serta ABK kapal dibawa ke Lanal Nunukanuntuk proses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 ayat (2) UU No.45 tahun 2009 tentang Perikanan jo Pasal 102 UU No31 tahun 2004
Menyatakan terdakwa ALI LAKIBUL Bin SAKILAN terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan yaitu dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan, yang tidak memilikiSIUP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1) sebagaimana diaturdan di ancam pidana melanggar Pasal 92 UU RI No. 31 tahun 2004 jo.
UU RINo. 45 tahun 2009 tentang Perikanan jo pasal 402 UU No. 31 Tahun 2004 joUU No. 45 Tahun 2009 tentang perikanan,sebagaimana dalam dakwaanKesatu DAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanBerbendera....Dipindai dengan CamScanner 5berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidakmemiliki SIP!
sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (2)sebagaimana diatur dan di ancam pidana melanggar Pasal 93 ayat (2) UUNo. 31 tahun 2004 jo. UU No. 45 tahun 2009 tentang Perikanan jo pasal 102UU No. 31 Tahun 2004 jo UU No. 45 Tahun 2009 tentangperikanan,sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI LAKIBUL Bin SAKILAN denganpidana denda sebesar Rp. 500.000,000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan :3.
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SANDI
20 — 9
menguruskanadministrasi dan menjalankan fungsi menjaga keselamatan pelayaran bagikapal perikanan; Bahwa Surat persetujuan berlayar yang selanjutnya disebut SPB adalahdokumen negara yang dikeluarkan oleh syahbandar di pelabuhan perikanankepada setiap kapal perikanan yang akan berlayar meninggalkan pelabuhanperikanan setelah kapal perikanan memenuhi persyaratan kelaiklautan kapal,laik tangkap dan laik simpan; Bahwa berdasarkan pasal 42 ayat (3) UU No. 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UU No. 31 Tahun 2004
dan pengangkutan ikan dari pelabuhan perikananyang menurut ketentuan hukum yang berlaku wajib memiliki Surat persetujuanberlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar di pelabuhan perikanan namunternyata Terdakwa tidak memiliki Surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan olehsyahbandar maka atas dasar pertimbangan tersebut unsur ketiga ini juga telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 98 jo Pasal 42ayat (3) UU Nomor : 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UU Nomor : 31Tahun 2004
SIHYADI, SH
Terdakwa:
ARBAMAN Als INAD Bin Alm NAFIAH
9 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Arbaman Als Inad Bin (Alm) Nafiah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat dan/atau cara yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang
BUDHI CAHYONO, S.H.
Terdakwa:
ARIK IRAWAN
31 — 0
1.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
2.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H
3.RAHMAT SYAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
Ramil Tobias Allera
27 — 9
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.WILSA RIANI, SH,MH
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
HALIYAS ALS ULONG BIN ABDUL SOMAD
22 — 17
1.BENNY DANIEL PARLAUNGAN SH MH
2.RAHMADANI SH MH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
ANASRUDDIN Bin Alm BUDIMAN
128 — 0
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT BIN NAMAD Alm
34 — 4
1.INDRA CAHYO UTOMO, SH
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
3.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, S.H.
Terdakwa:
RUSLI Alias PAMAN JAWA Bin (Alm) GIRAN
43 — 20
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
BAHAR Bin ANNASE
41 — 10
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
BUDIANTO Bin ABDUL KARIM
37 — 8
Jambi tidak memiliki SIUP maka melanggar ketentuansebagaimana dimaksud Pasal 92 Jo dalam Pasal 26 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang RI No. 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UU No. 31 tahun 2004.Adapun bunyi pasal 92 sebagaimana dimaksud yaitu Setiap orangyang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran
Jambi akan dikirim ke Negara Singapura sesuai denganUU Perikanan No. 31 Tahun 2004 sebagaimana diubah menjadi UU RINo. 45 Tahun 2009 kegiatan sebagaimana dimaksud termasuk dalamkategori Pengangkutan Ikan (Benih Bening Lobster/ BBL).
Bahwa sanksi pidana yang dapat dikenakan kepada Terdakwa Budianto,Suranto Als Anto, Akhiarmansyah, Reno Sahriyal dan Dedi Rustanditanpa dilengkapi dengan SIUP sesuai dengan Pasal 92 UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubahdengan Undangundang RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUU No. 31 tahun 2004 yang berbunyi Setiap orang yang dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukanusaha perikanan di bidang = penangkapan, pembudidayaan
Tanjab Timur.Bahwa benar perbuatan Terdakwa Budianto, Suranto Als Anto,Akhiarmansyah, Reno Sahriyal dan Dedi Rustandi tidak diperbolehkan diNegara Republik Indonesia, karena telah melanggar ketentuan pada Pasal26 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan Undangundang RI No. 45 Tahun 2009tentang perubahan atas UU No. 31 tahun 2004 yang berbunyi Setiaporang yang melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan
Tentang Perikanan Jo UU RI No. 45 Tahun 2009Tentang Perubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 2004 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
1.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
2.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SARJANI Bin JUHDI Alm
78 — 14
DEBY F. FAUZI
Terdakwa:
RAHMADANI Als RAMADHANI Als RAMADHAN Als DANI Bin MASTUA
59 — 15
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MYO ZAW HTUN
40 — 3
Terbanding/Terdakwa : AKAM Bin ACURAN
28 — 11
Usaha Baru 04 berupa SIUP ( Surat Ijin Usaha Perikanan ), sehinggaterdakwa beserta kapalnya ditangkap dan di tahan untuk proses lebih lanjut sesuai hukum yang berlaku;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 92 UURI No. 31 Tahun 2004 jo UURI No. 45 Tahun 2009 tentangPerikanan; DanDan KEDUA;Bahwa ia terdakwa AKAM Bin ANCURAN pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Mei tahun2011 atau setidaknyatidaknya
Baru 04 dan ditemukan barang buktiberupa 10 ( sepuluh ) kg muatan ikan campuran yang baru saja ditangkap denganmenggunakan alat tangkap bubu (trap net); Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen kapal LB.Usaha Baru 04 berupa SIPI ( Surat Ijin Penangkapan Ikan ), sehingga terdakwabeserta kapalnya ditangkap dan di tahan untuk proses lebih lanjutsesuai hukum yang berlaku; Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 93 ayat (1) UURI No. 31 Tahun 2004
Usaha Baru 04 berupa Surat Persetujuan Berlayar atau Port Clearance, jikaberangkat dari luar negeri dan juga tidak melaporkan kedatangannya kepadaSyahbandar setempat, sehingga terdakwa beserta kapalnya ditangkapdan di tahan untuk proses lebih lanjut sesuai hukum yang berlaku;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 98 UURI No. 31 Tahun 2004 jo UURI No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan;. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.
sebagaimana dimaksud dalam pasal27 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 93 ayat (1)UURI No. 31 Tahun 2004 jo UURI No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan dan Nakhoda kapal perikanan yang tidak memiliki surat persetujuan berlayarsebagaimana dimaksud dalam pasai 42 ayat (3) sebagaimana dakwaan ketigamelanggar pasal 98 UURI No. 31 Tahun 2004 jo UURI No. 45 Tahun 2009 tentangPerikanan; .
jo UU Nomor 45 tahun2009 tentang perikanan, pasal 93 ayat (1) UU Nomor 31 tahun 2004 jo UU Nomor45 tahun 2009 tentang perikanan dan pasal 98 UU Nomor 31 tahun 2004 jo UUNomor 45 tahun 2009 tentang Perikanan serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Nunukan tanggal O05 Juli 2011 Nomor88/Pid.B/2011/PN.Nnk sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwasehingga amarnya berbunyi
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
ARPANI Als PANI Bin Alm ANWAR
12 — 0