Ditemukan 371 data
KARYONO, SH.
Terdakwa:
EDI SUMARSONO Als SONDONG Bin BEJO
155 — 60
Saksi IWAN NUGROHO Bin KARSIMIN YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 24 dari 52 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Bla Bahwa sebelumnya saksi telah kenal dengan Terdakwa karenamerupakan tetangga saksi, Terdakwa mempunyai pekerjaan sebagaipetani dan juga bekerja di proyek; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawa pada hariJumat tanggal tanggal 16 Februari 2018 sekitar pukul 09.30 Wib, PolsekRandublatung menerima laporan mengenai penemuan mayat di jalanraya BloraRandublatung
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.NURISWAN Bin IDRAK Als AAN
2.MUHAMMAD HASBI Bin KHATIB Als HASBI
34 — 21
SAFITRI cek cok mulut, karena korban minumnamun di damping oleh perempuan lain sehingga terdakwaINDAH SAFITRI tidak terima;Bahwa saksi melihat terdakwa INDAH SAFITRI menyiramminuman ke wajah korbanBahwa saksi mengetahul yang pertama kali memukuladalah terdakwa nuriswanBahwa saksi saat menangkap terdakwa NURISWAdirumahnya tidak ada perlawananBahwa saksi tidak ada melakukan introgasi terhadapkorban Bahwa saksi mengetahui hubungan terdakwa NURISWAN dan INDAHSAFITRI hanya teman minum Bahwa menurut saksi berawa
72 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Welai Timur (samping Lembaga Pemasyarakatan) dan diHula Desa Alor Besar Kecamatan Alor Barat Laut Kabupaten Alor, danhasilnya Tim menilai bahwa lahan yang berada di Hula Desa Alor BesarKecamatan Alor Barat Laut Kabupaten Alor lebih tepat untuk dijadikan lahanuntuk pembangunan 500 unit rumah dimaksud karena telah memenuhi 4(empat) unsur penilaian yaitu: Kondisi Lahan, Akses Jalan, Jaringan Listrik,dan Jaringan Air, sedangkan untuk di Kelurahan Welai Timur tidak cocokkarena kondisi lahannya yang berawa
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
RAHMAT FEBRIANSYAH TRI PAMUNGKAS Als ABAY Als ABU AMAR Als IBADURAHMAN Bin SUKAMTO
258 — 121
Ssesampai dikantor tentara anti teror Turki saksi melihat sudah adaRAHMAT FEBRIANSYAH dengan istri, PAK NAIMAN dengan istri danaanaknya, PAK IMAM dan anaknya a.n FARAS' kemudian kami ditahan olehtentara Turki dikantornya selama satu minggu, setelah itu kami semua dideprtasikenegara Indonesia menggunakan Turki air line.Bahwa saksi pernah melarikan diri dari kantor RPTC Bambu Apus JakartaTimur bersama dengan RAHMAT FEBRIANSYAH.Bahwa awal mula saksi melarikan diri dari kantor RPTC Bambu Apus JakartaTimur berawa
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Welai Timur (samping Lembaga Pemasyarakatan) dan di HulaDesa Alor Besar Kecamatan Alor Barat Laut Kabupaten Alor, dan hasilnyaTim menilai bahwa lahan yang berada di Hula Desa Alor Besar KecamatanAlor Barat Laut Kabupaten Alor lebih tepat untuk dijadikan lahan untukpembangunan 500 unit rumah dimaksud karena telah memenuhi 4 (empat)unsur penilaian yaitu: Kondisi Lahan, Akses Jalan, Jaringan Listrik, danJaringan Air, sedangkan untuk di Kelurahan Welai Timur tidak cocok karenakondisi lahannya yang berawa
122 — 52
Eduward Hutahaen :Bahwa saya bekerja di PT.Avco sejak tahun 1996 di bidang pengelola dan jasareservasi bandara, jasa navigasi dan lintas udara ;Bahwa saat pertama saya bergabung dengan PT.Avco kondisi bandara bedadengan sekarang ;Bahwa daerah Run Way sekarang masih sama dengan tahun 1996 ;Bahwa pada tahun 1996 tanah ujung bandara masih hutan dan tanahnya berawa,dan tidak ada tanaman produktif dan karena merupakan penghalang sehinggadiratakan ;Bahwa setahu saya areal ujung bandara diperoleh dari masyarakat
Subagio Hamijan :Bahwa saya berada di Timika sejak tahun 1992 ;Bahwa saya bekerja di bandara Timika dengan tugas cek penumpang ;Bahwa pada waktu itu bandara Timika hanya untuk pesawat Air Fast milik PT.FI dantidak untuk masyarakat ;Bahwa saya tidak tahu tentang luas run way dulu dan sekarang apakah sama atautidak ;Bahwa pada tahun 1992 kondisi run way sekarang tanahnya berawa dan pohonnyatinggitingg!
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terus kebelakang hingga mencapai batas tanah bukit(sesuai bukti Peta Site Plan), dimana menurut Kuasa TerdakwaPatoknya ada diatas diujung bukit ;Bahwa dari pintu gerbang masuk menuju kelokasi tahap IV sebagianjalan sudah beraspal dan sebagian lagi belum, berupa tanah padat ;Bahwa pematangan tanah untuk tahap IV secara se pintas terlihattelah dilaksanakan secara keseluruhan, namun banyak yang di tumbuhirumput setinggi 2 meter seperti dataran berawa yang tak terawat, halmana menurut keterangan Terdakwa
95 — 22
Sumbawa ( dahuluDusun Benete Desa Goa Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa ),kemudian Tergugat 1 mengajak Penggugat untuk melihat sertamenunjukkan/mengecek secara langsung lokasi tanah yang dimaksudseluas lebih kurang 1 hektar 90 are (19.000 M2) tersebut ,dengan batas batas; Sebelah Utara dengan tanah Jafar; Sebelah selatan dengan tanah Syarifuddin; Sebelah Timur dengan tanah Inte; Sebelah Barat dengan selokan, jalan;dimana keadaan tanah tersebut benarbenar kosong, sebelah utaranyakubangan (lekukan berawa
140 — 51
Badung Bali
SLF-510305-06022023-02
17
Jl. Pantai Berawa, Kel./Desa Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kab.
Badung Bali
SLF-510306-06022023-01
18
Jl. Pantai Berawa, Kel.
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021Putusan PT BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
225 — 110lokasi perumahan Grand Korpri yang diperoleh dariTerdakwa ini masuk dalam areal tanah yang dibebaskan oleh PemdaDati Il Kodya bengkulu pada Tahun 1994 ;Berdasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikan di atas makatanah yang telah dibebaskan oleh Pemda Kodya Dati II KodyaBengkulu pada Tahun 1994 yang dipergunakan untuk kavling siapbangun pegawai Pemda Kodya Dati II Bengkulu, masih terdapat sisatanah yang tidak digunakan untuk membangun rumah oleh PerumPerumnas Bengkulu, karena kondisi tanahnya yang berawa
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — HERI PRAJITNO bin MOCH. SAID
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetapbesar untuk kepentingantersebut sehingga adalah sangat naif dimata hukum jika peristiwa hukum dalammembebaskan lahan tersebut dapat dikategorikan sebagai suatu tindak pidanakorupsi yang melibatkan hanya beberapa Anggota Panitia Pembebasan Lahanuntuk perkantoran Pemerintah Kabupaten Sekadau hanya sematamata karenaadanya selisin harga tanah yang signifikan yaitu Rp.500,00 yang dibeli oleh PT.Sinar Bintang Sakti dari masyarakat dalam bentuk lahan pertanian dan kondisitanahnya tidak rata berbukit dan berawa
Register : 15-11-2011 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 08-10-2013Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.Tg.Slr
Tanggal 2 Juli 2012 — PERDATA : PAULUS SALU RANTE DKK MELAWAN PT. TUNAS BORNEO PLANTATIONS
106 — 38ditanami pohon durian selainitu masih ada tanaman buahbuahan lainnya di tahun 2009 tetapikebanyakannya adalah pohon durian ;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat yang berkaitan dengantanah Penggugat 5 dan Penggugat 6, saksi juga tidak tahu luas sertabatasbatas tanahnya ;Bahwa lokasi tanah garapan Penggugat 5 dan Penggugat 6 berada diRT. 7 Desa Apung ;Bahwa saksi terakhir kali ke lokasi tanah tersebut pada tahun 2008dan saksi pernah melihat patok batas dan kondisi tanah rata tidakberbukit dan berawa
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-04-2019Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tarakan
Intervensi:
1.GUANTI KARNO
1.PT. PERTAMINA EP
2.MICHAEL WONG
3.MICHELLE WONG
171 — 60G/2018/PTUN.SMDBahwa Saksi tahu, tanah tersebut dihibahkan pada tahun 1976;Bahwa Saksi tahu luasnya diatas 480 meter; persegi;Bahwa benar tanah tersebut setelah dari lou Karsiwen, dijual kepadaPak Rudy pada tahun 1997;Bahwa Saksi tahu tanah tersebut berbatasan :Sebelah Utara dengan Pak Suparman;Sebelah Timur dengan Pak Alpred;Sebelah Selatan dengan Pak Alfred;Sebelah Barat dengan Metko;Bahwa saksi tahu tanda batas itu ada tembok, waktu Saksi masihkecil sering main disitu;Bahwa tanah lapang yang berawa
Register : 24-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 12-09-2012Putusan PN DONGGALA Nomor 132 /PID.B/2011/PN.Dgl.
Tanggal 7 Maret 2012 — VERA, SP
121 — 42Untuk tahap kedua, Koordinatorlapangan dan Ketua kelompok mengajukanpermohonan lagi beserta lampiran itemitem yangakan dikerjakan selanjutnya tapi juga disertaidengan pertanggung jawaban atau buktibuktipenggunaan dana tahappertama ; Bahwa kondisi perluasan sawah di Desa MeliKondisinya cukup berat karena medannya berawa ;Bahwa saksi permmah melihat laporan kunsultanpenagawas ;Bahwa koordinator lapngan VERA, SP tidak pernahberkonsultasi dengan saksi mengenai pencairan dana ;129Bahwa perbedaan antara
Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-01-2018Putusan PN BLORA Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Bla
Tanggal 15 September 2016 — AHMAD SHOHIB SUHADAK lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN, Cq. DIREKTUR UTAMA PERUM PERHUTANI Cq. KEPALA UNIT II PERUM PERHUTANI JAWA TIMUR, Cq. ADMINISTRATUR PERUM PERHUTANI / KEPALA KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KKPH) NGAWI,
139 — 43kawasan hutan dengan pemberian pal tapal batas setelah itudibahas dan seandainya didalamnya masih ada hakhak ketiga akandikeluarkan dari kKawasan hutan dan hal itu akan selalu dinyatakan secaratertulis dalam dokumen Peraturan Pemerintah sehingga pada saatPeraturan Pemerintah ditanda tangani sudah dipastikan tidak ada lagihakhak pihak ketiga dalam kawasan hutan tersebut;Bahwa pal batas berupa pal beton, kayu awet yaitu kayu yang tahan lamasalah satunya kayu ulin, yang biasanya digunakan di daerah berawa
Register : 29-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022Putusan MS PROP NAD Nomor 134/Pdt.G/2022/MS.Aceh
Tanggal 26 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : USMAN SYAMAUN Diwakili Oleh : Hj. HAMIDAH,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : ZUBAIDAH Diwakili Oleh : TAMARSAH, SH.
Terbanding/Tergugat II : Dra. AMINAH Diwakili Oleh : TAMARSAH, SH.
Terbanding/Tergugat III : RAMLAH Diwakili Oleh : TAMARSAH, SH.
Terbanding/Tergugat IV : FATIMAH Diwakili Oleh : TAMARSAH, SH.
Terbanding/Tergugat V : CANDRA RAMADAN SISKA Diwakili Oleh : TAMARSAH, SH.
Terbanding/Tergugat VI : YUSRINA SISKA Diwakili Oleh : TAMARSAH, SH.
Terbanding/Tergugat VII : IKEL PASMAWITA SISKA Diwakili Oleh : TAMARSAH, SH.
Terbanding/Tergugat VIII : HERI PRATAMA Diwakili Oleh : TAMARSAH, SH.
93 — 21Muhir;
dan kolam/tanah berawa seluas 53 x 14 M2, dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah sekolah SMK;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kakek Anwar;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah sekolah SMK;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kakek Anwar;
- Tiga pintu rumah toko (ruko) di Terminal, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah dengan luas bangunan 12 x 18 M2
Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013Putusan PN KUPANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. OKTOVIANUS LASIKO
47 — 17KelurahanWelai Timur (Samping Lembaga Pemasyarakatan) dan di HulaDesa Alor Besar Kecamatan Alor Barat Laut Kabupaten Alor, danhasilnya Tim menilai bahwa lahan yang berada di Hula Desa AlorBesar Kecamatan Alor Barat Laut Kabupaten Alor lebih tepatuntuk dijadikan lahan untuk pembangunan 500 unit rumahdimaksud karena telah memenuhi 4 (empat) unsur penilaianyaitu: Kondisi Lahan, Akses Jalan, Jaringan Listrik, dan JaringanAir, sedangkan untuk di Kelurahan Welai Timur tidak cocokkarena kondisi lahannya yang berawa
Register : 17-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-07-2016Putusan PN KUPANG Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. Urbanus Bella
119 — 26diKelurahan Welai Timur (Samping Lembaga Pemasyarakatan) dandi Hula Desa Alor Besar Kecamatan Alor Barat Laut KabupatenAlor, dan hasilnya Tim menilai bahwa lahan yang berada di HulaDesa Alor Besar Kecamatan Alor Barat Laut Kabupaten Alor lebihtepat untuk dijadikan lahan untuk pembangunan 500 unit rumahdimaksud karena telah memenuhi 4 (empat) unsur penilaianyaitu: Kondisi Lahan, Akses Jalan, Jaringan Listrik, dan JaringanAir, sedangkan untuk di Kelurahan Welai Timur tidak cocokkarena kondisi lahannya yang berawa
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-12-2014Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.B/TPK/2011/PN PDG
Tanggal 27 Maret 2012 — H. BUSRA, SH ; Drs AGUS AKHIRUL ; AGUS IRIANTO
96 — 149Dharmasraya jikadibandingkan sewaktu membeli dari Agung Cahya Prakarsa; 1 YOSRIZAL;22Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Busra;Bahwa saksi punya tanah di Dhamasraya,depan RSUD, saksi membeli nya dengan hargaRp 250,000,(dua ratus lima puluh ribu ) per meter;bahwa saksi sebelumnya pernah menanyakan pada Gaek Casal disekitar sana,kemahalangak klau saksi beli seharga tersebut,tidak jawab nya;bahwa kondisi tanah tersebut berawa,belum ditimbun dan sudah rata; bahwa saksi jual beli th 2010,bIn nya lupa,dengan
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 12-08-2021Putusan PN DENPASAR Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Desak Putu Eka Windariani
172 — 108,Kesemuanya Advokat yang berkantor di AKSA LEGAL SERVICES yangberalamat di jalan Pantai Berawa, No. 81, banjar Tandeg, Kuta Utara, badung, BallTelp. ( 03610 90681864, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2021,, Reg No. 964/Daf 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :237/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 17 Maret 2021, tentang Penunjukan Majelis