Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2682 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — SYAFEI
229111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2682 K/Pid.Sus/2018127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.2007 dengan jumlah Rp. 198.000.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Kantor Camat Bengkong KotaBatam Nomor : 5016/KEUSP2D/VIII/2007 Tangal 06 Agustus2007 dengan jumlah Rp. 204.000.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Kantor Camat Belakang PadangKota Batam Nomor : 5004/KEUSP2D/VIII/2007 Tangal 06Agustus 2007 dengan jumlah Rp. 273.000.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Kantor Camat Bulang KotaBatam Nomor : 5024/KEUSP2D/VIII/2007 Tangal
    jumlah Rp. 786.000.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Gudang Farmasi Dinkes KotaBatam Nomor : 5006/KEUSP2D/VIII/2007 Tangal 06 Agustus2007 dengan jumlah Rp. 33.000.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD RSUD Batu Aji Kota BatamNomor : 5010/KEUSP2D/VIII/2007 Tangal O06 Agustus 2007dengan jumlah Rp. 786.000.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Puskesmas Sei Panas KotaBatam Nomor : 5027/KEUSP2D/VIII/2007 Tangal 06 Agustus2007 dengan jumlah Rp. 360.000.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Puskesmas Bulang
    No. 2682 K/Pid.Sus/2018169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Puskesmas Lubuk Baja KotaBatam Nomor : 4977/SP2D/LS/VIII/2008 Tangal 25 Agustus 2008dengan jumlah Rp.14.500.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Puskesmas Sei Panas KotaBatam Nomor : 4936/SP2D/LS/VIII/2008 Tangal 25 Agustus 2008dengan jumlah Rp.28.500.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Puskesmas Bulang Kota BatamNomor : 4934/SP2D/LS/VIII/2008 Tangal 25 Agustus 2008 denganjumlah Rp.9.500.000,00Asli
    jumlah Rp.4.000.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Rumah Sakit Umum DaerahKota Batam Nomor : 5520/SP2D/LS/IX/2008 Tangal 15September 2008 dengan jumlah Rp.82.250.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Puskesmas Lubuk Baja KotaBatam Nomor : 5524/SP2D/LS/IX/2008 Tangal 15 September2008 dengan jumlah Rp.15.250.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Puskesmas Sei Panas KotaBatam Nomor : 5478/SP2D/LS/IX/2008 Tangal 15 September2008 dengan jumlah Rp.28.500.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Puskesmas Bulang
    No. 2682 K/Pid.Sus/2018566.DG.568.569.570.571.972.973.574.975.5/6.Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Puskesmas Lubuk Baja KotaBatam Nomor : 6768/SP2D/LS/VIII/2009 Tanggal 24 Agustus2009 dengan jumlah Rp.16.750.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Puskesmas Sei Panas KotaBatam Nomor : 6763/SP2D/LS/VIII/2009 Tanggal 24 Agustus2009 dengan jumlah Rp.26.250.000,00Asli 1 (satu) Lembar SP2D SKPD Puskesmas Bulang Kota BatamNomor : 6762/SP2D/LS/VIII/2009 Tanggal 24 Agustus 2009dengan jumlah Rp.9.000.000,00Asli
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0182/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
920
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amerika bin Yarra) terhadap Penggugat (Bulang binti Lukman)
    3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 23-11-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/PDT.G/2011/PN.TPI
Tanggal 23 Nopember 2011 — -YEO PENG HUAN Als YANTO PERMANA (Penggugat) -LASINEM (Tergugat)
7212
  • Kampung Bulang Kec. Bukit Bestari Kota Tanjungpinang sesuai SHM No.1750/82/594.3/Tpi tanggal 19 Maret 1982 sebesar Rp. 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) sesuai harga pasaran saat ini.6. Menghukum Tergugat untuk membayar dan mengembalikan uang modal usaha yang diterima Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 518.736.232,- (lima ratus delapan belas juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu dua ratus tiga puluh dua rupiah) secara seketika dan sekaligus.7.
    Kampung Bulang Kec.
    Sultan Sulaiman RT.02 RW.IV KelurahanKampung Bulang, Kecamatan Bukit Bestari, kota Tanjung Pinang ;7.
    Sulaiman RT.02 RW.IV KelurahanKampung Bulang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang dan barangbarang bergerak lainnya yang berbeda dalam penguasaan Tergugat ;1119. Bahwa uo... eee19.
    Kampung Bulang sesuai denganSertifikat Hak Milik No : 1750/82/594.3/Tpi tanggal 19 Maret 1982,21yang dibeli oleh Penggugat Rekonvensi berdasarkan Akta Jual Beli yangdibuat dihadapan Notaris/PPAT Marhainis, SH., tanggal 10 November2003 ;6.
    Sertifikat wo...Sertifikat Hak Milik Nomor 1750/82/594.3/Tpi tanggal 19 Maret 1982 atasnama Lasinem yang terletak di Jalan Sultan Sulaiman RT.02 RW.IV Kel.Kampung Bulang Kec.
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/PDT.SUS/2009
PT. ROTARINDO BUSANA BINTAN (RBB); DIDIK SUPRIANTO, DKK.
105138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulang, Kecamatan TanjungPinang Timur, Tanjung Pinang;RISTA SILABAN, bertempat tinggal di Anggrek Merah No. 7,Kamp.
    Bulang, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, TanjungPinang;Hal.14 dari 42 hal.Put.No.519 K/Pdt.Sus/2009178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.SIT MAISARAH, bertempat tinggal di Perum.
    Z, bertempat tinggal di Jalan Batu Kucing, RT02/RW 03, Kampung Bulang, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Tanjung Pinang;M. ROFAI, bertempat tinggal di Jalan Perum.
    Bulang, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Tanjung Pinang;HAMISAH, bertempat tinggal di Jalan DI.
    Lembah Asri, RT02/RW VIII, Batu IX, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, TanjungPinang;SUSI YANTI, bertempat tinggal di Jalan Sultan Sulaiman, RT01/RW IV, Kampung Bulang, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Tanjung Pinang;SRI HARNAINI, bertempat tinggal di Jalan Kp.
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2326/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Bulang, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 13 hlm.
    antara para pihak tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 09 Januari 2015;Bahwa benar selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Bulang
    Putusan No.2326/PdtG/2017 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohondi Desa Bulang, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi pernah mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar;Bahwa Saksi mengetahui penyebab Pemohon berselisin dan bertengkaradalah
    agamalsiam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Trenggalek, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Kakak kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada bulan Januari 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di Desa Bulang
    suratpermohonan Pemohon petitum angka 2 sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikahberdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menuruthukum bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Saksi dan saksi Saksi Ilyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Bulang
Register : 30-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 192/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 24 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
135
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 192/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :ALI BIN MUHAMMAD. umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Pulau Jaloh RT.05 RW. 03, KelurahanPantai Gelam, Kecamatan Bulang, Kota Batam.
    Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I,JEMAH BINTI REMAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Pulau Jaloh RT.05 RW.03, Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, KotaBatam.
    Pemohon II masingmasing telah datang menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa acara kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan kedua Pemohon yang telah didaftarkan dalam register perkara Nomor:192/Pdt.P/2013/PA.Btm, yang isinya tetap dipertahankan oleh kedua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya keduaPemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti saksi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon I dan Pemohon II, berupa:e Fotokopi Kartu Keluarga dari Camat Bulang
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Jum/at tanggal 24 Januari 2014 M., bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami Drs. H.
Register : 02-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 271/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saifullah Bin Agung Tarmizi) dengan Pemohon II (Ratna Dewi Binti Nurdin), yang telah dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2020 di Desa Cemplang Jln Timbul Asri, Rt/Rw, 11/03, Kecamatan Cibung Bulang, Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    .:::::000::seeee ), yang telahdilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2020 di Desa Cemplang JinTimbul Asri, Rt/Rw, 11/03, Kecamatan Cibung Bulang, KabupatenBogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Penetapan No.271/Padt.P/2021/MS.Lsksementara para Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikahtersebut untuk kepentingan administrasi negara (kutipan akta nikah);Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilaibahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 29 Februari 2020, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibung Bulang, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaNurdin dan mewakilahkan kepada M.
    Kawin berupauang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Abdul Jabar dan Fitriyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti 2 orang saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 29 Februari 2020, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibung Bulang
    ::::cccececeeeecees ), yang telah dilaksanakanpada tanggal 29 Februari 2020 di Desa Cemplang Jin Timbul Asri, Rt/Rw,11/03, Kecamatan Cibung Bulang, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0182/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1040
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amerika bin Yarra) terhadap Penggugat (Bulang binti Lukman)
    3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0182/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1050
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amerika bin Yarra) terhadap Penggugat (Bulang binti Lukman)
    3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 187/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 24 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
116
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    MASRAH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Pulau Jaloh RT.005 RW.003, Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, KotaBatam.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;LINDA BINTI ALI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Pulau Jaloh RT.005 RW. 003,Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan kedua Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
    II masingmasing telah datang menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa acara kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan kedua Pemohon yang telah didaftarkan dalam register perkara Nomor:187/Pdt.P/2013/PA.Btm, yang isinya tetap dipertahankan oleh kedua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya keduaPemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti saksi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon I dan Pemohon II, berupa:Fotokopi Kartu) Tanda penduduk dari Camat Bulang
    memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangandan hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rosidi Bin A.Masrah) dengan Pemohon II (Linda Binti Ali) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2008 di di PerumahanPJB, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Abang Surya Pranata Als Caca Bin Sarifudin
238
  • Dusun V Desa Tebing Bulang KecamatanSungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin;Agama 7180Pekerjaan ltteeeeeeeittieeeeeees Karyawan Honorer;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24Februari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 Februari 2021 sampaldengan tanggal 5 April 2021;3. Penuntut sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April 2021;4.
    jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUweecee Bahwa Terdakwa ABANG SURYA PRANATA ALS CACA BinSARIFUDIN bersamasama dengan Anak Saksi ARI PRABOWO BinZULKARNAIN pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar pukul 02.30WIB atau pada suatu waktu tertentu sekitar bulan Februari tahun 2021bertempat di Rumah Terdakwa di Dusun V Desa Tebing Bulang
    Selanjutnya para Saksi penangkapberangkat menuju rumah Terdakwa dan berhasil mengamankan Terdakwadirumah Terdakwa di Dusun V Desa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.Musi Banyuasin, kemudian Terdakwa, Anak Saksi ARI PRABOWO BinZULKARNAIN dan barang bukti dibawa ke Polsek Sungai Keruh.
    ATAUKEDUAweecee Bahwa Terdakwa ABANG SURYA PRANATA ALS CACA BinSARIFUDIN bersamasama dengan Anak Saksi ARI PRABOWO BinZULKARNAIN pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar pukul 02.30WIB atau pada suatu waktu tertentu sekitar bulan Februari tahun 2021bertempat di Rumah Terdakwa di Dusun V Desa Tebing Bulang Kec. SungaiKeruh Kab.
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di desa Teluk Lubuk serumah dengan orang tuaPenggugat, setelah itu tinggal di Talang Bulang serumah dengan orangtua Penggugat, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telan belum dikaruniaianak 3 orang, yang bernama :a. Anak LAKILAKI, umur 5 tahun;b. Anak PEREMPUAN, umur 2 tahun;C.
    Alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkan denganaslinya, telah pula dilegalisir dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi kodebukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Il, Kelurahan Talang Bulang, Kecamatan Belimbing,Kabupaten Muara Enim.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di desa Teluk Lubuk serumah dengan orang tuaPenggugat, setelah itu tinggal di Talang Bulang serumah dengan orangtua Penggugat, namun sekarang telah berpisah tempat tinggal; Bahwa rumah tangga
    Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Il, Kelurahan Talang Bulang, Kecamatan Belimbing, KabupatenMuara Enim.
    Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,namun saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di desa Teluk Lubuk serumah dengan orang tuaPenggugat, setelah itu tinggal di Talang Bulang
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Rafly Al Qazally (lk), Lahir tanggal 14 Juni 2014, berada dibawah hadhanah (asuhan dan pemeliharaan) Penggugat;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    f.

    Batam yang memeriksa dan mengadiii perkarapada ti'lgkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagairnana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:RAPIDAH binti SAPIUDIN, te1l1pat tanggal lahir Pulau Akar, 6Oktober 1988, umur 27 tahun, je:1is kelaminperempuar, warganegara Indonesia, agama Islam,status kawin, NIK.217105461088000 . golongandarah B, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Pulau Akar, RT.02,RW.03, Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang
    Padt.G/2016/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 12 Juli2016 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraanengadilan Agama Batam Register Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal13 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang
    Asli dan fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 0108/0CSN/2014tanggal 8 Mei 2014, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang, Kola Batam, dan setelah di cocokan dengan aslinyaternyata sama, selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3524/DISP/KICSSTM/2011tanggal 24 Juni 2014 an. Ezy Cahyudi Pratama, lahir tangga 15 April2006 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatalanHal. 4 dari 16 ha/.
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa, pada tanggal 18 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/09/IV/2013,tanggal 22 April 2013;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah bersama di Pulau Buluh, Kota Batam;.
    SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Pulau Buluh RT 08 RW 03 KelurahanPulau Buluh, Kecamatan Bulang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATTergugat bernama TERGUGAT karena saksi sudah bertetanggasekitar 2 (dua) tahun; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah di Kecamatan Bulang, Kota Batam sekitar tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai honorer, tempat tinggal di Batuaji Permai Kavling lama, BlokGS, No.51, Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Sagulung, KotaBatam di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah di Kecamatan Bulang, Kota Batam pada Bulan April2013; Bahwa
    No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti tertulis P2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 April 2013 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang
Register : 31-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 423/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 21 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2610
  • AGUS ALIAS LANGGU BIN BULANG dan Lk. ANDIKAALIAS ANDIKA BIN ARYADI (yang penuntutannya diajukan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 14.00 witaHim 3 dari 15 him.
    AGUS ALIAS LANGGU BIN BULANG dan Lk.ANDIKA ALIAS ANDIKA BIN ARYADI yang bertemu dengan terdakwadiatas KM. Bukit Siguntang ketika kapal belum sandar Lk. AGUSmengajak terdakwa untuk menyatukan barang bawaan mereka karenaLk. AGUS yang akan membayar ongkos angkutnya kepada buruhpelabuhan tersebut dan oleh karena buruh yang mengangkut barangbawaan hanya mampu membawa 4 (empat) potong sedangkan barangbawaan berjumlah 5 (lima) potong sedangkan Lk. AGUS dan Lk.
    selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri abang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 40 (empat puluh) paketberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 1909,6636 gram,setelah dilakukan penyisihan oleh petugas Labfor Polri CabangMakassar dan disaksikan oleh petugas dari Dit Reserse Narkoba PoldaSulSel pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 berat netto seluruhnyauntuk pemeriksaan adalah 40,4812 gram milik terdakwa MANSURALIAS ANCU BIN SAMSUL ARIFIN, AGUS BIN BULANG
    dan ANDIKABIN ARIADI, 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milikAGUS BIN BULANG dan 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisiurine milik MANSUR ALIAS ANCU BIN SAMSUL ARIFIN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 2 tahun 2017tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUU.RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (2)
    Barang bukti berupa:* 40 (empat puluh) Bal narkotika jenis Shabu dengan beratnetto 1909,6636 gram ; 1(satu) buah Kardus merk APOLLO ;* 1 (satu) unit HP merk OPPO wama Silver milik AGUS AlsLANGGU Bin BULANG dipergunakan dalam berkasperkaraANDIKA AISANDIKA Bin ARYAD ;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;20202 022 nennneneHim 7 dari 15 him.
Register : 29-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
INDRA KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
1.JOSLEN SIDABUTAR
2.DIANING WULANDARI Binti MOELJONO
255
  • Bulang Kec. TanjungpinangTimur Kota Tanjungpinang dengan membawa narkotika jenis sabuyang telah dibelinya dari saudara RUDI (DPO) dan kemudian di dalamkamar kostkosan nomor 1 yang dihuni saksi SINTA Binti WARSITOtersebut Terdakwa JOSLEN SIDABUTAR bersamasama dengan saksiSINTA Binti WARSITO mengkonsumsi narkotika jenis sabu.
    Bulang Kec.
    Sayuti, KamarNomor 1, Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang. Bersama dengansaksi Sinta, saksi TAMAR, saksi JOHAN dan saksi SANTIBahwa sesaat sebelum datangnya beberapa orang anggotaKodim 0315 Bintan, yang mana pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekira pukul 23.00 Wib saksi menggunakanNarkotika Golongan jenis sabu bersama dengan saksi JOHANdan saksi SANTI dengan cara menghisap menggunakan alathisap sabu atau bong.
    Kp Bulang, Kec.
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 156/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Remondo Bin Zulpani
6410
  • Tempat lahir : Tebing Bulang (Muba);. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/6 November 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun V Desa Tebing Bulang Kecamatan SungaiKeruh Musi Banyuasin;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Belum Bekerja/Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24 Maret2021;2.
    Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :n Bahwa Terdakwa REMONDO BIN ZULPANI, Pada hari Kamis tanggal 04Maret 2021 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Maret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Tahun 2021, bertempat di Desa Tebing Bulang
    Subsidair :w Bahwa Terdakwa REMONDO BIN ZULPANI, Pada hari Kamis tanggal 04Maret 2021 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Maret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Tahun 2021, bertempat di Desa Tebing Bulang Kec.
    bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa Terdakwa kooperatif saat ditangkap;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena ditangkap polisisehubungan dengan perkara judi togel;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 4 Maret2021 sekitar pukul 17.00 WIB di Desa Tebing Bulang
    belaka;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri daribeberapa elemen unsur maka pembuktiannya disesuaikan dengan faktafaktaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN Skyhukum yang diperoleh dipersidangan, dan jika salah satu elemen unsur sajaterpenuhi maka cukup untuk menyatakan jika unsur kedua telah terpenunhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 sekitar pukul17.00 WIB di Desa Tebing Bulang
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Mjn
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
JAWAHIR Alias WAHIR Bin NASSA
10226
  • S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalan penangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh saksi danAnggota Polsek Malunda karena Terdakwa diduga sebagai pelaku tindak pidanaNarkotika jenis sabusabu ; Bahwa Kejadian itu pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 21.30Wita, di Lingkungan Tambulang Bulang
    ARMIN SALEH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh saksi danAnggota Polsek Malunda karena Terdakwa diduga sebagai pelaku tindak pidanaNarkotika jenis sabuSabu ;Bahwa Kejadian itu pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 21.30Wita, di Lingkungan Tambulang Bulang
    Saksi ISWAN ALIAS YOGA BIN AHMAD JALIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahnarkotika jenis shabu ;Bahwa. narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh petugas sebanyak 1 (Satu)saset plastic berisikan sabu Sabu yang ditemukan dari saksi Saddang ;Bahwa Kejadian itu pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 21.30Wita, di Lingkungan Tambulang Bulang Kelurahan Lamungan BatuKecamatan Malunda Kabupaten Majene
    didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ;Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penangkapan terhadap terdakwa yang dilakukan oleh Anggota PolresMajene karena saksi diduga sebagai pelaku tindak pidana Narkotika Jenis sabusabu ;Bahwa Kejadian itu pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 21.30Wita, di Lingkungan Tambulang Bulang
    bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penangkapan terhadap terdakwa yang dilakukan oleh Anggota PolresHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.MjnMajene karena saksi diduga sebagai pelaku tindak pidana Narkotika Jenis sabusabu ;Bahwa Kejadian itu pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 21.30Wita, di Lingkungan Tambulang Bulang
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 563/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
MUNAWAR HOLIL ALS NAUD BIN MAT HUSIN
367
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika terdakwa berjalan di Jalan Setapak samping rumahkorban di Dusun Desa Talang Bulang Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir sekira pukul 03.00 WIB, kemudian terdakwamelihat di balik jendela kamar anak korban Septi Binti Gunawan terdapat 1(satu) unit Handphone yang diletakan di atas kasur dekat jendela, lalu terdakwamendekati jendela kamar tersebut kemudian mencongkel kaca loper jendeladengan kedua tangannya
    menerangkan sebagai berikut:Bahwa anak Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polsek Talang Ubi danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa anak Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan barang milik anak Saksi telah hilang;Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) unit handphone merkOPPO A3s warna merah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 September 2020sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di rumah anak Saksi yang beralamat diDusun Desa Talang Bulang
    diperiksa oleh Penyidik di Polsek Talang Ubi danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubunganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil barang milik anak Saksi SeptaGuslian;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit handphonemerk OPPO A3s warna merah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 September 2020sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di rumah anak Saksi Septa Guslian yangberalamat di Dusun Desa Talang Bulang
    Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk OPPO A3s warna merah milik anak Saksi Septa Gusliani;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 8September 2020 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di sebuah rumah yangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2020/PN Mreberalamat di Dusun Desa Talang Bulang
    telah disita secara sahmenurut hukum dan telah ditunjukkan kepada Para Saksi dan Terdakwa danyang bersangkutan telah membenarkannya sehingga dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat di rumah anak Saksi Septa Gusliani Alias Septa Binti GunawanSahril yang beralamat di Dusun Desa Talang Bulang
Register : 06-02-2018 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 168 / Pid.Sus / 2017 / PN Jap
Tanggal 1 Agustus 2017 — Reza Putra Pratama
3012
  • sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Yohanis Bangun di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No: 168/Pid.sus/2017/PN Jap.Bahwa, menurut saksi adapun kejadiannya yakni pada hari Senin tanggal 9Januari 2017, sekitar jam 11.00 WIT, bertempat di Kantor JNE Padang Bulang
    Reza PutraPratama bersama barang bukti ke Polres Jayapura untuk pemeriksaan lebihlanjut;Terhadap keterangan saksi,erdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;2.Haris Hadi Baadillah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, menurut saksi adapun kejadiannya yakni pada hari Senin tanggal 9Januari 2017, sekitar jam 11.00 WIT, bertempat di Kantor JNE Padang Bulang
    PutraPratama bersama barang bukti ke Polres Jayapura untuk pemeriksaan lebihlanjut;Terhadap keterangan saksi,erdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;3.Sopian bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahNarkotika yang dilakukan oleh saksi bersama dengan Terdakwa;Bahwa, menurut saksi adapun kejadiannya yakni pada hari Senin tanggal 9Januari 2017, sekitar jam 11.00 WIT, bertempat di Kantor JNE Padang Bulang
    menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 6 dari 14 halaman Putusan No: 168/Pid.sus/2017/PN Jap.Bahwa, lTerdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan saksi Sopian;Bahwa, menurut Terdakwa adapun kejadiannya yakni pada hari Senin tanggal 9Januari 2017, sekitar jam 11.00 WIT, bertempat di Kantor JNE Padang Bulang
    karton yang bertuliskan No resi barang UPGAA02345353717 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa atas Reza PutraPratama;Bahwa, benar Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan saksi Sopian; Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017, sekitar jam 11.00 WIT,bertempat di Kantor JNE Padang Bulang