Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gerai graha gelap gelar gajah gurah gemah geral girah getah gerih gerak
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 109/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pidana-Terdakwa-SALYONO Bin KHAMADI.
102 — 16
  • .> Anggota gerah atas :a) Tidak ditemukan jejas luka pada anggota gelak atas kiri dankananb) Kuku tangan tampak berwarna pucat kebiruan.> Anggota gerak bawah :a) Tidak ditemukan jejas di permukaan anggota gerak bawahkiri dan kanan.b) Kuku kaki tampak pucat kebiruan.Bahwa saksi menerangkan bahwa akibat dari kematian Sdri.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 874/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Bila hari libur khususnya hari Sabtu dan minggu mantan istriPemohon selalu berkurung dirumah dan pintu dikunci sehingga anakanak Pemohon merasa gerah dan tidak betah karena tidak bisabermain main dihalaman rumah, oleh karena itu bila Pemohon pulangke rumah, langsung minta digendong oleh anakanak dan langsungminta diajak jalanjalan kepada Pemohon (menunjuknunjuk ke luarrumah).Halaman. 6 dari 75 halaman , Putusan. No874/Pdt.G/2016/PAKis4.10.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 248 / PID.SUS / 2016 / PN.Mlg
Tanggal 20 Juni 2016 — FAYRUS REYHAN R. Alias RERE bin HARIS NUR YAHYA
38 — 4
  • mengingatdalam KUHAP, khususnya Pasal 182 ayat (4) disebutkan : Musyawarah tersebutpada ayat (3) harus didasarkan atas Surat Dakwaan dan segala sesuatu yangterbukti dalam pemeriksaan di sidang ;Menimbang, bahwa ketentuan ini mengandung arti Pengadilan terikat olehsurat dakwaan yang disusun oleh Penuntut Umum, secara a contrario ketentuan inimengandung arti bahwa Pengadilan tidak boleh memutus apa yang tidakdidakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa mencermati fenomena tersebut, Mahkamah Agung RImulai gerah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Ni Komang Sucitawati alias Bu Komang Suci
272 — 163
  • pidana Nomor 536/Pid.Sus/2019/PNDpsBahwa saat pertama ditawarkan oleh ERIKA untuk bekerja di Balianak korban hanya diberi tahu kalau pekerjaannya adalah sebagaiLC (hanya menemani untuk minum dan karaoke) akan tetapi setelahdi Bali anak korban baru tahu kalau kerjaanya Open BO;Bahwa anak korban pernah dengar kalau anak korban tinggal dimess milik BU KOMANG SUCI memang dikenakan biaya namununtuk nominal biayanya korban tidak ketahul ;Bahwa situasi Aquarium 3B tempat korban bekerja sangat tidaknyaman, gerah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 874/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • Bila hari libur khususnya hari Sabtu dan minggu mantan istriPemohon selalu berkurung dirumah dan pintu dikunci sehingga anakanak Pemohon merasa gerah dan tidak betah karena tidak bisabermain main dihalaman rumah, oleh karena itu bila Pemohon pulangke rumah, langsung minta digendong oleh anakanak dan langsungminta diajak jalanjalan kepada Pemohon (menunjuknunjuk ke luarrumah).Halaman. 6 dari 75 halaman , Putusan. No874/Pdt.G/2016/PAKis4.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 PK/TUN/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT. KAHO INDAH CITRA GARMENT, DKK VS DEWAN PIMPINAN DAERAH SERIKAT PEKERJA NASIONAL (DPDSPN) PROVINSI DKI JAKARTA, DKK DAN I. GUBERNUR DKI JAKARTA., II. PT. MYUNG SUNG INDONESIA, DK;
122 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal serupa juga dirasakan olehpedagang daging di kawasan yang sama, Ade (34)mengatakan bahwa harga daging terus saja melonjaksehingga membuat gerah para pedagang daging tersebut.Harga terus saja naik sejak lebaran haji sampaisekarang, kita rugi terus dan dibuat stres tegasnya. Diamenambahkan, untuk ukuran normal harga dagingseharusnya kan Rp90.000,00 saat ini Rp95.000,00 Itukami ingat pelanggan saja, seharusnya kami jual denganharga Rp110.000,00 katanya.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 26-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 111/Pdt.G/2014/PN.Bgr
Tanggal 22 April 2015 — - Drs. Dadang, M.Pd. LAWAN -1. Senat Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Pakuan Bogor, 2. Dr. Prasetyorini, M.S., 3. Dra. Sri Setyaningsih, M.Si.
68 — 35
  • Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padaangka 35, karena sampai pada saat inipun Penggugat belum diberhentikan,sehingga masih menikmati gaji buta dari mahasiswa melalui Yayasan.Meskipun tindakan Penggugat pasca peninjauan kembali status dosentetapnya membuat gerah Universitas Pakuan dikarenakan Penggugatmembawa permasalahan ini ke jalur Kepolisian, Kejaksaan, Komnas HAM,Kopertis dan juga ke Pengadilan Negeri ini.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 534/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
SITI SADIAH binti HALIM
96 — 28
  • Bahwa sudah ada konsumen RUPI PERDANA RESIDEN yangsudah menempati rumahrumah di perumahan tersebut, adapunkronologis awal para konsumen tersebut bisa menempati rumah ituoleh karena pihak konsumen tersebut sudah gerah menanyakankepada sdr.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 103-K/PM.III-12/AD/VI/2021
Tanggal 5 Oktober 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Indra Cahya Kurniawan
292 — 158
  • krudungnya, kemudian Saksi masuk kamarmandi untuk buang air kecil dan cuci kaki, selanjutnyamenyusul Terdakwa berbaring di tempat tidur, sambilngobrol:;Bahwa Saksi sekira pukul 02.00 Wib mengobrol denganTerdakwa yang duduk di kursi sampai 3.30 Wibkarenasudah lama tidak ketemu dan selama gobrol Saksi selaluwaswas kalau istri Terdakwa datang ke kamar hotel,kemudian Saksi mau mandi dengan meninggalkanpakaiannya di kasur tempat tidur dan Saksi menujukamar mandi untuk melaksanakan mandi karena badanmerasa gerah
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 535/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
AHRI BUDIONO bin WARSITO
94 — 9
  • Bahwa sudah ada konsumen RUPI PERDANA RESIDEN yangsudah menempati rumahrumah di perumahan tersebut, adapunkronologis awal para konsumen tersebut bisa menempati rumah ituoleh karena pihak konsumen tersebut sudah gerah menanyakankepada sdr.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 20-10-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 41/Pdt/G/2011/PN.KRW
Tanggal 26 Juni 2012 — HAGUS SUANTO LAWAN 1. SUTEDJA TAN/TAN TEK LIAW CQ PEMILIK DAN/ATAU PENGURUS RESTAURAN & CAFÉ ANEKA BARU 2. SUGANDA TAN/TAN TEK GWAN CQ PENGURUS DAN/ATAU PEMILIK RESTAURAN & CAFÉ ANEKA BARU 3. BUPATI KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI 4. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI
89 — 19
  • karena beberapa waktu yang lalu banyak diantara "Wanita pemandulagu" yang bekerja di karaoke Tergugat I It juga menyewa tempat "kost"Penggugat, namun pada. akhImya Penggugat "didemo" oleh warga sekitartempat kost Penggugat karena "tingkah laku dan cara berpakaian" mereka telahmenggan.ggu ketentraman warga termasuk seringnya mereka pulang larutmalam diluar keblasaan bahkan sering sekali pulang subuh dengan membawateman lakilaki sambil makan minum dan menyalakan audio yang sangat kerasyang membuat "gerah
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 213/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 20
  • Pada saat hamil 7 bulan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di apartemen Kalibata, saat Termohon sedang mandi pagi,meteran air di stel oleh pemohon, jadilah Termohon menunggu lama karenaair kecil yang keluar, sementara kondisi hamil yang cukup gerah di kamarmandi kecil dan pengap.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.Yahya
2.Yarmet
3.Mucklis
4.Muhammad Alwi Arifin
Tergugat:
1.Jusmita
2.Rosmawati
3.Jamenson Simanjuntak
4.Dewi Sartika
5.Miming
6.Zulpita.H
7.Mayang Sari
8.Ujang Iswandi
115 — 56
  • ,inilah mungkin yang membuat gerah Para Pengurus Koperasi Nenek EnoSinama Nenek (KNES) sampai mengajukan Gugatan Perdata Nomor:68/Pdt.G/2020/PN.BKN;Bahwa sesuai fakta hukum diatas sebenarnya peristiwa hukum ini sudahterbalik justru sebenarnya Ketua Koperasi KNES lah yang telah melakukanperbuatan Ingkar Janji/Wanprestasi kepada Para PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi dan merugikan Para PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi yang kalau dihitung sebagai berikut:Para Penggugat Rekonpensi harusnya setiap
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 24/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 24 April 2013 — Pidana
80 — 6
  • bukti sebagai unsur suatu tindak pidana ;Il Dalam Pembelaan Penasihat Hukum TerdakwaMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam Nota Pembelaannyamengemukakan aspekaspek yang menurut Majelis Hakim perlu ditanggapi sebagaiberikut :1 Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah menyimpulkan dalam notapembelaannya tertanggal 10 April 2013 pada halaman 7 bahwa inti dariperkara ini muncul karena kepentingan Keluarga besar saksi ROHMANTOkarena penggunaan dana PUMP, kepentingan Polres karena parapetingginya gerah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/MIL/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — MARJO
67 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indra alias Ponirin membawa tas tempat pakaianTerdakwa dibuat di kamar depan mess, Terdakwa masuk kamar danistirahat, selanjutnya sekitar pukul 20.30 WIB karena Terdakwamerasa panas dan gerah selanjutnya Terdakwa ke luar menujudepan mess dan pada saat Terdakwa ke luar Terdakwa mendengarada suara orangorang di dalam kamar belakang mess, selanjutnyaTerdakwa tidak mendengar secara jelas apa yang dibicarakan orangorang yang berada di dalam kamar belakang mess, selanjutnyaTerdakwa ke luar dan berada di
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 182-K/PM.II-09/AD/XI/2021
Tanggal 25 Nopember 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
Solihin
109 — 34
  • saat Serda Mochamad Ramdhani Erlangga kekamar mandi Saksi ikut di belakang t Kut ten apa ene danketika Saksi15 dan Serda Mochaneeredth my Etta gga didalam kamar mandi Saksi berd(fb/,gb/xpiHoy Kamar mandi,12.13.14.Ataskemudian Saksi Sampaikan ke Serda Mochamad RamdhaniErlangga kalau mau muntah jangan di bak mandi, kemudianSerda Mochamad Ramdhani Erlangga mundur sambil ngacadan bilang "kurus juga saya ya" kemudian nunduk lagi danbilang ke Saksi15 "agak mundur jangan dekat dekat saya, agakmundur saya gerah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 7 Nopember 2013 — 1. KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI), 2. FEDERASI SERIKAT BURUH INDONESIA (FSBI);1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA, 2. PT. HANSOLL INDO
155 — 61
  • Naik terus sekarang sejaksebulan kemarin, harga naiknya nggak kirakira sampai dengan Rp 4.000.Normalnya kan harga daging ayam Rp 17.000 sekarang jadi Rp 21.000tambahnya ;Hal serupa juga dirasakan oleh pedagang daging di kawasan yang sama,Ade (34) mengatakan bahwa harga daging terus saja melonjak sehinggamembuat gerah para pedagang daging tersebut.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 36
  • Bahwa akibat mengenal perempuanperempuan tersebut, sikap dankepribadian Termohon D.R mulai berubah seperti Termohon D.R seringmenonton filmfilm porno dan menyuruh Pemohon D.R menyaksikannya,1610.11.sering tidur menggunakan baju pakaian wanita dengan alasan gerah,melakukan hubungan suami istri (lewat dhubur) tidak peduli PemohonD.R sedang datang bulan atau tidak, dan Termohon D.R menjadipecandu narkotika jenis Sabu.Setahu Pemohon D.R sabu diperoleh dari hasil tangkapan TermohonD.R selaku petugas Bea
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 646/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 15 April 2015 — 1. ANTASARI AZHAR SH.MH. 2. ANDI SYAMSUDIN ISKANDAR, SH. dan 3. BOYAMIN Lawan 1. DIREKTUR (PIMPINAN) RUMAH SAKIT MAYAPADA KOMPLEK MODERNLAND TANGERANG 2. PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
162 — 59
  • minggu saksi di rumah Arienda, Surat Kuasasudah dibuat dan dipegang saksi dank arena itu saksi sudah seringmelakukan komunikasi dengan Penyidik Polres mengenai barang barang Nasrudin yang ada di Polres.Bahwa saksi kurang tahu nama penyidik di Polres tersebut tapi merekaselalu bertanya sekitar situ tentang korban dan diantara pembicaraandengan penyidik dari Polres Tangerang yaiut menanyakan bajuHal 34 dari 89 hal Put.No.646/Pdt.G/20 14/PN.Tng.Nasrudin, setelah saksi ditanya begitu saksi agak sedikit gerah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/PID.SUS/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — Drs. JARESMAN MANURUNG, M.M
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian penyidik menanyakankepada Pemohon Kasasi apakah pernah melihat bukti itu, Pemohon Kasasi jawab tidakpernah melihat bukti tersebut dan sama sekali tidak tahu dan bahkan sekedar informasiPemohon Kasasi tidak pernah dengar;Kemudian penyidik mengatakan kepada Pemohon Kasasi ini kamu pasti taukarena pada waktu itu saudara adalah Kepala Dinas;Dari pernyataan ini Pemohon Kasasi sudah mulai gerah apakah dengan jabatan KepalaDinas sudah harus mengetahui perilaku orang yang tidak pernah diketahuinya