Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : METY HATARI
Terbanding/Penggugat : HERMAN Diwakili Oleh : ANWAR, SH
20370
  • Penggugat Rekonpensi kuatir di mana Tergugat Rekonpensi lalaiakan menjalankan keputusan atau memperlambat melaksanakan putusanPengadilan oleh kerena itu maka pantaslah kepada Tergugat Rekonpensidibebankan untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap harinya terhitung sejak putusandijatuhkan sampai Tergugat melaksanakan putusan;Bahwa Gugatan Penggugat Rekonpensi dalam perkara ini sudahdidukung degan buktibukti, untuk menghindari permasalahan hukum yanglebih kusut
Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 19 Mei 2014 — ACHMAD SODIKIN Bin SATIMAN, DKK
11255
  • puluh riburupiah) dengan perincian 1 (satu) lembar pecahan senilai Rp50.000, dan 1 (satu) lembar pecahan senilai Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), setelah menerima uang kembalian, Terdakwa 1.11ACHMAD SODIKIN meninggalkan' saksi, dan baru timbulkecurigaan dari saksi atas keaslian uang dari Terdakwa 1.ACHMAD SODIKIN yang dipakai membeli durian tersebut, dimanauang dimaksud kalau diraba tidak sama dengan uang yang asli,dan tidak kembali seperti semula (masih tetap bergumpal) jikadiremasremas, mudah kusut
Register : 12-07-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BIMA Nomor 821/Pdt.G/2013/PA.BM
Tanggal 1 Nopember 2013 — ZAKIATIL FAHIRAH binti SALIM Melawan UMAR bin TAHER
4516
  • merupakan dua belahan jiwa yangberpadu menjadi satu, dan antara keduanya ada tali kasih yang bersambungsehingga adanya fakta sikap saling menjauhi dan pisah tempat tinggal,memberi gambaran benang kasih antara mereka sedang kusut, yang perludiurai melalui upaya perdamaian dengan harapan bisa bersambung dan diikatkembali dengan kokoh;Menimbang, bahwa suami isteri dalam keluarga yang utuh harmonis,akan nampak adanya kemesraan, kehangatan dan keakraban yang dapatdiketahui dari pola sikap, tutur dan tingkah
Register : 08-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Namun pada sisi lain, apabila isteri saya tetap bersikeras dankukuh prinsipnya/tekat untuk menuntut cerai, maka dengan berat hatiHal. 16 dari 29 halamandan terpaksa dengan kata lain bak benang kusut tak bisa dirajut lagi,saya penuhi tuntutan untuk berpisah tetapi dengan syaratsyarattertentu;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Putus : 13-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1723 K/Pid/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — Disran David Als Kelvin Bin Saprawi (Alm)
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya saksi Fahmi menunggu di pinggir jalan timbangansimpang 32 dan tidak lama saksi Fahmi melihat mobil Toyota Corollawarna hitam BG 1401 LP lewat saksi Fahmi langsung mengejar mobiltersebut, dan saat mobil tersebut berhenti saksi korban Melia langsungturun dari dalam mobil sambil menangis, dengan rambut kusut, bajukusut dan tidak memakai sandal, dan mobil tersebut kembali berjalankarena kaca mobil terbuka saksi Fahmi langsung memegang kerah bajuTerdakwa karena kondisi mobil masih jalan dan
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 26 April 2016 — DANIS YUDI ARISTA aloias YUDI BIN ARNO LEDI
3011
  • BERNI mengatakanOk, jangan malammalam bro, lagi kusut soalnya ni.. laluTerdakwa menjawab ...oke bosku..., lalu setelah itu Terdakwalangsung pergi meninggalkan Sdr. BERNI dan Terdakwa pulangkerumah sebentar untuk mengambil helm dan Terdakwa langsungberangkat ke Mangkupalas Samarinda sendirian, setelah sampai dimangkupalas Samarinda Terdakwa langsung mendatangi Sdr.
Register : 09-02-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TUAL Nomor 4/PDT.G/2016/PN Tul
Tanggal 3 Oktober 2016 — Perdata Penggugat: -NURDIN RAHAWARIN Tergugat: - MOHAMMAD KABALMAY - SIRHAN KABALMAY - SAID ATTAMIMI
78105
  • Bahwa ketika Tergugat menerima dan menandatangani kwitansi cicilan tanggal29 Maret 2010 senilai Rp. 1.000.000, Penggugat memperlihatkan kwitansicicilan pertama, kedua dan ketiga kepada Tergugat dimana kwitansi tersebuttersimpan di dompet Penggugat sehingga kelihatan kusut dan sudah sobek.Tergugat bilang kepada Penggugat buat 1 (satu) kwitansi saja.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 791/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 20 Agustus 2015 — Hj. FARIDAH Binti H. ABDUL RAHMAN Lawan 1. ANHAR MANSYUR, Sm.Hk 2. TJANDRA ONG 3. NURBANI ALAM, SH
10326
  • Rekonvensi tidak tahu sumber uang dikirimkepadanya.Bahwa Penggugat Rekonvensi telah berupaya melakukan untukmusyawarah dalam rangka mencari kesepakatan jual beli yang dilakukanoleh Tergugat Konvensi, baik melalui pejabat lurah dan melibatkankepolisian ternyata yang didapatkan Penggugat Rekonvensi hanya janjijanjitidak berujung, dan sebalik Tergugat Konvensi melalui Gugatan Keliru ibaratmendirikan suatu tali benang dalam posisi basah, sebenarnya yangdilakukan Tergugat Konvensi menguraikan benang yang kusut
Putus : 12-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/MIL/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — AGUS MULYADI
8468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikian pula dalam rangka pembuktian materiel kasus ini, barangbukti senjata (Pistol Air Soft Gun) merupakan syarat mutlak harusdipenuhi dan dalam hal ini tidak bisa dibuktikan di mukapersidangan ;Fakta ini menjadi terang benderang tatkala ada suatu keinginanyang kuat untuk menguak benang kusut dari kasus yang terjadi.Pemohon Kasasi menyadari sepenuhnya dengan dibuktikannyaanak peluru oleh Oditur Militer di muka persidangan, tentunyasenjata yang digunakan untuk melakukan penembakan juga harusbisa
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN SWL
Tanggal 4 Desember 2017 — EPMI JASRIL Panggilan SI EP BIN AMIR ALAM
9616
  • melakukanperbuatan persetubuhan terhadap anak saksi yang bernama Wulandari PglWulan;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekirapukul 13.00 wib di kebun karet di Jorong Taratak Uncang KenagarianSumpur Kudus Kacamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2017 sekira pukul 17.00 Wib saksibertemu dengan anak saksi Wulan di pinggir jalan dan sampai di rumah lalusaksi bertanya kenapa pulang terlambat dan kemana, namun Wulan diamsaja, melihat kKeadaannya kusut
Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 19/PID.SUS/2016/PN.Psr
Tanggal 24 Mei 2016 — BAGUS NURUDIN Bin SUCIPTO
3117
  • saksi datang untuk mengantar ke rumah sakit;Bahwa mendengar kabar tersebut saksi langsung datang dan sesampainya ditempat saksi Nur Afifah, saksi melihat kondisi saksi Angelina dalam keadaanterbaring lemah dan bibirnya bengkak, lalu saksi bersama dengan saksi Nur Afifahdan Saksi Wahdaniyah membawa saksi Angelina ke Rumah Sakit Purut KotaPasuruan;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Nur Afifah jika saksi Angelina diperkosa olehterdakwa;Bahwa saksi sempat melihat celana yang dikenakan saksi Angelina kusut
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 136/Pid.Sus/2014/PN WNO
Tanggal 11 Februari 2015 — SAWAT bin SADAT
8931
  • mengetahuiketika bertanya kepada korban yang baru saja dari rumah terdakwa;Bahwa sebelumnya ada kecurigaan dan kekhawatiran dari dalam hati saksikarena saksi juga punya anak kecil yang kebetulan adalah teman korban,selain itu adanya pergunjingan masyarakat terkait dengan keanehan dariterdakwa yang suka menggoda anakanak kecil yang sedang lewat danbeberapa warga ada yang melihat terdakwa mengambil jemuran celana dalamperempuan meskipun beberpa hari kemudian dikembalikan lagi ke tempatsemula dalam keadaan kusut
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/PID.B/2016/PN.BSK.
Tanggal 21 April 2016 — INDRA ATMARJA PGL IIN BIN ILYAS;
283
  • Ira sendirian dengan sepeda motornyadan selanjutnya saya pulang ke rumah saya lagi dan tidak kembali ketempatkejadian.Hal 13e Bahwa Ira memakai Jilbab, pakai rok dan saya tidak ingat warna baju yangdipakai oleh korban tersebut; Bahwa Wajah korban saya lihat seperti orang ketakutan;.e Bahwa Menurut keterangan dari orangorang bahwa terdakwa telah memukulsaksi korban dengan kayu dan korban orang Sikaladi;e Bahwa Saya lihat baju korban tidak apaapa dan tidak kusut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 PK/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — KOLLENG
4329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , pada saat itu Saksi Korban dalam keadaan acakacakan denganrambut kusut tanpa jiloab, yang biasanya pakai jilbab.. Bahwa pada bulan Maret 2011 Pemohon Peninjauan Kembali diberitahuoleh Saksi Korban yang mengatakan telah dihubungi oleh seorangperempuan atas nama Sdri. Ati yang mengaku sebagai istri PemohonPeninjauan Kembali dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, namunsetelah Pemohon Peninjauan Kembali balik bertanya dengan mengatakan"Mana buktinya ?"
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 437/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 8 Maret 2017 — Aljanah Bin Usman Erung ( Terdakwa)
3810
  • setelah itu Terdakwamenggendong saksi Hesti Giti Sagita Harahap ke Office Toko Salemba, dansampai didalam Office tersebut saksi Hesti Giti Sagita Harahap didudukkanTerdakwa diatas sebuah kursi, kemudian Terdakwa berusaha membuka pakaiansaksi Hesti Giti Sagita Harahap sampai dibawah dada, kemudian setelah saksiHesti Giti Sagita Harahap selesai bercerita lalu saksi Kardi Arnopen LumbanGaol keluar dari dalam Office Toko Salemba tersebut ;Bahwa rambut dan pakaian saksi Hesti Giti Sagita Harahap sudah kusut
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 605/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 21 Juni 2017 —
103
  • Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalahkarena Termohon merasa kurang belanja yang diberikan olehPemohon, Termohon tidak mau menghargai Pemohon sebagai suami,Termohon suka memarahi dan kasar di depan keluarga besarPemohon, yang terakhir bertengkar di bulan Maret 2017, Pemohonpulang kerumah orangtua dalam keadaan kusut dan tidak pakai sandalditengah malam, katanya selesai bertengkar dan diusir olehTermohon.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/Pid/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — MARNI binti H. AHMAD N;
10527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hanya saja saudaranya yang bertahan danmemaksakan kehendak ingin menguasai sertifikat tersebut, bahkansebelumnya suami Mastati melarang membayarkan utangnya Muhdar danhanya ingin Muhdar dipenjarakan.Menyikapi hal tersebut Terdakwa bingung dan tidak tahu mau mengarahkemana, sudah seperti benang kusut dan orang tua H.
Register : 12-10-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 04/PDT.G/2011/PN.KSP
Tanggal 6 Juni 2012 —
356
  • Bahwa Gugatan Penggugat Rekonpensi dalam perkara inisudah didukung dengan Dbuktibukti, untuk menghindaripermasalahan hukum yang lebih kusut lagi yang berlarutlarut dan sesuai dengan aturan yang berlaku cukup beralasanhukum perkara ini diberi dengan putusan serta merta yangdapat dijalankan terus kendati ada perlawanan, banding dankasasil (Uit Voerbaar bij Voorraad);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa Perkara ini memberikan putusan sebagaiBberLRUt $0 seer
Register : 24-09-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0629/Pdt.G/2013/PA.Sub
Tanggal 15 Januari 2013 —
3511
  • kekasihnya, sehingga tidak ingin jauh tempattidurnya apalagi sampai pisah tempat tinggal, akan tetapi adanya fakta pisah tempattinggal memberi gambaran jalinan kasih antara keduanya sudah dibatasi oleh jurangpemisah dalam bentuk sikap saling menjauhi;Menimbang, bahwa = suami isteri merupakan dua belahan jiwa yang berpadumenjadi satu, dan antara keduanya ada tali kasih yang bersambung sehingga adanyafakta sikap saling menjauhi dan pisah tempat tinggal, memberi gambaran benang kasihantara mereka sudah kusut
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8630
  • Cuma ayam sepotong pernah sekali Penggugatmembelikan kepada anakanak, Tergugat tidak tahu apakah ituikhlas atau karena ada orang lain yang dengar anakanak meminta,raut muka Penggugat itu seperti bagaimana ya, kusut laluPenggugat menyuruh anak tersebut menyembunyikan, takutketahuan keluarga Penggugat.Dan sebelum proses perceraian, Penggugat hanya memberikansusu indomilk eceran Rp 5.000; dua jadi Rp 10.000; atau bakso(nyoknyang) harga Rp 5.000; 1, dua jadi Rp 10.000; atau berupauang Rp 10.000; yang
    Jujur kalau orang tua lelaki Tergugat berada dirumah Tergugat, lalu Penggugat datang dari pasar dan memberikanpenghasilannya kepada Tergugat termasuk (anggaplah) Rp100.000; terkadang Penggugat mengatakan, kasi orang tua Rp10.000; untuk beli bibi (makanan ayam), lalu Penggugat memberidengan wajah yang kusut. Jadi kalau cuma uang yang Rp 10.000;Halaman 31 dari 63 hal.