Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 13 Mei 2011,berwalikan Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 1/2(setengah) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor304/14/VV2011 tanggal 16 Mei 2011 seri EK;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa

No. 0485/Pdt.G/2016/PA.MEBahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Nomor : 304/14/VV2011, tanggal16 Mei 2011 seri EK.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRambang dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

NO. 242.Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal28 April 2016, NOMOR.REG.PERKARA : PDM. 44 / RP. 9 / Epp. 2 / 04 / 2016pada Kejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa SYAHRUL BAHRI Bin AHMAD NAZORI bersamasamaterdakwa II HENDRIANTO Bin GUNAWAN pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016 bertempat di kantor RL (Rambang Lubai) PKS

;Subsidiair :Bahwa terdakwa SYAHRUL BAHRI Bin AHMAD NAZORI bersamasamaterdakwa II HENDRIANTO Bin GUNAWAN pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016 bertempat di kantor RL (Rambang Lubai) PKS II PTP MitraOgan Desa Bindu Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara

barang bukti tersebut para terdakwa masih mengenalinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa terdakwa yang saling bersesuaian terswebut maka didapatlah fakta fakta hukum sebagai berikut :Berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa maka diperolehfakta fakta hukum terdakwa telah melakukan tindak pidana pencuriankejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wibtempat kejadiannya yaitu bertempat di kantor RL (Rambang Lubai

SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN CARAMELAWAN HUKUM YANG DIDAHULUI DIESRTAI ATAU DIIKUTIDENGAN MAKSUD MEMILIKINYA SECARA MELAWAN HUKUMDILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU ;Dari Fakta Yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta hukum terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 sekira pukul 15.00 Wib tempat kejadiannya yaitu bertempat di kantor RL(Rambang Lubai

MELAKUKANKEJAHATAN ATAU UNTUK SAMPAIL PADA BARANG YANGDIAMBIL DILAKUKAN DENGAN JALAN MERUSAK MEMOTONGATAU MEMANJAT ATAU DENGAN JALAN MEMAKAI KUNCI PALSU PERINTAH PALSU ATAU PAKAI JABATAN PALSU;Dari Fakta Yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta hukum terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 sekira pukul 15.00 Wib tempat kejadiannya yaitu bertempat di kantor RL(Rambang Lubai

Putusan Nomor : 3/Pid.SUS/2016/PN.Pbm.milik terdakwa, lalu beberapa saat kemudian saudara ljal kembali lagi danberkata kepada terdakwa "kau kan nak balek ke lubai aku nitip ini untuk edi",lalu terdakwa jawab " apo ini mang, kemudian dijawab oleh saudara jal " inishabu no dio mesan shabu ngan aku ", lalu terdakwa Jawab " ai mang ngeriaku kagek ado apoapo " kemudian dijawab oleh saudara ijal " dak apoapono, simpan bae disetir mobil kau, katek yang tau jugo, aman bae no".

Sepatu Rodaanak terdakwa dipasar untuk membelikan sepatu Roda lalu saksiBambang Bin Aminusi pergi pasar dengan menumpang ojek;Bahwa selanjutnya saudara jal berkata kepada terdakwa "no, akupinjam mobil kau dulu aku nemui kawan sebentar" lalu terdakwa jawab"au, jangan lame mang ", lalu dijawab oleh Saudara ljal '" au sebentarbae , kemudian saudara ljal pergi dengan menggunakan mobil milikterdakwa, lalu beberapa saat kemudian saudara jal kembali lagi danberkata kepada terdakwa "kau kan nak balek ke lubai

Sepatu Rodaanak terdakwa dipasar untuk membelikan sepatu Roda lalu saksiBambang Bin Aminusi pergi pasar dengan menumpang ojek;Bahwa selanjutnya saudara jal berkata kepada terdakwa "no, akupinjam mobil kau dulu aku nemui kawan sebentar" lalu terdakwa jawab"au, jangan lame mang ", lalu dijawab oleh Saudara ljal " au sebentarbae , kemudian saudara ljal pergi dengan menggunakan mobil milikterdakwa, lalu beberapa saat kemudian saudara ljal kembali lagi danberkata kepada terdakwa "kau kan nak balek ke lubai

Putusan Nomor : 3/Pid.SUS/2016/PN.Pbm.berkata kepada terdakwa "kau kan nak balek ke lubai aku nitip ini untuk EDI",lalu terdakwa jawab " apo ini mang, kKemudian dijawab oleh saudara IJAL "ini shabu no dio mesan shabu ngan aku ", lalu terdakwa Jawab " ai mangngeri aku kagek ado apoapo " kemudian dijawab oleh saudara ijal " dak apoapo no, simpan bae disetir mobil kau, katek yang tau jugo, aman bae no";Menimbang, bawa berdasarkan keterangan terdakwa, barang buktiberupa 1 (satu) Paket Narkotika jenis

shabu yang berada didalam setir MobilDAIHATSU TAFF dengan No.Pol BG 1013 AV yang dikendari oleh terdakwaadalah milik saudara IJAL yang dititipbkan saudara IJAL ke terdakwa yang 1(satu) Paket Narkotika jenis shabu yang berada didalam setir MobilDAIHATSU TAFF dengan No.Pol BG 1013 AV saudara IJAL mengatakankepada terdakwa "kau kan nak balek ke lubai aku nitip ini untuk EDI", laluterdakwa jawab " apo ini mang, kemudian dijawab oleh saudara IJAL " inishabu no dio mesan shabu ngan aku ", lalu terdakwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 April2007, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, status perkawinan perawan dan jejakaHal. 1 dari 11 hal.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2014/PAMEdan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 130/05/IV/2007tanggal 02 April 2007 seri BL, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta lik;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Gunung Raja serumah dengan orang tua Tergugat, setelah iru pindahserumah dengan orang tua Penggugat di Desa Gunung Raja, selama pernikahantersebut Penggugat dan

Putusan No. 0170/Pdt.G/2014/PAMEMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena setelah sidang pertama Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan bukti tertulis berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/05/IV/2007 tanggal 02 April 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enimuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Lubai Kab. OKUAgama : IslamPekerjaan : PetaniTelah ditangkap pada tanggal 18 Januari 2016 berdasarkan surat PerintahNo. Sp.Kap/12/l/2016/Reskrim tertanggal 18 Januari 2016Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 08Februari 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09Februari 2016 sampai dengan tanggal 19 Maret 20163.

Lubai ilir Kab. Muara Enim dan langsung menuju rumah saksiUJANG yang beralamatkan di pasar Pagar gunung Kec. Lubai Kab. MuaraEnim.Bahwa pada saat itu Terdakwa berangkat menuju Rumah saksi UJANGdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin Milik terdakwasediri, dan sekira pukul 09:00 WIB terdakwa sampai dirumah saksi UJANG, yangmana pada saat itu terdakwa memang sudah ditunggu oleh Sdr. UJANG di depanrumahnya Bahwa setelah menjemput dan menjemput Sdr.

Lubai Ulu Kab.

mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2008 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal11 Maret 2008 dengan register perkara nomor : 300/Pdt.G/2008/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 24 Juni 2003akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Lubai

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Lubai, Kabupaten Muara Enim nomor : XXXXXXX tanggal 24 Juni 2003(P.1) ;.

Saksi Aswardo Bin Robinson dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja pada Saksi Andi Husin Gunawan, Tugas Saksiyaitu melakukan penimbangan karet; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa menelepon Saksi Andi Husin Gunawan dan memberitahukanbesok pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 ada penimbangan karetdi Desa Aur Talang Air Metur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.Kemudian Saksi Andi Husin Gunawan berkata kepada Saksi

ABSOR ADOHUTANG TUJUH PULUH LIMA JUTA KALO BISA PENIMBANGAN DIHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN PbmTANGGAL SEPULUH ITU KITO TARIK BERAPO DP DIO SUDAH TEPAKElalu Saksi jawab IYO BOS Bahwa hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi berangkat menggunakan truk bersama tukang gancu menuju Desa AurTalang Air Metur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, sesampainya disana Saksi menimbang karet milik petani Desa Aur sebanyak kurang lebih 2ton dan di sana ada Terdakwa.

Arwardo ke tempat penimbangan karet di Dusun AurKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim dan menimbang getah karetseberat 5679 kg senilai Rp.56.790.000, (lima pulu enam juta tujuh ratussembilan puluh ribu rupiah) dan di potong DP Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) sesuai kesepakatan; Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 16.28 WIB Saksimenelepon Terdakwa namun tidak diangkat kemudian Terdakwa mengirimkansms dan berkata MINTAK TUNDA DULU TIMBANGAN BESOK BOS danSaksi jawab melalui sms

BARANGNYO ADO DAK Terdakwa jawab BELUMBOS AKU DAK TAHAN BARANG CAK KEMAREN Bahwa pada tanggal 09 November 2020 pukul 20.00 WIB Terdakwamenelepon Saksi dan berkata ADO GETAH KARET YANG AKU UNDURKEMAREN AKU TIMBANG BESOK kemudian Saksi menjawab IYO AKUSURUH ANAK BUAH AKU KE SANO Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekira pukul 06.00 WIB Saksimenugaskan Saksi Aswardo untuk menimbang getah karet di Desa AurKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.

Andi Husin Gunawan dan berkata ADO GETAH KARETYANG AKU UNDUR KEMAREN AKU TIMBANG BESOK kemudian SaksiAndi Husin Gunawan menjawab IYO AKU SURUH ANAK BUAH AKU KESANOHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Saksi Aswardo bekerja pada Saksi Andi Husin Gunawan, TugasSaksi Aswardo yaitu melakukan penimbangan karet; Bahwa hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi Aswardo berangkat menggunakan truk bersama tukang gancu menujuDesa Aur Talang Air Metur Kecamatan Lubai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban Kota Kota Bengku, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat,pada hari Minggu 05 Februari 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.BnKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 0017/001/I/2017 tanggal 05 Februari 2017;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan tinggal di rumah orang tua Tergugat di JI.

menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.BnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, Nomor: 0017/001/I/2017 tanggal 05 Februari2017, yang dikelarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukoOmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RatuSamban Kota Kota Bengku, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sako Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai dan Kecamatan Rambang Kapak Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Juni 2012,Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.ME,Halaman 1 dari12.berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 1/2(setengah) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 339/27/V1/2012 tanggal 18Juni 2012 seri AU;Bahwa setelah pernikahan

tanggaPenggugat dan Tergugat, dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agartetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat,akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan danperubahan ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05Agustus 2014, berwalikan ayah kandung Penggugat yang bernamaRiyanto dengan mas kawin berupa Emas 1 Suku tunai, status perkawinanjejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor. 342 / 09 / VIII / 2014;2.

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dengan cara memberi nasihat kepada Penggugatagar tetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22September 2007, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan beristeri dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor118/19/111/2008 tanggal 05 Maret 2008 seri BS, dan setelah akad nikah

Putusan No.489/Pdt.G/2013/PA.ME.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/19/III/2008,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, tertanggal 05 Maret 2008, telah bermeteraicukup, telah dilegalisasi dan sesuai dengan aslinya, telah diparaf dan diberi tanda bukti(P.1);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan dua orang saksi

Pemohonterlambat untuk membuatkan Akte Kelahiran atas namaanak Pemohon tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, akte kelahiran tersebutrencananya akan dipergunakan oleh Pemohon untukmenguruS persyaratan persiapan anak Pemohon' masuksekolah ; Atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengarketerangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan LAIMI, pada tanggal 17Desember 1988 bertempat di Kecamatan Rambang Lubai

Muara Enimyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, sehingga Permohonan yang diajukan di PengadilanNegeri Muara Enim dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2, makadiketahuilah bahwa pada tanggal 17 Desember 1988, bertempatdi Kecamatan Rambang Lubai Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantir Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, kabupaten Muara Enim, untuk di catat dalam daftar disediakan untuk itu;

5.

LubaiKabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan, denganwali nikahayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas %suku tunai,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LubaiKabupatenMuara Enim Provinsi Sumatera Selatan, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 467/46/X/2013 tertanggal 31 Oktober 2013,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Sumber Mulya Kecamatan Lubai

dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkankan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksisebagai berikut:A SURATPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 467/46/X/2013, tanggal 21Oktober2013, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai

No. 0601/Pdt.G/2016/PA.Bta.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RunjungAgung,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dan Kantor UrusanAgama Lubai, Kecamatan Muara Enim, untuk dicatat dalam daftardisediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 841.000, ( Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Kamis, tanggal 18Agustus 2016 M, bertepatan dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ...2002, berwalikan orang tua kandung dengan mas kawin berupaseperangkat alat solat tunai, status perkawinan jejaka dan gadis,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanRambang Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor .../2003;2.

surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya, akan tetapi, Penggugat mengajukan perubahan perihalPenggugat, yang semula tertulis Siti Komari, seharusnya adalah Siti Qomariadan untuk selebihnya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Lubai

persidangan tidak hadir;

Desa Jetis, kecamatan Baki, kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat ;Melawan :Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun II RT. 08 RW. 02 DesaSumber Mulia, kecamatan Lubai, kabupaten Muara Enim,Propensi Sumatra selatan , sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusunll, RT. 08/ RW. 02, Desa Sumber Mulia, Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim, Propinsi Sumatera Selatan selama 1 tahun, kemudian padabulan September tahun 2013 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Ganjuran, RT.01/ RW. 10, Desa Jetis, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 1bulan..

telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agar mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai, kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal serta tempat dimanapernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai

Putusan No.358/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan,dengan wali nikah (kakak kandung Penggugat), mahar berupa emasseperempat suku, dengan Kutipan Akta Nikah ............. tanggal 02 Juli 2010,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX

Putusan No.358/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 333/53/VII/2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten

Lubai Ulu, Kab. Muara Enim,Sumatera Selatan, yang diwakili oleh ADI DWI SULISTIO, Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat SERTIFIKAT HAK MILIKNomor 632/Karang Agung Desa KarangAgung Kecamatan LUBAI ULU terdaftar atasnama KOMARIAH BINTI M SOBRI seluas20.000 M2.Asli bukti kKepemilikan agunan tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.

pedesaan(Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) ;Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & Ilsetiap bulan selama 36 (Tiga puluh enam) bulan sejak ditandatanganinyaAddendum Surat Pengakuan Hutang oleh Tergugat & Il yaitu sejak tanggal 8Agustus 2016.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupa:(1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat SERTIFIKAT HAKMILIK Nomor 632/Karang Agung Desa Karang Agung Kecamatan LUBAI

KIKI BIN HAIRUL ZAMAN,pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desembertahun 2020, bertempat di Depan rumah saksi korban Karyono Susanto binDumroni di Dusun IV Desa Tanjung Kemala Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daeran hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, MelakukanPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat.

Lubai Kab.

KIKI BIN HAIRUL ZAMAN,pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desembertahun 2020, bertempat di Depan rumah saksi korban Karyono Susanto binDumroni di Dusun IV Desa Tanjung Kemala Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja melukalberat orang lain.

Luka tersebut menimbulkan kecacatan sehingga menimbulkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 17.00 WIBdi depan rumah saksi Karyono Susanto yang terletak di Dusun IV DesaTanjung Kemala Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, telah terjadiperkelahian antara Terdakwa dengan saksi Karyono Susanto;Bahwa kejadian tersebut berawal

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentukTunggalsebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :TUNGGALBahwa Anak, DIKABURKAN bersamasama dengan Bobi Bibowo (dalam berkas danpenuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2017bertempat di Dusun V Trans Bali Desa Jiwa Baru Kecamatan Lubai

Lubai Kab.Muara Enim. Bahwa benar yang telah melakukan pencurian waktu itu adalah Anak DIKABURKANbersama temannya yaitu Bobi Bibowo bin Hertyadi (penuntutannya dilakukan secaraterpisah). Bahwa benar barang milk saksi yang diambil oleh Anak DIKABURKAN waktu ituadalah 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna orange, 1 (satu) unit handphone merkOppo warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buahcasan HP dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Lubai Kab.Muara Enim.Bahwa benar yang telah melakukan pencurian waktu itu adalah Anak DIKABURKANbersama temannya yaitu Bobi Bibowo bin Hertyadi (penuntutannya dilakukan secaraterpisah).Bahwa benar barang milik saksi yang diambil oleh Anak DIKABURKAN waktu ituadalah 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna orange, 1 (satu) unit handphone merkOppo warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buahcasan HP dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar

Lubai Kab. MuaraEnimTempat Tinggal (Sekarang):Ds III Jiwa Baru Kec. Lubai Kab. MuaraEnimPekerjaan WiraswastaSelanjutnya dIS@DUL... 20.0.0... ccc cece eee ee see aeseeseseesesseeees, TERGUGAT I;2. Nama :Metarius MiliaraTempat Tanggal Lahir Tanjung Raya, 10 Oktober 1977Jenis Kelamin :PerempuanTempat Tinggal (dahulu):Ds III Jiwa Baru Kec. Lubai Kab. Muara EnimTempat Tinggal(sekarang):Ds III Jiwa Baru Kec. Lubai Kab.