Ditemukan 355 data
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill,Desa/Kelurahan Rundeng, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Abner Sinaga, saksi M.Rizki Sibarani, saksi Dinar br. Silaban terbukti bahwa tanah yangmenjadi objek sengketa selama ini dikuasai oleh Tergugat IlIntervensi atau orang yang oleh Tergugat II Intervensi diijinkanuntuk mengerjakannya dengan menanam kangkung, kemudianmenanam pohon jati dan melakukan penimbunan puing.
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Wahyu Pratama
2.Rajib Abdurrazik
87 — 30
Serda M.Rizki Ilham (Saksi2).8. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD KarawangNomor 64/VLVeR/VI 1/2021 tanggal 19 Juli 2021 an. SerdaDanu M. Pradika (Saksi5).9. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD KarawangNomor 65/VLVeR/VI 1/2021 tanggal 19 Juli 2021 an.
73 — 38
,M.Rizki Wahyudi, S.H. dan Joni. S.H., Advokat padaLaw Office H. Saiman, S.H. & Family yang beralamatdi Jalan Angkatan 45 0.2636 (samping XL Center)Palembang, email muhammad5101968@gmail.comberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pangkalan Balai dengan Nomor 133/SK/2021tanggal 27 Mei 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:Lawan.:1.
242 — 108
M.Rizki Septian, namundengan siiTergugat tidak mau menerimanya;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Disnaker KotaSamarinda No.566/722/PPK/DTKT/2021, tanggal 3 Maret2021, perihal Jawaban terhadap pernyataan kantor AdvokatBuce Abraham Beruat, S.Sos, SH & Partners;Fotocopy sesuai dengan asli Surat KeterranganPengalaman Kerja atas nama Isnandar yang dibuat olehTergugat pada tanggal 22 September 2020;Halaman 35 dari 62 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN Smr67Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
M. RIZKI SEPTIAN ALLIAS RIZKI
204 — 66
(lima puluh tiga ribu), 1 (Satu)faktur / bon pembelian bahan bangunan, 1 (satu) lembar kertas catatanbelanjaan, 1 (Satu) lembar kartu Peserta Ujian Nasional atas nama M.RIZKI SEPTIAN, 1 (Satu) lembar kartu Peserta UBK atas nama M.Hal. 52 dari 55 hal Putusan No.1333/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.RIZKI SEPTIAN, 1 (Satu) lembar kartu Ujian Kompentisi atas nama M. RIZKISEPTIAN, 1 (Satu) lembar kartu BPJS atas nama M. RIZKI SEPTIAN, 1 (Satu)lembar Kartu Ujian Akhir Sekolah atas nama M.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZKY Bin ARRAHMAN
2.MISJUNAINI ANITA Binti AHMAD
29 — 18
MUKLIS saya mau pulang,saya sudah lama di sini dan saya mau pulang sama kawan (terdakwa M.RIZKI) jawab sdr. MUKLIS boleh, nanti bawa pulang milo sedikit jawabterdakwa boleh , kKemudian sdr.
68 — 46
M.Rizki Wahyudi,S.H. dan 6.
Terbanding/Penuntut Umum : TJUT ZELVIRA NOFANI,SH.MH.
91 — 77
kwitansi tunggakan siswa nomor 01744 atas nama M.ICHSANUDIN Kelas XI ATV sebesar Rp. 1 000.000, (Satu juta rupiah)tanggal 14 Agustus 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01745 atas nama M.SUITAN Kelas XI ATV sebesar Rp. 1 000.000, (Satu juta rupiah)tanggal 14 Agustus 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01747 atas nama M.ILYAS Kelas XI ATV sebesar Rp. 1 000.000, (Satu juta rupiah) tanggal14 Agustus 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01749 atas nama M.RIZKI
kwitansi tunggakan siswa nomor 01744 atas nama M.ICHSANUDIN Kelas XI ATV sebesar Rp. 1 000.000, (Satu juta rupiah)tanggal 14 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01745 atas nama M.SUITAN Kelas XI ATV sebesar Rp. 1 000.000, (Satu juta rupiah) tanggal 14Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01747 atas nama M.ILYAS Kelas XI ATV sebesar Rp. 1 000.000, (Satu juta rupiah) tanggal 14Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01749 atas nama M.RIZKI
Kurnia, SH
Terdakwa:
Solihin
105 — 29
Fahiqsya Harahap (Saksi17), M.Rizki Ilham (Saksi16), Serda M.
142 — 121
,M.Rizki Wahyudi, S.H. dan Darussalam, S.H., dari kantor Law OfficeH.Saiman, S.H. & Family, yang beralamat kantor Jalan Angkatan 45 Nomor2636 Palembang;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tersebut;Setelah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor39/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg, tentang penunjukan majelis hakim yangakan mengadili Perkara ini; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Hari sidang pertama; Surat surat lain yang ada dalam berkas perkara;Setelah mendengar
363 — 363
Tergugatmengajukan alat bukti tertulis berupa bukti T1 s/d 5 16 yang aslinyamerupakan akta otentik (authentic acte) yang mana alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, dan terhadap alat bukti ini, para Penggugatmembantahnya, dalam hal ini Majelis Hakim secara formil mempertimbangkanbahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg alat bukti tersebut memilikikekuatan pembuktian sebagai bukti permulaan, yang menunjukkan bahwa telahterjadi jual beli dengan pembeli bernama Maas Shabirin alias Haji Sobri alias M.Rizki
196 — 210
Tergugatmengajukan alat bukti tertulis berupa bukti T1 s/d 5 16 yang aslinyamerupakan akta otentik (authentic acte) yang mana alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, dan terhadap alat bukti ini, para Penggugatmembantahnya, dalam hal ini Majelis Hakim secara formil mempertimbangkanbahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg alat bukti tersebut memilikikekuatan pembuktian sebagai bukti permulaan, yang menunjukkan bahwa telahterjadi jual beli dengan pembeli bernama Maas Shabirin alias Haji Sobri alias M.Rizki
162 — 47
Zahrowi dan M.Rizki Zahrowi;Bahwa Saksi tidak pernah mentransper uang kepada nomor rekening milik M.Zahrowi dan M.Rizki Zahrowi;Halaman 255 dari 447 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk256Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mentransper uang kepada nomorrekening milik M. Zahrowi dan M.Rizki Zahrowi atas nama rekening BankMandiri milik saya;Bahwa Saksi tidak mengetahui sdr.
1.TONY HARSONO
2.TAMIN SUKARDI
3.ANWAR SUSANTO
4.JAMES TANTONO
5.GANI
6.TEDY SUTRISNO
7.HERMANTO SUMARTA
8.ENDANG TANDIONO
9.SENAJAN
10.HASTOMO TANADY
11.SWARNO THANUR
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS ANDALAN NUSA
2.RACHMADY TANADY
3.TANSRI CHANDRA
4.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK SUMUT I
Turut Tergugat:
1.BANK BCA KCU MEDAN
2.Kantor Pusat BANK MESTIKA DHARMA
3.Kantor Cabang BANK UOB
4.Kantor Cabang BANK MANDIRI
5.Kantor Cabang PEMUDA MEDAN BANK ARTHA GRAHA
6.Kantor CIMB Niaga
7.Kantor MAYBANK
8.Kantor Bank BTN
9.Kantor City Bank
10.Kantor Bank Permata
11.Kantor Bank HSBC
12.Kantor Panin Bank
173 — 58
., M.RIZKI SINURAT, SH., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum PADALaw Office Japansen Sinaga, SH., M.Hum & Associates, berkantor di Jl. T. AmirHamzah Komp. Pertokoan Griya Riatur Blok A, No. 118 Medan Helvetia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2018 Selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat ;Lawan1. YAYASAN TUNAS ANDALAN NUSA (TAN), beralamat di Jin. Mahoni No. 16,Kel. Gaharu Kec. Medan Timur, Kota Medan.2.
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra
205 — 88
M.Rizki Ardianto dan foto Saksi setelan Saksi dianiaya oleh orang tidakdikenal tersebut.10. Bahwa sebelumnya Saksi tidak ada mempunyai permasalahandengan siapapun.11. Bahwa ada yakini handphone jenis Samsung A5 namun bukanmilik Saksi melainkan milik kakak Saksi yang bernama Sdr. M. RizkiArdianto yang pecah LCD akibat kejadian pengrusakan tersebut.Halaman 75 dari 132 halaman Putusan Nomor 59K/PM IIO8/AD/III/202112.