Ditemukan 396 data
25 — 4
HARI Bin SUPARDI (perkaranyadisplitsing) dan Saksi KOMARUDIN als.KOMAR, Saksi RAIHAN MAHENDRA sertatemanteman lainnya yang tidak dikethaui identitasnya kurang lebih 60 (enam puluh)orang, pada hari Minggu tanggal 16 Pebrauri 2014 sekira jam 00.01 WIB atau setidaktidaknya pada suatu tempat atau disekitar tempat itu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Indramayu, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan senjata tajam atau senjata penikam atau senjata penusukberupa
28 — 11
Menetapkan bahwa di Kabupaten Malang pada tanggal 6 Pebrauri 2010telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AZRUL MUHTADIN ,anak ke 1(satu) dari pasangan suami isteri bernama MUSTAIN danSAROFAH ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon
89 — 0
Asli Minuta akta Perjanjian Ikatan Jual beli (PIJB) Nomor 04 tanggal 22 Pebruari 2017 dan Nomor 06 tanggal 22 Pebrurai 2017, Akta Surat Kuasa Nomor 05 tanggal 22 Pebruari 2017 dan Nomor 07 tanggal 22 Pebrauri 2017 yang dibuat oleh Notaris Agus Satoto, SH., M.Hum2. 1(satu) lembar foto copy legalisir Surat Keterangan Nomor 06/Not/IV/2017 an AGUS SATOTO,SH.,M.Hum tanggal 27 April 2017 .3. 1(satu) buah foto copy legalisir Salinan Akta Surat Kuasa an.
63 — 4
Bulog,selanjutnya ibu saksi datang ke tempat terdakwa BASUKI RAHMAD untukmenanyakan secara langsung, dan pada waktu itu disarankan memakai ijasahSMA;Bahwa kemudian ibu saksi menawari saksi agar mau, selanjutnya pada tanggal 21Pebruari, saksi datang bersama dengan ibu saksi untuk menyerahkan berkaslamaran;Bahwa kemudian pada tanggal 22 Pebrauri 2016, saksi bersama dengan ibu saksidatang kembali menyerahkan uang jaminan sebesar RP. 7.000.000,;Bahwa pada waktu itu terdakwa Basuki Rahmad menyakinkan
27 — 5
: SKU59 / MK.6/2016 tertanggal 20 Januari 2016 danSurat Tugas nomor : ST91/WKN.10/KNL.02/2016 tertanggal 27 Januari 2016 danTergugat III datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwakarena para pihak yang berperkara telah hadirsemua maka Majelis Hakim berupaya untuk mendamaikannya melalui lembagamediasi yang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 01 Tahun 2008tertanggal 31 Juli 2008 akan tetapi tidak berhasil sebagaimana tersebut dari laporanHarini, SH,MH selaku hakim mediator tertanggal 17 Pebrauri
32 — 9
milik saksiDavid Reynaldi;e Bahwa saksi pernah dihukum dan saat ini sedang menjalani pidanapenjara di Lowokwaru selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulanpotong tahanan di Lembaga Pemasyarakatan Lowokwaru di Kota Malangberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 27 Mei 2013Nomor : 153 /Pid.B/2013/PN.Bgl. dalam perkara perampasan sepedamotor di Jalan kampung termasuk Desa Jombor Desa LemahbangKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan dan saksi ditahan olehPenyidik Polres Pasuruan sejak tanggal 1 Pebrauri
105 — 48
Nomor : 30 tanggal 14 Pebrauri 2006. (Bukti T.I2) ;Surat Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia R.I Keputusan MenteriKehakiman dan Hak Azasi Manusia R.I Nomor : C19622.HT.01.01.Th.2004tentang Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbaatas Menteri Kehakiman danHak Azasi Manusia R.I tanggal 5 Agustus 2004. (Bukti T.I3) ;Surat Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia R.I tanggal 28 Maret 2006 Nomor :CUM.02.01.5183 perihal : Penerimaan Pemberitahuan Perubahan PemegangSaham & Direksi Komisaris PT.
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
WIHASTO Bin TUGIYA
72 — 8
Bahwa yang mengambil paket tembakau gorila tersebut adalah saksisendiri di jasa pengiriman barang JNT Wonosari pada hari Sabtutanggal 09 Pebrauri 2019 sekira pukul 09.00 Wib, kemudian paketNarkotika Golongan jenis tembakau gorila tersebut langsung saksibawa ke koskosan saksi, lalu tembakau gorila tersebut dibagi menjadi 3(tiga) dengan rincian saksi mendapatkan 7 (tujuh) paket, terdakwa 7(tujuh) paket, dan saksi MAHYUDDIN mendapatkan 2 (dua) paket yaitu 1(satu) paket untuk bonus karena telah mentransfer
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Junaidi
100 — 59
Subhan, S.Pt sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) tanggal 10 Pebruari 2012.1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang dari bapakJunaidi kepada Agus Hamdi sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) tanggal 13 Pebruari 2012.1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang dari bapakJunaidi kepada Alwan BBA,MBA sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) tanggal 10 Pebrauri 2012.Hal. 41 dari 65 Hal.
Subhan, S.Pt sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) tanggal 10 Pebruari 2012.1 (Satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang dari bapakJunaidi kepada Agus Hamdi sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) tanggal 13 Pebruari 2012.1 (Satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang dari bapakJunaidi kepada Alwan BBA,MBA sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) tanggal 10 Pebrauri 2012.1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang dari bapakJunaidi kepada Alwan BBA,MBA
89 — 39
bahwa atas Replik dari Penggugat, Kuasa Tergugat mengajukan Dupliktertanggal 13 Pebruari 2014 ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Kuasa Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa foto copy yang telah memenuhi biaya materaisecukupnya, dan setelah dicocokkan dengan asli/copynya temyata cocok, kemudian diberitanda P 1 s/d P 12, yaitu sebagai berikut:Surat Penyelesaian Perselisinan Hubungan Industerial mengenai PemutusanHubungan Kerja No 560/28/Disnaker/II/2014 tanggal 4 Pebrauri
232 — 34
Tergugat Il) sebagaimana tertuang dalamSurat Perjanjian tanggal 27 Oktober 1997 Nomor 192 yang dibuatdihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah TUASIKAL ABUA,S,H Ambon dan perjanjian tersebut dimana setelah almarhum WillemFredik Rehatta meninggal dunia kemudian Demianus David Rehatta yaknianak/ahli waris dari Willem Fredik Rehatta dengan Yantje Sieto membuatSurat Pelepasan Hak Utama tertanggal 7 September 2006 selanjutnyasaudara Yantje Sieto memproses Sertifikat Hak Milik Nomor 817 tertanggal21 Pebrauri
82 — 14
Terima Dokumen Barang Jaminan/HartaKekayaan Penaggung Hutang (PH)/Penjamin Hutang (PJH) Nomor: SSTDBJ45/WPN.08/KP.02/1994, tertanggal 03 Nopember 1994 (bukti surat T3, foto copydari foto copy);1 (satu) berkas foto copy Sertifkat Hak Milik Nomor 1386/Kelurahan Besusu, atasnama FERRY TANSIL, yang dikeluarkan Kantor Agraria Kabupaten Donggala,tanggal 09 Juli 1987 (bukti surat T4, foto copy dari foto copy);1 (satu) lJembar foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor:601/SKPT/I/2000, tanggal 19 Pebrauri
50 — 37
dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 496 / Pdt.G /2013 /PN DpsJuli 2014 sedang Tergugat tidak mengajukan kesimpulan yang untuk selanjutnyamohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagai berikut : =Bahwa, pada bulan antara Januari Pebrauri
Pembanding/Penggugat II : Kastiah Binti Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat III : Yasma Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat IV : Ali Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat V : Sariyah Binti Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat VI : Wakip Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat VII : Sukarman Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat VIII : Sukirno Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat IX : Eka Fitrianti Binti Muakib Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat X : Muakib Bin Suud Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Terbanding/Tergugat I : Ina Suhendra
Terbanding/Tergugat II : Sandy
Terbanding/Tergugat III : Indra alias Indra Gunawan
45 — 26
AMIN P.tersebut dibayar lagi oleh PARA PELAWAN hingga saat iniDALAM POKOK PERKARAHalaman 12 dari 63 halaman Putusan Nomor 125/PDT/2019/PT SBY.ADANYA PANGGILAN AANMANING BERDASARKAN PENETAPANPENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR : 05 / EKS/.2018 / PN.Sby Jo; Nomor : 588 / Pdt.G / 2010 / PN.Sby1.Bahwa, pada tanggal 22 PEBRUARI 2018 Pelawan 8,mendapatkan Relaas Panggilan Aanmaning Eksekusi delegasi dariPengadilan Negeri Sidoarjo, danPada tanggal 23 PEBRAURI 2018 Perlawan1, Perlawan2,Perlawan3, Perlawan4,
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
SISKA TRI WULANDARI ALS SISKA BINTI SAHAR
27 — 0
- 14 (empat belas) faktur penjualan toko kaisar bangunan kaisar warna pink pada tgl 02 Pebrauri
158 — 26
MOHAMMAD RUM, SH. dkk berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Pebrauri 2011.PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 74/Pid.B/2011/PN.JKT.PST tanggal 13 Januari 2011, dantanggal 09 Maret 2011, tentang Penunjukan Majelis Hakim. 2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor : 74/Pid.B/2011/PN.JKT.PST tanggal 18 Januari 2011,tentang penentuan hari sidang dalam perkara ini ;3.
95 — 19
BGRG 1303/MAZ/00311 a.nHasanto sesuai dengan aslinya ;Fotocopy bukti setoran uang sebesar Rp.28.620.000,dari Hasanto ,sesuai dengan aslinya ;25.Bukti P3526.Bukti P35a27.Bukti P3628.Bukti P36a29.Bukti P3730.Bukti P37a31.Bukti P3832.Bukti P38a33.Bukti P3934.Bukti P39a35.Bukti P4036.Bukti P40a37.Bukti P4138.Bukti P42Pdt.G/2013/PN. kt.PstFotocopy Invoice No BGRG 1302/MAZ/000206 an Ir HSuni Sudibyo ,sesuai dengan aslinya ;Fotocopy Purchase Order a.n Ir H.Suni Sudibyotertanggal 13 Pebrauri 2013 sesuai
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
1.ARDI YURDANI Alias ABUK Bin MARDANI
2.M. RIDHA ANSYARI Alias A'AN Bin MARDANI
62 — 12
ketigaKekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka berat telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 170ayat (2) ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mepertimbangkanmateri pembelaan dari Penasihat Hukum Para Terdakwa yang tertuang dalamNota Pembelaan / Pledoi tertanggal 15 Pebrauri
PT. HUMA BANGE INDAH
Tergugat:
1.PT. BRI, PERSERO TBK Cq. PT. BRI, PERSERO TBK KANTOR CABANG JAKARTA KELAPA GADING
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN RI, cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
82 — 52
Matraman, Kota Jakarta Timur sebagaimanatertuang dalam Risalah Lelang Nomor: 566/26/2019 pada tanggal 10September 2019 karena sudah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;e Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas Jawaban dari Para Tergugat, KuasaPenggugat telah mengajukan Replik tertanggal 18 Pebruari 2020 yangdibacakan dalam persidangan pada tanggal 18 Pebrauri
97 — 15
Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.34/Pdt.G/2002/PN.TK, tanggal 19 Pebrauri 2003, selanjutnya diberi tandaT4 ;5. Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No.14/Pdt/2003/PT.TK, tanggal 03 Juni 2003, selanjutnya diberi tanda T5 ;6. Fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI No. 1262 K/Pdt/2004, tanggal 26Agustus 2008, selanjutnya diberi tanda T6 ;7.