Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : palebang prajulang parallang pragilang palalang palesang palelang pallelang pailelang
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 19 Oktober 2016 — TUBAGUS CHAERI WARDANA Als WAWAN
484 — 697
  • Biaya administrasi pralelang seperti jaminan, dan administrasi setelahkontrak yaitu fee bendera perusahaan (1,5% riilcost kontrak) dan biayakonsensus (1% 2%) ;b.
    dengan adanya rekayasa negatif atauperbuatan konspirasi mengatur pelelangan maka pelelangan tersebut tidak sahsehingga kontrak yang dibuatpun tidak sah ,proses pelelangan yang dilakukantidak benar dan melanggar prosedur maka penyedia tidak berhak ataskeuntungan ;Bahwa dalam pengadaan Puskesmas dan RSUD Tangsel tahun 2011 dantahun 2012 bahwa para pihak dalam ploting yaitu Terdakwa dan Staf.DadangSupriatna ,Herdian Koosnadi,Desy Yusandi dimana dana proyek dipotonguntuk fee 22,5 % untuk administrasi pralelang
    Biaya administrasi pralelang seperti jaminan, dan administrasi setelahkontrak yaitu fee bendera perusahaan (1,5% riilcost kontrak) dan biayakonsensus (1% 2%) ;b. Dinas Keehatan Kota Tangerang Selatan yang diserahkan kepada KepalaHalaman 265 dari 334 Putusan Nomor:1 1/Pid.SusTPK/2016./PN.SRGDinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan saksi H. Dadang.Sip.M.Epidsebesar 4 % ;sehingga Terdakwa melalui perusahaannya menerima fee dari saksiSupriatna Tamara/Ahiamsekitar 16 %.;2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat:
TENDI RAHMAT
Tergugat:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
172 — 96
  • Bank BNISyariah Kantor Cabang Tasikmalaya untuk melakukan proses pralelang yang salah satu objek lelangnya adalah objek sengketaperkara a quo;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Terlawan mohonagar Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya menyatakan menolakperlawanan Pelawan, karena perlawanan kurang pihak.Bahwa tidak lengkapnya pihakpihak yang dilibatkan dalam suratperlawanan mengakibatkan perlawanan cacat secara formil dankonsekwensinya Majelis Hakim sudah sepatutnya menyatakanperlawanan tidak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 356/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Desember 2016 — TONY YUDIANTO DERNANTRA CS melawan IKA WARIYANTI Dkk
161 — 39
  • (tigaratus lima puluh juta rupiah); dan Perjanjian kredit tambahan tertanggal 05 Oktober 2012 sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ; Adalah bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku sehingga harus dinyatakan batal demi hukum (null and void) dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan dan tindakan TERGUGAT Il, IV,Vi, dan Vil dalam Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas OBJEKSENGKETA tanggal 11 Desember 2013, Jasa PraLelang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 30-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
Drs. SYAFARUDIN S Alias UDIN Bin MUHAMMAD SALEH
176 — 32
  • pengadaan barang/jasa padatahun 2010.Bahwa syarat untuk diangkat menjadi anggota Pokja Unit LayananPengadaan (ULP) Pengadaan Barang dan Jasa Dinas PendidikanKabupaten Kubu Raya Tahun Anggaran 2014 pada saat itu adalahbiodata diri dan sertifikat sebagai ahli pengadaan, dan yang memintasaksi untuk menjadi anggota Pokja adalah MUHARNIS RUSDY, ST.Bahwa tahapan sebelum dibuat pengumuman lelang pengadaan barangdan jasa:a) setelan terbit surat tugas nomor : 094/32/ULP/VII/2014, Pokjamelakukan Rapat pembahasan Pralelang
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sri Jaurianty, ST., MT Diwakili Oleh : YUNITA SABAN, SH.MH
186 — 76
  • Aego Media Pratamakepada Muhammad Duila alias Memet guna mengikuti proses lelang, danuntuk melaksanakan pekerjaan pembangunan Water Front City Kota NamleaTahap (reklamasi pantai) Tahun Anggaran 2015; Bahwa benar Kelompok Kerja (Pokja) dan atau ULP pada DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Buru, melaksanakan pralelang dan lelang hingga menetapkan Pemenang Lelang yakni CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 16 April 2012 — IR.SUHAD,(TERDAKWA)
80 — 19
  • Pralelang :mengerjakan pembuatan Tender dan Pengurusan Kontrak;2.Pelaksanaan Pekerjaan: memonitoring pekerjaan Teknis dan Pengurusantermin ;Bahwa, PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN ADI NUGROHO
Terdakwa:
MUHAMAD BAQIR.
237 — 92
  • Mendengar jawaban pak Dwi Fitri kami menyanggupiuntuk membanckup pak Dwi Fitri yang memproses penyiapankelengkapan calon manten saat masa pralelang sebelum lelangdimulai.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 295/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT TJIPTA WIDJAYA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat : PT BANK CIMB NIAGA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : SUYANTO TJIPTA WIDJAYA
285 — 237
  • An PT Tjipta Widjaya Sejahtera, diketahui bahwa Tergugat (PTHalaman 41 dari 152, Putusan Nomor 295/PDT/2020/PT BDGBank CIMB Niaga cabang Bandung) selaku Penjual menggunakan jasa pralelang dari PT Duta Balai Lelang.Bahwa berdasarkan Risalah Lelang Nomor 452/30/2019 tanggal 5 April 2019,diketahui bahwa dari keseluruhan objekobjek lelang yang dimohonkan lelangoleh Penjual, ada 2 (dua) objek lelang yang laku terjual yakni:a.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 25 Oktober 2016 — DADANG PRIJATNA, ST.
203 — 115
  • Dadang, SIP, M.Epid;Bahwa Panitia Lelang pernah melakukan pertemuan Pralelang, dalampertemuan tersebut ada arahan dari Kepala Dinas Kesehatan KotaTangerang, membahas pengkondisian pemenang Lelang;Bahwa Saksi selaku Ketua Tim Panitia Lelang dalam pelaksanaan tugas dantanggung jawab sebagai Panitia Lelang tidak melaksanakan tugas sesuaidengan Tupoksi dan aturan yang yang berlaku dikarenakan intervensi dariSdr. H. Dadang, S.lp, M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
684 — 239
  • Energi Tata Persada dalam rapat penjelasan pralelang (Pre Bid) tanggal 6 mei 2014, rapat penawaran sampul pertama(administrasi teknis) tanggal 13 Mei 2014 dan mengambil dokumen penawaranmilik PT. Energi Tata Persada karena dinyatakan tidak lulus tanggal 19 Mel2014. Bahwa Lucya Soetikno adalah salah satu owner PT. ABS yang merupakanistri dari Andy Rikie Lam. Bahwa Saksi diminta oleh Lucya Soetikno untuk mewakili PT. Energi TataPersada. Bahwa dasar Saksi menjadi perwakilan PT.
    ABSWisma Lumbini Jalan Tomang Raya Jakarta Barat.Bahwa ketika Saksi bersama Emi Winarti, Ignatius Febrianta, YohanesSusanto, dan Mario Aditia mau berangkat menghadiri rapat penjelasan pralelang (pre bid), Lucya Soetikno ada mengatakan agar yang menghadiri rapattersebut purapura saling tidak kenal dengan pegawai PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
SYAHLAN MANNASSAI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL AKBAR MAKSUM, ST. MT
203 — 204
  • kualifikasi sebagai berdirisendiri ataupun memenuhi kualifikasi sebagai orang yang turut sertamelakukan (mededaderschap) yang secara tidak langsung terkait denganperbuatan Terdakwa yang mengakibatkan Yunitha Parman memperolehkeuntungan dan mengakibatkan kerugian pada keuangan Negara sebesarRp.67.038.927,09 (enam puluh tujuh juta tiga puluh delapn ribu sembilanratus dua puluh tujuh rupiah sembilan sen) atau sekitar jumlah tersebut,sedangkan diketahui Yunitha Parman saat menadatangani kontrak dan pralelang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
398 — 133
  • Permintaandiminta secara formal kepada penyidik, terkait kKesesuaian volume daripenghitungan ITB ahli peroleh dari penyidik, untuk dijadikan bahanpertimbangan mengingat kapasitas ahli tidak pada sisi konstruksi;Bahwa untuk proyek Rokan Hilir dan Bukittinggi dari hasil pemeriksaanada penyimpangan baik di pembangunan IPDN Sumatera Baratmaupun propinsi Riau dilihat dari 4 aspek utama sebagaimana LHPahli, pertama pembangunan IPDN Sumatera Barat penyimpanganpertama pada tahap pralelang yang diduga menyiapkan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
235 — 51
  • Terdakwa Suhadi Bin Ridhuan lloel dalamproses administrasi pralelang telah memerintahkan saksi Eru Rahmadani(staf/pegawai dari Terdakwa) agar seluruh persyaratan dokumenkelengkapan administrasi dari 3 (tiga) perusahaan tersebut kesemuanyadipersiapkan dan dibuat serta diupload mengikuti lelang. Untukperusahaan PT. Vanda Diagnostika dan CV. Multico Karyanusa dibuat tidaklengkap karena hanya sebagai pendamping lelang dengan tujuannya untukmengarahkan pemenang lelang PT. Bina Karya Sarana di Batam.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
242 — 68
  • Pertemuankami saat itu tidak membicarakan halhal yang penting, tapi sematamatahanya berkumpul untuk refreshing.Bahwa kronologis pada saat menjelang lelang pengadaan alat fitness SMAdan SMK di Sudin Dikmen Jakarta Barat tahun 2014, dapat Saksi jelaskan,yaitu: Pada PraLelang sekitar bulan Juli 2014, sdr Yudi meminta Saksi Halaman 191 dari 360 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pstvia telpon mempersiapkan syaratsyarat dari Distributor berupa BukuPetunjuk dalam Bahasa Indonesia yang akan dijadikan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
613 — 2578
  • NomorABSPV2000IDS003 tanggal 8 Mei 2014;P.y.67:1 (satu) lembar fotocopy dokumen Pressure safety ValveNomor ABSPV2000IDS004 tanggal 8 Mei 2014;P.y.68:1 (Satu) lembar fotocopy Prekualifikasi Administrasi, Teknis,Financial & HSE, Nomor lelang terbatas ADK 140001, Judul lelang:Manajemen Proyek Pemboran Terpadu (MPPT);P.y.69:2 (dua) lembar fotocopy Daftar Peserta Lelang AgendaLelang Nomor Lelang ADK140001, judul lelang: Manajemen ProyekPemboran Terpadu (MPPT);Py.70: 4 (empat) lembar fotocopy notulen rapat Penjelasan PraLelang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
220 — 127
  • Kuasa dari Fikri Latuconsina sebagai DirekturCV kepada Muhammad Duila guna mengikuti proses lelang dan untukmelaksanakan kegiatan/pekerjaan tersebut;Bahwa Pokja dan atau ULP pada Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang melaksanakan pralelang dan lelang hingga menetapkanPemenang Lelang yakni CV Aego Media Pratama sebagaimana SuratPenetapan Pemenang Lelang Nomor 05.15/DPU/PP/POKJAIII/ULPKB/VII/2015 tanggal 24 Agustus 2015 dengan nilai penawaranRp.4.911.742.000 (empat miliyar sembilan ratus sebelas juta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
491 — 273
  • ., Mpd, saksi Haris Juandi beserta YugoWibisono selaku Ketua Tim Pokja melakukan perubahan dalam persyaratanlelang/pemilinan penyedia barang/jasa pembangunan GOR SPORT HALLCENTER ANGGARAN TAHUN 2016 yang dilakukan beberapa kali perubahanterkait Persyaratan administrasi dan teknis diantaranya harus adanya beberapatenaga ahli sehingga membatasi para pengusaha yang akan mendaftarkanperusahaannya dan mengajukanpenawaran.Bahwa sebelum pralelang, terlebin dahulu saksi Yana Kuswendi, Spd.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
373 — 88
  • Bahwa untuk proyek Rokan Hilir dan Bukittinggi dari hasil pemeriksaanada penyimpangan baik di pembangunan IPDN Sumatera Baratmaupun propinsi Riau dilihat dari 4 aspek utama sebagaimana LHPahli, pertama pembangunan IPDN Sumatera Barat penyimpanganpertama pada tahap pralelang yang diduga menyiapkan PT HutamaKarya sebagai pemenang lelang dan adanya Arranger Fee yangdimasukkan dalam penawaran harga oleh PT HK, penyimpanganselanjutnya pada tahap pelaksanaan lelang dimana PT HK membuatdokumen lelang untuk