berlaku sopan selama persidangan;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;23Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepat mengenaipidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa, maka perlu dipertimbangkan variabelyang melingkupi penjatuhan pidana dengan menengok sosio yuridis, sebagai berikut :e Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaan danpengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 2922222 2 n$ een enna nnn nnn eens Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

./201628:3628:3728:3828:3928:4028:4128:4228:4328:4428:4528:4628:4728:48Tuhan akan menghajar engkau dengan barah jahat, yang daripadanya engkau tidak dapat sembuh pada lutut dan pahamu, bahkandari telapak kakimu sampai kepada batu kepalamu;Tuhan akan membawa engkau dengan raja yang kauangkat atasmuitu kKepada suatu bangsa yang tidak dikenal olenmu ataupun olehnenek moyangmu, di sanalah engkau akan beribadah kepada Allahlain kepada kayu dan batu;Engkau akan menjadi kedahsyatan, kiasan dan sindiran

persidanganitu. dianggap tidak sah atau sekurangkurangnya Peradilan tingkatbanding atau kasasi harus memerintahkan pemeriksaan ulang melaluiputusan sela yang Amarnya memerintahkan Pengadilan tingkatpertama untuk membuka sidang kembali demi mengusahakanperdamaian secara optimal;Untuk menguji dan menilai sejauhmana proses pemeriksaan perkara inibenarbenar memenuhi tuntutan upbaya mendamaikan secara optimal dansungguhsungguh, hal ini dapat diteliti dari berita acara pemeriksaan dipersidangan, dari sanalah

Indra sebab Terdakwa dulu seringnongkrong di Terminal Kedamin dan di sanalah Terdakwa berkenalan denganSdr. Indra yang merupakan warga Kabupaten Sintang, dan sepengetahuanTerdakwa Sdr. Indra adalah penjual barang perabotan rumah tangga yangmenyewa kios di Terminal Kedamin untuk berjualan di wilayah Putussibau,termasuk di daerah Kecamatan dengan menggunakan mobil ataupun sepedamotor;Bahwa Terdakwa mengambil BBM tersebut dengan tujuan untuk Terdakwajual kepada Sdr.

Dan di sanalah saksikenal dengan Terdakwa yang namanya Ajimi Lesmana Alias Bobi; Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Terdakwa untuk mengambil sabusabu di Batam; Bahwa saksi mengenalkan Wulung kepada Suwandar dan saksi tidakmengetahui untuk urusan apa Suwandar menyuruh Wulung;Bahwa saksi pernah mendengar Suwandar bercerita kalau diamempunyai bos sabusabu dari Malaysia; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa tertangkapdan setelah dipanggil polisi saksi baru tahu kalau Terdakwa ditangkapkarena

, bahwa dari keterangan dua orangsaksi dari penggugat tersebut yaitu saksi SUKUAN dan saksi WAHYU , munculasumsi adanya Pemalsuan Dokumen , akan tetapi jangkauan kompetensiuntuk menjustifikasi ada tidaknya Pemalsuan Dokumen tersebut ( termasukdalilnya penggugat tentang pembuatan dan pemakaian akta kuasa menjual /perhatikan gugatan penggugat hal 3 angka 8&9 ), bukan merupakan wilayahHakim Pemeriksa perkara perdata akan tetapi menjadi kompetensi wilayahHakim Pemeriksa perkara Pidana , karena dari sanalah

terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 September2011 dirumah mertua saksi di Jorong Pulau Panajng Kenagarian Tanjung PauhKecamatan Pangkalan Koto Baru Kabuapten Lima Puluh Kota;Bahwa barang yang hilang kata Ulta 2 (dua) buah HP yaitu Blackberry dan Vitell;Bahwa setelah HP tersebut hilang saksi caricari informasi kemudian Nanang KetuaPemuda mengatakan ada orang yang datang kekonternya minta dihapuskan semuaisi memori lalu diisi lagu setelah itu dia melihat file yang dihapus yang ternyatamilik Ulfa dan dari sanalah

adalah milik saksi sendiri, tetapi masih atasnama pemilik lama atau belum saksi balik namakanBahwa untuk pelaku pencurian Saksi tidak mengenalnya, yang Saksi ketahuiadalah 2 (dua) orang lakilaki menggunakan sepeda motor Yamaha MioWarna Putih;Bahwa saksi sehingga kenal dengan pelaku awalnya berangkat dari Cipanasmenuju arah Jakarta dan tepatnya di jalan raya puncak Kampung HanjawarDesa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, Saksi diberhentikanoleh 2(dua) orang lakilaki yaitu pelaku, dari sanalah

pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa korban pencurian motor merupakan anak besan Saksi;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari kamis tanggal 21 Juli2016 sekira pukul 16.30 WIB di Desa Pelempang, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa hanya sepeda motor milik Saksi yang diambil ParaTerdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini dari Saksi saat itu dari jauhSaksi melihat Saksi Suripah Binti Muas berteriak memangil Saksidan mengatakan bahwa Saksi Suripah Binti Muas telah dirampokSntdari sanalah

denganTergugat ; Bahwa saksi dahulu saksi adalah kepala padang Kelurahan Mentawa Baru Hulu ; Bahwa Tanggal 2 Oktober 1981 Pemda Kotim membuat satu pengumuman untukmembuat badan jalan sampitKota Besi kemudian awal Januari yaitu tanggal 25Januari 1982 tugas Pak Waridi sebagai Kepala Padang dihentikan sehingga wargabila ingin membuka hutan harus berkelompok jadi saksi menampung beberapa1213masyarakat dan diatur mengajukan permohonan kepada Camat Mentawa BaruKetapang melalui masingmasing Lurah ;Bahwa dari sanalah

belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Narkoba PolrestaPekanbaru dari sanalah Terdakwa baru mengetahui bahwa Terdakwaditangkap merupakan hasil pengembangan yang dilakukan oleh pihakkepolisian sehubungan ditangkapnya rekan Terdakwa yang bernama saksiSyahid Ferdana, saksi Muhammad Fadhil dan saksi Bima Setiawan danturut diamankan saksi Sutriana dimana ditemukan barang bukti Narkotikajenis sSHabu sebanyak 1 (Satu) paket dalam 1 (Satu) buah botol suplemenbertempat di dalam kamar No. 209 Hotel Grand Zuri yang beralamat diJalan Teuku Umar Kec

Putusan No.638/Pdt.G/2019/PA.Ska Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut saksi tahu karena saksitinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa, Ketika Tergugat sering pulang ke Wonogiri akhirnyaorang tua Tergugat menemui Penggugat, dan bapak Tergugatbertanya pada Penggugat ada masalah apa dengan Tergugatkenapa Tergugat sering pulang ke Wonogiri sendirian dan Penggugattidak pernah datang ke Wonogiri lagi. dari sanalah diketahui kalaurumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa, saksi tidak

pernah dihukum ;wonnnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa korban pencurian motor merupakan anak besan Saksi;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari kamis tanggal 21 Juli2016 sekira pukul 16.30 WIB di Desa Pelempang, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa hanya sepeda motor milik Saksi yang diambil Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini dari Saksi saat itu dari jauhSaksi melihat Saksi Suripah Binti Muas berteriak memangil Saksidan mengatakan bahwa Saksi Suripah Binti Muas telah dirampokdari sanalah

saksi ketahuiterhadap anakanak yang ditinggalkan Pemohon bersama Termohon tetap Pemohontanggungjawabi;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon ada memberikan belanja terhadap anakanaknya, berhubung Saksi pernah menanyakan langsung kepada Pemohon apakahada Pemohon memberikan belanja untuk anakanaknya atau tidak, lalu Pemohonmenjawab ada dan sebagai buktinya anakanak pemohon dengan Termohon tetapbersekolah;e Bahwa, setahu Saksi Pemohon dengan Termohon telah membangun sebuah rumahdi Kabupaten Agam dan di sanalah

Campalagian, Kab.Halaman 26 dari 57 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN.POL.Polman, dari sanalah saksi mengetahui bahwa memang benar Terdakwamenggunakan sebilan badik pada saat berkelahi dengan korbanSamsuddin Als. Taling dan sebilah badik tersebut miliknya untukmenusuk korban Samsuddin Als. Taling hingga korban Samsuddin Als.Taling meninggal dunia;Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa yang sedang berkelahidengan korban Samsuddin Als.

Dari Sanalah saksimengetahui bahwa Terdakwa menggunakan sebilah badik milik korbanSamsuddin Als. Ta'ling untuk melakukan penusukan yang mengakibatkankorban Samsuddin Als. Ta'ling meninggal dunia;Halaman 31 dari 57 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN.POL.Bahwaawalnya saksi tidak mengetahui perihal perkelahian antaraTerdakwa dengan korban Samsuddin Als. Ta'ling yang mengakibatkankorban Samsuddin Als. Ta'ling meninggal dunia.

Miyoshi,dan 1 Unit Resiver Merk Golsat, itu Saja barang saksi yang hiang diambiloleh Terdakwa MEKI SUPRIYADI Bin BURLIAN dan temannya;Bahwa adapun saksi mengetahui pelaku yang telah melakukan pencuriandirumah saksi ABDUL FATAH adalah Terdakwa MEKI bersama temannyaitu pada saat itu melintas dijembatan baru sedang membawa TV, KipasAngin, dan Resiver yang mana saat itu saksi stopkan namun saksi hanyamelihat wajah orang tersebut yang membawah barangbarang tersebutternyata Terdakwa MEKI dan temannya dari sanalah

panjang jeans warna hitam dan topi kombinasi hitamcoklatznamun di pertengahan jalan Terdakwa memiliki inisiatip lain danTerdakwa meneruskan perjalan menuju Desa Setiling untuk membeli daunPisang dan Tuak Manis, kemudian sekitar jam 20.00 wita setiba di DusunLingkok Lime Desa Setiling Kecamatan Batukliang Utara, Terdakwamemarkir kendaraannya di tengah kebun milik Papuk Irah dan menutupkendaraannya dengan menggunakan daun Pisang dan Rumput,setelah ituTerdakwa sempat diam duduk di dalam kebun dan di sanalah