Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 338/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 17 September 2020 — PEMBANDING Vs. TERBANDING
7530
  • Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah Bainal Figh Wa al Qanun halaman 115 yang menyatakan:Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang (suamiistri) yang saling berselisihterlepas apakah sebab terjadinya perselisihan itu serius atau sepele(berat atau ringan) namun kebaikan hanya dapat diterapkan denganmengakhiri kehidupan rumah tangga antara suamiistri itu.Menimbang, bahwa sejalan dengan itu Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung Republik
Register : 13-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 60/Pdt.G/2013/MS-Lgs
Tanggal 29 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
358
  • ternyatadalam rumah tangga para pihak sudah tidak ada rasa kasih sayang lagi diantara mereka, makaperceraian sebagai upaya menghilangkan mudharat tersebut harus didahulukan daripadamengambil manfaat, sesuai dengan kaedah fikih yang berbunyi :Lo lad aw I Wp yo Ube Ilad dlArtinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.Menimbang, bahwa disamping itu Majelis sependapat dengan pakar hukum Islamsebagaimana disebut dalam kitab AlMarah baina alFiqh wa al Qonun oleh DR.Musthofa As Sibaiy
Register : 04-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 432/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15438
  • Musthofa As Sibaiy dalam kitab"AlMarah Baina al Fiqh Wa al Qonun yang menjelaskan "bahwa tidak adakebaikan dan manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisin dan bertengkar, terlepas dari apakah masalahnyadisebabkan halhal yang besar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan masalah, akan tetapi perceraian
Register : 01-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab ternadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa majelis juga perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i :Cam) ale fo oa gL MBIT, 532 3Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati
Register : 19-06-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0234/Pdt.G/2013/Ms-Lsk
Tanggal 12 Agustus 2013 —
2710
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanrumah tangga antara suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat dari Dr.
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 59/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
FAISAL BIN ABDUL GANI
Termohon:
CUT YUSMIATI BINTI T.M. YUNUS
2712
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat bahwa karena permohonan Pemohon agardiberikan izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon tersebut
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Tri Ari Sandi, A.Md. bin Hariyanto
Terbanding/Tergugat : Oktaviyanti, A.Md. binti H. Anang Sani, M.Pd.
6320
  • Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMaratu Bainal Figh Wal Qanun halaman 115 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim menyatakan :lun! ySileges yriathio yu Eliz!
Register : 10-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 29/Pdt.G/2015/MS-KSG.
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
206
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanrumah tangga antara suami isteri;halaman 19 dari 23 put no. 29/Pdt.G/2015/MSKSGMenimbang, bahwa berdasarkan pendapat dari Dr.
Register : 02-02-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.12.Bahwa berdasarkan dalil syar'i sebagaimana dikemukakan oleh Dr.Mushthafa Al Sibaiy yang termuat dalam Kitab AlMarah Baina AlFighWa AlQanun halaman 100 artinya menyatakan :Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak jika disertaidengan pertengkaran dan perselisihan, selain karena hal tersebut akanmenimbulkan kenudhorotan (bahaya) yang serius terhadap pendidikananak dan pembentukan
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 403/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9712
  • Musthofa As Sibaiy dalam kitab"AlMarah Baina al Fiqh Wa al Qonun yang menjelaskan "bahwa tidak adakebaikan dan manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisin dan bertengkar, terlepas dari apakah masalahnyadisebabkan halhal yang besar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri tersebut;Halaman 16 dari 22 halaman Putusan No.403/Pdt.G/2020/MS.
Register : 11-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab ternadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa majelis juga perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i :Sole pee ELS BIT, 8 56 83Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk
Register : 22-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 171/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat-Tergugat
1811
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang bahwa dengan demikian, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan PenjelasanPasal 39 ayat (2) huruf (b dan f) UndangUndang Nomor
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebabteyadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhini kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis berpendapat bahwa karena permohonan Pemohonagar diberikan izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon tersebutberalasan
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0013/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Hal ini sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibaiy dalam kitab "AlMarah Baina al Figh Wa al Qonunyang menjelaskan "bahwa tidak ada kebaikan dan manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisih danbertengkar, terlepas dari apakah masalahnya disebabkan halhal yangbesar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kKehidupan rumah tangga antara suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 186/Pdt.G/2013/MS.Lgs
Tanggal 22 Agustus 2013 — pemohon vs termohon
207
  • Nomor: 273/K/AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang menyatakan bahwa cekcok, hidup berpisahtidak dalam satu tempat kediaman bersama/berpisah tempat tidur, salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup, sesuai alasan perceraian;Menimbang, bahwa majelis juga sependapat dengan oleh DR.Musthofa As Sibaiy dalam kitabnya AlMarah baina alFigh wa alQonun halaman 100 yang artinya:"Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0140/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adaHal 19 dari 25 hal Put No 0140/Pdt.G/2017/MS.Lgskebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebabteyadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhini kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis berpendapat bahwa karena permohonan Pemohonagar diberikan izin untuk
Register : 29-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 44/Pdt.G/2013/Ms- Lgs
Tanggal 28 Februari 2013 — pemohon vs termohon
287
  • Hal mana sesuai dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.Nomor: 273/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menyatakan bahwa cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama/berpisah tempat tidur,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihaklain merupakan fakta yang cukup, sesuai alasan perceraian;Menimbang, bahwa sejalan dengan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana disebut dalam kitab AlMarah baina alFigh wa al Qonun oleh DR.Musthofa As Sibaiy halaman
Register : 10-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 380/Pdt.G/2014/MS-KSG.
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
265
  • Majelis hakim sejalan dan telahmengambil alih pendapat pakar hukum Islam sebagaimana disebutdalam kitab "alMarah baina alFiqh wa al Qonun oleh DR.Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakah sebabterjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat dari
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0177/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Hal ini sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibaiy dalam kitab "AlMarah Baina al Figh Wa al Qonunyang menjelaskan "bahwa tidak ada kebaikan dan manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisih danbertengkar, terlepas dari apakah masalahnya disebabkan halhal yangbesar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Pdn
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8568
  • Hal ini sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibaiy dalam kitab "A/Marah Baina al Figh Wa al Qonunyang menjelaskan "bahwa tidak ada kebaikan dan manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisih danbertengkar, terlepas dari apakah masalahnya disebabkan halhal yangbesar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan