Ditemukan 3746 data
HARTO WIJOYO
Tergugat:
GUNAWAN TJOKROHADI
Turut Tergugat:
BAMBANG IRAWAN, SH.SP
54 — 18
Penggugat:
HARTO WIJOYO
Tergugat:
GUNAWAN TJOKROHADI
Turut Tergugat:
BAMBANG IRAWAN, SH.SPPUTUSANNomor 202/Pdt.G/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :HARTO WIJOYO, Umur 63 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan swasta,jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,status kawin, beralamat di Pondok Blimbing IndahA1/23 RT.07 RW.05 Kelurahan Polowijen KecamatanBlimbing Kota Malang.Dalam hal ini memberikan
Malang;Bahwa adapun 18 (delapan belas) kavling yang telahdisplit oleh Penggugat dengan 16 (enam belas) atasnama pemilik baru dan 2 (dua) atas nama Penggugatsebagai berikut : Putu Abdi Anom ( 4 kavling), Ainurofik (2 kavling),Yudi Hari Prabowo (1 kavling), Erna Suryani (1kavling), Dliaulhaq (1 kavling), Ahmad Subhan (1kavling), Asri Pitarini (1 kavling), Sri Kusniyah (1kavling), Ni Luh Suci (1 kavling), Leonardo WibowoSoegio (1 kavling), Sumartini Dana (1 kavling), SriHandayani (1 kavling).Harto Wijoyo
Bahwa menanggapi dalil posita Penggugat point 1, 2, 3dan 4, bahwa memang benar antara Penggugat denganTergugat telah terjadi kesepakatan jual belli sebidangtanah dengan Sertipikat Hak milik Nomor 1826 atas namaHarto Wijoyo, seluas 1.565 M2, SU tanggal 18042002No.431/Dinoyo/2002 yang terletak di Jalan MT.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMAD DIDIK SETIABUDI Bin SADIKUN
12 — 0
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMAD DIDIK SETIABUDI Bin SADIKUN
1.DR.HA.RACHMAN SULAIMAN,SH.MH
2.ERNI RESININGRUM,SH
Tergugat:
HARTO WIJOYO
94 — 0
Penggugat:
1.DR.HA.RACHMAN SULAIMAN,SH.MH
2.ERNI RESININGRUM,SH
Tergugat:
HARTO WIJOYO
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUSILO Als RUDI Bin SUGIYONO
18 — 9
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUSILO Als RUDI Bin SUGIYONO
ONG HENGKY ONGKYWIJOYO
Tergugat:
1.GUNAWAN ONGKY WIJOYO
2.ONG TIAU SHYUAN/PHILIPS ONGKY WIJOYO
3.ALEX ONGKYWIJOYO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
87 — 73
Penggugat:
ONG HENGKY ONGKYWIJOYO
Tergugat:
1.GUNAWAN ONGKY WIJOYO
2.ONG TIAU SHYUAN/PHILIPS ONGKY WIJOYO
3.ALEX ONGKYWIJOYO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
Terbanding/Penggugat : ONG HENGKY ONGKYWIJOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : ALEX ONGKYWIJOYO
Terbanding/Turut Tergugat II : PHILLIPS ONGKY WIJOYO
42 — 24
Pembanding/Tergugat : GUNAWAN ONGKY WIJOYO Diwakili Oleh : Sewu Raja Intan, SH., MH
Terbanding/Penggugat : ONG HENGKY ONGKYWIJOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : ALEX ONGKYWIJOYO
Terbanding/Turut Tergugat II : PHILLIPS ONGKY WIJOYOPUTUSANNOMOR 608/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Gunawan Ongky Wijoyo,laki laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta ,beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 117, dahuluberalamat di Jalan Kaliagung Nomor 11 Kota Surabaya,dalam tingkat banding ini memberikan kuasa kepadaSOEWITO,S.H. ; SEWU RAJA INTAN,S.H.
Phillips Ongky Wijoyo ,laki laki, Warga Negera Indonesia, pekerjaan swasta,beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 117 Kota Surabaya,dalam tingkat banding ini memberikan kuasa kepada ACHNISMARTA,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorhukum Achnis Marta & Partners di Jalan PondokMaspion D 22 Pepelegi, Waru Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2020 , disebutsebagai Terbanding Il semula Turut Tergugat IKonpensi / Turut Tergugat Rekonpensi ;Angka 1 dan angka 2 tersebut yang untuk
HARYANTI BINTI MULYO WIJOYO
Tergugat:
ANDREAS GALIH MARBI MAIDA MASHARNANO BIN SUMARNO (Alm )
17 — 1
Memfasahkan perkawinan Penggugat (HARYANTI BINTI MULYO WIJOYO) dengan Tergugat (ANDREAS GALIH MARBI MAIDA MASHARNANO BIN SUMARNO (Alm );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kaantor Urusan Agama Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Penggugat :
HARYANTI BINTI MULYO WIJOYO
Tergugat:
ANDREAS GALIH MARBI MAIDA MASHARNANO BIN SUMARNO (Alm )
BAIDI
Tergugat:
RUDY ONGKO WIJOYO Selaku Pemilik CV. Hutomo Jaya Steel
77 — 11
Penggugat:
BAIDI
Tergugat:
RUDY ONGKO WIJOYO Selaku Pemilik CV. Hutomo Jaya Steel
Terbanding/Terdakwa : SURONO Bin SUGIYONO Alm
81 — 46
Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : SURONO Bin SUGIYONO Alm
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NOORDIANSAH Bin IJAN Alm
26 — 10
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NOORDIANSAH Bin IJAN Alm
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MULYADI Bin MUSWADI
123 — 57
Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MULYADI Bin MUSWADI
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SURONO Bin SUGIYONO Alm
35 — 11
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SURONO Bin SUGIYONO Alm
50 — 3
RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO, dan Terdakwa II. NOVA YANSYAH Als NOVA bin PIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYA, dan Terdakwa II. NOVA YANSYAH Als NOVA PIRMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
RIAN Bin WIJOYO, Terdakwa 2. NOVA YANSAH als. NOVA Bin FIRMANSYAH
Menyatakan Terdakwa RIYAN SABIKI als RIYAN Bin WIJOYO dan TerdakwaIl NOVA YANSYAH alias NOVA bin PIRMANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2.
,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta mohonkeringanan hukuman karena para Terdakwa adalah tulang punggung keluarganyamasingmasing.w Telah mendengar Tanggapan/Replik Penuntut Umum dan Duplik paraTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Putusan No. 297/Pid.B/2016/PN Pgpnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :wonnnn nan Bahwa ia Terdakwa RIYAN SABIKI als RIYAN Bin WIJOYO
RIYAN SABIKI als RIYAN Bin WIJOYO : Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari sabtu tanggal 11 Juni2016 sekira pukul 02.00 Wib di Counter HP MULTIKOM CELL yangberalamat di JI.
RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO, dan Terdakwa Il. NOVAYANSYAH Als NOVA PIRMANSYAH, sebagaimana disebutkan JaksaPenuntut Umum dalam Surat dakwaannya adalah benar diri paraterdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa . RIYAN SABIKIAls RIYAN Bin WIJOYA, dan Terdakwa Il.
RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO, danTerdakwa Il. NOVA YANSYAH Als NOVA bin PIRMANSYAH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RIYAN SABIKI Als RIYAN BinWIJOYA, dan Terdakwa Il. NOVA YANSYAH Als NOVA PIRMANSYAH olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MAULA FIBRIAN ARIYANDHI bin SUHARTOYO
167 — 0
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MAULA FIBRIAN ARIYANDHI bin SUHARTOYO
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUGIHONO Als NONOT Bin ASAN Alm
51 — 3
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUGIHONO Als NONOT Bin ASAN Alm
56 — 9
Menyatakan Terdakwa 1 (Satu) ENDRO WAHYUDI bin KARTO WIJOYO, terdakwa II (dua) TRI CAHYONO bin BAMBANG PAMUJI, terdakwa III (tiga) AHMAD RIFAI bin SAKIYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI .
- ENDRO WAHYUDI bin KARTO WIJOYO- TRI CAHYONO bin BAMBANG PAMUJI- AHMAD RIFAI bin SAKIYUN
(Satu) ENDRO WAHYUDI bin KARTO WIJOYO,terdakwa II. (Dua) TRI CAHYONO bin BAMBANG PAMU4uJ! dan terdakwa Ill(Tiga) AHMAD RIFAI! bin SAKIYUN bermain judi jenis SAM GONG padaumumnya hanya mendasarkan pengharapan buat menang bergantung kepadauntunguntungan saja, adapun permainan judi jenis SAM GONG yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.
bin SAKIYUN, dapat disimpulkan bahwa benar terdakwa 1(Satu) ENDRO WAHYUDI bin KARTO WIJOYO, terdakwa Il (dua) TRICAHYONO bin BAMBANG PAMUJI dan terdakwa Ill (tiga) AHMAD RIFA! binHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Mad.SAKIYUN adalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuaiidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan,Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
Unsur Dengan Sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan,sarana kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan Kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas danketerangan saksi Doni Hendri wijaya dan saksi Wiriyanto yang keterangannyadidengar dipersidangan serta keterangan terdakwa 1 (Satu) ENDRO WAHYUDIbin KARTO WIJOYO, terdakwa
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 (Satu) ENDRO WAHYUDI binKARTO WIJOYO, terdakwa Il (dua) TRI CAHYONO bin BAMBANGPAMUJI, terdakwa III (tiga) AHMAD RIFA! bin SAKIYUN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.
39 — 3
SURO WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan
SURO WIJOYO
31 — 9
KAMTO WIJOYO Lawan 1. H. KARIMULLAH Al. H. KARIMULLAH TATANG BERNADI 2. Hj. FAUZIAH AGUSTIRINI
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
YUANE BIMANTORO ONGKO WIJOYO alias YUAN
85 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa YUANE BIMANTORO ONGKO WIJOYO Alias YUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUANE BIMANTORO ONGKO WIJOYO Alias YUAN oleh karena itu dengan pidana
00, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa YUANE BIMANTORO ONGKO WIJOYO Alias YUAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa YUANE BIMANTORO ONGKO WIJOYO Alias YUAN tetap berada dalam tahanan;<
plastik klip diduga berisi tembakau sintetis dengan berat bersih 0,92 gram, jumlah keseluruhan 5,91 gram;1 (satu) kaos lengan Panjang warna kuning;2 (dua) bungkus plastik warna abu-abu;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah HP XIAOMI warna hitam No WA 082228982335 dan No Sim Card 082229;Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna orange No.Pol W 2431 DC;Dikembalikan kepada Terdakwa YUANE BIMANTORO ONGKO WIJOYO
Alias YUAN;
- Membebankan kepada Terdakwa YUANE BIMANTORO ONGKO WIJOYO Alias YUAN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
YUANE BIMANTORO ONGKO WIJOYO alias YUAN
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SIGIT Bin MUJIONO Alm
76 — 11
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SIGIT Bin MUJIONO Alm