Ditemukan 3952 data
183 — 102
Bahwa adanya dua Muktamar VIII PPP tersebut dikarenakan adanya konflikdan perpecahan antara kubu H.Suryadharma Ali cs. dan kubuRomahurmuziy cs. keduanya merupakan Ketua Umum dan SekretarisJenderal DPP PPP hasil Muktamar VII yang diselenggarakan di Bandungpada tanggal 03 sampai dengan 06 Juli 2011;Bahwa konflik berawal ketika beberapa pengurus DPW PPP yangberkumpul di Sentul Bogor membuat mosi tidak percaya kepadakepemimpinan Suryadarma Ali karena dianggap menyalahi aturan partaiterkait kehadiran
61 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sentul Kelurahan suka Jadi Kecamatan Riaupada saat saksi ditangkap tidak diketemukan barang bukti;Bahwa saksi bekerja di pasar Dumai sebagai security dari jam 06 00 sampaijam 14 00 wib, selain itu saksi ada mengelola WC umum, dengan gajiRp3.000.000,00 sedangkan gaji security gaji saksi sebesar Rp5.000.000,00;Bahwa saksi tidak tau tanggal 9 Juli 2015 ada masuk uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan keluar pada tangal yang sama;Bahwa saksi tidak kenal dengan Irwan Toni, bahwa saksi tidak
301 — 60
Ray Dewi Kusuma (Saksi2) sejak tahun 2013 di daerah Sentul Bogor.3. Bahwa sekira bulan Juli 2015 Terdakwamendapatkan informasi dari goup Whatsapp bahwaditawarkan proyek pengadaan kantong mayat KemensosRl kemudian Terdakwa menanyakan info tersebutkepada Saksi2 (Sdri. Ray Dewi Kusuma) dan dikatakaninfo tersebut didapat dari Sdr. Indra melalui Sdr. M. DidiIsrayadi (Saksi1) teman Saksi2 (Sdri. Ray DewiKusuma). Sedangkan info yang diterima Terdakwabahwa Sdr. Indra adalah team dari Sdr.
Dwi Budi Setiari, S.H.
Terdakwa:
M. FAJAR ROMADHON Als. FAJAR Bin SAMINGAN ABDULLAH
25 — 4
Dan yang ketiga pada hari selasa tanggal 6 Oktober 2020 Saksi belli3 (tiga) gram;Bahwa Saksi membeli sabu tersebut awalnya hanya untuk Saksikonsumsi di kamar sel tersebut;Bahwa untuk yang pertama dan yang kedua yang mengantarkanpesanan sabu tersebut adalah adik Saksi ke bengkel Pak Galuh yang/ hal 12 dari 43 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN BItberalamat di Kelurahan Sentul Utara Makam Bung Karno setelah ituyang masukan ke dalam sel adalah Pak Galuh dan pesanan yang ketigaSaksi titipkan kepada
52 — 20
A Yani gg Merpati Rt.001/Rw.001 PerumPatal, Sentul Purwodadi Kabupaten Pasuruan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 September 2017 dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang Nomor 676/PH/IX/2017 tanggal 19 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 47Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN MlgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal7 September 2017 Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Mlig tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan
1.ANIM
2.MAHMUD
3.BAMBANG SUHENDRA
4.IKAH
5.SUSANTO BIN SUTIMAN
Tergugat:
PT. HARAPAN SURYA LESTARI
66 — 13
Harapan Surya Lestari pada Bagian Produksi, yangberalamat di KP.Bojong Sentul, Rt/Rw 015/008, Kel/Desa Mampir, Kec CileungsiKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;RISWANTA ATMA, Pekerja di PT. Harapan Surya Lestari dengan JabatanOperator, yang beralamat di KP. Parung Tanjung Rt/Rw 002/011 Kel/DesaCicadas, Kec. Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;KOMARUDIN, Pekerja di PT.
Terbanding/Penggugat : PT. TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG ( PT.TSNC )
Terbanding/Turut Tergugat VIII : H.NAZARUDIN Bin H.SAYUTI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KARDIONAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : IRAH IKAT
Terbanding/Turut Tergugat II : AHLI WARIS ALMARHUM H.AMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : HAMDAN Bin MISAN
Terbanding/Turut Tergugat V : H. JASIM Bin AMAD
Terbanding/Turut Tergugat III : MIAN SARI
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. ENDEH Binti ALI
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : CAMAT GUNUNG PUTRI KAB. BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA CIKEAS UDIK
79 — 40
Naih Naibin, Persil 22, lokasi berada di Sentul;106 an. Rami Raih, Persil 18, lokasi berada di Sentul;107 an. Reman Tjengeng, Persil 99 ;No. 11 an.
19 — 1
selanjutnya dilakukan test urine terhadap Terdakwa dan saksi.Bahwa setahu saksi hasilnya terdakwa dan saksi positif (+) menggunakanNarkotika jenis Ganja;Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa juga menggunakan Narkotika jenisShabushabu;Bahwa saksi bisa membedakan orang yang sedang memakai Narkotika jenisGanja yaitu dari bau asap rokoknya sangat menyengat seperti bau kemenyan;Bahwa Wahyu juga ikut di tes Urine akan tetapi hasilnya Negatif.Bahwa pekerjaan Terdakwa yaitu antar jemput ibunya ke pasar Sentul
102 — 44
Bisjir Nahdi karena pesanya kedengaran saksi hatihati ya ;Bahwa ibu Diah Mumpuni Ciptaningtyas atau ibu Tyas usahanya jual belimobil bekas;Bahwa ibu Diah Mumpuni Ciptaningtyas atau ibu Tyas usahanya jual belimobil bekas di daerah Kalimantan Timur,Kutai dan Daerah Sampit ;Bahwa ibu Diah Mumpuni Ciptaningtyas atau ibu Tyas usahanya selain jualbeli mobil bekas juga usaha Dekorasi dan Kafe di daerah Bogor ;Bahwa ibu Diah Mumpuni Ciptaningtyas atau ibu Tyas mempunyai rumahdi selain di Villa Citra di Sentul
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JEFRY KAMBUNO alias JEFRY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Obet Riawan, S.H
85 — 43
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUABahwa Terdakwa HARRY CAHYONO AKMILIYANTO bersamasamadengan JEFRY KAMBUNO alias JEFRY pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2018 atau setidaktidaknya masih di tahun 2018, di Perumahan Sentul KabupatenBogor Jawa Barat atau pada suatu tempat lain yang berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP dimana tempat kediaman sebagian besar yang dipanggil lebih dekat padatempat kedudukan pengadilan negeri yang
PT. Schintar Marquisa
Tergugat:
Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral RI
680 — 577
Hal inilah yang sangat bertentangan dengan PengarahanPresiden Republik Indonesia Bapak Joko Widodo di dalam RapatKoordinasi Nasional Indonesia Maju Pemerintahan Pusat danForkopimda di Sentul International Convention Center Sentul CityKab. Bogor Prov.
68 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manusia RI NomorM.HH04.PK.01.05.06 Tahun 2013 tentang Petunjuk PelaksanaanPemberlakukan Peraturan Pemerintah Nomor 99 Tahun 2012 tentang Syaratdan Tata Cara Pelaksanaan Hak Warga Binaan Pemasyarakatan, pada tingkatpertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:PERKUMPULAN INDONESIA CORRUPTION WATCH (ICW),beralamat di Jalan Kalibata Timur IV/D Nomor 6 JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh Ade lrawan, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Cengkok, RT/RW003/002, Sentul
78 — 58
selanjutnyaSaksi simpan kembali dengan caradikubur pada tempat semula hinggadiambil dan diserahkan kepadapenyidik pada tanggal 1 Peruari262011.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi VII : Nama lengkap : EDI PRAYITNO.Pangkat/Nrp : Serma/21960311040576.Jabatan : Ba Montir Jat.Kesatuan : Denpal A 031202 Paldam III/Slw.Tempat dan tanggal lahir : Ponorogo, 30 Mei 1976.Jenis kelamin : Laki laki .Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perum Mega Sentul
ANIK SUWARNI
Tergugat:
1.ANIF RIJALAL ISLAMI
2.SUGENG HARIYANTO
3.JUNI
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Blitar
70 — 22
Bumi bangunan di jalan Ir.Soekarno Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar dengan bukti Sertifikat No. 8431310 atas nama BEDJO No. SPPT 35.72.020.006.0120.0 seluas 286 m2 (dua ratus delapan puluh enam meter persegi) ;
Batas-batas:
Sebelah Barat : Rumah milik Alm. Bapak Brahim;
Sebelah Timur : Jl.Bumi bangunan di jalan Ir.Soekarno Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar dengan bukti Sertifikat No. 8431310 atas nama BEDJO No. SPPT 35.72.020.006.0120.0 seluas 286 m2 (du ratus delapan puluh enam meter persegi);
Batas-batas :
Sebelah Barat : Rumah milik Alm. Bapak Brahim;
Sebelah Timur : Jl.
Pembanding/Penggugat XIV : DRS SULAIMAN AB SH MSC
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/ Intervensi I : PT Sentul City Tbk
Turut Terbanding/Penggugat XI : UMI KADARIAH WIBISONO
Turut Terbanding/Penggugat IX : MIRZA ARIZKI N
Turut Terbanding/Penggugat VII : ADI NURULLAH
Turut Terbanding/Penggugat V : ANDRI SALEH AMARALD
Turut Terbanding/Penggugat III : DRA IMAN
43 — 5
Pembanding/Penggugat I : RENNY SITI AISYAH Diwakili Oleh : BERTO T HARIANJA SH
Pembanding/Penggugat XIV : DRS SULAIMAN AB SH MSC
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/ Intervensi I : PT Sentul City Tbk
Turut Terbanding/Penggugat XI : UMI KADARIAH WIBISONO
Turut Terbanding/Penggugat IX : MIRZA ARIZKI N
Turut Terbanding/Penggugat VII : ADI NURULLAH
Turut Terbanding/Penggugat V : ANDRI SALEH AMARALD
Turut Terbanding/Penggugat III : DRA IMAN
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SUSIANTO Alias BAMBANG TOMPEL Alias MUSA
385 — 171
SAKSI bukan merupakan anggota JAD Probolinggo, namunsekitar awal tahun 2016 saat SAKSI masih berada di dalam Lapas KendalJawa Tengah, dimana sebelumnya SAKSI pernah berdaulah/ikutbergabung dalam MIT Pimpinan SANTOSO yang kemudian SAKSIketahui dari PURWANTO yang pernah besuk SAKSI mengatakan bahwaKelompok SANTOSO ikut berdaulah ke ISIS yang kemudian PURWANTOmenganggap SAKSI beraliran Daulah ISIS juga;Bahwa benar sekitar bulan Maret 2017 SAKSI dipindahkan dari LapasKendal ke Lapas Khusus Kelas 2B di Sentul
Bogor dalam rangka ikutprogram Deradikalisasi BNPT, saat itu RANI (istri SAKSI) menelpon danmenjelaskan bahwa Kelompok JAD Probolinggo menganggap SAKSIMURTAD karena mengikuti program Deradikalisasi BNPT danmengajukan Pembebasan bersyarat;Bahwa benar SAKSI keluar dari Penjara di Sentul pada tanggal 08 Maret2018, dan pada tanggal 09 Maret 2018, M.
85 — 17
Tenggarong Seberang.Lalu sekitar bulan September 2003 dilakukan peninjauan ke tiga lokasi yaitu diRoondong Demang (stadion lama), di Gunung Sentul (kebun karet), di Desa Perjiwa,oleh Bupati, Asisten I (Husni Thamrin), Staf ahli pertanahan (halid imran), KabagPemerintahan (Edi Damansyah), Drs. Soeparlan selaku Kepala Dinas Pertanahan),Kasi Penatagunaan tanah BPN (Ir. Suharto), Camat Tenggarong Seberang (SukoBowono), Kepala Desa diwakili Murdiansyah, staf Dinas PU ( Maruf dan ChairulAnwar).
434 — 298
Bukit Sentul padahal PT.Bukit Sentul memperoleh HGB 8.000 Hektar dan itu merupakan lahanbekas Perusahaan perkebunan karet, namun PT.
Bukit Sentul lupa bahwa8.000 ini tidak serta merta Ssemuanya menjadi miliknya, dan masyarakatyang lebih dahulu berdomisili di tempat itu tidak bisa serta merta diusir,hal ini Sama dengan yang terjadi di Papua;Bahwa ahli menjadi perumus Perdasus 23 tahun 2018, dalam peraturantersebut pemerintah provinsi memeberikan pengakuan dalam konteksmasyarakat adat maka hak yang diberikan kepada masyarakat adatkonteksnya adalah hak komunal;Bahwa Dalam perdasus di Papua tidak eksekutorial, karena masihmensyaratkan
169 — 134
IRAWAN PRIMA UTAMA, berkedudukan di Jalan Pahlawan No. 99, Citeurep Sentul, Bogor ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SondangTampubolon, S.H., Novriyanto L.H. Siregar, S.H., dan Robin Doloksaribu, ST,S.H., Para Advokat berkantor pada Law Office Sondang Tampubolon &Partners , berkedudukan di Jakarta, berkantor di The Manhattan Square (Gd.Lama) Lt. 1, Jalan TB Simatupang Kav. 1 S, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 April 2016 ;Selanjutnya disebut SebDagai.................
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
1.WAHID alias ADUL Bin SAMYA
2.NURYIN Als UYIN Bin ROHILI
46 — 53
NURYIN Als UYIN Bin ROHILI dalamperkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Deni Firmansyah, SH, PenasihatHukum, berkantor di Bellanova Country Mall Jalan M.H Rhamrin No. 8, Blok K5 No. 7,Sentul Bogor 16810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Agustus 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong, Nomor :159/SK.Pid/2021/PN Cbi;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong No. 506/Pid.B/2021/PN Cbi,tanggal 13 Oktober 2021, Tentang