Ditemukan 3846 data
55 — 54
jumlah nilai progrespencapaian prestasi pekerjaan hanya sejumlah 88,740%:Bahwa benar jumlah Pencapaian Prosentase progres fisik pekerjaan sesuai LaporanKemajuan fisik pekerjaan yang dibuat oleh Konsultan pengawas, yaitu Terdkawa , Il,dan III dengan pencapaian Progres setiap minggunya.Bahwa benar berdasarkan nilai progres sejumlah 88,740% yang dituangkan kedalamLaporan dan berita acara kemajuan pekerjaan Minggu ke XX , kemudian dibuat beritaacara penyelesaian pekerjaan yang ditanda tangani oleh saksi UNANG
dasar hasil Ofname yang dilakukan oleh pihak Konsultan pengawas ( CV CitraGraha) yang dituangkan didalam Laporan Kemajuan Pekerjaan mingguan pada mingguke XX dan Laporan Kemajuan pekerjaan Bulanan pada bulan ke 5 yang dijadikansebagai dasar dalam pembuatan berita acara Kemajuan Pekerjaan yang ditanda tanganioleh saksi H.Endang Apandi (PPK) dan terdakwa H MOCH BASYIR IDRIS selakuDirektur PT Nadzif Putra serta sebagai dasar pembuatan berita acara Penyelesaianpekerjaan yang ditanda tangani oleh saksi UNANG
Unang Arifin Hidayat selakuPejabat Penanda Tangan SPM Politeknik Kesehatan Tasikmalaya (Pihak Kesatu) danSdr. M.
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
GT. M. Ryan Febrian Bin Rusliansyah Irwani
33 — 8
negara yang kita, yang nota bene telahmenobatkan dirinya sebagai negara yang berdasar atas hukum (Rechtsstaat);Menimbang, bahwa kini tibalah saatnya bagi Majelis Hakim untuk mempertimbangkansecara cermat, apakah Terdakwa terbukti atau tidak, melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya tersebut, dengan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif kesatu melanggar pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) Undang Unang
JAKA SUHENDI BIN SARIP
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tasikmalaya
Intervensi:
Robiah
118 — 42
Nama: Unang Suryaman ;Jabatan : Kepala Sub. Seksi Pengendalian Pertanahan;Halaman 1 dari 42 Halaman Putusan Nomor: 39/G/2019/PTUN.
90 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putra Utara Mandiri dan 8(delapan) perusahaan lainnya yang dipinjam oleh pihak Permai Group telahdipalsukan oleh Saksi Marisi Matondang, Unang Sudrajat dan Saksi FitriatyKutana (masingmasing dari pihak Permai Group) untuk melengkapi syaratsyarat yang ditetapbkan dalam Dokumen Lelang dari Panitia PengadaanBarang/Jasa (untuk melengkapi syarat kKemampuan tenaga teknis danadministrasi), diantaranya yaitu melampirkan fotokopi ijazah dan CuriculumVitae dari orangorang yang pernah melamar ke PT.
lulus karena tidaklengkapnya dokumen mengenai kemampuan tenaga teknis dan administrasidan tidak melengkapi dokumen mengenai dukungan teknis, yangmerupakan persyaratan yang ditetapbkan dalam dokumen pra kualifikasi,padahal persyaratan tersebut merupakan persyaratan yang diatur diluarKepres 80 Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah; Bahwa Muhamad Nazaruddin selaku pimpinan Permai Group, dalam rapatdi Kantor Permai Group di Gedung Tower Permai, Warung Buncit JakartaSelatan, memerintahkan Unang
Putra Utara Mandiri dan 8(delapan) perusahaan lainnya yang dipinjam oleh pihak Permai Group telahdipalsukan oleh Saksi Marisi Matondang, Unang Sudrajat dan Saksi FitriatyKutana (masingmasing dari pihak Permai Group) untuk melengkapi syaratsyarat yang ditetapbkan dalam Dokumen Lelang dari Panitia PengadaanBarang/Jasa (untuk melengkapi syarat kemampuan tenaga teknis danadministrasi), diantaranya yaitu melampirkan fotokopi ijazah dan CuriculumVitae dari orangorang yang pernah melamar ke PT.
No. 2146 K/Pid.Sus/2013padahal persyaratan tersebut merupakan persyaratan yang diatur diluarKepres 80 Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah;Bahwa Muhamad Nazaruddin selaku pimpinan Permai Group, dalam rapatdi Kantor Permai Group di Gedung Tower Permai, Warung Buncit JakartaSelatan, memerintahkan Unang Sudrajat (Divisi Administrasi) untukmembuat dokumen penawaran pada pelelangan pengadaan peralatanlaboratorium pada Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Tahun Anggaran2010, Muhamad Nazaruddin
76 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di persidangan, yaitu Terdakwa selaku Finance Manager PTFaras Shipbuilding & Shiprepair Tanjung Unang Batam yang telahmencairkan cek tunai perusahaan untuk pembayaran sejumlah tagihan,namun Terdakwa tidak membayarkannya sebagaimana mestinya,bahkan sisa pembayaran dan sisa transfer yang seharusnyadikembalikan ke kas atau rekening perusahaan justru digunakanTerdakwa
52 — 2
Djuneb alias Sueb Juneb (anak kandung perempuan), yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 1981, maka hak warisnya diturunkan kepada:
- Euis Hayati binti Achman (cucu);
- Unang Toto Handiman bin Achman (cucu);
- Siti Badariah binti S.
75 — 11
RASYIDBahwa saksi pernah menjadi Kepala Desa di Desa Jati Baru dari tahun1984 sampai dengan tahun 1992;Bahwa setahu saksi Bapak Rain dikaruniai anak kandung yaitubernama Acut (Tergugat) sebgai anak tunggal dan mengangkat anakadiknya yaitu Nesih;Bahwa benar saksi yang ikut menandatangi segel hibah berupa surathibah mutlak dari bapak Rain kepada Penggugat (Nesih) tahun 1988dengan disaksikan oleh RT Unang dan RW Nabrih dimana Bapak RainHal 31 dari 43 hal putusan perkara perdata Nomor : 269/Pdt/G/2015
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
berarti pengakuanbahwa di Tanah Tapanuli Utara adalah tanah adat (tanah ulayat)termasuk tanah Dolok Marurat adalah merupakan tanah ulayat OmpuLaut Nabidang Hutabarat/tanah warisan Ompu laut NabidangHutabarat/Raja Hutabarat kepada Keturunannya dan di Tapanuli Utaradan tidak pernah dikenal membuka kampung didalam kampung danberdasarkan hal tersebut di atas sangat jelas tindakan para TermohonKasasi sangat bertentangan atau tidak sesuai dengan surat pernyataanPengurus Dalihan Natolu yang menyatakan Unang
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ANGGI PERMANA alias GENDUT bin WARTIJAH
26 — 9
Unang;Bahwa saksi sudan 2 (dua) kali beli Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa;Bahwa cara menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut denganmenggunakan alat berupa bong yang saksi bikin sendiri dari botol bekasminuman yang kemudian dilubangi tutupnya lalu dimasukan pipet/ sedotanlalu sabu dimasukkan kedalam pipet dan dibakar dengan korek lalu dihisapasapnya layaknya seperti orang merokok;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN IdmBahwa saksi ada dites urine, dan hasilnya postif;Bahwa saksi
Terbanding/Penggugat : - SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd. dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip.
129 — 88
Unang, M.Sc. sejumlah Rp. 184,204,800 (seratus delapan puluhempat juta dua ratus empat ribu delapan ratus rupiah).Ir. Dedi Darusman, M.Sc. sejumlah Rp. 199,886,400 (seratus sembilanpuluh sembilan juta delapan ratus delapan puluh enam ribu empat ratusrupiah).Ir. Tedi Hartoyo, M.Sc. sejumlah Rp. 238,322,700 (dua ratus tiga puluhdelapan juta tiga ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus rupiah).Ir. D.
371 — 29
Pemasangan gorong gorong diameter 80 cm denganvolume dalam kontrak 16 M dan Pasangan batu kepalagorong gorong dengan volume dalam kontrak sebesar4,80 n tidak dilaksanakan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ABANG HIDAYAT BinABANG UNANG ADENI yang melakukan peninjauan atasproyek ruas jalan yang telah = dilaksanakan olehTerdakwa selaku kontraktor pada jalan Bunut Manginbersama sama beberapa masyarakat Bunut Hilir yaituSdr. SAHABUDIN (Kades Ujung Pandang), Sdr. ABDULMAJID (Kades Bunut Hilir), Sdr.
112 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2746 K/Pdt/2016Tergugat III dan IV;Bahwa oleh karena itu, sesuai dengan dalildalil Para Penggugat a quo yangmengakui secara tegas bahwa gugatan Para Penggugat dianggap telah sesuaidengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan tata UsahaNegara yang telah dirubah dengan Undang Unang Nomor 9 Tahun 2014tantang Peradilan Tata Usaha Negara dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, maka sesuai dengan Undang Undang angberlaku, dalil a quo merupakan pengakuan Para Penggugat
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ROBI DARMAWAN Bin JUANDA
77 — 7
Pekerjaan : BuruhTerdakwa Chandra Prayoga als Yoga Bin Unang Soma ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2019 sampai dengan tanggal1 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengantanggal 28 April 2019;A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 April 2019 sampaidengan tanggal 22 Mei 2019;5.
158 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unang, M.Sc., sejumlah Rp184.204.800 (seratusdelapan puluh empat juta dua ratus empat ribu delapan ratusrupiah);5.126. Ir. Dedi Darusman, M.Sc., sejumlah Rp199.886.400(seratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus delapan puluhenam ribu empat ratus rupiah);5.127. Ir. Tedi Hartoyo, M.Sc., sejumlah Rp238.322.700 (duaratus tiga puluh delapan juta tiga ratus dua puluh dua ribu tujuhratus rupiah);5.128. Ir. D.
DENNY I SITUMORANG. SH
Terdakwa:
Djuneri Als Meri Bin Djiin Alm
112 — 14
kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa kini tibalan saatnya bagi Majelis Hakim untukmempertimbangkan secara cermat, apakah Terdakwa terbukti atau tidak,melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaannya tersebut, dengan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif kesatu melanggar pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1)Undang Unang
55 — 9
Syaiful (tergugat I)kirakira 3 atau 4 tahun yang lalu, seharga Rp.210.000permeter kemudian oleh Tergugat I dijual kepadaPenggugat sebanyak 3 bidang yang sekarang menjadiRuko, bahwa saksi pernah melihat Pak Anton (kakakPenggugat) menyerahkan unang pembayaran Ruko kepadaTergugat I ;e Bahwa berdasar keterangan saksi SUHARDI yangmenyatakan tanah obyek sengketa tersebut dulunya milikKepala Desa yang bernama AGUNG WIYANTO dan luastanah tersebut dulunya Patok kurang lebih 3000 m2 yangkemudian dijual kepada
79 — 31
Pemasangan gorong gorong diameter 80 cm denganvolume dalam kontrak 16 M dan Pasangan batu kepalagorong gorong dengan volume dalam kontrak sebesar4,80 n tidak dilaksanakan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ABANG HIDAYAT BinABANG UNANG ADENI yang melakukan peninjauan atasproyek ruas jalan yang telah = dilaksanakan olehTerdakwa selaku kontraktor pada jalan Bunut Manginbersama sama beberapa masyarakat Bunut Hilir yaituSdr. SAHABUDIN (Kades Ujung Pandang), Sdr. ABDULMAJID (Kades Bunut Hilir), Sdr.
117 — 34
Unang Rahmat , Med selaku Plt. KasubditKurikulum dan Evaluasi152) Foto copy surat setoran pajak nama WP : PT. Alfindo NuratamaPerkasa tanggal 13 Desember 2010 uraian pembayaran PPn pemungutmasa Desember 2010 untuk pekerjaan pengadaan alat dan perlengkapanlaboratorium IPA Terpadu MTs di Direktorat Jenderal Pendidikan IslamKementerian Agama RI tahun 2010 sejumlah Rp.2.068.375.000, yangditandatangani Arifin Anmad153) Foto copy surat setoran pajak nama WP : PT.
UNANG RAHMAT :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan saudara.e Bahwa saksi adalah Ketua Tim Pemeriksa PenyelesaianPekerjaan ( TPPP) Pengadaan alat dan perlengkapanlaboratorium IPA terpadu MTS dan MA di KementerianAgama.e Bahwa susunan panitia Tim Pemeriksa adalah sebagaiberikut :Ketua : Drs, Unang Rahmat.MedSekretaris : M.Munir.S.Ag,M.AgAnggota : Dra, Hj. Ernawati.MPd, Tarmizi,SE.MM,Ahmad Aunul Haqe Bahwa tugas Panitia Pemeriksa adalah :a.
Unang Rahmat)b. SPP tanggal 14 Desember 2010 yang ditanda tanganioleh Drs. Ace Saifuddin.Atas keterangan tersebut terdakwa akan menanggapinya dalam notapembelaannya1.
Unang Rahmat, Med selaku Plt. KasubditKurikulum dan Evaluasi152) Foto copy surat setoran pajak nama WP : PT. Alfindo NuratamaPerkasa tanggal 13 Desember 2010 uraian pembayaran PPn pemungutmasa Desember 2010 untuk pekerjaan pengadaan alat dan perlengkapanlaboratorium IPA Terpadu MTs di Direktorat Jenderal Pendidikan IslamKementerian Agama RI tahun 2010 sejumlah Rp.2.068.375.000, yangditandatangani Arifin Anmad153) Foto copy surat setoran pajak nama WP : PT.
Terbanding/Terdakwa : RAMLAN GUMOHUNG als ALAN
92 — 9
pada tingkat pertama bahwa Terdakwa telah terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 2 (1) Undang-undang Nomor 12 tahun 1951 seperti yang didakwakan pada dakwaan primair surat dakwaan Jaksa penuntut umum ;
Menimbang, bahwa pada pertimbangan dan putusan Hakim tingkat pertama telah membahas dan mempertimbangkan dakwaan Jaksa penuntut umum yang disusunnya secara subaideritas dan berkesimpulan bahwa dakwan primair melanggar Pasal 2 (1) Undang-unang
200 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASYIM, MINDO ROSALINAMANULANG, MARISI MATONDANG dan UNANG SUDRAJAT di Kantor PT.Anugrah Nusantara Jalan Abdullah Safei No.9, Tebet, Jakarta Selatan,dalam pertemuan tersebut dibicarakan akan adanya kegiatan Pengadaandan Pemasangan PLTS di Depnakertrans RI. yang bersumber dari APBNPTahun 2008, kemudian MUHAMMAD NAZARUDDIN' memerintahkanMARISI MATONDANG dan MINDO ROSALINA MANULANG untuk mencaribahanbahan atau informasi tentang PLTS dan menghubungi pejabatDepnakertrans RI. ;= Terdakwa pada sekitar Agustus
HASYIM, MINDO ROSALINAMANULANG, MARISI MATONDANG dan UNANG SUDRAJAT di Kantor PT.Anugrah Nusantara, dalam pertemuan tersebut dibicarakan sudah adapengumuman untuk kegiatan Pengadaan dan Pemasangan PLTS TahunAnggaran 2008 pada Satuan Kerja Dit.
HASYIM, MINDO ROSALINAMANULANG, MARISI MATONDANG dan UNANG SUDRAJAT di Kantor PT.Anugrah Nusantara Jalan Abdullah Safei No.9, Tebet, Jakarta Selatan,dalam pertemuan tersebut dibicarakan akan adanya kegiatan Pengadaandan Pemasangan PLTS di Depnakertrans RI. yang bersumber dari APBNPTahun 2008, kemudian MUHAMMAD NAZARUDDIN' memerintahkanMARISI MATONDANG dan MINDO ROSALINA MANULANG untuk mencaribahanbahan atau informasi tentang PLTS dan menghubungi pejabatDepnakertrans RI. ;10= Terdakwa pada sekitar