Ditemukan 4106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Rks
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Rksext yam sll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Aen Haerani binti Otim, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kebon Kopi,RT.003 RW. 003, Kelurahan Muara Ciujung Timur,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanEko
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Rks tanggal 19 Januari 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut1.
    ;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidak rukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga bahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan, dan untukmenghindari halhal yang lebih madarat lagi, maka Penggugat mengajukancerai gugat ini; Hal.2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Rks8.
    Hal.13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.RksHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Zaenal Mutakin Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Uswatun Hasanah, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 495.000,004, Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Amar Maruf Asfari Hal.14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Rks
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelapa, pada tanggal 31 Januari 1999, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 392/40/II/PW.01/1999,tanggal 15 Februari 1999; Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus duda beranak 1, danTermohon berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri dan telah
    merasa curiga lalu Pemohon mengikuti Termohon, setelah dirumah orang tua Termohon tersebut, Pemohon melihat Termohonsedang memberikan uang kepada kakak Termohon, namun Pemohonhanya diam dan pulang kekediaman bersama.Bahwa setelah 3 hari dari kejadian tersebut Pemohon marahmarahkepada Termohon, karena Termohon sering tidak jujur kepadaPemohon tentang uang yang diberikan Pemohon kepada Termohon,ternyata Termohon sering memberikan uang kepada kakak Termohon, Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0066
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis (berdasarkan keterangan saksipertama Pemohon) dan sejak setahun terakhir rumah tangga Pemohon Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtkdan Termohon mulai tidak harmonis (berdasarkan keterangan saksikedua Pemohon).3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak awaltahun 2015 hingga sekarang;4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 391.000, Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtk
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bta Gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bta.P21 ah o*3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara:Nama pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, SebagaiPemohon;MELAWAN:Nama termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon (Nama termohon) di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundang undangan yangberlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bta.gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 4 dari 5 hal.. Put.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturja pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016M bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1437 H, oleh kami M.Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Faridah,M.H., dan Drs.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon Termohon
150
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDukuh XXXX, RT.XX, RW.XX Desa XXXX, Kecamatan Dukuh Seti,Kabupaten Pati, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur XX tahun, agama Islam
    Bahwa, sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;Halaman I dari 12 halamanPutusan No. 0066/Padt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon telah mengucapkan sighot ta'liktalak.4. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. XX RW.XX KecamatanMargorejo,Kabupaten Pati selama 4 tahun.5.
    ;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 0066/Padt.G/2017/PA.Pt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati, Jawa Tengah Nomor : XXXX Tanggal XXXX, telahsesuai aslinya dan bermeterai cukup serta di stempel oleh Kantor Pos, sebagaibukti P.2.
    Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada XXXX;Halaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 0066/Padt.G/2017/PA.Pt.2. Bahwa kemudian keduanya telah hidup bersama dirumah orang tua Pemohondan telah dikaruniai anak 2 orang masingmasing bernama : 1. XXXX 2. XXXX3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran karenaTermohon telah mempunyai hubungan cinta dengan pria lain;4.
    Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 380.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0066/Padt.G/2017/PA.Pt.
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 13 Juni 2017 — Suman bin Nazir Suwarni binti Syamsuddin
172
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.PrmZN ANI 7a) u Sme es aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suman bin Nazir, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Tangah Desa MarabauKecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Sebagai Pemohon
    Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.PrmMarabau Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi SumateraBarat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Syamsuddin.Dihadapan ghadi nikah yang bernama Tami. Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Moran, umur 63 tahun berlamat di Desa Taluk Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman;b.
    Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Prmis10.Riko Efendi,Warisman,lakilaki) umur31 tahun;Qolakilaki) umur 28 tahun;e. Lukman Hakim, lakilaki) umur 26 tahun;+Jintan Rusia, perempuan) umur 25 tahun;((((g. Arap Firdaus, (lakilaki) umur 22 tahun;h. Bintang Putra, (lakilaki) umur 18 tahun;i.
    Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.PrmFotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dengan Nomor1377031901150006, tanggal 2601 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten PadangPariaman, Bukti tersebut telah bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya.Bukti. P;B.
    Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.PrmHal 14 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Prm
Register : 04-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 15 Nopember 2018 —
8621
  • 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn
    Bahwa, selama Pemohon terikat perkawinan dengan Almarhum AchmadRizal bin Abdul Rozak Zubir telah dikaruniai anak berjumlah 3 orang yaitu: Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 2 dari 13 halaman10.11.12.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1771035909640004 tanggal 14 Juni 2012atas nama Mumun Eko Gane Supriyanto yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, yang telah diberi meterai yangcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian bukti tersebut diberi tanda (P.1); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 4 dari 13 halaman2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 283/Ist/1994 tanggal 14 Juni 1994atas nama Angger Nugroho yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kodya Dati II Bengkulu, telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalubukti tersebut diberi tanda (P.7); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn.
    A.Rizal, yang dikeluarkan oleh General Manager telah diberi Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 12 dari 13 halamanPanitera Pengganti,dtoNora Addini,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 60.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 22-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid MujahidinJorong Pilubang, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, padatanggal 18 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/25/III/2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung, padatanggal 18 Maret 2005;2.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Dra. H.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Pts. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, uUmur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada M.
    umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan #0024#, pekerjaan SLTA, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Desember 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiHalaman 1 dari 13 Putusan No. 0066
    /Pdt.G/2019/PA.Bks.dengan register Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Januari 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.
    Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.8.
    ,MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.Panggilan Penggugat >: Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mw.z wat, ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Hamid Bauw bin Tanosi Bauw, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon I.2.
    sekolah, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Baru, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah dengan surat permohonan tertanggal 8 September 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerperkara Nomor 0066
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juni 2003 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama AbdulKabir Kambori, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000 (lima riburupiah) yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imam Jen Kokop,dengan saksi nikah masingmasing bernama Piton Bauw dan BenorKambori.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0066/Pdt.P/2017/PA.Mw.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat
    No. 0066/Padt.P/2017/PA.MwPemohon II belum pernah mendapatkan akta nikah dan sangat membutuhkansurat nikah demi kepastian hukum pernikahannya.
    No. 0066/Padt.P/2017/PA.MwPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahManokwari, 10 Oktober 2017Untuk salinanPanitera,Hj. KHOIRIYAH, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0066/Padt.P/2017/PA.Mw
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MARISA Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa
    Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MsaBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisaberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok telah bermeterai cukupdan telah dinachsegelen pos, kode bukti P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.
    Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah atau biayauntuk keperluan Penggugat; Bahwa sudah pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkankeduanya tapi tidak pernah berhasil;2.
    Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa5.
    Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MsaPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 675.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 766.000(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa
Register : 05-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon VS Termohon
158
  • PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talakantara:Muhammad Muharor Habibi bin Ibnu Fatah, umur 37 tahun, agamaLenny WibowoIslam, Pekerjaan Notaris, tempat tinggal di DusunKlerek RT.04 RW.
    Bahwa Termohon menolak dengan tegas atas seluruh dalildalil gugatPenggugat, terkecuali halhal yang secara jelas, tegas dan tertulis diakuikebenarannya oleh Termohon dalam jawaban ini;Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.MIg Hal.5 dari 19halaman2. Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah melaksanakanpernikahan secara sah menurut agama Islam pada tanggal 13 Desember2014.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.MIg Hal.8 dari 19halaman2. Membrikan ijin kepada pemohon (Muhammad Muharor Habibi bin lbnufatah) untuk menjatuhkan talak satu Raji Kepada Termohon (Lenny Wibowobinti FX Gunawan Wibowo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2.
    Menetapkan anak bernama :Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.MIg Hal.17 dari 19halaman2.1. ALDRIN, lakilaki lahir di Kota Batu pada tanggal 5 September 2015;2.2.
    Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H, M.HPutusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.MIg Hal.18 dari 19halamanRincian biaya perkara :1.a PF & DNPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksi Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 500,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 591.000Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.MIgHal.19 dari 19halaman
Register : 08-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Salinan PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Kdrny ey) SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSatpam , Bertempat tinggal di Kota Kediri; SebagalPemohon ;PEMOHON 2, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah tangga
    padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara agama Islampada tanggal 30 Mei 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 272/02/V1/2003 tanggal 02 Juni 2003;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: ANAK 1, perempuan, umur 15 tahun 7 bulan; ANAK 2, lakilaki, umur 5 tahun;Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 0066
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nik Nomor:3571020101750005, tanggal 18 Maret 2012 , yang dikeluarkan olehHal 4 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.KadrPemerintah Kota Kediri , telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);2.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ( ANAKPEMOHON binti MASRUKIN ) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang laki laki yang bernama ( CALON SUAMI ANAK PEMOHON );:Hal 10 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Kar3.
    ZAENAL ARIFIN , M.HPANITERA PENGGANTIttdAHMAD ROJI, BA30.000,50.000,200.00010.000,6.000,Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.KdrJumlah =: Rp. 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH,S.H., M.HHal 12 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA.Kar
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Mtp
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;HlIm 3 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.
    SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Banjar, saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 4 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.
    ini;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga atau orang dekat dengan Penggugat sekaligus sebagaisaksi, sehingga maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangHlm 10 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 Masehi,Hlm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. Mtpbertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hlm 12 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. Mtp
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0066/Pdt.P/2018/PA.Sgu
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergauldengan baik sebagaimana layak suami istri dan sekarang memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Novi Petiwi binti Toni Efendi, lahirHim 2 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.Sgupada tanggal 06 Juli 2007 dan Mita Anjani binti Toni Efendi, lahir padatanggal 18 Mei 2008;6. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.
    Mussardi bin Kamarudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani Karet, bertempat tinggal di Dusun Merapi, DesaMerapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, mengakusebagai tetangga Pemohon II dan kenal dengan Pemohon I, yang telahHlm 7 dari 21 Pen No.0066.
    ,;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang didukung dengan bukti surat (P.1), (P.2) dan (P.3),serta keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan, maka Hakimmenemukan fakta persidangan yang membuktikan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II sebagai berikut:Him 15 dari 21 Pen No.0066.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut sebagaimana diktum 2 (dua) kepadaHim 19 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.SguPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau;4.
    Biaya redaksi Rp 5.000,00Him 20 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.Sgu5. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 21 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.Sgu
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba.ERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHarmono, SH, M.M Advokat yang berkantor di JlBambang
    KuasaKhusus tanggal 23/01/2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 03Januari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0066
    No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi
    No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara ;3.
    No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 21-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Ngw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • memperhatikan suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 September2018, yang didaftarkan pada kepanitaraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 0066/Pdt.P/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya:1.
    No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw.4. Foto copy Kutipan Akte Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar Nomor: /94 tanggal 28 Mei1994 Hal mana surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.4;5.
    No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw.
    No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw. Bahwa, Pemohon adalah isteri sah dari SUAMI PEMOHONyang tealahmeninggal dunia dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:1. ANAK I, umur 23 tahun2. ANAK II, Umur 18 tahun3.
    No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw. Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0066/Padt.G/2018/PA.Nqw.
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk.permohonan Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:1.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA. Dpk.1.NAMA SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.
    Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2020/PA.Dpk. Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal .............Halaman 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2020/PA.Dpk.
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkls
    2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA. Bkls2.
    Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/SKD/KRG/VIII/2017/464 atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehPenghulu Kampung Keranji Guguh, Kecamatan Koto gasib, KabupatenSiak, tanggal 21 Agustus 2017, bukti P.2;halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.
    Wafi, S.HIhalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA. BklsPANITERA PENGGANTI,Sudarmono, SHI,MHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BIAYA PYOSES..........::::seeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. REI@AS 0.20... ccc ceeeeeeeeeeeeaeeeeee RP. 640.000,004. Materal .............cccceeeeeeeeeeeee = RD 6.000,005.
    RedakSl ............c00ceceeeeeeeeeee RD 5.000,00JUMIAN 20... eee cece cee ee eee ees Rp. 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.Bkls
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli
    Salinan PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.z aN ZzFON DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ruslan bin Panna, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Eliyana binti Lahamuddin
    keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2016 yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli pada tanggal 29 Februari 2016 dengan Nomor0066/Padt.P/2016/PA.Tli, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Desember 2002 di Desa Kalangkangan, KecamatanHim. 1 dari 11 hlm Penetapan No. 0066
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2002, di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;Him. 10 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Dra.
    Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliWakil Panitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 11 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON
136
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA Mtr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:Augustria Ali Akbar bin Abdurrahman Rivai Saleh, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Vila Floating Leaf), bertempat tinggal diJalan Kesra Raya Lingkungan Perumnas Batanghari RT. 001 RW.188 No. 15, Kelurahan Tanjung Karang Permai
    SebagaiTermohon..Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal 01Februari 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtr.. tanggal 01 Februari 2016, telahmengemukakan dalildalil, pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Pen.No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtr.. Bahwa, setelah nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Lingkungan Perumnas Batanghari, Kelurahan TanjungKarang Permai, Kecamatan Sekarbela selama 4 tahun.. Bahwa,selama pernikahan, antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernamaAurora Lila Akbar, perempuan umur 4 tahun;.
    No. 0066/Pdt.G/2015/PA Mtr.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnyasebagaimana tertera dalam amar penetapan ini..Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang dan ketentuan hukumlain yang berlaku berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.Mir. dicabut.3.
    No. 0066/Pdt.G/2015/PA Mitr.Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 130.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0066/Pdt.G/2015/PA Mitr.