Ditemukan 2953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Susmiati binti Suparjo Kasin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT. 001,RW. 006, Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat ; Wahyu Hidayat bin Budi Wilujeng, umur
    dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 20 Juli 2017,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0273/50/VII/2017dan belum pernahPenetapan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halaman2.
    Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat Wahyu Hidayat binBudi Wilujeng, kepada Penggugat Susmiati binti Suparjo Kasindengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 12 halaman4.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat selama kurang lebih 1 (Satu) bulandan sudah dikaruniai seorang anak yang sekarang dirawat dandiasuh oleh Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral ; 2022202 02e2e2ePenetapan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 12 halaman3.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAPenetapan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 04 September 2018.Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
811
  • 1184/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangankeliling yang dilaksanakan di Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, Majelishakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:Farid Asrofi Bin Parjo, tempat/tangal lahir Bogor, 15 Juni 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    Pasir Honje Rt/Rw 001/003 Desa CibeberIl Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor Jawa barat, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong NomorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1184
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 12 April 2019 Di Wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il UntukMencatatkan Pernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;4. Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum.5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Farid Asrofi Bin Parjo) denganPemohon II (Nita Binti Anda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2019di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.
    Amiruddin, M.H.Hakim Anggota,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1184/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:a, tempat dan tanggal lahir Tironge, 15 Juni 1993,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xes, sebagai Pemohon;melawanBE tempat dan tanggal lahir Bakke Maccelereng, 31 Desember1994, agama Islam, pekerjaan tidak
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0008/008/I/2015 tanggal 12 Januari 2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.SkgKabupaten Wajo;2. Bahwa.usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 4 tahun 10 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 4 tahun 3 bulan;3.
    Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sengkang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Skg1.
    Makka A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEviyani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.SkgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H Dra. Hj. Hasniati D, MH.Drs. H.
    Makka APanitera Pengganti,Eviyani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp200.000,00 PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,00 Panggilan Tergugat : Rp375.000,00 PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Skg
Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 97/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum: AHMAD PATONI, SH.MH Terdakwa: DWI WISDIYAWATI WARDHANI binti ARI MULADI
6910
  • Indihiang,Kota Tasikmalaya, dan Sertipikat/SHM No. 1184 An. Ahli Waris MUCHYINHalaman 4 dari 19, Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN. Tsm.HERMAN terletak di Citapen Kidul Kel. Empangsari, Kec.
    Indihiang,Kota Tasikmalaya, dan Sertipika/SHM No. 1184 An. Ahli Waris MUCHYINHERMAN terletak di Citapen Kidul Kel. Empangsari, Kec.
    Indihiang, Kota Tasikmalaya, dan Sertipika/SHM No. 1184 An. Ahli WarisMUCHYIN HERMAN terletak di Citapen Kidul Kel. Empangsari, Kec.
    Indihiang, Kota Tasikmalaya untuk pinjaman di BRIUnit Cikurubuk sejumlah Rp 15.000.000,, dan Terdakwa juga telah menjaminkanSertipikat/SHM No. 1184 An. Ahli Waris MUCHYIN HERMAN terletak di Citapen KidulKel. Empangsari, Kec.
    Indihiang, Kota Tasikmalaya untukpinjaman di BRI Unit Cikurubuk sejumlah Rp 15.000.000,, dan Terdakwa juga telahmenjaminkan Sertipika/SHM No. 1184 An. Ahli Waris MUCHYIN HERMAN terletakdi Citapen Kidul Kel. Empangsari, Kec.
Register : 27-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1184/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 27-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 24 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1184/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Salinan putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Jrkurang perhatian kepada Penggugat dimana Tergugat seringkali meninggalkanPenggugat di rumahnya dan sering keluar rumah tanpa pamit kepadaPenggugat.
    Salinan putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat seringkali kurang perhatian kepada Penggugat dimana Tergugatseringkali meninggalkan Penggugat di rumahnya dan sering keluar rumah tanpapamit kepada Penggugat.
    Salinan putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Salinan putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat Tergugat
93
  • Menyatakan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2015/ PA Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1184/Pdt.G/2015/PA.Cjr
    SALINAN PENETAPANNomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Cjrs ee ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat
    tinggal di Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal03 Agustus 2015 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaCianjur yang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 03 Agustus 2015 telah mengemukakan sebagaiberikut;1.
    Menyatakan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2015/ PA Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 03 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.
    SyofyanHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1184 /Pdt.G/2015/PA CjrtidHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti, tidDra. FauziahPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 185.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Penggugat/T ergugat)Cianjur,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.
    ,M.H.Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1184 /Pdt.G/2015/PA Cjr
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • 1184/Pdt.G/2019/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang Makanan, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Lingk.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Mr.9.
    Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Perceraian hanyahalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Mr.dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangantersebut dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan yang dijiwai dari Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depan
    PNBP Panggilan 20.000,halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Mr.6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 768.000,(tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah)halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Mr.
Register : 14-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16625
  • 1184/Pdt.P/2020/PA.Lmj
    Salinan Penetapan No.1184/Padt.P/2020/PA.LmjUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : Kuli bangunanTempat kediaman : Pakis Wetan 8/5 RT 15 RW O83 Kelurahan PakisKecamatan Sawahan Kota Surabaya;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;2.
    Salinan Penetapan No.1184/Padt.P/2020/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama SINTA BINTI SULES dengan calon suaminya bernama M. FARIDMA'RUF Bin MACHFUD;3.
    Salinan Penetapan No.1184/Pdt.P/2020/PA.Lmjyakni semakin maraknya hubungan terlarang antara lakilaki perempuan. Padasaat yang sama banyak orang tua juga cenderung tidak berdaya menghadapirealita akibat lingkungan yang kurang protektif terhadap tata pergaulan lakilakidan perempuan yang semakin permisif.
    Salinan Penetapan No.1184/Pdt.P/2020/PA.LmjPanitera Pengganti,ttdZUBAIDAH, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Salinan Penetapan No.1184/Padt.P/2020/PA.Lmj
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1184/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1184/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saniman bin Agus Nata, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    02Desa Mongpok, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon IL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1184
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1184/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Jukri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Sarmin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Salikin bin Bairun dan Salip bin Intar, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1184/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saniman bin Agus Nata)dengan Pemohon II (Jumyati binti Jukri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 01 Januari 1999;c.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1184/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL ILAN ALS SYAHRUL
2214
  • 1184/Pid.Sus/2020/PT MDN
    a fF ONPUTUSANNomor 1184/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAHRUL ILAN Alias SYAHRULTempat Lahir > Tanjung BeringinUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 07 Agustus 1979Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Desa Nagur Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 07 Agustus 2020 s/d tanggal 05 Oktober 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ANWARHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PT MDNEFFENDI, S.H.l dan HANDI GUNAWAN, S.H. dari LBHPK PERSADA(Lembaga Bantuan Hukum & Perlindungan Konsumen PERSADA), yangberalamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa SeiRampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkanPenetapan Nomor
    Panitera Pengadilan TinggiMedan oleh Wakil Panitera Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 07Agustus 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim CKetua Sidang Nomor1184/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 10 Agustus 2020;4.
    SINAGA, FIRMANSYAH BARUS dan NANDA LESMANA PANEHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PT MDNAnggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai menerima informasi yangdipercaya bahwasanya Terdakwa SYAHRUL ILAN alias SYAHRUL yangmerupakan TO (Target Operasi) yang sudah meresahkan masyarakatkarena sering menjualkan narkotika shabu di Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian para saksilangsung melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran informasitersebut, setelah
    ,M.H.Dito.Karto Sirait, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dto.Asrin Sembiring, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1184/Pdt.G/2021/PA.Kla
    No. 1184/Pdt.G/2021/PA.Kla03 Agustus 2021 Masehi/ 24 Zulhijjah 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
    No. 1184/Pdt.G/2021/PA.Kla03 Agustus 2021 Masehi/ 24 Zulhijjah 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    No. 1184/Pdt.G/2021/PA.Kla03 Agustus 2021 Masehi/ 24 Zulhijjah 1442 Hijriyyahbelah pihak.
    No. 1184/Pdt.G/2021/PA.Kla03 Agustus 2021 Masehi/ 24 Zulhijjah 1442 Hijriyyah2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. 1184/Pdt.G/2021/PA.Kla03 Agustus 2021 Masehi/ 24 Zulhijjah 1442 HijriyyahAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 475.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1184/Pdt.G/2021/PA.Kla03 Agustus 2021 Masehi/ 24 Zulhijjah 1442 Hijriyyah
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1184/Pdt.G/2018/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 19 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kecamatan Sambutan,' KotaSamarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2005 M. bertepatandengan tanggal 23 Zulhijah 1425 H., yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1184/Pat.G/2018/PA.SmdPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 158/03/II/2005 tanggal 03 Februari 2005 ;2.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalahini ke Pengadilan Agama Samarinda;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1184/Pat.G/2018/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:LL. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 158/03/II/2005 tanggal 3 Februari2005 atas nama penggugat dengan tergugat yang telah dicocokkansesuai dengan alinya, diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1184/Pat.G/2018/PA.SmdAsli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 849/IV.11625/TUUVA/BKD2018 bertanggal 10 April 2018 diberi tanda P2;A.Saksi: 1.
    Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1184/Padt.G/2018/PA.SmdPerincian biaya :Ok wWOyrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Baihaqi, S.H., M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp330.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp421.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Smd
Register : 16-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 1184/Pdt.G/2018/PA.Amb
    No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Amb.1. Mengabulkan permohonan cerai Pemohon ;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon Sugiyarato bin Sudarno untukikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon TERMOHON di depanPersidangan pengadilan Agama Ambarawa.3.
    No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Amb.diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1;2.
    No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Amb.Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasesuai dengan maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal3 Kompilasi Hukum Islam jo.
    No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Amb.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka terbuktiPermohonan Cerai Talak Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Amb.Drs. H. Saefudin, SH. MH Asep Iroan Helmi, SH. MHDr. H. Armansyah, LC, MHPanitera Pengganti,Siti Novida Subtyanti, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 345.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 436.000,Hal. 12 dari 12 Put. No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Amb.
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1184/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1184/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor: 1184/Pdt.P/2017/PA.SrgeVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tamami Bin Kasbullah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Tengkurak RT. 008RW. 003 Desa Tengkurak Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun dalam usia 44 tahun, dan Pemohon IlHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No: 1184/Pdt.P/2017/PA.Srgberstatus perawan dalam usia 20 tahun dalam usia 37 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Madsari, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Sapri dan Ludin denganmas kawin berupa emas seberat 2 gram;3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No: 1184/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamami Bin Kasbullah)dengan Pemohon II (Sariah Binti Madsari) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, padatanggal 15 Agustus 2001;c.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2001 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang, Wali nikah bernama ayahkandung dengan maskawin emas seberat 2 gram dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohondan Suaminya masih tetap beragama Islam ;Halaman 7 dari 10 hal.Penetapan No: 1184/Pdt.P/2017/PA.Srgb.
    Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 10 hal.Penetapan No: 1184/Pdt.P/2017/PA.SrgoR WwW HN. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 . Biaya panggilan : Rp 200.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 10 hal.Penetapan No: 1184/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 11-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
488
  • 1184/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Anak II, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggak 12 Januari 2012;berada dalam hadhanah (pengasuhan) Penggugat sebagai ibunya;Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Tnqg.4.
    Palem RT.004 RW. 001No. 32 Kelurahan Petir, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;Halaman 8 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.
    Saksi Il, di persidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Halaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.
    Saksi T Il, di persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai tengga Tergugat/mantan asistenrumah tangga dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Halaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA. Tng.
    MUKHTAR, MH.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA. Tnq.
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1184/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 25 Juni2019, dengan dalildalil sebagai
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara, selama 3 Tahun, LaluMenempati Rumah Bersama di Kabupaten Banjarnegara Sampai 25 Maret2018, Tergugat Pulang Ke Rumah Orang Tua Tergugat di KabupatenBanjarnegara Sampai Sekarang;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis akan tetapi semenjak 20 Januari 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan yang di
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:oe ; oe eore 1. : ae 349 se pt Croke! aS oe .> 3 F oSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1184/Pdt.G/2019/PA.Bapertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun 1bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ans Flat Y Nino) le Zi olpe)
Register : 01-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • 1184/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2021/PA.CbnFs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/08 Februari 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;MELAWANTerguggat, tempat/tangal lahir Bogor
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1184/Padt.G/2021/PA.CbnKabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor AktaNikah tertanggal 10 Desember 2008 ;2.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Cbnmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil8.
    Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Cbndalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 14-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1184/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di
    No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di XXXXX, Kabupaten Brebes selama 18 tahun 11bulan.
    No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun;3.
    No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Bbsmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1184/Pdt.G/2018/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.lI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 451.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 27-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta.Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SS AEC inakurasi infor!
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam hal Anda menemwkan inakurasi infor! da situs in! seharusn:rma, KE Daniterdali @litalKalllaha Gun.
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam hal Anda menemwkan inakurasi infor! da situs in seharusn:cma, KE Daniterdal @litalKalilaha GUNG.
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam Rep Ss AEC inakurasi infor!
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam hal Anda menemwkan inakurasi infori da situs iniEmail: KE DA niteraa Nn Mahkamana GUN.