1196/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Perkebunan,pendidikan terakhir SD, bertempat

tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pml.Nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat

ANAK, umur 9 tahun, dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering Terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang disebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesarRp. 1.500.000, (satu juta rupiah) sampai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap 2 bulan sampai 3 bulan sekali, namun nafkah tersebut tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari, dan untuk mencukupiHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G

Ramlan Marzuki, S.H,M.H danHim 11 dari 13 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pml.Drs. Muhammad Akyas masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan H. Mokh FaridTA. S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. H.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pml.Biaya Panggilan T : Rp. 220.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.H.I.Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )

1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kabupaten Jombang, yang selanjutnya disebutsebagai penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,bertempat tinggal di ,

Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mel2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang di bawah registerperkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PAJbg yang ada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.JbgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 200.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 291.000,pHim 5 dari 5 him. Pen. No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1196/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pdg Anak Pertama, lahir tanggal 08 Februari 1996; Anak Kedua, lahir tanggal 23 Juli 2003;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis. Namun, sejak tahun 1997 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Keluarga Tergugat sering ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pdg8. Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah Penggugat yang beralamatdi Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;9. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pdg Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab keduanya berpisah tempattinggal.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.PdgHerawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hasnidar, M.H. Drs. Salwi, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sabri Syukur, M.HI.Panitera Pengganti,Nelli Herawati, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp 50.000,002. Biaya Proses : Rp 30.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1196/Pdt.G/2014/PA.Smp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Poligami antara:PEMOHON ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten SUMENEP, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON ASLI umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten SUMENEP, ~ sebagai"Termohon

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, calon isteri kedua, danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor: 1196/Pdt.G/2014/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama1 dari 12 halaman Putusan No. 1196/Pdt.G/2014/PA SmpMoh. Said Fajar, umur 17 tahun, Supyanto, umur 15 tahun dan Ifa, umur32 tahun;.

Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;2 dari 12 halaman Putusan No. 1196/Padt.G/2014/PA Smpc. Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon (Amirnya) bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;10.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep cq.

Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELISttdRidwan, S.H.PANITERA PENGGANTI11 dari 12 halaman Putusan No. 1196/Pat.G/2014/PA Smpttd tidAhmad Turmudi, S.Ag. Rahayuningrum, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp.180.000,00 Redaksi :Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)12 dari 12 halaman Putusan No. 1196/Pat.G/2014/PA Smp

1196/Pdt.G/2020/PA.Wng

Akan tetapi Termohon masih memenuhi kewajibanmengurus anak;Hal. 4 dari 29 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wng5. Bahwa posita angka (6) benar;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Hal. 7 dari 29 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wng Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Ikrarmenjatuhkan Talak satu Raji Terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilann Agama Wonogiri.

Bukti Saksi:Hal. 8 dari 29 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wng. SAKSI PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Wonogiri.

Dengan berdasar pada fakta tersebut, adalah layakHal. 24 dari 29 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wngdan patut besaran nafkah anak sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)tiap bulan.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah : Rp512.000,00(lima ratus dua belas ribu rupiah)Hal. 29 dari 29 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wng

1196/Pdt.G/2015/PA-JB

tinggal di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 27 Juli 2015, yang telah terdaftar sebagai perkara diHalaman dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PAJBKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PAJB,

;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PAJB4.

Karim, M.Pd sebagaiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PAJBmediator dalam perkara a quo dan telah melaporkan hasil mediasinyagagal ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketentuan Pasal 130 HIR., jo.

Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Ketua Majelis,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PAJB16Drs. Azwar, S.H., M.E.I.Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Pengganti,H. Hafani Baihaqi, Lc.

S.H.Perincian Biaya :161.2.3.4.5.Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)17Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PAJB1818

1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg..A KSA, = =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.007 RW. 001Desa Bulurejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 42

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 21 tahun, awal dan terakhir di rumah bersama;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No.1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. XXXXXXXXXXXXXX, Umur 20 Tahunb. XXXXXXXXXXXXXX, Umur 17 TahunCc. XXXXXXXXXXXXXX, Umur 5 Tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Him. 2 dari 5 hlm.Put.No.1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

THOHA, S.H., M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Put.No.1196/Pdt.G/2017/PA.JbgPanitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 500.000. Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 5 dari 5 hlm.Put.No.1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1196/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Nomor KTP 3604120302780001, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 03 Februari 1983, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, selanjutnya

Tanggal Lahir 09 April 1984,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal10 Juni 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdibawah Register Nomor : 1196

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Srg.yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujudlagi ;7. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untuk menyelesaikanpersoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut, namun tidak berhasil ;8.

,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Srg.Dra.Hj.Hulailah,M.H. Drs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti, Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP panggilan: Rp. 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Srg.

1196/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNOMOR 1196/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : ABDUL RAHMAN alias MAMAN2. Tempat Lahir : Bp.Mandoge3. Umur/ Tgl . Lahir : 37 Tahun/ 22 Mei 19834. Jenis Kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Wakil Ketua/ Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal tanggal15 Juli sampai dengan tanggal 13 Agustus 2021;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 1196/Pid/2021/PT MDN9.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14Agustus 2021 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2021;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT: Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 3 Agustus 2021, Nomor 1196/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentangpenunjukan Majelis Hakim tingkat banding untuk memeriksa dan mengadiliperkara inl ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan tanggal 4 Agustus 2021, Nomor 1196/Pid.Sus/2021/PT MDN,tentang Penentuan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1196/Pid/2021/PT MDNDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtingkat Banding pada hari Senin tanggal 6 September 2021 yang terdiri dari:Railam Silalahi, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Poltak Sitorus,S.H.

,M.HHalaman 17 dari 17 putusan Nomor 1196/Pid/2021/PT MDN

1196/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwkeS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Kurnia Binti Hamir, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 10 April1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kampung Peuntas, Rt.011 Rw.004, Desa TaringgulTonggoh, Kecamatan Wanayasa

Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor1196/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tanggal 02 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1196

Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2018, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat diKampung Cikalong, RT.004 RW.004, Desa Mekarsari, Kecamatan Cilawu,Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.PwkKabupaten Garut, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUrUf ou... eee eee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.PwkHakim Anggota,H. Asis, S.HI., M.H.Perincian biaya :aRW prPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Mulyati, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp511.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.Pwk

OU yang saksi dapat sewa sebelumnya dari saksiNOVAL MAULANA (pemilik mobil ertiga) melalui saksi SHADAM ; Bahwa saksi dengan saksi SHADAM sebagai pengelola mobil rental; Bahwa mobil avanza B 1780 FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F1196 OU dengan alasan saksi akan bayar pajak mobil avanza ;Halaman 9 dari Halaman 22 Putusan Nomor 57 / Pid.B / 2019 / PN CbdBahwa beberapa hari kemudian saksi SHADAM dan saksi NOVALMAULANA datang ke saksi memberitahukan bila GPS yang adadimobil ertiga Nopol F 1196

Bahwa mobil avanza B 1780FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F 1196 OU dengan alasan saksiASEP KURNIAWAN akan bayar pajak mobil avanza . Bahwa beberapa harikemudian saksi SHADAM dan saksi NOVAL MAULANA datang ke saksiASEP KURNIAWAN memberitahukan bila GPS yang ada dimobil ertigaNopol F 1196 OU sudah tidak aktif lagi .

Bahwa perharinya saksi ASEPKURNIAWAN menyewa mobil ertiga F 1196 OU ke saksi NOVAL sejumlahRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa setelah saksi AHRI HARUN berhasil menguasalmobil ertiga kemudian saksi AHRI HARUN bertemu dengan TerdakwaDUDAN ARIANTO dan bertemu di Hotel Cemara di Cariu Bogor dan saksiAHRI HARUN menjawab mobil punya orang lain kemudian mobil ertigaNopol F 1196 OU tersebut dibawa oleh Terdakwa DUDAN ke H.ENTUBKURTUBI di lokasi Gunung Batu Sukamakmur Bogor

;Halaman 17 dari Halaman 22 Putusan Nomor 57 / Pid.B / 2019 / PN CbdMenimbang , bahwa sebelum digadaikan kepada H ENTUB KURTUBIalias ENTUB , mobil ertiga Nopol F 1196 OU milik saksi NOVAL MAULANAbisa berada dalam kekuasaan saksi AHRI HARUN karena awalnya saksiASEP KURNIAWAN menukar mobil toyota avanza (barang bukti) yangdisewa oleh saksi AHRI HARUN dengan mobil ertiga NopolF 1196 OU sebelum habis masa sewa mobil avanza , dengan alasan mobilavanza Nopol B1778 FFB belum dibayar pajak kendaraannya

ErtigaNopol F 1196 OU yaitu saksi NOVAL MAULANA dilakukan saksi AHRIHARUN secaramelawan hukum dengan cara membuat suatukeadaanTerdakwa DUDAN ARIANTO mengaku sebagai pemilik kendaraan dankemudian menggadaikan mobil merk Ertiga Nopol F 1196 OU kepada HENTUB KURTUBI ;Menimbang , bahwa dari perbuatan Terdakwa yang dikehendakinyabersama saksi AHRI HARUN tersebut , saksi AHRI HARUN mendapatkeuntungan sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)sedangkan Terdakwa DUDAN ARIANTO mendapat keuntungan

1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungan dan tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai Suami istri.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariDrs.

1196/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Purnamawati binti Akun, lahir di Banjarmasin, 05 April 1993 (umur 25tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Prona Ill, LokasiIl, Gang Darusshalihin, RT. 026, RW. 002, KelurahanPemurus Baru

No. 1196/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 11 halaman4. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat, seperti mengatakan bungul (bodoh),bangsat dan /ahung (pelacur);5.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 3 dari 11 halamanBahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan saran dan nasihatkepada Penggugat dan Tergugat sebagai upaya mendamaikan, tetapi tidakberhasil, telah pula dilakukan upaya Mediasi dengan Mediator Hakim Drs.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 11 halamanMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusran bin Syamsuri)terhadap Penggugat (Sri Purnamawati binti Akun);3.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 1.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Put. No. 1196/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 11 dari 11 halaman

1196/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.WngSam sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Indartiningsih binti Joko Sri Waluyo, umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan Karyawan Toko, Pekerjaan SLTA, bertempat tinggaldi Kedung Klepu RT.002 RW. 002 Desa Karanglor KecamatanManyaran Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 April 2011 dihnadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran, KabupatenHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2018 /PA WngWonogiri, dengan Akta Nikah nomor : 89/07/IV/2011, Tanggal 23 April 2011,dalam status jejaka dan perawan..

Tergugat telah melakukan pembiaran terhadap Penggugat selama sekitar2 tahun lebih.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2018 /PA Wng6.

SitiAlimah, S.Ag sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2018 /PA WngDra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH Drs. H. MakaliHakim AnggotattdDrs. Moh. Aries, SH, MH. Panitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi ; Rp: 5.000,5.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2018 /PA Wng

1196/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUKARNI bint YOTO SUTARNO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Plosorejo RT.04 RW.

DesaPengkok Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan = == === 2= 222222 == ===TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 Juni 2014 ==yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganNomor : 1196/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga semularukun akan tetapi sejak awal tahun 2007 sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkah kepadaPenggugat kurang dan juga karena Tergugat malas bekerja, apabila terjadiHal.2 dari 10 hal.Put.No:1196/Pdt.G/2014/PA Sr.pertengkaran Tergugat sering tega menganiaya Penggugat serta merusak barangbarang perabot rumah tangga.

Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1196/Pdt.G/2014/PA Sr.SUBSIDAIR : 222222202022 nnn e nnn n nnn e een cnn n eee eeeeeMohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.

MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1196/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1196/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Syahruddin bin Abu Bakar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Indo Marco, bertempat tinggal di JalanGunung Klabat No. 29, Lorong II (depan TK Solihin),Kelurahan Watampone

No.1196/Pat.P/2019/PA.WtpBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir, kKemudian majelis hakim memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, Jlalu dibacakanlahpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa :a.

No.1196/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H.

No.1196/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, pada tanggal 25 September 2009; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H.

No.1196/Pat.P/2019/PA.WtpPanitera Pengganti,ttdDra. St. NaisyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 BNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1196/Pat.P/2019/PA.Wtp

1196/Pid.Sus/2020/PN Mks

PUTUSANNomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUH ARIFIN GUFRAN ALS IPINGTempat Lahir : BelopaUmur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 09 Nopember 1997Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Faisal 11 No

Menyatakan terdakwa MUH ARIFIN GUFRAN Alias IPING telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 127Halaman 1 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Mks.Ayat (1) Huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKetiga;2.

Yusuf Suprapto, SH selaku Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda SulSel dengan Kesimpulan hasil pemeriksaanHalaman 8 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Mks.sebagai berikut : 1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal bening denganberat netto 0,0605 gram, 1 (satu) batang pipet kaca / pireks, dan urinemilik MUH.

Memerintahkan Terdakwa menjalani Rehabilitasi Medis selama 2 (dua) Bulan diBalai Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Badokka Makassar;Halaman 10 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Mks.4. Menetapkan masa penangkapan, masa penahanan, masa rehabilitasi yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Mks.Abdul Muchlis Hasan, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Mks.

1196/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxx Desa GirimuktiKecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur, dalam halini memberikan

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomorXXXXXX, tanggal xxxxxx sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di xxxxxxxx Desa Muara CikaduKecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1196

Bahwa puncak terjadinya keretakan dalam kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada Bulan April 2017 dimanaantara Penggugat dengan Tergugat sulit lagi dilakukan komunikasi yangwajar dan sudah tidak berhubungan lagi layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.Cjr7.

Jazuli,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.CjrM.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan dan Hj. Atin Dariah, S.Ag.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh NaningMusrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs.M.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 241.000,Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............MCLANE, ee 2 2 onterareraen 5 x cencePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1196/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ;2.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.SIwsekarang telah berpisah tempat kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun,alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1196/Padt.G/2020/PA.SIwn2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 400.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.SIw

1196/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya namun sekarangberalamat di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya

/PA.Tmk tanggal 20 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Padang Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1196

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 20Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.

No. 9Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA. Tmktahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahselayaknya menurut hukum apabila pengadilan Agama Kota Tasikmalayamengabulkan gugatan penggugat aquo;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 340.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA. Tmk