1272 K/Pdt/2016

Nomor 1272 K/Pdt/2016sekarang Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Para Tergugat/Para Pembanding dan Para Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kepanjen pada pokoknya atas dalildalil:1.

Nomor 1272 K/Pdt/2016Menyatakan perbuatan Tergugat IV dan Tergugat V yang menyewakansebagian tanah kas desa atau bengkok Desa Pringgodani dengan Petok D 1,Nomor Persil 226, Kelas Tanah D Il, luas 33.000 m?

Nomor 1272 K/Pdt/2016Slamet (mantan Kades Pringgodani sebelum Tahun 1997), adalahmerupakan perbuatan yang salah dan melawan hukum;4. Menyatakan sewa tanah kas desa atau bengkok Desa Pringgodani denganPetok D 1, Nomor Persil 226, Kelas Tanah D Il, luas 33.000 m? dari TergugatIV dan V kepada Tergugat III seluas 10.650 m? adalah cacat hukum dan bataldemi hukum;5. Menyatakan jual beli antara Tergugat II dengan alm P.

Nomor 1272 K/Padt/2016mengikuti, dan memahami nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat.Menurut penjelasan ini, hakim berperan dan bertindak sebagai perumus danpenggali nilainilai hukum yang hidup di kalangan masyarakat.

Nomor 1272 K/Padt/2016

1272/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SANARI bin SARBANI umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Klampok Rt.029 Rw.001 Desa KucurKecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danREMU binti JURI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sayur,tempat tinggal di Dusun Klampok Rt.029 Rw.001 Desa KucurKecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 09 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1272

Menetapkan Nama Ayah Pemohon : SANARI bin SARKAN Tempat,tanggal lahir : Kucur, 26 tahun dan Nama Ayah Pemohon II : REMU bintiDJARI Tempat, tanggal lahir : Malang, 18 tahun, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 217/47/V1/1976 tanggal 09 Juni 1976, sesuaiHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1272/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B55/Kua.13.35.04/Pw.01/09/2016Tanggal 01 Oktober 2018 tanggal 09 Juni 1976 sebenarnya adalah NamaAyah Pemohon : SANARI bin SARBANI

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor217/47N1/1976 tanggal 09 Juni 1976, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor: B55/Kua.13.35.04/Pw.01/09/2016 Tanggal 01 Oktober 2018tanggal 09 Juni 1976 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau KabupatenHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1272/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMalang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1272/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1272/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1272/Pdt.G/2014/PAJP

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2014/PAJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXXJakarta Pusat.

No.1272/Pdt.G/2014/PA.JPBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.JP tanggal 16 Desember 2014,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Terguggat, yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 1983, tercatat diKantor urusan Agama Kecamatan Tanah Abang sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 760/120/X/83 tertanggal 29 Oktober 1983;.

No.1272/Pdt.G/2014/PA.JPa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);c.

No.1272/Pdt.G/2014/PA.JPMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan denganmenasehati Penggugat agar mau rukun lagi membina rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

No.1272/Pdt.G/2014/PA.JP115 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dimana ikatanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat jelasjelas sudah tidak dapatdipertahankan lagi.

1272/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1272/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1893/PJ./2016, tanggal 13 Mei 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2020sehingga jumlah pajak yang masih harus / (lebih) dibayar menurut PemohonBanding seharusnya dihitung dengan perhitungan sebagai berikut: Uraian cfm.

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2020Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari s.d.

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2020Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundanganyang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 April 2020 oleh Prof. Dr. H. M.

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2020

1272 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1272 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : AHMAD BAITS RIZKI BATUBARA aliasBAIS:Tempat Lahir : BP.

Putusan Nomor 1272 K/Pid.Sus/2018dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra GTR 150warna merah hitam BK 5093 VGB, dikembalikan kepada Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor731/Pid.Sus/2017/ PN.Kis., tanggal 22 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1272 K/Pid.Sus/2018Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 941/Pid.Sus/2017/PT.MDN., tanggal 1 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 731/Pid.Sus/2017/PN.Kis., tanggal 22 November 2017, yang dimintakan banding sekedarmengenai lamanya penjatuhan pidana kepada Terdakwa, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1272 K/Pid.Sus/20186. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 19/Akta.Pid/2018/PN.Kis..

Putusan Nomor 1272 K/Pid.Sus/2018Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.HumNIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1272 K/Pid.Sus/2018

1272/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1272/Pdt.G/2014/PA.Smg.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Semarang selama 12 tahun, serta pernahhidup rukun seperti layaknya suami isteri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama: ANAK di Semarang 10Januari 2001, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugatserta dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak pada bulan

No.1272/Pdt.G/2014/PA.Smg.halangan yang sah menurut hukum dan pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makatidak dapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat Gugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa :.

No.1272/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.1272/Pdt.G/2014/PA.Smg.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

No.1272/Pdt.G/2014/PA.Smg.Perincian Biaya. Pendaftaran. Biaya Proses. Redaksi23. Panggilan45. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 240.000,: Rp 5.000, : Rp 6.000,: Rp 331.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 10 dari 10 hal.Sal. Put. No.1272/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No. 1272 atas nama SUMPENO (Tergugat !) dengan melaluidan sepengetahuan Turut Tergugat (Kepala DesaHal 5 Put.13/Pdt/2015/PT SMGSusukan) dan oleh Turut Tergugat II (Kantor PertanahanKab.

dengan sertifikat HM No. 1272 atas nama Sumpeno (Tergugat !)

menggunakan alas hak yang tidak benar dan sebabmusabab perubahan yang tidak jelas.Bahwa dengan demikian sertifikat HM No. 1272 atas nama Sumpeno(Tergugat I) yang telah diterbitkan oleh Turut Tergugat II tertanggal15 Oktober 2007 adalah cacat hukum.Bahwa oleh karena atas perbuatan Tergugat , Turut Tergugat danTurut Tergugat Il tersebut merupakan Perbuatan Melawan Hukumdan sertifikat HM No. 1272 atas nama Sumpeno (Tergugat I) yangtelah diterbitkan oleh Turut Tergugat II tertanggal 15 Oktober 2007adalah

No.1272 atas namapemegang hak Tergugat I;Bahwa tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat adalahmilik Tergugat yang terdaftar dalam sertifikat Hak Milik NO.1272 semula berasal dari C Desa No.449. Ps.89 klas VIbukan berasal dari C Desa No. 449, Ps. 91 klas VIIsebagaimana dalil gugatan Penggugat.

Menyatakan sah dan benar proses pengakuan Sertifikat Hak MilikNo. 1272/ Susukan Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang atasnama Sumpeno dan sudah sesuai dengan ketentuan yang berlakuPP No. 24 Tahun 1997 jo.

1272/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1272/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 18 Mei 2010 yangakibatnya termohon pulang kerumah orangtua termohon hingga terjadi perpisahandengan pemohon selama 1 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahirdan batin;Putusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1272/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 29 Mei 2010 dan tanggal 21 Juli 2010tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKI,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal, (identitas dalam Paspor; PENGGUGAT, umur 43tahun), sekarang berdomisili di FLAT A 1/F, BLOCK F 25,TSING CHUNG KOON ROAD

Kelurahan Ketapang RT16 RW 05 KecamatanKota Kendal ,Kabupaten Kendal , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Mei 2017 sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal,sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;Halaman 17 dari 6 halamanPutusan No. 1272

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan No. 1272/Pat.G/2017/PA.

,M.S.. sebagai Ketua Majelis Maaijelis,Dra.Hj.Aina Aini Iswati Husnah, M.H. dan Drs.Suharto, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Jum'at tanggal 04 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1438 Hijriyah, olen KetuaHalaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 1272/Pat.G/2017/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341. 000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 1272/Pat.G/2017/PA. Kal

1272/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaMaskuning Kulon RT.14 RW. O04 Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama :a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 7 tahun sekarang beradadalam asuhan Pemohon;b.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Bdwsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga telah mengupayakan perdamaianlewat mediasi sebagaimana yang dikehendaki pasal 2 PERMA nomor 01 tahun2016 dengan mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Bondowoso yangbernama H.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.BdwA. Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Angsanah RT.34 RW. 07Desa Jambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso sejak bulan Mei 2020 sampai dengan sekarang tidakpernah kembali;5.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Bdwsuami dan Termohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Bdw

oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) bungkus rokok merk Lucky Strike yang didalamnya terdapat plastik transparan yang berisikan shabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type GTE 1272

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok merk Lucky Strike yang didalamnyaterdapat plastik transparan yang berisikan shabu seberat 0,08 (nolkoma nol delapan) gram; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung type GTE 1272 casinglipat warna hitam dengan nomor sim card 082274934935 yangdiaplikasi pesan kotak kirim terdapat SMS ke Bg Abdus dengansim card 082213017724.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN PspBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa NATAATMAJA berada di Halaman SPBU Armada 50 Binanga terdakwa meneleponsaksi ABDUS SALAM (terdakwa yang diajukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) untuk memesan shabu seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dengan menggunakan Handphone Samsung type GTE 1272

  FIRMANSYAH(keempatnya merupakan anggota Polsek Barumun Tengah) datang danlangsung mengamankan terdakwa, dimana dalam penangkapan tersebutHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Pspditemukan 1 (Satu) bungkus rokok merk Lucky Strike yang didalamnya terdapatplastik transparan yang berisikan shabu dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung type GTE 1272 casing lipat warna hitam dari kantong celana yangdikenakan terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekBarumun Tengah untuk

  Siregar ;Bahwa barang yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung type GTE 1272 Casing Lipat warna hitamdengan nomor sim card 082274934935 yang di aplikasikan pesan kotakkirim terdapat sms ke Bg ABDUS SALAM dengan sim card 082212017724;1 (Satu) bungkus rokok merk Lucky strike yang didalamnya terdapat plastictransparan yang berisikan shabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Terdakwa Abdus Salam dihalaman SPBU Armada 50 yang terletak di Wil Desa Binanga Kec.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok merk Lucky Strike yang didalamnya terdapatplastic transparan yang berisikan shabu seberat 0,08 (nol koma noldelapan) gramHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Psp 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung type GTE 1272 casing lipatwarna hitam dengan nomor sim card 082274934935 yang diaplikasipesan kotak kirim terdapat SMS ke Bg Abdus dengan sim card082213017724Dimusnahkan6.

1272/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidanganSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai menyatakan tetap dengan Tuntutannyasemula;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

HASANUDDIN als REGES (terdakwadalam berkas terpisah) dengan tujuan untuk dijual seharga Rp 700.000,(empat ratus ribu rupiah) kemudian uangnya disetorkan kepada Sadr.HASANUDDIN als REGES dan terdakwa akan mendapatkan keuntunganHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

SUGENG RIYANTO dari Polsek Metro CilincingHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Jkt. UtrJakarta Utara pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekitar jak 19.00 WIBbertempat di JI. Rorotan III Rw.010 Kel. Rorotan Kec. Cilincing JakartaUtara; Bahwa pengkapan Terdakwa berawal dari informasi dari masyarakatbahwa di JI.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Cilincing Jakarta Utara dimana saat ditangkap ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) plastic klip kecil berisikan narkotika jenis Kristal/shabudengan berat brutto 0,54 gram dan 1 (Satu) unit Handphone merek XCOM;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Jkt. UtrMenimbang, bahwa Terdakwa menerangkan memperoleh narkotikatersebut dari Sdr.

1272/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Sal iMag aea eaei ep orca amen Oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Sal3.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Sal1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.SalArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/diceraikan danseketika itu juga Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalakbain apabila terbukti kemadlorotan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.SalPanitera Pengganii,Muasyarotul Azizah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Sal

1272/Pdt.G/2020/PA.Bi

, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 03 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Birumah orangtua Tergugat di Dukuh Rejosari RT.0O2 RW.006, Desa Seboto,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 4 bulan, sebelummenikah resmi Penggugat dan Tergugat sudah menikah secara agama/siridan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Aqqila Siqqa, perempuanlahir di Boyolali, 02102014, sekarang ikut Tergugat;3.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Biharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal04 September 2018, tercatat di KUA Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Bi2. Bahwa sejak bulan 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minumminuman keras dan sering marah marah;3.

Syahruddin, S.H.I., M.H.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 620.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 741.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Bi

1272/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Cbn> a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor (rumah ibu elida), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama

kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor (rumah orang tuanya bpk taiman syabh),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyabertanggal 29 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor Register 1272

/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal. putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Oktober 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxxxx tertanggal 14 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriHal. 7 dari 12 hal. putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Cbnd. Tergugat tidak menjadi imam yang baik bagi Penggugat dan anak Tergugatselaku kepala keluargae. Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak Desember2016f. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah kurang baikg.

Haryadi Hasan, M.H.Hal. 11 dari 12 hal. putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Yumidah, M.H.Panitera PenggantiNani Nuraeni, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 04 Februari 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung (dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 456/05/I/1994 tertanggal 04 Februari 1994);Putusan Nomor 1272/Pdt.G/201 6/PA.Tmg. Halaman 12.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3323200107680004, atas namaPemohon (Pemohon), yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTemanggung tanggal 22 September 2012, alat bukti tersebut olehPutusan Nomor 1272/Pdt.G/201 6/PA.Tmg. Halaman 3Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen. (P.1);.

Artinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibuktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya Putusan Nomor 1272/Pdt.G/201 6/PA.Tmg.

Taufiqurrochman, M.H.Putusan Nomor 1272/Pdt.G/201 6/PA.Tmg. Halaman 10Hakim AnggotaDrs. Sunaryo, M.SI.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiM. Soim Shodigin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .......... ceePutusan Nomor 1272/Pdt.G/201 6/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.H.1.Halaman 11

1272 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1272 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARSONO bin WAKIMAN ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggallahir: 45 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bendung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Sopir ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 13 November

No. 1272 K/Pid/2011tanggal 31 Mei 2011, Terdakwa diperintahkan untuk diperpanjang penahanannya selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Juli 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karena didakwa:Bahwaia Terdakwa HARSONO bin WAKIMAN pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember 2009 sampai dengan bulanApril 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 sampaidengan tahun 2010, bertempat di Dusun Pecuk, Desa Sumberjati

No. 1272 K/Pid/2011membayar sejumlah uang, mendengar katakata dan ucapan Terdakwa tersebutsaksi SUMARYO tergerak hatinya dan percaya, selanjutnya Terdakwa memintasaksi untuk menyerahkan persyaratanpersyaratannya berupa foto copy KTP,pas foto, lembar kuning Depnaker, foto copy tiazah terakhir, foto copy transkripnilai, SKCK, Surat Keterangan Sehat dan Daftar Riwayat Hidup, selanjutnyaTerdakwa meminta sejumlah uang untuk pengurusannya dengan mengirimkanmelalui transfer Bank Mandiri ke nomor rekening

No. 1272 K/Pid/2011Bahwa Terdakwa telah menerima uang dari saksi SUMARYO sebesarRp 33.000.000 dengan maksud untuk menguruskan anak saksi yang bernamaARIE PRATAMA MURDHA LAKSONO untuk bisa menjadi PNS pada KantorSekretariat Jenderal Republik Departemen Dalam Negeri RI dan uangtersebut pengirimannya melalui Bank Mandiri ke rekening Terdakwa No141.000.673.209.2 ;Bahwa Terdakwa bermaksud untuk memasukkan sdr. RITA MUJIASTUTIKsdr. HARVE PRIMADIA WIDIARTO sdr.

No. 1272 K/Pid/2011Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd./ Ttd./Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH. Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL.Ttd./H. Mahdi Soroinda Nasution, SH., MHum.Panitera Pengganti :Ttd./Barita Sinaga, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI,SH.,MH.Nip : 040.018.3310. Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1272 K/Pid/2011

1272/Pdt.G/2012/PA.BTM

PUTUSANNomor: 1272/Pdt.G/2012/PA.BTMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam

pekerjaan sopir, tempat kediaman di,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan dan memperhatikan alat bukti yang diajukankepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tertanggal 05Nopember 2012 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam di bawah register Nomor:1272

Ptsn No.1272/Pdt.G/2012/PA.BTMKota Batam, setelah diteliti oleh Majelis Hakim ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);B.

Ptsn No.1272/Pdt.G/2012/PA.BTMMenimbang, bahwa terhadap perkara ini majelis telahmewajibkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh prosesmediasi dengan seorang mediator bernama Drs. Asyari,MH. danberdasarkan laporan mediator mediasi gagal mencapaikesepakatan damai karena Penggugat tidak ingin menlanjutkanrumah tangganya bersama Tergugat, oleh karenanya telahterpenuhi maksud Peraturan Mahkamah Agung RI.

Ptsn No.1272/Pdt.G/2012/PA.BTM12Untuk SalinanPengadilan Agama DumaiPanitera,MANUFRI, S.H., M.HHal 13 dari 9 Hal. Ptsn No.1272/Pdt.G/2012/PA.BTM

1272/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberi kuasa kepada Siti Nurhayati,SH. dan RahmatYudi Permana,SH, pekerjaan Advokat berkantor diJalan Mendut No. 4 Banyuwangi, berdasarkan suratKhusus

disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1272

No. 1272/Pdt.G/2014/PA.Bwikurang lebih 3 (tiga) tahun dan pindah dirumah kediaman bersama diselama 9 tahun 11 bulan dan dikaruniai 2 orang anak.

No.1272/Pdt.G/2014/PA.BwiTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216000, (dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

No.1272/Pdt.G/2014/PA.Bwi

1272/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1272 / Pdt. P/ 2019 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama :NURPITRI, AM.KEP, tempat/tanggal lahir Ds.

Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dan tempat lahir pada identitasPemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474/17391/CS/KI1988 tertulis nama sebelumnya Nur Fitri lahir di Desa Buat seharusnya NurpitriHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1272 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.lahir di Ds. Buat pada tanggal 03 Mei 1988 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bungo Tebo tertanggal 14 Juni 1988 ;4.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini.AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (Exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwa iatetap pada isi Permohonannya ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1272 / PDT. P/ 2019/ PN.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1272 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.2.

Rp. 10.000,Jumlan. .....c cece Rp. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1272 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.