Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEKTI MARDIANA WIDAYATI, SKM. binti HARJITO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 280/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1435 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H., sehingga amar selengkapnya

Putusan Nomor 524 K/Ag/2014September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H. yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM binti HARJITO) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Putusan Nomor 524 K/Ag/2014Syawwal 1434 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagaiberikut:DALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM. binti HARJITO) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Pemohon

Bahwa putusan yang dikeluarkan secara resmi tetap PutusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd,tertanggal 4 September 2013 M/28 Syawwal 1434 H, bukan putusanyang telah dikoreksi yang terdapat 13 (tiga belas) koreksiansebagaimana memori banding tambahan Pemohon Kasasi/Termohontertanggal 12 Oktober 2013;2. Bahwa pada relaas panggilan sidang pada hari Kamis tanggal 7 Maret2013 ditandatangani oleh tetangga Pemohon Kasasi/Termohon, tidakmelalui kelurahan;3.

Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tertanggal 4 September 2013 M./28 Syawwal 1434 H. karenamenghilangkan fakta di persidangan, cacat hukum dan tidak sah;Pada Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 2809/Pdt.G/2013/PTA.Smg. pada lembar 4 baris ke18 s/d ke26 dan lembar 5 bariske1 s/d ke10 dari atas yang menyatakan:Menimbang bahwa sesuai Berita Acara Sidang tanggal 2 Mei 2013 padapersidangan tahap pembuktian, sesuai keterangan para saksi ditemukanfakta hukum, bahwa

H., sehingga amar selengkapnyasebagai berikut: Menerima permohonan banding Pembanding; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengantanggal 28 Syawwal 1434 H. sehingga amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 10 September 2012 Miladiah bertepatan dengan tangal 23 Syawal 1433 Hijriyah dan putusan nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Medan, 11 Pebruari 2013 M bertepatan dengan 2 Rabiul Akhir 1434 H 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah)

untuk dicatatkan dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.Menetapkan hak hadhonah/asuh terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat bernama : ANAK I, lakilaki, umur 2 Tahun 10 Bulan dan ANAKII, perempuan, umur tahun 6 bulan, jatuh kepada Penggugat.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Verzet Pengadilan Agama Medan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Medan, 11Pebruari 2013 M bertepatan dengan 2 Rabiul Akhir 1434

Mdn, tanggal 11 Pebruari 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah dan Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.

hal.Putusan No.66/Pdt.G/2013/PTA.MdnMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas perkara aquo dan dengan memperhatikansegala uraian pertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan verstek danputusan verzet Pengadilan Agama Medan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal10 September 2012 Miladiah bertepatan dengan tangal 23 Syawal 1433 Hijriyahdan putusan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11 Pebruari 2013 Miladiahbertepatan dengan tangal 2 Rabiul Awal 1434

yang demikian telah tepat dan benar, MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih menjadi pertimbangan sendiri, dengandemikian segala keberatankeberatan Tergugat asal/Pelawan/ Pembanding yangtertuang dalam memori bandingnya dinilai sebagai alasan yang tidak berdasarhukum,sehingga patut untuk dikesampingkan.Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan danpendapatnya dalam putusan verzet nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11Pebruari 2013 Miladiah bertepatan dengan tangal 2 Rabiul Awal 1434

(Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari kamis tanggal 4 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUHSINHALIM, S.H.M.H Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Medan sebagai Ketua Majelis, H.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE,S.H. dan Drs.H. MUZAMMIL ALI S.H.

., bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 H., Dengan Mengadili Sendiri- Mengabulkan gugatan penggugat- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ( Nunung Nurdiansyah bin Musa ) terhadap Penggugat ( sarnida binti Sulkarnaen ).- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini selambat-lambatbya 30 (tiga puluh) hari setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan

penggugat dan tergugat dilaksanakan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dan tergugatDalam Rekonvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 665/Pdt.G/ 2013/PA.Wtp., tanggal 21 Oktober 2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 H., yang dimohonkan banding;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar

., yang bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam konpensi : Menolak gugatan penggugat ;Dalam rekonpensi : Menyatakan pula gugatan penggugat ditolak ;Dalam konvepensi dan rekonvensi : Membebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Bahwa, terhadap putusan tersebut, pembanding tidak puas danmengajukan permohonan banding

banding yang diajukanoleh penggugat konvensi/tergugat rekonvensi/pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan caracara sebagaimana yang telah ditentukandalam peraturan perundangundangan maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima.DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi AgamaMakassar, setelah membaca dan mempelajari salinan putusan PengadilanAgama Watampone nomor : 665/Pdt.G/2013/PA.Witp., tanggal 21 Oktober2013 M, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1434

,bertepatan dengan tanggal 16Dzulhijjah 1434 H., dapat dikuatkan.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dantingkat banding dibebankan kepada penggugat konvensi/ tergugatrekonvensi/pembanding.Memperhatikan semua ketentuan peraturan perundangundanganyang

No.7 /Pdt.G/2014/PTA.MksDalam Konvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watampone nomor 665/Padt.G/2013/PA.Wip., tanggal 21 Oktober 2013 M., bertepatan dengan tanggal 16Dzulhijjah 1434 H.,Dengan Mengadili Sendiri Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ( Nunung Nurdiansyah binMusa ) terhadap Penggugat ( sarnida binti Sulkarnaen ).

., yang bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjah 1434 H., yang dimohonkan banding;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.291.000.00,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

• 1 (satu) unit kendaraan sedan suzuki forsa esteem Nopol: P-1434-QM
• 1 (satu) lembar STNK kendaraan sedan suzuki forsa esteem Nopol: P-1434-QM

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Bambang Edi Purnomo;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H;DALAM REKONVENSI- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Put.No.345/Pdt.G/2008/MSyTknberalamat di Jalan Sisingamangaraja Km. 9.2 No.212BMedan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1971/Pdt.G/ 2012/PA.Mdn tanggal 29April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PeniteraPengadilan Agama Medan bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 17 Mei2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor: 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H, permohonan banding mana

Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untukmembayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp. 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dan menghukum Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1434

M E N G A D IL I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batang, Nomor: 1687/Pdt.G/2012/PA.Btg. tanggal 27 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah ; Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding ;

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBatang, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Batang, Nomor: 1687/Pdt.G/2012/PA.Btg. tanggal 27 Pebruari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, KabupatenBatang ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBatang, bahwa Tergugat (PEMBANDING/TERGUGAT) pada 11 Maret 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Batang, Nomor: 1687/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 27 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 RabiulAkhir 1434

oleh Tergugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimana yangditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara banding dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Batang, Nomor: 1687/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 27 Pebruari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434

yang dilakukan tidak berhasil menyatukan mereka lagi, maka fakta yangdemikian seharusnya ditafsirkan hati kedua belah pihak suami isteri telah pecah sehinggatelah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka keberatan Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnya patut ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Agama Batang Nomor: 1687/Pdt.G/2012/PA.Btg, tanggal 27 Pebruari2013 M bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434

Hijriyah ;e Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1434 H. oleh kami Drs.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 264/Pdt.G/2013/MS.Jth tanggal 30 April 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Aceh Besar, dahuluPenggugat sekarang TERBANDING;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syar'iyah Jantho Nomor264/Pdt.G/2012/MS JTH, tanggal 30 April 2013 Miladiyah,Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.Acehbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Jantho bahwa PEMBANDING telahmengajukan permohonan banding tanggal 06 Mei 2013, atasPutusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 264/Pdt.G/2012/MSJth, tanggal 30 April 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19Hal 2 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.AcehJumadil Akhir 1434 Hijriyah permohonan banding tersebut telahdiberitahukan

MS.Acehdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Mengingat pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding;> Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor264/Pdt.G/2013/MS.Jth tanggal 30 April 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434

Hijriyah;> Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Jumat tanggal 27September 2013 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 22Dzulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana dibacakan pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulkaidah 1434 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Nasir sebagai PaniteraPengganti, tanoa hadirnya Pembanding dan Terbanding.Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.AcehKETUA MAJELISDrs. H. ABDUL MU'IN A. KADIR, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.S. SYEKHAN AL JUFRI Drs.

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2605/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 21 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1434 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

tersebut padapokoknya sama dengan dalildalil yang diajukan dalam perlawanan (verze) dantelah dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama Purwodadi dalam putusannyadimana pertimbangan tersebut diambil alih menjadi pertimbangan PengadilanTinggi Agama Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2605/Pdt.G/2012/Putusan Nomor :094/Pat.G/2013/PTA.SmgPA.Pwd. tanggal 20 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabi'ulAkhir 1434

telah diubah denan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2605/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 21 Nopember 2012 M bertepatan dengantanggal 7 Muharam 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 Hijriyah Nomor 898/Pdt.G/2013/PA.Kbm. yang dimohonkan banding;.----------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen tanggal 22 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 Hijriyah Nomor898/Pdt.G/2013/PA.Kom. yang dimohonkan banding;.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam Register Perkara Permohonan Nomor 1434/PDT.P/2019/PN.Jkt-Brt atas permohonan dimaksud;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1434/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

S.Parman Kav.71 Slipi Jakarta BaratPENETAPANNOMOR : 1434/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :MISRO, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, lahir di Purbalingga, 24 Juli 1980,beralamat di Gang Macan, Rukun Tetangga 010, Rukun Warga 001,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota AdministrasiJakarta

Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor : 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 28 November 2019tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan tersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 03 Desember 2019 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama untuk memeriksa perkara ini;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan tersebut;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretdalam Register Perkara Permohonan Nomor 1434/PDT.P/2019/PN.JktBrt ataspermohonan dimaksud;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada hariSelasa, tanggal 10 Desember 2019 oleh kami : BAMBANG HERMANTO.,SH.

RP.150.000,RedakSi...........ccccce cee eee ees Rp. 20.000,Materal..............::.::+.+..RP. 6.000,Jumlah ............0:00:00e2eee RO.281.000, Hal. 2 Penetapan No.Perk. 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTHal. 3 Penetapan No.Perk. 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT

tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1434 H, yang dimohonkan banding------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------

Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;:"702 22272 22Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah ) kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap, bahwa PEMBANDING pada tanggal 25 April2013, telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Cilacap . tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAkhir 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 4537 / Pdt.G /2012 / PA.Clp. tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Akhir 1434 H, yang dimohonkan3.

Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhFIGU POBIAINY) fn~nnnnn nnn nn rte nnn tenon nnn nemenanananannmanmnnmnaarmnanisDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal 12 Dzulgodah 1434 H, oleh kami Drs. H.QOMARUDDIN MUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SUTJIPTO,SH. dan Drs. H.

., tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

SHdan Rekan, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono Nomor 01Luwuk, Kabupaten Banggai, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2012 dan 17 Desember 2012, selanjutnyadisebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Luwuk tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal07 Muharam 1434

,tanggal 21 Nopember2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyahdapat dikuatkan ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ditingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbandingdan biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding ;Mengingat pasalpasal

,tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyah; Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1935/Pdt.G/ 2012/PA.Pwd. tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 03 Shofar 1434 Hijriyah ;--------------------------------------- 3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------

PEMBANDING MELAWAN;TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD,tempat tinggal di KabupatenGrobogan, semula Penggugat~Ss sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Shofar 1434

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang pada hariSelasa tanggal 16 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Jumadi tsaniyah 1434 Hijriyah dalam sidang Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH., MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H.MIFTAHUDDIN, S.H. dan H.

., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1434 H. yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1434 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :I. DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Enrekang ;3.

karena pertimbangan hukum dalam rekonvensitelah dianggap benar dan dinyatakan tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, maka keberatan Termohon /Penggugat Rekonvensi / Pembanding khusus berkaitan dengan gugatan hartabersama ( gonogini ) harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Ektanggal 27 Desember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1434

putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Ek tanggal 27 Desember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1434 H. yang dimohonkan banding ;e Membebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 M., bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1434

G/2012/Pa.Gtlo, tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 Hijriah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ; -----------------------

G/2012/Pa.Gtlo, tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1434 Hyriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING ) terhadapPenggugat ( TERBANDING ) ; 22+ 2+ = on ono oe ene ==3.

G/2012/Pa.Gtlo,tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 Hyriah;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ; Demikian Putusan imi diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal dua puluh lima Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal tiga belas Jumadil Awal 1434 Hyriah, dengan dihadirioleh Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 18 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Smg. yang dimohonkan banding; ------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); ----------------

Tergugat sekarangTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru),tempat tinggal di Kota Semarang, semula Penggugat sekarangdisebut Penggugat / TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca pula dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan dengan perkaraMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Semarang tanggal 18 September 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Dzulkaidah 1434

dalam perkara ini telahdiajukan oleh Tergugat / Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding tersebut, beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal18 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 18 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Smg. yang dimohonkan banding; 3.

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MS-KC tanggal 17 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaedah 1434 H. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Kutacane bahwa Pembanding pada tanggal 30September 2013 telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah SyariyahKutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaedah 1434 H. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak

Pembanding menyatakan antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat /Pembanding sudah berpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun dan sudahdiupayakan untuk damai kembali tetapi tidak berhasil, hal ini berarti sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan di atas,maka permohonan Tergugat/Pembanding agar Putusan Mahkamah SyariyahKutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaedah 1434

Putusan No. 92/Pdt.G/2013/MSAcehPdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal11 Zulqaedah 1434 H. harus dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding.Mengingat PasalPasal dari Peraturan Perundangundangan sertaketentuan Hukum

Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/ Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M. bertepatandengan tanggal 11 Zulqaedah 1434 H.e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratann MajelisHakim Mahkamah Syariyah

., yang bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah .- Membebankan kepada tergugat/ pembanding untuk membayar biaya perkara pada Pengadilan Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);

., yangbertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1434 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut: Mengabulkan gugatan penggugat. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, PEMBANDING terhadappenggugat, TERBANDING. Menetapkan keempat anak penggugat dan tergugat masingmasingbernama, ANAK asuhan dan pemeliharaan penggugat.Hal. 1 dari 8 Hal. Put.

Pertama dibebankan kepada penggugat/terbanding,sedangkan pada Pengadilan Tingkat Banding dibebankan kepada tergugat/pembanding .Mengingat pasalpasal dari peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh tergugat/pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kelas A Makassar Nomor 461/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 08 Mei 2013 M., yang bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1434

Membebankan kepada tergugat/ pembanding untuk membayar biaya perkarapada Pengadilan Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2013 M., bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1434 H., yang dibacakandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Samparaja, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Smd. tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Safar 1434 Hijriah yang dimohonkan banding; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,0 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Amuntai VI,RT 77, Nomor 116, Kelurahan Loa Bakung,Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, dengan Surat Kuasa Khusustanggal O04 Januari 2013, sebagaiPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip tentang halhal sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 823/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 17 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Safar 1434

memori banding tersebuttelah disampaikan pula kepada Terbanding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan Caracara serta memenuhi syaratsyarat menurutketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari danmemperhatikan dengan seksama salinan resmi PutusanPengadilan Agama Samarinda, tanggal 17 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Safar 1434

Smd. tanggal 17 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Safar 1434 Hijriah yangdimohonkan banding;6 Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,0(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariKamis tanggal 14 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 2Jumadilawal 1434 H, yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Bireuen No. 98/Pdt.G/2012/Ms.Bir tanggal 28 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1434 Hijriyah ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

., bertepatan dengantanggal 14 Muharram 1434 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Konpensi/Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menetapkan Nurmani Binti Tgk. Matluwi telah meninggal dunia padabulan Oktober tahun 2011;3. Menetapkan ahli waris Nurmani Binti Tgk. Matluwi adalah :3.1. M. Ali Bin Leube (Saudara lakilaki seibu) ;3.2. Saifuddin Bin Tgk Matluwi (Saudara lakilaki seayah seibu) ;4.

bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan caracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama dandengan memperhatikan segala uraian dalam pertimbangan sebagaimanatercantum dalam putusan Mahkamah Syariyah Bireuen No.98/Pdt.G/2012/Ms.Bir tanggal 28 Nopember 2012 M bertepatan dengantanggal 14 Muharram 1434

Menguatkan putusan Mahkamah Syar iyah Bireuen No.98/Pdt.G/2012/Ms.Bir tanggal 28 Nopember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1434 Hijriyah ;Hal. 6 dari 7 hal. Putusan No. 27/Pdt.G/2013/MSACEH3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Aceh pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah. oleh kami Drs.H. Turiman, SH, yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlas,SH, MH. dan Drs.Firdaus HM.