Ditemukan 169541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PTA PALU Nomor 8/Pdt.G/2013/PTA.Pal
Tanggal 14 Juni 2013 — PEMBANDING/TERGUGAT VS TERBANDING/PENGGUGAT
8423
  • Buol, tanggal 7 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1434 H ; - Memerintahkan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    MELAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (pedagang) bertempat tinggal diKABUPATEN BUOL, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara, dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang halhal yang tertera dalam PutusanPengadilan Agama Buol Nomor 010/Pdt.G/2013/PA.Buol, tanggal 7 Maret 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1434
    UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Buol Nomor 010/Pdt.G/2013/PA.Buol, tanggal 7 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAkhir 1434
Register : 08-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 09/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 25 April 2013 — Pembanding vs Terbanding
5813
  • Smd. tanggal 10 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1434 H. yang dimohonkan banding; - Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,0 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    S.H.Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum yang berkedudukan di JalanCermai Nomor 7, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Oktober 2012, sebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua Surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip tentang halhal sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1527/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 10 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal27 Safar 1434
    Smd. tanggal 10 Januari 2013 M,bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1434 H. yang dimohonkanbanding;2 Membebankan kepada Termohon/Pembanding untukmembayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp150.000,0 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariKamis tanggal 25 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 14Jumadilahir 1434 H, yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs
Register : 04-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 20/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 4 Juni 2014 — Pembanding vs Terbanding
4222
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sangatta Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Sgta. tanggal 03 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding; 3. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Dan Putusan Pengadilan Agama Sangatta No.66/Pdt.G/2013/PA.Sgta. tanggal 03 September 2013 bertepatan tanggal 13 Syawwal 1434 Hijriyah, seluruhnyadapat dikuatkan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa di bidang perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nommor 7 tahun 1989 yanga telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan perubahannya terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan
Register : 18-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 5/Pdt.G/2013/PTA.Jb
Tanggal 28 Mei 2013 — Pembanding vs Terbanding
5728
  • Tanggal 06 Maret Tahun 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir Tahun 1434 Hijriyah yang dimohonkan bandingMembebankan biaya perkara tingkat banding ini kepada tergugat/pembanding sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    orangtua, pendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah membaca bekas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Muara Sabak Nomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA.MS tanggal 06 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434
    Tanggal 06 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434 H,namun yang dikemukakan oleh Tergugat / Pembanding adalah mengulangi halhal yangtelah di proses dan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Sabak.Menimbang, bahwa terhadap apa yang dipertimbangkan oleh Pengadilan AgamaMuara Sabak, maka Pengadilan Tinggi Agama Jambi akan menyampaikanpertimbangannya sendiri sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Jambi memandang bahwa dari hasilpemeriksaan di
    Tanggal 06 Maret Tahun 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir Tahun 1434 Hijriyah yang dimohonkanbanding3. Membebankan biaya perkara tingkat banding ini kepada tergugat/pembanding sebesar Rp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal18 Rajab 1434 H. Oleh kami Drs.
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 94/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 26 September 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
6325
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H;DALAM REKONVENSI- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    Put.No.345/Pdt.G/2008/MSyTknberalamat di Jalan Sisingamangaraja Km. 9.2 No.212BMedan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1971/Pdt.G/ 2012/PA.Mdn tanggal 29April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PeniteraPengadilan Agama Medan bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 17 Mei2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor: 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H, permohonan banding mana
    Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untukmembayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp. 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dan menghukum Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1434
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 415/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD SOEDJAJANTO, SH.
Terdakwa:
MAFUD bin JUMALI
6523
    • 1 (satu) unit kendaraan sedan suzuki forsa esteem Nopol: P-1434-QM
    • 1 (satu) lembar STNK kendaraan sedan suzuki forsa esteem Nopol: P-1434-QM

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Bambang Edi Purnomo;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 21-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 156/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Sopir), bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIGIT TRI WASKITO,SH dan SUGIYARTI,SH Pengacara dari Kantor SIGIT TRI WASKITO,SH dan REKAN yang beralamat di J. Kenanga Selatan No .181 Perum Serasi, Kupang Ambarawa berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2013, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------------------------- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUDARDI, SH Advokat / Pengacara yang berkantor di Jl. Raya Sidomukti Desa Sidomukti RT. 05. RW. 1. Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2012 semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;---------------------------------------------------
2816
  • -------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;------------ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ambarwa Nomor : 1032/Pdt.G/2012/ PA.Amb tanggal 7 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1434 H, dengan mengadili sendiri;------------------1. Menolak gugatan Penggugat;----------------------------------------------------2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satuPIU PUAN) jeeeeneennssseee ee esneeeise serrate sense neersMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ambarawa bahwa Tergugat pada tanggal 18 Maret2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Ambarawa Nomor : 1032/Pdt.G/2012/ PA.Amb tanggal 7 Maret2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1434 H.
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 23/Pdt.G/2013/PTA.PTK
Tanggal 5 Maret 2014 — - H. EFFENDI HARUN, SH.,M.H. bin H. HARUNA RASJID, dkk VS - NY. HERIYATI Binti. H. HARUNA RASJID, dkk
7230
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Penggugat/Para Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah), dan pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.251.000,- ( satu juta dua ratus lima puluh satu ribu
    61.71/III/2013, tanggal 27 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 43/SKK/2013/PA.Ptk, tanggal 22 April 2013, sebagai Terbanding II.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434
    tanggal 28 Oktober 2013 M, pada hari itu putusantersebut telah diucapkan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat I diluar hadirnya Tergugat II;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pontianak bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal 4 Nopember 2013,telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PontianakNomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 28 Oktober 2013 M, bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1434
    No.23/Pdt.G/2013/PTA.Ptk.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Penggugat/ParaPembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1434 Hijriyah;e Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah), danpada tingkat pertama sebesar Rp. 1.251.000, ( satu juta dua ratus lima
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 89/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pembanding dan Terbanding
5716
  • ., tanggal 15 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434 Hijriyah ; Menghukum tergugat/pembanding untuk membayar semua biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    selanjutnyadisebut sebagai tergugat/pembanding ;melawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat/terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Watansoppeng Nomor 222/Pdt.G/2012/PA.Wsp. tanggal 15 Mei 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434
    Tuntutan penggugat atas obyek sengketa angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 DzulHijjah 1434 Hijriyah, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs.H.M.Nadir Makka, S.H., M.HI., sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.Munir S., S.H. dan Drs. H.
Register : 29-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 249/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ;----------------------------------------------------------------------- M E L A W A N TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING ; --------------------------------------
2018
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah ;----- 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;-------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMungkid tanggal 03 September 2013, bahwa Tergugat / Pembanding pada tanggal 03September 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMungkid Nomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah ;Menimbang, bahwa Tergugat
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Mkd.tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah ;3.
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 020/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.D, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Nopember 2013 diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Suskoco, S.H. Advokat - Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “SUSKOCO, S.H. & REKAN” yang berkantor di Jalan Raya Randusari – Pagerbarang – Kabupaten Tegal, semula Tergugat sekarang Pembanding;----------- MELAWAN TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.D, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni 2013 diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Ajijar, S.H. Advokat / Pengacara pada Kantor Hukum “AJIJAR, S.H. & REKAN” yang berkantor di Griya Palem Asri I Blok E No. 5 Desa Pedagangan Kecamatan Dukuh Waru – Kabupaten Tegal, semula Penggugat sekarang Terbanding;----------
1917
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1582/Pdt.G/2013/ PA.Slw. tanggal 24 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;-------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);---------
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1582/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 24 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Dzulhijjah 1434 Hijriyah; 3.
Register : 27-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 118/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
5715
  • I A Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.Mdn. tanggal 04 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Tergugat/ Pembanding pada tanggal 15 Juli 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 1653 /Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 04 Juli 2013 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 25 Syaban 1434 H, permohonan banding mana telah diberitahukan kepadapihak lawannya
    Tgl. 04 Juli 2013 M / 25 Syaban 1434 H.sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan Putusan PengadilanAgama dimaksud, maka atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutkansebagai pendapat Pengadilan Agama Medan dalam amar putusannya, PengadilanTingkat Banding menilai bahwa Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikanpertimbangan dan penilaian/putusan yang tepat, dan karena itu pula Pengadilan TingkatBanding sependapat dan sepenuhnya menyetujui serta mengambil alih
    Tgl. 04 Juli 2013 M. bertepatan dengan tgl. 25 Syaban 1434 H. patut untukdikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan diubah lagi untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini pada Pengadilan TingkatBanding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturanperaturan yangberkenaan
    I A Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.Mdn. tanggal 04 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25Syaban 1434 H. yang dimohonkan banding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada TingkatBanding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Safar 1435 Hijriyah. oleh kami Drs. H.
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 252/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, semula “Tergugat” sekarang disebut “Tergugat / Pembanding”;------------------------------------ ----------------------------------M e l a w a n----------------------------------- TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), tempat tinggal di Kota Semarang, semula “Penggugat” sekarang disebut “Penggugat / Terbanding”;------------------------------------
5022
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 18 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Smg. yang dimohonkan banding; ------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); ----------------
    Tergugat sekarangTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru),tempat tinggal di Kota Semarang, semula Penggugat sekarangdisebut Penggugat / TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca pula dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan dengan perkaraMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Semarang tanggal 18 September 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Dzulkaidah 1434
    dalam perkara ini telahdiajukan oleh Tergugat / Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding tersebut, beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal18 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 18 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Smg. yang dimohonkan banding; 3.
Register : 06-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 92/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 19 Desember 2013 —
6919
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MS-KC tanggal 17 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaedah 1434 H. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Kutacane bahwa Pembanding pada tanggal 30September 2013 telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah SyariyahKutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaedah 1434 H. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak
    Pembanding menyatakan antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat /Pembanding sudah berpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun dan sudahdiupayakan untuk damai kembali tetapi tidak berhasil, hal ini berarti sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan di atas,maka permohonan Tergugat/Pembanding agar Putusan Mahkamah SyariyahKutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaedah 1434
    Putusan No. 92/Pdt.G/2013/MSAcehPdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal11 Zulqaedah 1434 H. harus dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding.Mengingat PasalPasal dari Peraturan Perundangundangan sertaketentuan Hukum
    Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/ Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor : 0081/Pdt.G/2013/MSKC tanggal 17 September 2013 M. bertepatandengan tanggal 11 Zulqaedah 1434 H.e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratann MajelisHakim Mahkamah Syariyah
Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Ag/2014
Tanggal 10 Desember 2014 —
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEKTI MARDIANA WIDAYATI, SKM. binti HARJITO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 280/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1435 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H., sehingga amar selengkapnya
    Putusan Nomor 524 K/Ag/2014September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H. yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM binti HARJITO) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
    Putusan Nomor 524 K/Ag/2014Syawwal 1434 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagaiberikut:DALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM. binti HARJITO) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Pemohon
    Bahwa putusan yang dikeluarkan secara resmi tetap PutusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd,tertanggal 4 September 2013 M/28 Syawwal 1434 H, bukan putusanyang telah dikoreksi yang terdapat 13 (tiga belas) koreksiansebagaimana memori banding tambahan Pemohon Kasasi/Termohontertanggal 12 Oktober 2013;2. Bahwa pada relaas panggilan sidang pada hari Kamis tanggal 7 Maret2013 ditandatangani oleh tetangga Pemohon Kasasi/Termohon, tidakmelalui kelurahan;3.
    Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tertanggal 4 September 2013 M./28 Syawwal 1434 H. karenamenghilangkan fakta di persidangan, cacat hukum dan tidak sah;Pada Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 2809/Pdt.G/2013/PTA.Smg. pada lembar 4 baris ke18 s/d ke26 dan lembar 5 bariske1 s/d ke10 dari atas yang menyatakan:Menimbang bahwa sesuai Berita Acara Sidang tanggal 2 Mei 2013 padapersidangan tahap pembuktian, sesuai keterangan para saksi ditemukanfakta hukum, bahwa
    H., sehingga amar selengkapnyasebagai berikut: Menerima permohonan banding Pembanding; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengantanggal 28 Syawwal 1434 H. sehingga amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 66/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
5517
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 10 September 2012 Miladiah bertepatan dengan tangal 23 Syawal 1433 Hijriyah dan putusan nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Medan, 11 Pebruari 2013 M bertepatan dengan 2 Rabiul Akhir 1434 H 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah)
    untuk dicatatkan dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.Menetapkan hak hadhonah/asuh terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat bernama : ANAK I, lakilaki, umur 2 Tahun 10 Bulan dan ANAKII, perempuan, umur tahun 6 bulan, jatuh kepada Penggugat.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Verzet Pengadilan Agama Medan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Medan, 11Pebruari 2013 M bertepatan dengan 2 Rabiul Akhir 1434
    Mdn, tanggal 11 Pebruari 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah dan Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.
    hal.Putusan No.66/Pdt.G/2013/PTA.MdnMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas perkara aquo dan dengan memperhatikansegala uraian pertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan verstek danputusan verzet Pengadilan Agama Medan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal10 September 2012 Miladiah bertepatan dengan tangal 23 Syawal 1433 Hijriyahdan putusan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11 Pebruari 2013 Miladiahbertepatan dengan tangal 2 Rabiul Awal 1434
    yang demikian telah tepat dan benar, MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih menjadi pertimbangan sendiri, dengandemikian segala keberatankeberatan Tergugat asal/Pelawan/ Pembanding yangtertuang dalam memori bandingnya dinilai sebagai alasan yang tidak berdasarhukum,sehingga patut untuk dikesampingkan.Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan danpendapatnya dalam putusan verzet nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11Pebruari 2013 Miladiah bertepatan dengan tangal 2 Rabiul Awal 1434
    (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari kamis tanggal 4 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUHSINHALIM, S.H.M.H Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Medan sebagai Ketua Majelis, H.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE,S.H. dan Drs.H. MUZAMMIL ALI S.H.
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 12 Mei 2014 — 1. PEMBANDING I, umur 81 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat I sekarang sebagai Pembanding I ;---------------------------------------------------------------------------- 2. PEMBANDING II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat II sekarang sebagai Pembanding II ;--------------------------------------------------------------------------- 3. PEMBANDING III, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Musirawas, Sumatera Selatan, semula sebagai Penggugat III sekarang sebagai Pembanding III ;----------------------------------- 4. PEMBANDING IV, umur 53 tahun, agama Islam, pakerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Penggugat IV sekarang sebagai Pembanding IV ;---------------------------------------------------------------- 5. PEMBANDING V, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat V sekarang Pembanding V ;--------------------------------------------------------------- 6. PEMBANDING VI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat VI sekarang sebagai Pembanding VI ;-------------------------------------------------------------------------- 7. PEMBANDING VII, umur 44, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat VII sekarang sebagai Pembanding VII. Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat VII diwakili oleh kuasa hukumnya SRI SUJIYANTA,S.H. dan ALFAN WIYONO,SH. Kesemuanya Advokat yang berkantor di Jl. Garuda No.3, Ngabeyan, Kartasura, Sukoharjo, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Oktober 2013, untuk selanjutnya semula disebut Para Penggugat sekarang sebagai para Pembanding ;-------------------------------------------------------------- M E L A W A N 1. TERBANDING I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat Dukuh, Kabupaten Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Desember 2013, memberi kuasa kepada kuasa hukum TARYONO,SH., dan BURHAM PRANAWA,SH.MH, keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Perum Griya Pulisen (I) No 14. Rt 0l Rw. XII Boyolali, semula sebagai Tergugat I, sekarang sebagai TERBANDING I ;-------------------------- 2. TERBANDING II, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat Dukuh, Kabupaten Boyolali, semula sebagai Tergugat II, sekarang sebagai TERBANDING II ;----------------------------------------------------------------------
4620
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434 Hijriyah Nomor 0379/Pdt.G/2013/PA.Bi. ;--3. Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------
    Agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat Dukuh, Kabupaten Boyolali, semula sebagai Tergugat II,sekarang sebagai TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Dzulhijjah 1434
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet OnvankelijkVerklaard ) ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBoyolali bahwa Kuasa Hukum para Penggugat / para Pembanding pada tanggal 17 Oktober2013 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Boyolalitanggal 07 Oktober 2013 Masehi, bertepatan tanggal 02 Dzulhijjah 1434
    ditentukan dalam Undangundang sebagaimana termuat dalam pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 20 tahun 1947 dan Pemohon banding telah membayar biaya perkarabanding sesuai dengan pasal 7 ayat (4) Undangundang Nomor 20 tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan dengan saksama salinanresmi Putusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Hijriyah bertepatantanggal 02 Dzulhijjah 1434
    yangdikalahkan, maka menurut Pasal 181 ayat (1) HIR seluruh biaya perkara ditingkat bandingharus dibebankan kepada pihak Para Penggugat / Pembanding ;Memperhatikan, ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding dari para Penggugat / para PembandingdapatSalinan Putusan No. 037/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 5 dari 6 halaman2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434
Register : 24-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 53/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 4 September 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
4316
  • M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 264/Pdt.G/2013/MS.Jth tanggal 30 April 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Aceh Besar, dahuluPenggugat sekarang TERBANDING;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syar'iyah Jantho Nomor264/Pdt.G/2012/MS JTH, tanggal 30 April 2013 Miladiyah,Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.Acehbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Jantho bahwa PEMBANDING telahmengajukan permohonan banding tanggal 06 Mei 2013, atasPutusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 264/Pdt.G/2012/MSJth, tanggal 30 April 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19Hal 2 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.AcehJumadil Akhir 1434 Hijriyah permohonan banding tersebut telahdiberitahukan
    MS.Acehdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Mengingat pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding;> Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor264/Pdt.G/2013/MS.Jth tanggal 30 April 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    Hijriyah;> Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Jumat tanggal 27September 2013 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 22Dzulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
    H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana dibacakan pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulkaidah 1434 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Nasir sebagai PaniteraPengganti, tanoa hadirnya Pembanding dan Terbanding.Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.AcehKETUA MAJELISDrs. H. ABDUL MU'IN A. KADIR, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.S. SYEKHAN AL JUFRI Drs.
Register : 06-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 94/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6932
  • M E N G A D I L I Menerima Permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 311/Pdt.G/ 2012/MS-Bir, tanggal 16 Juli 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434 ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebanyak 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    KusaInsidentil Nomor : 06/P/I/2013, tanggal 05Februari 2013; dahulu para Tergugat dansekarang disebut sebagai para Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh ;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 94/Pdt.G/2013/MS.AcehTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syariyah Bireun Nomor 311/Pdt.G/2012/MSBir, tanggal 16 Juli 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07Ramadhan 1434
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.004.000, (Satu juta empat ribu rupiah);Bahwa, membaca akta pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Bireun bahwa Pembanding padatanggal 26 Juli 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Mahkamah Syariyah Bireun Nomor : 311/Pdt.G/ 2012/MSBir, tanggal 16 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Ramadhan 1434 Hijriyah, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawan tanggal 01 Agustus
    kalah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 192 ayat (1)R.Bg kepadanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 94/Pdt.G/2013/MS.AcehMengingat PasalPasal dari Peraturan Perundangundangandan ketentuanketentuan hukum lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILIe Menerima Permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor311/Pdt.G/ 2012/MSBir, tanggal 16 Juli 2013 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434
Register : 23-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 181/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, Jawa Tengah, Yang memberikan kuasa kapada H.Bambang Tjatur Iswanto, SH, MH dan Lilies Sri Rahayu Kurniawati, SH. Advokat & Konsultan Hukum, ”BAMBANG TJATUR ISWANTO dan REKAN” beralamat Jalan Sunan Kalijogo, Nomor 1, Kota Magelang dahulu sebagai Penggugat sekarang Pembanding;-------------------------- M E L A W A N Terbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dahulu sebagai Tergugat sekarang Terbanding ;------------------
2717
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1538/Pdt.G/2012/PA.Mkd. tanggal 03 Juni 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 Hijriyah ;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------------------------
    sekarang Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dahulusebagai Tergugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agalnia tersebut;n0ensnnnsenennnn=Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Mungkid tanggal 03 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1434
    Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu' rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2013M, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1434 H, oleh kami Drs. H.Putusan Nomor 181/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 4 dari 5 halamanIBRAHIM KARDI, SH., M.Hum. Sebagai Hakim Ketua, Drs. H.