Ditemukan 433 data
Pembanding/Penggugat II : FIDELIS SORU Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat III : BERNADETA DEKRIT DAHAT Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat IV : MARIA GORETI SANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Terbanding/Tergugat I : KANISIUS LANDANG
Terbanding/Tergugat II : ADRIANUS NANGGAL
Terbanding/Tergugat III : MAGDALENA MAHUS
Terbanding/Tergugat IV : WIHELMINA LAMUR
Terbanding/Tergugat V : FHILIPUS AGOT
Terbanding/Tergugat VI : SILFESTER JEBARUK
Terbanding/Tergugat VII : STANISLAUS SAMA
Terbanding/Tergugat VIII : OVANTINUS SAMA
141 — 43
., M.H dan Dedi Fardiman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk untuk mengadili perkara inidi tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang Nomor 160/PDT/2020/PT KPG, tertanggal 21 Desember 2020 joPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor160/PDT/2020/PT KPG tanggal 25 Januari 2021, dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariHalaman 53 dari 54 halaman, Putusan Nomor 160/PDT/2020/PT KPGSelasa, tanggal
Dedi Fardiman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Desberseky TanaemRincian biaya perkara : Redaksi : Rp.10.000,00 Meterai : Rp.12.000,00 Pemberkasan : Rp.128.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 54 dari 54 halaman, Putusan Nomor 160/PDT/2020/PT KPG
219 — 257
., dan DEDY FARDIMAN,SH.MH., masing masingsebagai hakim anggota putusan mana diucapkan dalam sidanaag terbuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 10 SEPTEMBER 2013 oleh kami ASWIJON, SH.MH.,Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh hakim hakim anggota, dengan dibantuoleh WARSUTI,SH.MH Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh kuasa Pemohon PKPUdan kuasa TermohonPKPU . ;9 229292 2no2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeHakim anggota. Hakim ketua majelisARIEF WALUYO,SH.MH.
ASWIJON, SH.MH.DEDI FARDIMAN,SH.MH.Panitera pengganti.WARSUTI, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : ZETH ASAMOY
Turut Terbanding/Tergugat I : OKTOFIANUS LANGMAU
78 — 30
., dan DEDI FARDIMAN , SH.
POLIN TAMPUBOLON, SH.HAKIM ANGGOTA II,TTD PANITERA PENGGANTI,DEDI FARDIMAN, SH.,MH. TTDSULAIMAN MUSU, S.H.Halaman 55 dari 56 Putusan Nomor 13/PDT/2020/PT KPGRincian biaya perkara: Redaksi > Rp. 5.000,00 Meteral : Rp. 10.000,00 Pemberkasan : Rp.134.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Untuk Turunan Resmi.Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,U.b. Panitera Muda Perdata.Ramly Muda, S.H., M.H.Nip. 19600606 198503 1 009Halaman 56 dari 56 Putusan Nomor 13/PDT/2020/PT KPG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL Alias IQBAL
72 — 33
Dedi Fardiman, S.H,M.H.ttd Wayan Sosiawan, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 35/PID/2021/PT KPGPanitera Pengganti,ttdYancenius Nepa Bureni.Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Tinggi Kupang,TRI MANDOYO, S.H.,M.Hum.NIP. 1960815 198303 10012Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 35/PID/2021/PT KPG
PT. INDOPACK PRINTING
Tergugat:
1.ALEKSIUS SYUKUR
2.SARMO
3.SEPRIANUS ARIFIN NON
90 — 37
Menghukum Para Terlawan semula Para Penggugat untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 8.591.000, (delapanjuta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2018 oleh kami Dedi Fardiman, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua, Wahyu Hartono, S.H.M.H, dan Tituk Tumuli, S.Sos.
,M.H Dedi Fardiman, S.H., M.HTid,Hal. 63 dari 68 hal. Put. Nomor 46/VZTPHI/2017/PN Sby64Tituk Tumuli, S.Sos.,M.HPanitera Pengganti ,Tid,Yoeliati, S.Sos., M.SiHal. 64 dari 68 hal. Put. Nomor 46/VZTPHI/2017/PN Sby
154 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedi Fardiman, $.H.
45 — 8
Membebani Penggugat Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara dalam rekonvensiyang hingga kini dihitung NIHIL.Demikianlah diputus dalam permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya pada hari SENIN tanggal 26 SEPTEMBER 2016 oleh kami MANGAPULGIRSANG, SH sebagai Ketua Majelis Hakim DEDI FARDIMAN, SH, MH. dan DWIWINARKO, SH, MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi Hakim Hakim Anggota pada
71 — 55
,dan DEDI FARDIMAN,SH.,MH.,masingmasing sebagaiHakim Anggota,pada hari : SENIN tanggal 11 APRIL 2016,putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingiHakimHakim Anggota,pada hari ini : RABU tanggal 13 APRIL 2016,dibantu oleh :MATHEUS DWI SUSANTOHERY,SH.,MH.
,MH.TTDDEDI FARDIMAN,SH.,MH.Panitera Pengganti,TTDMATHEUS DWI SUSANTOHERY,SH.,MH.Hal.53 Putpid. No.268 1/Pid.B/2015/PN.Sby545455Hal.55 Putpid. No.268 1/Pid.B/2015/PN.Sby
62 — 19
Onvantkelijkeverklaard) ;Dalam Rekonpensie Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi tidakdapat diterima (Niet Onvantkelijke verklaard) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini yang hingga kini diperehitungkan sebesar RpRp.14.116.000, (empat belas juta seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :KAMIS, tanggal : 27 Februari 2014, oleh kami : DEDI FARDIMAN
DEDI FARDIMAN,SH.MHASWIJON,SH. MHPanitera Pengganii,.WIDI ASTUTI.SH.Biaya PerkaraPNBP : Rp.30.000,ATK : Rp.75.000,REDAKSI ~ : Rp.5.000,MMETERAT : Rp.6.000,PGL : Rp. 14.000.000,JML : Rp.14.116.000,
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR
134 — 292
,MH danDedi Fardiman,SH.
,M.H.Ttd.Dedi Fardiman,SH.,M.H .PANITERA PENGGANTIHalaman 53 dari 54 halaman Putusan Perkara No.61/PDT/2020/PT KPGTid.Abraham Punuf,SHRincian biaya perkara: Redaksi : Rp 10.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Pemberkasan : Rp 134.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Resmi:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,Tri Mandoyo, S.H.
245 — 113
IIM NUROHIM, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, DWI SUGIARTO, S.H, M.H. dan DEDI FARDIMAN,Hal 48 Putusan NO.486/PDT.G/2012/PN.JKT.PSTS.H, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan di dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh ROLLY PAPUTUNGAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Penggugat II, Kuasa Hukum Tergugat danTergugat
IV, dan Kuasa Hukum Tergugat VI, tanpa dihadiri Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V danTergugat VII.Hakim AnggotaDWI SUGIARTO, S.H, M.H.lyDEDI FARDIMAN, S.H, M.H.Majelis,R.
205 — 57
., sebagaiHakim Ketua Majelis, DEDI FARDIMAN, SH., MH., dan SRI PURNAMAWATI, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari: SENIN, tanggal: 5 September 2016 olehHakim Ketua Majelis, dihadiri oleh Hakim Anggota, dibantu oleh HENDRAENISATASYARTI, SH.,MH, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh KuasaPENGGUGAT dan Kuasa TERGUGAT ;Hakim Anggota : Hakim Ketua :DEDI FARDIMAN, SH., MH., RISTI INDRIJANI, SH.SRI PURNAMAWATI, SH.
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selama penyidangan perkara tersebut Ketua Majelis Hakim telah 2 kali3.6.mengikut sertakan Hakim lain sebagai anggota Majelis Hakim yakniBapak Dedi Fardiman, SH. pada sidang tanggal 29 April 2004 dan 6Mei 2004 menggantikan Bapak Agus Rumekso, SH., yang menuruthemat kami tidak sebagaimana anggota dalam Majelis Hakim yangditetapkan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo mengadili sejak awalperkara tersebut, adalah bertentangan dengan pasal 152 KUHAP ;Ketika memberikan keterangan konfortir dipersidangan pada
Terbanding/Tergugat I : DANIEL HUKE LAY alias HUKE BUILU
Terbanding/Tergugat II : RUBEN WILA BUKI
Terbanding/Tergugat III : Yohanes Lulu
Terbanding/Tergugat IV : JEMI YEHESKIAL RIHI
Terbanding/Tergugat V : UPA GIGI
64 — 17
,M.H.t.t.d.Dedi Fardiman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Desberseky TanaemPerincian Biaya Perkara: 1. Meterai putusan .............. Rp12.000,002. Redaksi putusan ............. Rp10.000,003. Biaya proses perkara......... Rp128.000,00Jumlah ..............::2::42+++++++. R150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 31 Putusan Nomor 145/PDT/2020/PT KPG
153 — 91
., dan DEDI FARDIMAN, SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Majelis tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013 denganHalaman 65, Putusan, Nomor : 545/PDT.G/2012/PN.Jkt.Pst.dibantu HARTANTO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri kKuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum Tergugat tanpadihadiri Turut Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISAKHMAD ROSIDIN, SH.
,MH DWI SUGIARTO, SH.MHDEDI FARDIMAN, SH.MHPANITERA PENGGANTIHARTANTO, SH.MHHalaman 66, Putusan, Nomor : 545/PDT.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Pembanding/Tergugat II : Getruida Penlaana Djawa
Terbanding/Penggugat : Rachel Juliana Ludji, S.Pd.
Turut Terbanding/Tergugat III : FEBRINA CLARESTA TJUNG
130 — 45
dimohonkan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Rabu , tanggal 16 September 2020 olehkami Dedi Fardiman
Dedi Fardiman, S.H.,M.H. Wayan Sosiawan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Robert Uly, SH.Perincian Biaya Perkara : Materai PUtUSAN........... cc ceeeeee cece Rp 6.000,00 Redaksi Putusan... ......., Rp 10..000,00 Biaya Pemberkasan...........:::ccccccee Rp 134.000,00JUMI AN... ee eeeeeaeeeeeeeeeeeeee RP.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK TURUNAN RESMI.PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,TRI MANDOYO, SH.,M.HUM.NIP.19600815 198303 1 012..Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 102/PDT/2020/PT KPG
101 — 42
Menyatakan gugatan Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium) dan gugatanPenggugat kabur (obscuur libel) ; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 4.116.000, (empat juta seratus enam belas ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat, pada hari : Senin, Tanggal 03 Juni 2013, oleh Kami : DEDI FARDIMAN
DEDI FARDIMAN, SH.MH.AKHMAD ROSIDIN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI6061HJ. MULYATININGSIH, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : YANTIUS LUTA LAPU
Terbanding/Penggugat : OKTAVIANUS WINDI
88 — 33
,M.H. dan Dedi Fardiman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 23/PDT/2020/PT KPGtanggal 28 Februari 2020, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, Tanggal 15 April 2020 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang samadan dibantu oleh Welem Odja, S.H.
222 — 104
SH Mhum, selaku Hakim Ketua Majelis,DEDI PARDIMAN SH MH , dan ANNE ROSIANA SH MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 oleh Majelis Hakimtersebut diatas dengan dibantu oleh :Machfud SH MH Panitera Pengganti padaPengadilan Niaga pa Pengadilan Negeri Surabaya dihadiri oleh Kuasa Hukum paraPenggugat dan kuasa hukum tergugat tanpa dihadiri oleh tergugat IlHakim Anggota : Hakim Ketua :DEDI FARDIMAN
287 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedi Fardiman, S.H., M.H., Hakim Niaga padaPengadilan Niaga Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalamproses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Termohon PKPU (PT Alas Watu Utama dan Utama Hadi Surya);4. Menunjuk dan mengangkat:Nuzul Hakim, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, sebagaimanaSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU. AH. 04.0351, tanggal 16 November 2009, berkantor di ISPlaza Building, 7" floor.