Ditemukan 470 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0085/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
NADIFA NURIA HASBI, perempuan, umur 7 tahun ;3. BILKIS AIDA HASBI, perempuan, umur 3 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun kuranglebih sejak bulan Mei 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagikarena sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yang disebabkan karena :a.
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Ek Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
24 — 20
Nurgalbi Nadifa binti Hidayatullah Zaini, tempat lahirMakassar, tanggal lahir 04 Oktober 2009 (12 tahun);Bs Nurul Fagiah binti Hidayatullah Zaini, tempat lahir Makassar,tanggal lahir 11 Juni 2012 (9 tahun);Bahwa kelima anak tersebut tinggal bersama Termohon;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA Ek.3.
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 27-06-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa anak yang bernama Tenri Alyka Nadifa dan TenriAkyla Ramadhanitersebut masih dibawah umur dan tentu masihsangat tergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugatselaku iobu kandungnya, dan karenanya demi pertumbuhan mentaldan fisik anak tersebut sematamata untuk kepentingan anaktersebut, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapbkan sebagaipemegang hak Hadlanah/asuh anak tersebut diatas;12.
Register : 07-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA SOLOK Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.Slk Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Nadifa Embun Mulfita, perempuan, lahir tanggal 2 Mei 2014;
berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjung anak tersebut;
5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Solok tahun 2022;
Register : 06-01-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 327/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Imam Safii Lukmanul Chakim Bin H.Toha) terhadap Penggugat (Yulia Nathali Binti Phang Suitjin) ;
- Menetapkan anak bernama Fajra Nada Nadifa Binti M. Imam Safii Lukmanul Chakim lahir tanggal 29-10-2014 dan Rastri Pramudita Binti M.
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO DIDIK HARIYANTO bin SUWANDA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AINUN NADIFA binti SARIASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4.
Register : 11-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3203/Pdt.G/2023/PA.Sbg Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohonyang bernama Fazra Nada Nadifa, umur 7 tahun sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp168.000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Nadifa AI-Bari Khaira binti Basrizal (sebagai anak perempuan kandung);
3.3.
Register : 10-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0427/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama MARSYA ANINDA NADIFA MULIA umur 3 tahun 5 bulan lahir pada tanggal 14 April 2015 adalah anak sah Pemohon I MARIANTO BIN MARSAM dan Pemohon II SUHIROH BINTI NASA SUKUR;
3.
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 211/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Nadifa Arsyila binti M. Diah, lahir tanggal 1 Mei 2018;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA setempat;. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) dari Mahkamah Syar'iyah Siglisebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan juga untukkeperluan mengurus Akta Nikah dan untuk keperluan mengurus AkteHal. 2 dari 13 hal.
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0235/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Uelawu Kecamatan Konawe Kabupaten Konawe dan sampai saat initelah dikaruniai keturunan, bernama : Irdan Adianto Bin Irsan lahir tanggal 03 07 2004 Abdul GafurBin Irsan lahir tanggal 26 04 2010 Kalila Nadifa
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1862/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Mut`ah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
Sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) anaknya, masing-masing bernama NAURA NADIFA KHALILAH, perempuan, umur 8 tahun dan MOHAMAD GAISHAN AL TAMIS, laki-laki, umur 1,5 tahun sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulan hingga kedua orang anak tersebut dewasa atau telah dapat hidup secara mandiri dengan kenaikan 10
Register : 06-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2090/Pdt.G/2023/PA.Sbg Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohonyang bernama Khayra Fayolla Nadifa sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
NADIFA NUR RAHMA ,UMUR 8 TAHUN;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2659/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis sering terjadi perselisinan disebabkan Pemohonmerasa pernikahan dilaksanakan secara terpaksa, dikarenakan Pemohondengan Termohon telah hilaf melakukan hubungan biologis diluarpernikahan hingga mempunyai seorang anak bernama Fajra Nada Nadifa;4.
Register : 23-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak yangbernama Nadifa Velis Qensi Binti Endrik Iwan, umur 5 tahun sekarangdalam asuhan Pemohon;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihnan danpertengkaran terus menerus.
Register : 28-11-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6450/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 6 April 2020 —
4 — 7
4 — 7
Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikarunialanak, yang bernama: VAJRA NADA NADIFA, Perempuan, Lahir diGrobogan, Usia 5 Tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2016 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis lagi serta terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan karena :5.
Register : 19-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 652/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Setelan menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Gunung Kidul;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 orang anak bernama Nadifa dan sekarang ikutdengan orang tua Tergugat di Gunung Kidul;Hlm. 8 dari 17 hlm. Pts. No.0652/Pdt.G/2016/PA.
Register : 13-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA METRO Nomor 777/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
danmateril serta telah memenuhi batas minimal saksisaksi karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal4 Agustus 2002, keduanya telah pernah hidup rukun, dan telah dikaruniai 3 orangperempuan masingmasing bernama Nadifa
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
tinggal dirumah orangtua Tergugat diDesa Bukateja Rt. 001 Rw. 002 xxxxxxxxXx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXselama kurang lebih 4 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat diatas tanahpemberian orangtua Tergugat di Desa Bukateja Rt. 001 Rw. 002 xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin(bada dhukul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama :; Atigah Triyan Nadifa