Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembenaran pembunahan pembenihan pembedahan pembunuhan pembebasan pembekalan pembebanan perbenihan pembelahan pembenanan
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Pkb
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Nasir Alias Erik Bin Huzairin
105 — 57
  • Kemudian atas dasar pemahaman kesalahan tersebut diharaorang tersebut bangkit semangat dan kemauannya untuk pembenahan :perbaikan tingkah laku sehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyalMenimbang, bahwa mengenai Pembelaan Terdakwa melalui PenasHukum Terdakwa pada poin 2 ini Majelis akan mempertimbangkan sekberikut : bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk alteyaitu dakwaan Kesatu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pas:huruf B UU RI No 35 tahun 2014 tentang perubahan atas
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pkb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Terdakwa
101 — 72
  • Atas dasar pemahamanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN Pkbkesalahan tersebut diharapbkan Anak dapat bangkit dan tumbuh keinginan daridirinya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah laku, sehingga padaakhirnya Anak dapat memperbaiki perbuatannya di masyarakat dan tidakmengulangi kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan Orangtua (lbu)Kandung Anak yang menyatakan dalam persidangan bahwa Anak masihsekolah, dan Orangtua Anak masih mampu mendidik Anak;Menimbang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 483/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Nopember 2018 — PT.MAHARDIKA PROPERTINDO >< Ir.MARTHEN FREDY AKI HARY, M.M CS
81 — 29
  • Putusan No.483/Pdt/2018/PT.DKI10.19/09/2014, DP 2 Tanggal : 22/09/2014 Pembenahan Sistem, BelumTerinput tetapi SUDAH LUNAS, oleh RIEFQI CHAIDIR selaku KaryawanTERGUGAT ;Bahwa oleh karena hal tersebut maka timbul kecurigaan PENGGUGATkepada TERGUGAT Il bahwaTERGUGAT Il telah melalaikan tugasnyaselaku karyawan TERGUGAT dengan secara tidak bertanggungjawab dansengaja telah menyelewengkan setoran pembayaran Aprtemen GD ICONsebesar Ap. 353.660.000, (Tiga ratus lima puluh tiga juta enam ratus enampuluh
    Begitu jugatulisan tangan : DP 1 tanggal : 19/09/2014, DP 2 Tanggal : 22/09/2014,Pembenahan Sistim, Belum Terimput tetapi sudah Lunas, oleh RiefgiChaidir selaku karyawan Tergugat I ditulis oleh Tergugat Il. PernyataanTergugat Il yang mengaitkan saudara Riefgi Chaidir adalah tidak benar. Ituakalakalan Tergugat Il saja;13.Bahwa Penggugat secara tegas dalam gugatannya mengatakan uangpembayaran tersebut diterima oleh Tergugat Il dan dipergunakan untukkepentingan Tergugat Il pribadi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/PDT.SUS/2010
PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, PT. SURIATAMA MITRA PERTIWI; FITRIANI, CS
157 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • para Tergugat Dalam Kasasi tidak lagi dapat melaksanakanpekerjaan karena terhentinya operasional perusahaan, akan tetapiPenggugat Dalam Kasasi tidak pernah melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap para Tergugat Dalam Kasasi, hal inidisebabkan karena terhentinya operasional perusahaan bukanlahatas kehendak Penggugat Dalam Kasasi melainkan karena terjadinyabencana alam yang memang tidak dapat dihindari;Bahwa terhentinya operasional perusahaan hanyalah bersifatsementara dalam rangka untuk melakukan pembenahan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 610/PID.SUS/2017/PN Cbi
Tanggal 12 Maret 2018 — Pidana -SUKIRMAN ALIAS ARMAN
130 — 88
  • 201716terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dan oleh karenanya Terdakwa harus DIBEBASKAN DARISEGALA DAKWAAN, BEBAS MURNI ( VRIJSPRAAK ) ;Menimbang, bahwa majelis hakim menyadari bahwa banyak sekalidimasyarakat radioradio atau frekuensifrekuensi yang memang tidak berijindan asal siaran serta tidak terstandar secara jelas dan perlu diawasi sertaditertibkan namun penertiban haruslah dilakukan dengan benar, baik benarsecara hukumnya dan dilakukan dengan dimulai pembenahan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 93/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
Hj. RUSDIATI RUSDI, SE., M.AP
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO
198 — 85
  • tahun dengan pangkatPenata Tk. golongan Ill/d dan jabatan sebagai, Kepala SubBagian Program maka Penggugat termasuk dalamkategoriPegawai Negeri Sipil dengan perjalanan karier cemerlang biladibandingkan dengan Pegawai Negeri Sipil lainnya, dan tidakpernah dijatuhi hukuman disiplin, baik hukuman disiplin ringan,sedang maupun berat karena suatu pelanggaran administrasimaupun pelanggaran yang bersifat pidana, bahkan selamamenjabat sebagai Kepala Sub Bagian Program KabupatenJeneponto, telah melakukan pembenahan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 32/PID.2011/PT.BKL
Tanggal 4 Mei 2011 — Ir. H. SUWARDI RUSIN,MM Bin H.RUSIN
74 — 35
  • Bahwa untuk mencapai target tersebut ; PemohonBanding sebagai Kadis, sebagai mana yang dibebankanoleh Bupati Kabupaten Rejang Lebong membuatTEROBOSANTEROBOSAN dengan memanfaatkan DANARETRIBUS dalam rangka pembenahan dan perbaikanobjek wisata DMHB antara lain1. Dapat dilihat pada pledooi terdakwa padapoint 17 hal 8, 21, dan 22 rincianpengeluaran pada bulan Maret, April dan23Mei 2009 ;.
    sebesar Rp. 30.314.000, (tiga puluh juta tigaratuS empat belas ribu rupiah), selisih tersebut terjadimenurut Hakim tingkat pertama, audit BPKP uang yangdigunakan untuk biaya oprasional dan pembelian barang yangberkaitan dengan objek wisata DMHB tetap dianggap kerugianNegara, sedangkan menurut pemeriksaan inspektorat daerahyang digunakan oleh terdakwa untuk keperluan oprasionalobjek wisata DMHD tidak dihitung kerugian Negara, padahalmenurut terdakwa didalam memorinya uang tersebut digunakanuntuk pembenahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. KAWASAN DINAMIKA HARMONITAMA VS 1. GATOT SETYA NUGROHO, DKK
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat diterapkan, karena hal yangdirundingkan antara Para Penggugat/Termohon Kasasi adalah diluarkegiatan yang positif, yaitu memperjuangkan PKWT menjadi PKWTTsedangkan Kontrak Kerja dilakukan baru beberapa bulan, dalam penjelasanpada pasal ini adalah sebagai berikut :Penjelasan Pada Pasal 151 :Yang dimaksud dengan segala upaya dalam ayat ini adalah kegiatankegiatan yang positif yang pada akhirnya dapat menghindari terjadinyapemutusan hubungan kerja antara lain pengaturan waktu kerja,penghematan, pembenahan
    mogok kerja dari pihak Tergugat/Pemohon Kasasi,Disnaker, Kepolisian telah menganjurkan untuk berunding kembali untukmencapai kesepakatan bersama, tapi mogok kerja tetap dilaksanakandengan tuntutan PKWT menjadi PKWTT diluar aturan pasal tersebut, karnaPasal 151 dalam penjelasan menyatakan bahwa :yang dimaksud dengan segala upaya dalam ayat ini adalah kegiatankegiatan yang positif yang pada akhirnya dapat menghindari terjadinyapemutusan hubungan kerja antara lain pengaturan waktu kerja,penghematan, pembenahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — 1. PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, dk. vs INARTI (Pr), dkk.
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak lagi dapat melaksanakan pekerjaan karena terhentinya operasional perusahaan, akantetap para Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernah melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap para Termohon Peninjauankembali, hal ini disebabkan karena terhentinya operasionalperusahaan bukanlah atas kehendak para Pemohon Peninjauankembali melankan karena terjadinya bencana alam yang memangtidak dapat dihindarkan ;e Bahwa terhentinya operasional perusahaan hanyalah bersifatsementara dalam rangka untuk melakukan pembenahan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Bahwa tidak benar Tergugat tidak cukup menafkahi Penggugatdikarenakan harus mengangsur ke beberapa bank yang dananya untukpengembangan dan pembenahan sound system;5. Bahwa benar Tergugat sering mengatakan tidak cocok kepadaPenggugat karena tidak pernah patuh sebagaimana layaknya isterikepada suami dan Tergugat tidak cocok dengan orang tua Penggugatadalah dalam urusan pekerjaan dan memberi uang belanja kepadaPenggugattanpa sepengetahuan Tergugat;6.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
ROHILA Alias ILA Binti TOLIP
16 — 4
  • Kemudian atasdasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkitsemangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah lakusehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik.Menimbang, bahwa konsep tujuan pemidanaan menurut Prof.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-06-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pid/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — H. MUHAMAD RAMDHAN bin SUPARDI
44 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga meninju muka saksi korban ;b Terdakwa sebagai seorang ustad dan pengurus mesjid akan lebih bergunadan bermanfaat apabila tenaga dan pikirannya dibutuhkan untukkemaslahatan umat ;c Pidana dengan masa percobaan bagi seorang ustad yang seharusnyamenjadi teladan atau panutan, sudah memberi pukulan dan beban mentalbagi Terdakwa, sebab Terdakwa sudah dipandang sebagai ex narapidanakarena terbukti melakukan tindak pidana ;d Sebagai seorang ustad, pidana percobaan tersebut dapat dijadikanmomentum pembenahan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
LILIK BIN SAFEI
19 — 3
  • Kemudian atasdasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkitsemangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah lakusehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa konsep tujuan pemidanaan menurut Prof.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-04-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238PK/PDT/2007
Tanggal 3 April 2008 — LIM JEREMY LIMANTO ; PT KALIARA NUGRAHA SARI ; TUAN SUMADI LIMANTORO
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengirim surat kepada Kepala Dinas Perumahan Kotamadya Surabaya,perihnal pembetulan/pembenahan/meneliti ulang atas penyewa besertapenerbitan/eksekusi/pembatalan SIP, copy bukti P7 ;b. Mengirim surat kepada Menteri Agraria/Kepala BPN, Kabakin, GubernurJawa Timur, Pangdam V Brawijaya, Walikotamadya Surabaya, KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Surabaya perihal pemblokiran/pembatalanpermohonan sertifikat, copy bukti P8 ;c.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 275/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
JERNIATI
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
38 — 11
  • ini tidak berhasil,karena padaumumnya Masyarakat PenggunaLayanan Kesehatan telah terdaftar sebagaiPeserta BPJS Kesehatan.Ketiga, Berangkat dari hal tersebut, Manajemen kemudian berupaya semakinmembenahi sektor PelayananMedis dan PenunjangMedis RSU Sari MutiaraMedan,termasukmembeliPeralatan peralatanMedis yang barutermasukJuga denganMengadakanPelatihnan Pelatihnan Profesi atau KeahlianKepada Perawat dengan tujuan Meningkatkan Aspek KualitasPelayananyanglebihbermutu dan Menyentuh,dan dengan semua Pembenahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pdt/2012
Tanggal 18 April 2013 — D I D I, dk vs. ROBBY NUGRAHA, SE
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membuat terluka dan sakit hati, Tergugat d.r. jelastelah melakukan tindakan kekerasan secara psikologisdengan merendahkan citra dan kepercayaan diri Penggugatd.r. dan keluarga dengan dibentak, dimarahi, menunjuknunjukterhadap keluarga Penggugat d.r, hal ini agar maumemberikan uang Rp25.000.000,00;Bahwa atas hal itu Tergugat d.r. jelas telah menghina danmerendahkan harkat dan martabat dari Penggugat d.r.bersama keluarga ;Bahwa demi mempertahankan halhal yang baik, komunikasitelah dilakukan untuk pembenahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/Pdt/2009
Tanggal 17 Maret 2011 — Kapten (Purn) ASRUL (selaku Ketua Koperasi IKABE Pengganti Antar Waktu (PAW) Periode 2007-2011),DKK VS. H. YULIUS ZAMAN, S.E.,
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AbdulMuluk Yusuf;bahwa segala sesuatu) yang berhubungan dengan jabatanKoperasi IKABE dan inventarisnya mulai sejak tanggal 10Agustus 2006, telah menjadi tanggung jawab sepenuhnyakepengurusan Koperasi IKABE periode 2006 s.d. 2011 dan tidakada hak dan wewenang orang lain atau pengurus yang lamalagi;bahwa sejak kepengurusan baru Koperasi IKABE di bawahketua sekarang Penggugat, bersamasama anggota pengurus yanglainnya melakukan pembenahan intern dan ekstern dariOrganisasi Koperasi IKABE Bukittinggi/Agam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2111 K/Pdt/2007
Tanggal 31 Agustus 2009 — Ny. SUNARNI, S.H : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA KOMANDO DAERAH MILITER I BUKIT BARISAN Cq. KOMANDO RESORT MILTER 031/WIRA BIMA PEKANBARU/KOLONEL INF. HAMBALI HANIFAH SELAKU DANREM 031/WB PEKANBARU, RIAU, , dk
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembenahan lapangan parkir;Perombakan total interiol ruangan front office dan kantor;Pembuatan sumur bor dan pemindahan bak penampung air bersih;Perubahan 5 (lima) ruangan kamar hotel menjadi ruangan karaoke (KTV);o 29 5Renovasi total kamar hotel dan fasilitasnya seperti AC, Televisi, (TV) Springbed;Renovasi Lobby dan ruangan restoran;.Renovasi total ruangan PUB dan pemasangan SOUNSYSTEM;zaPengecatan secara menyeluruh;Pendirian bangunan rumah makam mengelola Hotel Badarussamsi/HotelNew Badarussamsi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — HIZKIA YOSIAS SIMON POLIMPUNG, S.IP.M.Si, VS UNIVERSITAS AL AZHAR INDONESIA (UAI),
445 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah dilakukan pembenahan di Program studi HI dengan hadirnyadosendosen baru dari kemenitrian luar negeri, ditemukan bahwa materiproposal skripsi dan skripsi yang hampir selesai (angkatan 2008 2009 2010), banyak yang tidak sesuai dengan perspektif umum HI, sehinggaperlu dilakukan pembenahan;Berdasarkan pernyataan Tergugat melalui kuasa hukumnya pada sidangmediasi sebagaimana dimaksud pada angka 32 di atas, dapat disimpulkansesungguhnya surat Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 18-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/PDT.SUS/2010
PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, DK dan PT. SURIATAMA MITRA PERWITA; AFRIANI, CS
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • para Tergugat dalam Kasasi tidak lagi dapat melaksanakanpekerjaan karena terhentinya operasional perusahaan, akan tetapiPenggugat dalam Kasasi tidak pernah melakukan pemutusan hubungankerja terhadap para Tergugat dalam Kasasi, hal ini disebabkan karenaterhentinya operasional perusahaan bukanlah atas kehendak Penggugatdalam Kasasi melainkan karena terjadinya bencana alam yang memangtidak dapat dihindari;Bahwa terhentinya operasional perusahaan hanyalah bersifat sementaradalam rangka untuk melakukan pembenahan