• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 1 Februari 2018, Nomor 687/Pid.Sus/2017/PN.Cbi yang dimintakan banding tersebut ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

Tole IskandarNo. 4 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cilodong, Depok berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 687/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Cbi tanggal 28PUTUSAN.No.97/PID//2018/PT.BDG.

Hal 1 dari 17 halNopember 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 1Februari 2018,Nomor.687/Pid.Sus/2017/PN.Cbi dalam perkara Terdakwatesebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum, tanggal10 Nopember 2017, Nomor. Reg. Perk.

untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit handphone merk samsungDikembalikan kepada yang berhak Tantri Pratiwi Uang Tunai sebesar Rp 580.000, (lima ratus delapan puluh riburupiah)Dirampas untuk negaraMembebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umumtelah menyatakan Banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Cibinongpada tanggal 2 Februari 2018 sebagai mana ternyata dari Akte permintaanbanding nomor.04/Akta.Pid/2018/PN.Cbi

danpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih sebagaipertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding,demikian juga pidana yang dijatunkan oleh Majelis tingkat pertama dinilai Pengadilan Tinggi telah memenuhi rasa keadilan serta pidana yangdijatunkan tersebut telah setimpal dengan kesalahan/perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Cibinong tanggal 1 Februari 2018, Nomor. 687/Pid.Sus /2017/PN.Cbi

diperintahkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana , makakepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Mengingat,Pasal 506 KUHP serta ketentuan Undang Undang nomor.8 tahun 1981, tentang Hukum Acara Pidana dan Peraturan PerundangUndangan yang lain yang berhubungan ;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 1 Februari 2018,Nomor 687/Pid.Sus/2017/PN.Cbi

BogorPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14 Oktober 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong, pada tanggal 21 Oktober 2020 dan diberi Nomor Register:660/Pdt.P/2020/PN.Cbi

Bahwa pemohon dikaruniai anak ke dua yang bernama Siti Sarah Hardiantilahir di Bogor tanggal 20032005 sesuai kutipan akte kelahiran Nomor10912/2005 yang dikeluarkan oleh Plh.Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor tanggal 28062005.Halaman 1, Penetapan Nomor 660/Pdt/P/2020/PN.Cbi.3.Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anak pemohon didalam akte kelahiran anak pemohon yang semula tertlis Siti Sarah Hardiantidiperbaiki menjadi Siti Sarah Hadianti untuk

Foto copy ljazah SPM Negeri 2 Megamendung atas nama Siti SarahHadianti, tanggal 6 Juni 2020, (diberi tanda P4);Halaman 2, Penetapan Nomor 660/Pdt/P/2020/PN.Cbi.5.

bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka halhal yang termuat didalam Berita Acara Persidangan harus dianggap dandipandang telah termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti P1 sampai dengan P5,dihubungkan dengan keterangan saksi ROSMINI dan HASANUDIN tersebutmaka diperoleh fakta sebagai berikut:Halaman 3, Penetapan Nomor 660/Pdt/P/2020/PN.Cbi

Meteral ............ccssssseeenees Rp. 6.000,Jumlanh.........e Rp. 106.000,Halaman 6, Penetapan Nomor 660/Pdt/P/2020/PN.Cbi.

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat;Telan mendengar saksisaksi;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di Persidanganselama pemeriksaan berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Februari 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongpada tanggal 1 Februari 2021, Nomor: 71/Pdt.P/2021/PN.Cbi

Penetapan No.71/Pdt.P/2021/PN.Cbi. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201010203110045 atas nama kepalakeluarga YULIAWATI tanggal 21 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Penetapan No.71/Pdt.P/2021/PN.Cbi Bahwa Saksi mengetahui tujuan Saksi datang ke persidangan adalahuntuk menjadi Saksi persidangan permohonan penetapan kematianBapak kandung Pemohon yang bernama EDDY FAIZAL (alm); Bahwa kematian almarhum EDDY FAIZAL belum dilaporkan ke Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Penetapan No.71/Pdt.P/2021/PN.Cbi Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari EDDY FAIZAL; Bahwa EDDY FAIZAL telah meninggal dunia di Kota Bambu SelatanJakarta Barat pada tanggal 4 Februari 2011 karena sakit; Bahwa benar kematian EDDY FAIZAL tersebut belum dicatatkan di DinasKependudukan Catatan Sipil Kab.

Penetapan No.71/Pdt.P/2021/PN.Cbi

P/ 2020 /PN.Cbi, tertanggal 15 Juni 2020 tentangPenetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa dipersidangan pada hari Senin Tanggal 22 Juni2020 dan Pemohon tidak hadir tanpa alasan yang sah atau menyuruhwakilnya untuk datang menghadap dimuka sidang kemudian persidanganselanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020, Pemohon tidak hadir,maka Hakim berpendapat Pemohon tidak serius dalam mengajukanpermohonannya ;Meinmbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak

serius dalam pengajuanpermohonannya, untuk memperoleh kepastian hukum dan agar sSupayaPerkara Permohonan tersebut tidak bergantung, maka cukup alasan bagiHakim untuk menyatakan Perkara Pemohon Nomor : 280 /PDT.P/2018/PN.Cbi dinyatakan GUGUR dan dicoret dalam register yang sedang berjalansesuai Buku Il Edisi 2007 Mahkamah Agung RI 2009 Tentang PedomanHalaman 1 dari 2 Penetapan Pencabutan Nomor 280/PDT.P/2020/PN CbPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan, halaman

Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor280/Pdt.P/2020/PN.Cbi. atas nama Pemohon Ayi Komarudin dinyatakanGUGUR dan dicoret dalam register yang sedang berjalan;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,00 ( ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari senin tanggal 29 Juni2020 oleh Eduward, S.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 142/Pdt/G/2014/PN.Cbi ; 3. Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini sejumlah Rp.2.886.000,- (dua juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Setelah membaca berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat M.Sofiansyah tidak hadir berturutturut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengirim surat tertanggal 26 Nopember2014 yang ditujukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya mohon agargugatan yang telah didaftarkannya pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdengan Registter Nomor 142/Pdt/G/2014/PN.Cbi

2014,untuk dicabut ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim memandang pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku, dan terharapperkara ini belum terjadi jawab menjawab oleh karena itu permohonan tersebut patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriCibinong untuk mencatat pencabutan gugatan ini dalam Register Perkara PerdataNomor 142/Pdt/G/2014/PN.Cbi

, yang telah didaftar tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah dikeluarkandiperhitungkan dan dibebankan kepada Penggugat sejumlah sebagaimana akandisebutkan dibawah ini ;memperhatikan ketentuan Perundangundangan dan peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 142/Pdt/G/2014/PN.Cbi ;3 Membebankan biaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No.95/Pdt/G/2014/PN.Cbi ; 3. Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini ini sebesar Rp.391000,-,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

95/Pdt.G/2014/PN.Cbi

membaca dan memeriksa suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Setelah membaca berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat tidak hadir berturutturut, begitujuga dengan Tergugat tidak pernah hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengirim surattertanggal 4 Juni 2014 yang ditujukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya mohon agar gugatan yang telahdidaftarkannya pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong dengan Registter No.95/Pdt/G/2014/PN.Cbi

Juni 2014, untuk dicabut ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim memandang pencabutantersebut tidak bertentangan dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku, dan terharap perkara ini belumterjadi jawab menjawab oleh karena itu permohonantersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonanpencabutan tersebut diatas, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinonguntuk mencatat pencabutan gugatan ini dalam RegisterPerkara Perdata No.95/Pdt/G/2014/PN.Cbi

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatantersebut ;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriCibinong untuk mencatat pencabutan ini dalamRegister Perkara Perdata No.95/Pdt/G/2014/PN.Cbi ;3. Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalamgugatan ini ini sebesar Rp.391000,, (tiga ratusSembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari Senintanggal 9 Juni 2014 oleh kami ZAUFI AMRI, SH. sebagaiHakim Ketua, St. IKO SUDJATMIKO, SH. dan Dr.

pencabutan gugatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum, maka pencabutan tersebut beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya dikabulkan, maka agar perkara permohonan aquo tidakmenggantung atau tidak menjadi tunggakan perkara, maka diperintahkan agarPanitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara aquo dan mencatatnya bahwa perkaragugatan perdata Nomor 431/Pdt.P/2020/PN.Cbi

Memerintahkan agar agar Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atauWakilnya yang sah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkaraaquo dan mencatatnya bahwa perkara permohonan Nomor 431/Pdt.P/2020/PN.Cbi dicabut;3.

Rp. 6.000,=JUMLAH ... eee eens Rp. 116.000,Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 431/Pdt.G/2020/PN.Cbi

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong, Nomor 78/Pdt.G/2019/PN.Cbi.,tanggal 5 Mei 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum yang Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat I, Il dan IIl untuk membayar biaya perkara.Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (et aquo et bono);Membaca, putusan sela Pengadilan Negeri Cibinong, Nomor78/Pdt.G/2019/PN.Cbi., tanggal 14 Januari 2020, yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Menolak Eksepsi dari Tergugat II;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Cibinong berwenang memeriksa, mengadili, danmemutus Perkara Perdata Nomor 78/Pdt.G/2019/PN.Cbi ;3.

Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Halaman 11 dari 36 putusan Nomor 428/PDT/2020/PT.BDGMembaca, putusan akhir Pengadilan Negeri Cibinong, Nomor78/Pdt.G/2019/PN.Cbi., tanggal 5 Mei 2020, yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Bahwa apabila dicermati dengan seksama dan teliti, di dalam Memori Bandingtertanggal 13 Juli 2020 yang didaftarkan melalui kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong pada tanggal 14 Juli 2020 atas keberatannya terhadapPutusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 78/PDT.G/2019/PN.CBI.,tertanggal 18 Mei 2019 sama sekali tidak beralasan hukum dan tidakditemukan halhal baru untuk dikemukakan di dalam Memori Bandingnyatersebut.

,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan sekelompok masyarakatyang mengklaim sebagian tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara a quo, maka menjadikan gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 20 Maret 2019 danteregisterasi dengan Nomor Perkara: 78/PDT.G/2019/PN.CBI menjadi tidaksempurna karena kurang pihak. Hal tersebut selaras dengan apa yangdisampaikan oleh M.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong, Nomor 78/Pdt.G/2019/PN.Cbi., tanggal 5 Mei 2020, yang dimohonkan banding tersebut;3.

B /2016/PN.Cbi yang dimintakan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I:

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 7 Juni 2018, nomor 151 / Pdt.Plw / 2017 / PN.Cbi. yang dimohonkan banding tersebut;
Menghukum Para Pembanding, semula Para Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat

.1I;LawanABDUL SYUKUR bertempat tinggal di Kampung Sentul RT. 05 RW. 01Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Terlawan / Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 440/PDT/2018/PT.BDG.Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 8Oktober 2018 Nomor. 440/PEN/PDT/2018/PT.BDG tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Nomor 151/Pdt.Plw/2017/PN.Cbi

, dansuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Para Pelawan/ Para Tergugat dengan surat gugatanperlawanan/bantahan (Verzet) yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 22 Desember 2017 dalam RegisterNomor 151/Pdt.Plw/2017/PN.Cbi, dan gugatan tersebut telah diperbaiki tanggal28 Februari 2018 telah mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Cibinong sudahberkekuatan Hukum tetap tertanggal 17 November 2017 bahkan jugapara pihak PELAWAN telah mengajukan MEDIASI 3 kali berturutturuttidak beritikad baik.DALAM KONPENSI1.Menolak perlawanan PELAWAN untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan perlawanan PELAWAN tidak dapat diterima (NO) atas dasarbahwa perkara perdata Nomor 151/Pdt.G/2017/PN.Cbi sudahberkekuatan Hukum tetap tertanggal 17 November 2017 bahkan jugapara pihak PELAWAN telah mengajukan MEDIASI 3 (tiga) kali berturutturut tidak

Menyatakan bahwa perlawananterhadap putusan verstek Nomor 151/Pdt.G/2017/PN.Cbi tanggal 27September 2017 tersebut tidak beralasan;2. Menyatakan oleh karena itu Pelawansemula Tergugat adalah Pelawan yang tidak benar;3. Mempertahankan putusan verstektersebut;4.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding, setelah memeriksadengan seksama berkas perkara yang bersangkutan, yang terdiri dari BeritaAcara Pemeriksaan peradilan tingkat pertama, Suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi yang berhubungan dengan perkara ini, kesimpulan serta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 7 Juni 2018 nomor151/Pdt.Plw/2017/PN.Cbi, serta telah membaca dan memperhatikan memoribanding dari Para Pembanding semula Para Pelawan dan kontra memoribanding dari

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara nomor 487/Pdt.P/2019/PN.Cbi di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara permohonan nomor 487/Pdt.P/2019 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- ( Seratus enambelasribu