Ditemukan 405 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3030/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Marwanto bin Suwardjo) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ika Pratiwi binti Soerojo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
Dalam Rekonpensi ;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN.Skt Tanggal 10 Desember 2015 — BUDI HARTONO Als. CEKO
19 — 7
19 — 7
NOVAN Bin SUWARDJO, dibawahsumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menjelaskan pernah diperiksa oleh penyidik danmembenarkan keterangan saksi sebagaimana keterangandalam BAP.e Bahwa pada saat saksi ditangkap (terkait dengan perkaradalam berkas perkara tersendiri) barang milik saksi yang disitaadalah 1 (satu) paket shabu, 1 (satu) unti HP merk Nokia dan 1(satu) unit Som Yamaha Mio Soul warna merah hitam.e Bahwa shabu tersebut saksi dapatkan dari Sdr.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 68/Pid.SUS/2016/PN Bla Tanggal 22 Juni 2016 — SUKIMAN BIN SAIMIN.
32 — 27
32 — 27
payudara Anak korban dan kemudian memasukanalat kelaminnya ke alat kelamin Anak korban, sedangkan menurutketerangan Anak korban, Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara Terdakwa memegang payudara Anak korban, selanjutnyamelepas celana yang dipakainya dan memasukan kemaluannya kedalamkemaluan Anak korban;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN BlaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;5.SaksiRIRIS RETNOWATI, Amd BINTI SUWARDJO
Register : 09-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 32-K/PM.II-10/AD/VII/2020 Tanggal 31 Agustus 2020 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Budi Santoso
129 — 39
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Budi Santoso
129 — 39
bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia telah benarbenar mengerti atasDakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut PenasihatHukum Terdakwa maupun Terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi.Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum Mayor Chk Suwardjo
Mayor Chk(K) NRP 536885, Penasehat Hukum Suwardjo Sardi, S.H. Mayor Chk NRP575347, Panitera Pengganti Pitoyo, S.H.
Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 14 Februari 2018 — 1. H. SUHADI,DRS, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Kavling 44-46, Jakarta Pusat;, DKK
100 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARDJO, 87. NURANI, 88. PURWOTO, 89. MUNAWIRSYAH, 90. Y.M. SUPARMAN, 91. SUGIYARTO, 92. SUTEJO, 93. JUANDA RAMADI, 94. ALI SUMARMANTO, 95. SUHARMONO, 96. AGUNG SIDHARTA, 97. GURITNO, 98. H.M. SURADJI, 99. PUDJO SISPONO, 100. MUHAMAD FAIKI, 101. HASANUDIN, 102. WARYONO, 103. MUCHAMMAD DUKRI. 104. SUPARYO HADI PRAYITNO, 105. H. SARWONO, 106. SUNARYO, 107. DARMONO, 108. ROCHADI WAHYU SETIONO, 109. EKO MUL TRIYO, 110. RIYANTO, 111. EKO PRIYO SANTOSO, 112. HERY WIRYAWAN, 113. MULYOTO, 114.
SUWARDJO, 704. TRI MULYATI, 705. WARSITO, 706. TASAM SETYADI, 707. HARYO KARNADI, 708. KUSDIJONO, 709. SAIRUN, 710. H. SUTIKNO, SE, 711. SUMADI, 712. BAGUS SUGIANTO, 713. DJOKO LELONO, 714. ROCHYAN MOMO SOLEH, 715. KUSWADI, 716. TASIR, 717. SUKARSO, 718. DIDIK DWIJATMANTO, 719. SISWANTO, 720. MESIAS BUDIYONO, 721. ANTONIUS HARTONO, 722. BAMBANG PARDIANTO, 723. ACHMAD CHAFIDZ, 724. KAMAN WINARDI, 725. RAHADI SUPRAYITNO, 726. TASLAM, 727. SARNO, 728. SUPRIYATMONO, 729. H.
MUSLICH, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Sukodono, RT.011/RW.003,Kelurahan Sukodono, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal;SUWARDJO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Mangga II Nomor 17, RT.002/RW.008,Kelurahan Purwokerto, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal;NURANI, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Gajah Mada 106 Bogoran, RT.002/RW.005,Desa Kauman, Kecamatan Batang, KabupatenBatang;PURWOTO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Brigjen
Jumlah : Rp. 272.224.177,Suwardjo : Upah diterima Rp. 5.274.641,a. Pesangon : Rp. 94.943.538,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 52.746.410,c. Penggantian Hak : Rp. 22.153.492,d. Jumlah : Rp. 169.843.440,Nurani :Upah Rp. 4.337.787,a. Pesangon : Rp. 78.080.166,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 43.377.870,c. Penggantian Hak : Rp. 18.218.705,d. Jumlah : Rp. 139.676.741,Purwoto :Upah Rp. 5.695.767,a. Pesangon : Rp. 102.523.806,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 56.957.670,c.
Suwardjo :Upah Rp. 3.417.748,a. Pesangon : Rp. 61.519.464,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 34.177.480,c. Penggantian Hak > Rp. 14.354.542,d. Jumlah : Rp. 110.051.486,704. Tri Mulyati :Upah Rp. 6.769.708,a. Pesangon : Rp. 121.854.744,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 67.697.080,c. Penggantian Hak : Rp. 28.432.774,d. Jumlah : Rp. 217.984.598,705. Warsito :Upah Rp. 5.874.332,a. Pesangon : Rp. 105.737.976,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 58.743.320,c. Penggantian Hak : Rp. 24.672.194,d.
Suwardjo :Upah Rp. 3.417.748,a. Pesangon : Rp. 61.519.464,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 34.177.480,c. Penggantian Hak : Rp. 14.354.542,d. Jumlah : Rp. 110.051.486,704. Tri Mulyati :Upah Rp. 6.769.708,a. Pesangon > Rp. 121.854.744,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 67.697.080,c. Penggantian Hak : Rp. 28.432.774,d. Jumlah : Rp. 217.984.598,705. Warsito :Upah Rp. 5.874.332,a. Pesangon : Rp. 105.737.976,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 58.743.320,c. Penggantian Hak > Rp. 24.672.194,d.
SUWARDJO,704. TRI MULYATI, 705. WARSITO, 706. TASAM SETYADI, 707.HARYO KARNADI, 708. KUSDIJONO, 709. SAIRUN, 710. H.SUTIKNO, SE, 711. SUMADI, 712. BAGUS SUGIANTO, 713. DJOKOLELONO, 714. ROCHYAN MOMO SOLEH, 715. KUSWADI, 716.TASIR, 717. SUKARSO, 718. DIDIK DWIJATMANTO, 719. SISWANTO,720. MESIAS BUDIYONO, 721. ANTONIUS HARTONO, 722.BAMBANG PARDIANTO, 723. ACHMAD CHAFIDZ, 724. KAMANHalaman 374 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018WINARDI, 725. RAHADI SUPRAYITNO, 726. TASLAM, 727.
Register : 09-06-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 53-K/PM II-11/AD/VI/2015 Tanggal 17 Mei 2016 —
34 — 16
34 — 16
mengalami kerusakanpada bagian body sebelah belakang kiri pecah, sok belakang bengkok,kaca spion kiri dan kanan pecah serta helm pecah.Berpendapat bahwa perbuata Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iamengerti atas surat dakwaan yang di dakwakan kepadanya.Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumyaitu Mayor Chk Suwardjo
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 66-K/PM.II-10/AD/X/2017 Tanggal 20 Desember 2017 — Linarno Kopda NRP 31020158430282
114 — 58
114 — 58
tersebut telah digadaikan kepada Terdakwa.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 480 ke1 KUHP.Bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Oditur Militertersebut Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi atau keberatan dan telah mengerti denganSurat Dakwaan yang telah dibacakan.Bahwa di dalam persidangan, Terdakwa didampingi olehPenasihat hukum yaitu Mayor Chk Suwardjo
Register : 16-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 297/Pdt.P/2024/PN Smn Tanggal 2 Mei 2024 — SUWARDJO
3.PARILAH
4.LINDA PURNAWATI, S.E
5.DIAN OKTAVIA ABADI
6.DAFIKA KUSUMA DARA
7.FANIKA DOVI KRISTIAWAN
8.ONY VANSISKA INDAVANI
9.ANANTIKA ERTADIKA KRISTOVA
10.AKMA MONIKA DELTA ELVANA
11.PARTINI
12.SUDILAH
13.SITI LESTARI
14.SUNARJO
15.SUHARJO
16.UPIK CITRA PUSPADEWI
17.NIKA SUWARSIH
18.ROBET SASONGKO
17 — 16
3.PARILAH
4.LINDA PURNAWATI, S.E
5.DIAN OKTAVIA ABADI
6.DAFIKA KUSUMA DARA
7.FANIKA DOVI KRISTIAWAN
8.ONY VANSISKA INDAVANI
9.ANANTIKA ERTADIKA KRISTOVA
10.AKMA MONIKA DELTA ELVANA
11.PARTINI
12.SUDILAH
13.SITI LESTARI
14.SUNARJO
15.SUHARJO
16.UPIK CITRA PUSPADEWI
17.NIKA SUWARSIH
18.ROBET SASONGKO
17 — 16
SUWARDJO
3.PARILAH
4.LINDA PURNAWATI, S.E
5.DIAN OKTAVIA ABADI
6.DAFIKA KUSUMA DARA
7.FANIKA DOVI KRISTIAWAN
8.ONY VANSISKA INDAVANI
9.ANANTIKA ERTADIKA KRISTOVA
10.AKMA MONIKA DELTA ELVANA
11.PARTINI
12.SUDILAH
13.SITI LESTARI
14.SUNARJO
15.SUHARJO
16.UPIK CITRA PUSPADEWI
17.NIKA SUWARSIH
18.ROBET SASONGKO
Register : 27-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 2467/Pdt.G/2024/PA.Clp Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Untung Jayanto Bin Djoko Sukarno) untuk menikah lagi atau berpoligami dengan seorang wanita bernama Kusniati Binti Suwardjo Aswan;
3. Menetapkan harta berupa:
Sebuah bangunan Rumah permanen dengan luas Bangunan Lebar 9 m X 13 m yang Terletak di Jl Ganggeng Timur RT. 001 RW. 009 Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap dengan batas batas:
Sebelah Utara
Register : 06-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 31-K/PM II-11/AD/IV/2011 Tanggal 27 Juni 2011 — SERKA PURWANTO NRP. 624930
91 — 25
91 — 25
1sebesar Rp. 9.400.000 dan uang rupaih palsu tersebuthanya mimilki 4 nomor seri yaitu) DAM 458224 DAM4582255, DAM 458288 dan DAMBerpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam pasalKesatu : 245 KUHP Atau Kedua : 249 KUHPBahwa atas Dakwaan tersebut Penasehat HukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Bahwa Terdakwa dipersidangan didampingi olehpenasehat Hukum yaitu : Mayor Chk Suwardjo
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Wt Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 5
34 — 5
Yuniarto adalah orang lain dan tidak ada halangan danatau larangan untuk menikah; Bahwa Siti Syamsiyah binti Harjo Susilo dengan calon besanadalah orang lain dan tidak ada hubungan saudara; Bahwa Siti Syamsiyah binti Harjo Susilo siap berkomitmen untukikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan,dan pendidikan;Bahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keteranganorang tua (ayah kandung) calon suami dari anak yang dimintakandispensasi kawin, bernama:Markus Yuniarto bin Ignatius Suwardjo
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Byl Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
YUN ANITA Als NITA Binti ABDUL MALIK
25 — 16
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
YUN ANITA Als NITA Binti ABDUL MALIK
25 — 16
gunamemberikan keterangan di persidangan ;Untuk itu Hakim Ketua Sidang memerintahkan agar Saksisaksi yang telahhadir tersebut untuk tidak berhubungan satu dengan yang lain sebelummemberikan keterangan di persidangan ;Atas perintah Hakim Ketua Sidang, Penuntut Umum memanggil SaksiSaksi dimaksud seorang demi seorang untuk memberikan keterangan di depanpersidangan ;Lalu dipanggil masuk ke ruang sidang Saksi 4, atas pertanyaan HakimKetua Sidang, Saksi 4 menerangkan bernama:MUH SAMSUDIN Alias BAWOR Bin SUWARDJO
Register : 26-10-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 116-K /PM.II-11 / AD / X / 2011 Tanggal 1 Februari 2012 — UMAR JUHEPA / Kapten Inf / 573563
76 — 16
76 — 16
seharihari dan biaya sekolah anak sehingga Saksi 1menderita lahir dan bathin.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi' unsur unsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam pasal 49 huruf aUndang undang RI Nomor 23 Tahun 2004.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut,MenimbangMenimbangTerdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukankeberatan atau Eksepsi.Terdakwa dalam persidangan didampingi olehPenasihat Hukum yaitu : Mayor Chk Suwardjo
Register : 17-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/P/FP/2019/PTUN.YK Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
Winarno
Termohon:
Kepala Desa Wedomartani
412 — 214
Winarno
Termohon:
Kepala Desa Wedomartani
412 — 214
Suwardjo pada tanggal 27Desember 2012 Nomor 123/52/XII/2012 serta dikuatkan oleh Camat NgemplakSleman tanggal 11 Mei 2013 Nomor 54/NGP/V/2013 atas nama Para Ahli WarisDullah Marzuki alias Darmowihardjo ;BahwaYoto Darminto telah meninggal dunia pada tanggal 10 November 2017dengan meninggalkan 6 (enam) orang anak yang masih hidup yaitu Winamo,Mukroni Subandriyo, Sri Widayati, Bambang Bisowarno, Rumiyati, dan SigitPurnama :Bahwa oleh karena masih terdapat boedel (harta warisan) dari Dullah Marzuki yangbelum
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1650/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Heri Budiyono bin Mukyah) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Sulasmi binti Suwardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
Register : 18-01-2010 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/32-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2010(b) Tanggal 23 April 2010 — Budi Utomo./Serda/21070423150987. / Danru SMR Ki C./Yonif 406/CK.
73 — 29
73 — 29
Yogyakarta Nomor :PUT/67 K/PM II 11/AD/XI/2009 tanggal 25 Nopember 2009telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara menurut ketentuan perundang undangan, maka olehkarena itu) permohonan banding secara formal dapatditerima.Bahwa Penasihat WHukum Terdakwa Suwardjo Sardi, SHPangkat Mayor Chk Nrp. 575347 dalam memori bandingnyamengajukan keberatan keberatan terhadap putusanPengadilan Militer Il 11 Yogyakarta Nomor: PUT/67K/PM Il 11/AD/XI/2009 tanggal 25 Nopember 2009 yangpada pokoknya sebagai
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 630/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Damiyanto Bin Suwardjo
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K/PM.II-10/AD/VII/2020 Tanggal 24 Agustus 2020 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Mulyanto
115 — 37
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Mulyanto
115 — 37
perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Pertama : Pasal 311 ayat (5) jo ayat (2) UU RI Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.atauKedua : Pasal 310 ayat (4) jo ayat (1) UU RI Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa didampingi olehPenasehat Hukum yaitu Mayor Chk Suwardjo
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-01-2017
Putusan PN PATI Nomor 48-Pdt-G-2016-PN Pti Tanggal 16 Nopember 2016 — I. Suprapto, Berkedudukan di Dukuh Karanganyar RT.003/ RW.001Desa Baleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi;
II. Sutami, Berkedudukan di Dukuh Karanganyar RT.003/ RW.001Desa Baleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi;
dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIYANTA, S.H.Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum âÂÂBUDI UTOMOâ yang beralamat di Jl. A. Yani No. 38 Pati, Jawa Tengah, Telp/Fax. (0295) 386293, HP. 081326360555, Email: rachmad.jati@gmail.com. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 di bawah Nomor : W12-U10/160/Hk.01/6/2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
L A W A N :
I. Supardi, Bertempat tinggal di Dukuh Sono RT. 005 / RW.002, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi;
II. Suwarjo, Bertempat tinggal di Dukuh Sono RT.005 / RW.002, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi;
III. Karjono,Bertempat tinggal di Desa Glagahwaru RT.001/RW.003, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi;
Untuk Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi, dan Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi selanjutnya disebut Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi;
IV. Kasturi,Bertempat tinggal di Dukuh Kincir RT.005 /RW.003 Desa Wegil, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Konvensi;
181 — 15
181 — 15
Seluruh biaya hidup WARIDAH ditanggung oleh anaknya yangbernama SUWARDJO Bin KADIJO, sebagai imbalannya Tanah Malangan yangsengaja diperuntukan untuk menanggulangi biaya hidup WARIDAH, dikelolaholeh anaknya yang paling bungsu bernama SUWARJO Bin KADIJJO.Pengelolaan tanah malangan ini telah berlangsung puluhan tahun;Bahwa selama SUWARJO Bin KADIJO mengelolah tanah malangan tersebutseluruh saudarasaudaranya tidak pernah keberatan, karena hasil dari garapantanah dimaksud digunakan untuk kepentingan
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Bla Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.MULYADI
2.SUMARI
3.SUNARTI
4.SUNARDI
5.SUNARTO
6.SUNARSIH
Tergugat:
1.KASNO
2.NYAMI
3.PARTO PARJAN
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sembongin
161 — 53
1.MULYADI
2.SUMARI
3.SUNARTI
4.SUNARDI
5.SUNARTO
6.SUNARSIH
Tergugat:
1.KASNO
2.NYAMI
3.PARTO PARJAN
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sembongin
161 — 53
Suwardjo dan tanpadihadiri oleh Sdr. Askur maupun ahli warisnya. Ketika itu saksi selakuSekretaris Desa diperintahkan oleh Kepala Desa untuk membuat kwitansijual beli namun pada saat menuliskan Nomor C Desa, saksi merasa ragukarena C Desa masih atas nama Sdr.