Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seingo sengkoen sentono sungono senaen sangon sengok senpon sengong sengor
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 28 Maret 2019 — 1. Wibert Taman Roda, ST 2. Rulesi, S.Pd Lawan PT. Lifere Agro Kapuas
110 — 29
  • Lifere Agro Kapuas menebang kebun milik ParaPenggugat tersebut;Bahwa Saksi setiap hari pergi ke kebun milik S aksi;Bahwa sampai sekarang yang mengurus tanah milik Para Penggugat tersebutadalah Saksi;Bahwa baru sekitar 2 (dua) bulan sekarang ini di tanah milik Para Penggugattersebut ditanami pohon sengon;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah milik Penggugat I yaitu :Sebelah utara berbatasan dengan Simpang Galam;Sebelah Selatan berbatasan dengan A;Sebelah Timur berbatasan Agus;Sebelah Barat berbatasan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 596/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI PENGUSAHA ANAK NEGERI
Terbanding/Tergugat : PT.PERTIWI LESTARI
54 — 18
  • Bahwa bentuk investasi usaha yang telah PENGGUGATtanamkan dengan dana senilai Rp. 351.000.000.000, (tiga ratus limapuluh satu milyar rupiah) diantaranya, membeli dan menanami kembalilahan tanah darat yang gersang (program reboisasi) dengan + 2 (dua)juta pohon yang berbedabeda jenisnya, seperti: /) jenis pohon lindungcontohnya: pohon mahoni, vinus, cemara, akasia, pohon sengon dll.,serta i) pohon produktif contohnya: pohon jati, nangka, pohon jambudil., pembuatan danau buatan seluas 5.264 M?
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 475/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Deni Rasyid Tokan bin M.kopong Notan
110 — 15
  • Saksi YOSAFAT PONGALANG alias DARI Anak dari MATIUS BIMBANG: Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016sekitar jam 23.00 wita ketika Saksi bersama Saksi Fransiskus dalam perjalananpulang ke rumah sehabis mengantar kayu sengon ke pelabuhan peti kemas daerahPalaran Samarinda dengan menggunakan mobil pick up mitsubishi warna putih dansaat melewati di depan lapangan badminton Loa Kulu, tibatiba Saksi Fransiskusmenghentikan mobil lalu mendatangi 2 (dua) orang lakilaki yang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Juni 2016 — Lisusanto, S.Sos., MM., bin Paimin Sadio (alm)
82 — 37
  • Karai yang tidak mengajukanADD diantaranya Desa Tapak Gedung, Desa Talang Tengah, dan DesaSinar Gunung; Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa tidak dibuat tandaterima uang atau kwitansi; Bahwa ADD Tahap Il tidak cair; Bahwa pembuatan proposal pengajuan ADD dikoordinir oleh pegawaiKecamatan; Bahwa untuk pembuatan SPJ para Kades sebagian ada yang membuatSPJ sendiri, ada yang mengupah ke orang Kecamatan; Bahwa pada tahun 2014 desadesa di Kecamatan Tebat Karai terdapatkegiatan pengadaan bibit sengon
    ; Bahwa ada kelebihan bayar beli sengon tiap desa lebih kurangRp.9.000.000.; Bahwa ADD Tahap untuk membayar honor perangkat desa; Bahwa setiap Kades mendapat honor sebesar Rp.1.500.000, tiap bulan; Bahwa selain Kades, Bendahara Desa dan Sekretaris Desa jugamendapat honor; Bahwa pada tahun 2014, honor Kades dirapel, karena pencairan ADDTahap cair pada bulan Desember 2014; Bahwa rekomendasi yang diberikan terdakwa selaku Camat Tebat Karaidiberikan terlebin dahulu sebelum pencairan ADD Tahap I.Terhadap
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SULYADI W Bin WAHAB
36 — 20
  • bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya Bidang Pembangunan Dusun Peninjau Kegiatan Pembukaan dan Perkerasan Jalan Dusun Peninjau Kecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo Tahun 2019;
  • Asli surat Nomor: 474.4/01/bpd/2020 tanggal 01 April 2020 perihal pemberitahuan laporan masyarakat dari Badan Permusyawaratan Masyarakat (BPD) kepada PJS Rio Dusun Peninjau;
  • Asli Berita Acara Musyawarah menindak lanjuti surat dari BPD tentang Proyek Pembangunan Jalan Usaha Pertanian (simpang sengon
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 14 Mei 2013 — SARYONO Bin MANGKUREJO
47 — 21
  • dari Bendahara Desa, penerima KOLIMAN, tertanggal 2 Okt 2010 m) Kwitansi operasional BPD sebesar Rp. 3.000.000,- dari Bendahara Desa, penerima MARINO, tertanggal 2 Okt 2010;n) Kwitansi pengembalian pinjaman sebesar Rp. 5.000.000,- dari Bendahara Desa Kaligesing, penerima SAMSURI Panitia Bersih Desa Kaligesing, tertanggal 15 Nop 2010 ;-----o) Slip setoran PBB ke BKK Purworejo sebesar Rp. 14.877.300,- dari Desa Kaligesing, tertanggal 6 Dec 2010 ;--p) Kwitansi penebangan pohon kelapa dan kayu sengon
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — - ANDI SULTAN -.WAHIB HAMAM - Hj. CORNELIA - H. SUDIRMAN HADI - PT. GLOBALINDO INTI ENERGI - MUSLIMIN - KELOMPOK TANI UNTUNG TUAH BERSAMA - PARA AHLI WARIS ALM. ABDUL RASYID - JURKANI - IBHAM - PARA AHLI WARIS ALM. MAHMUD
260 — 85
  • Trg, merawat lanan yang sudah dibebaskan, dengan cara menanam tanamanjenis Durian, Jengkol, Sengon dan tanamanlainnya yang hingga saat inisebagian besar masih ada dan masih dijaga oleh Petugas jaga PenggugatIll, sehingga Klaim sepihak yang dilakukan oleh Tergugat yang mengakusebagai pemilik atas lahan milik Penggugat Ill tidak berdasar dan harusditolak;.
    sepihakyang dilakukan oleh Tergugat pada tahun 2014 sampai dengan saat ini yangmengaku sebagai pemilik di atas tanahtahan milik Penggugat Ill adalahmengadaada dan tidak berdasar hukum sehingga harus ditolak; (Bukt TT Il:25)Bahwa benar penggugat Ill, menguasai secara fisik lanan yang sudahdibebaskan dari lahan milik Turut Tergugat Ill dan Tahun 2011 sampaidengan saat ini dengan menempatkan personilnya untuk menjaga danmerawat lahan yang sudah dibebaskan, dengan cara menanam tanamanjenis Durian, Jengkol, Sengon
    yang dilakukan oleh Tergugatpada tahun 2014 sampai dengan saat ini yang mengaku sebagaipemilik di atas tanah/ahan milik Penggugat Ill adalah mengadaada dantidak berdasar hukum sehingga harus ditolak; (Bukti TTIll: 35)Bahwa benar penggugat Ill, menguasai secara fisik lanan yang sudahdibebaskan dari lahan milik Turut Tergugat Ill dari Tahun 2011 sampaidengan saat ini dengan menempatkan personilnya untuk menjaga danmerawat lahan yang sudah dibebaskan, dengan cara menanamtanaman jenis Durian, Jengkol, Sengon
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Sgt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 74
  • KARSONO / Tergugatlltahun 2009,, saat ini telah berdiri Tanaman Karet dan Aren (+ 2 Tahun),Sengon dan Nangka (+ 5 tahun) dan selama 9 tahun (2009 s/d 2018)tidak ada gangguan dari pihak manapun; Sedangkan Letak, Luas danBatas Batas yang diklaim sebagai Tanah milik Penggugat tidak jelasberada di mana, karena Penggugat pada tanggal 25 Nopember 2009Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — YOHANNES IRAWAN SUTANTA, S.E., alias IRAWAN SUTANTA, S.E
81 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dalam Putusan Pengadilan Negeri, halaman 130mengatakan : Bahwa seksi telah menggunakan pupuk poleno selama 4 (empat)tahun pada berbagai tekstur tanah yaitu liat, tanah gembur dantanah pasir untuk tanaman padi, cabai, jagung tanaman keras,semangka dan melon; Bahwa dengan penggunaan pupuk poleno dan pupuk komposhasilnya lebih bagus karena teksturnya tanah menjadi lebihsehingga meningkatkan produktifitas tanaman; Bahwa saksi juga pernah menggunakan pupuk poleno dan pupukkompos di tanaman akasia, sengon
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 431/Pdt.G/2014/PN.BKS
Tanggal 10 Februari 2016 — ANWAR SANUSI Bin H. MAWIH, WIWIK YAYAH Binti H. MAWIH, WIYANTI Binti H. MAWIH, ROWI Bin H. MAWIH, YOGI Bin H. MAWIH, USWATUN HASANAH Binti H. MAWIH, IMAM MARSIDI Bin H. MAWIH sebagai Para Penggugat Melawan 1. PT. PERTANI (Persero), sebagai Tergugat I 2. PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI Cq CAMAT KEPALA KECAMATAN CIKARANG BARAT sebagai Tergugat II 3. PARA AHLI WARIS ALMARHUM ONAN PARIDI bernama : AHMAD Bin ONAN PARIDI dan ENUR Binti ONAN PARIDI sebagai Tergugat III 4. JHONI RODI sebagai Tergugat IV 5. PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT Cq PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI Cq CAMAT KECAMATAN CIBITUNG Cq KEPALA DESA SUKADANAU sebagai Tergugat V 6. PEMERINTAH RI Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat I 7. AMZAH Bin KOYIB, EMUK Bin KOYIB, JAMAN Bin KOYIB, KONAH Bin KOYIB, MUMUN Bin KOYIB, NENENG Binti KOYIB, TATI Binti KOYIB, YANAH Binti KOYIB sebagai Turut Tergugat II
84 — 17
  • bantuan Tergugat IIpada tahun 2011 untuk melakukan penertiban dan pengosongan para penghunii liardengan cara memberikan uang kerohiman sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)per orang adalah suatu tindakan yang telah sesuai prosedur karena pada22.23.24.kenyataannya bahwa pada saat itu (tahun 2011) lokasi tanah bagian dalam +/ 38.000m2 dikuasai oleh para penggarap dan penghuni liar yang mendirikan bangunangubukgubuk darurat terbuat dari kayu/triplek, sebagiannya lagi ada juga yangmenanam pohon kayu sengon
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 20-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 8/G/2014/PTUN.YK
Tanggal 8 Oktober 2014 — PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING SEBAGAI PENGGUGAT melawan PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BANTUL sebagai TERGUGAT dan DAHONO SUPRIYINO, SETYO WAHYU WIDODO DKK sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1-81
217 — 93
  • Nama WUSARTO > 20022222Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT II/Kernet ;Tempat Tinggal Watu RT. 09 Sengon Madinan, Desa Argomulyo,Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul ;56. Nama WALJIMAN ;Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT II/Kernet ;Tempat Tinggal Jethak II, RT 003 RW. 004, Desa Sidokarto, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman ;57. Nama HERLAN ISKANDAR ;Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT Il/Kernet ; Tempat Tinggal Ambarukmo RT. 03 RW. 01, Caturtunggal Depok,Sleman ;58.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 12/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUDARTO
147 — 84
  • Papan 3/20 x 4Kelas IIl/Sengon 1,11 m3 1.250.000 1.381.00023. Minyak Brgesting 5,53 ltr 20.000 110.50024. Cat Dasar kg 17.000 25. aes Besi setara kg 75.000 26. Kuas bh 20.000 27. Profil Siku L 40.40.3 m 170.000 28. Profil L 30.30.3 m 90.000 29. Profil Canal C ;50.30.4 m 252.000 30. Profil Canal C80.50.4 bh 760.000 31. Besi a 16 mm bh 150.000 32. Plat Lantai bh 680.000 Kendaraan Halaman 17 dari 112 Perkara Nomor 12/PID.SUSTPK/2021/PT SBY (Bordes Tebal 35mm)33. Plat Joint 5mm bh 1.180.000 34.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 49/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
  • Sebidang tanah kebun yang berisi tanaman jernang, kayu sengon,durian, pinang, dengan luas keseluruhan yaitu + 1/2 ha. yang terletak diKampung Timang Gajah Kecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriahdengan batasbatas sebagai berikut; Barat berbatas dengan Kali Blang Rongka Timur berbatas dengan Tanah Kepunyaan Baharudin A.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — RIPANSYAH ALIAS ISAH BIN RAMLI
379 — 731
  • Tempat perkebunanTerdakwa, yaitu Kebun sengon, tanah itu dibeli oleh Terdakwa dari warga,dan ditanami sengon oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu lahan tersebut di tebang terlebin dahulu kemudianditanami sengon;Bahwa yang menebang di situ orang kampung yang diupah untukmenebang lahan di situ;Bahwa sebelum dibeli tanah tersebut masih hutan;Bahwa Saksi Tidak tahu ada izin atau tidak orang kampung situ untukmenebang di situ;Bahwa Saksi mengantar minyak dan sparepart atas perintah Terdakwa;Bahwa Kayu yang
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 23-11-2009 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 19/Pdt.G/2009/PN. MKL
Tanggal 23 Nopember 2009 — YUNUS KASSA’ alias Y. K. LEPPONG; lawan JAKOBA SINDA alias MAMA ELA’; DANIEL PASOLANG alias PAPA ELA’; MARTHEN MINGGU;
74 — 38
  • berikute Bahwa saksi kenal kepada Penggugat, tidak ada hubungankeluarga, kenal kepada Tergugat I, ada hubungan keluarga jauhdengannya, kenal kepada Tergugat Il, tidak ada hubungankeluarga dengannya, Turut Tergugat saksi kenal masih adahubungan keluarga yang sudah jauh dengannya =;87Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sekarang adamasalah sengketa tanah berupa tanah kering ;Bahwa tanah yang diperkarakan agak luas ;Bahwa batas tanah yang diperkarakan= oa avefimur dengan tanahnys=sNe Balacetan sengon
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 26-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/PDT.SUS.PHI/2015/PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — SAEPULOH; SARTONO; JONI SUGANDA; FATHUL BAHRI; ECIN SETIAWAN, DKK; L A W A N; PT. DHARMESTA SWASTI MANDIRI;
138 — 56
  • DHARMESTA SWASTI MANDIRI: Dusun Sengon Lio RT. 41 RW. 19 Sukamandijaya, CiasemSubangJawa Barat: Indonesia: AGUS PERMANA SIDIK Bin APIT: Bagian Sewing di PT. DHARMESTA SWASTI MANDIRI: Kp. Panyosogan RT. 002 RW. 006 Ds. Hegarmanah, Kec. Cikarang Timur Bekasi5: Indonesia: CHOERUDIN: Bagian Sewing di PT. DHARMESTA SWASTI MANDIRI: Kp. Kalijeruk RT. 002 RW. 003 Ds. Kalijaya, Kec. Cikarang Barat Bekasi: Indonesia: DEDI SETIADI: Bagian Sewing di PT. DHARMESTA SWASTI MANDIRI: Kp.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Suwarno
Pembanding/Penggugat II : Alm. Bejo Sastro Tumini
Pembanding/Penggugat III : H. Zainal Abidin
Pembanding/Penggugat IV : Abdullah
Pembanding/Penggugat V : Wilson Sihombing
Pembanding/Penggugat VI : Baharatua Sipahutar
Pembanding/Penggugat VII : Sahat M. Tampubolon
Pembanding/Penggugat VIII : Sumilir
Pembanding/Penggugat IX : Alm. Suman Purba Tama Riana D
Pembanding/Penggugat X : H. Tugino
Pembanding/Penggugat XI : Eddi Sofyan
Pembanding/Penggugat XII : Suharto
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum PERUM Damri
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
96 — 77
  • Pelita No. 50 Patumbak Kampung 68 Saur Simanjuntak Deli SerdangAsrama Widuri Barak Sengon 120 Kel. Harjosari 69 Yusrizal Medan, AmplasMedanJI. Sukarno Hatta LK Kel. Sumber Mulia Binjai70 Hasanuddin Nur Hasibuan TimurAlexander Zulkarnain Dusun II Jl. Panca Sila RT 001/01 Tg Morawa 71 Panjaitan Deli SerdangGg Nauli Dusun V A Bangunsari Tg Morawa Deli12 Syafruddin Chaniago SerdangAlm Dollar Situmeang/Mileriabr JI.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 11 Agustus 2014 — MUH. ARMANSYAH, S.AN ALS HAMKA ALS BAPAK INNA BIN MADEMING
28 — 17
  • Acara Perubahan Bentuk, untukpenatausahaan Hasil Hutan yang berasal dari Hutan Hak atau Kayu Rakyatpada prinsipnya perizinan tidak diatur atau tidak dipersyaratkan, namun yangmenjadi acuan adalah alas title atau kepemilikan atau penguasaan atas tanah,setelah penebangan Kayu Bulat dan atau Kayu olahan atau pacakan diangkutmenggunakan Nota Angkutan untuk jenisjenis kayu sesuai Pasal 5 Ayat (1)Peraturan Menteri Kehutanan No.P.30/MenhutI/2012 sebanyak 23 (duapuluh tiga) jenis antara lain : Kelapa, sengon
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 April 2016 — Lies Rachmadinni binti Mohammad Halili; Arofa Noor Inriani bin Rusdi Alamsyah;
77 — 25
  • Bahwa selama 5 tahun Tergugatmenjadi bendahara komplek perumahan dan menanam banyak macam buah difasilitas umum perumahan juga menanam pohon kayu (sengon dan jabon) yang100% hasilnya untuk membiayai komplek perumahan yang telah ditinggali olehdevelopernya.Bahwa tergugat aktif dan pasif di banyak organisai kepemudaan, bisnis, sosial,professional dll.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 412/Pid.B/2009/PN.BLT
Ir. RACHMADI, MM ;
90 — 12
  • Sigit Subiantoro, karena saksi tidakpernah ketemu, pernah mendengar namanya waktu di Penyidik Polda ;e Bahwa pupuk tersebut digunakan untuk memupuk kayu jati, sengon dan petai ;e Bahwa saksi pernah mengecek pupuk yang datang, tapi saksi hanya petugas lapangandan bukan panitia penerima barang;e Bahwa yang menentukan berapa ton yang diterima kelompok tani adalah KepalaDinas ;e Bahwa setiap kelompok tani tidak sama jumlah pupuk yang diterima, hal tersebuttergantung dengan luas area ;Menimbang, bahwa