Ditemukan 37 data
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTA SUKANTA bin SAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan "Dengan sengaja mengedarkan uang palsu yang pada waktuHal. 12 dari 18 hal. Put.
Menyatakan bahwa Terdakwa ANTA SUKANTA bin SAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan "Dengan sengaja mengedarkan uang palsu yang pada waktuditerima olehnya diketahui palsu" dan menyatakan bahwa Terdakwa Il.Hal. 13 dari 18 hal. Put. No. 1548 K/PID/2010UUN NYUNINGSIH binti DUDUNG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primer tersebut di atas;2.
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
Terdakwa:
ABDUL WAHAB AL MANSYURI ALS. ALI
135 — 0
Ali tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan uang palsu sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
43 — 7
Menyatakan terdakwa PAIDI als ANSOR Bin SUGI ASNGARI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Uang Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHP =;9. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PAIDI als ANSOR Bin SUGIASNGARI dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ; 10.
halhal yang memberatkan maupun yang meringankan ; Hal = hal yang memberalkan Perbuatan ........ eee eee ee Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain ; Hal hal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dan mengaku terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; Mengingat akan pasal 245 KUHP serta pasalpasal lain dari UndangUndangyang bersangkutan ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa PAIDI Als ANSOR Bin SUGI ASNGARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan
Sengaja Mengedarkan Uang Palsu ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama ( satu ) tahun ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 4 ( empat ) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) agar supaya dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan
1.MUHAMMAD MARUF, S.H.,M.H
2.MAS DIDING SUKMADADI ,SH
3.NANDA KARMILA NASUTION, SH
4.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
1.M. ZAELANI
2.A. SEKI ABDAIROM
3.RESA DHANA PRAKHASA
4.ANDI SUANDI
5.IRWAN
6.YANTO alias GEMBONG
7.MANSUK alias YUSUF
8.AGUS SATRIO
98 — 67
AGUS SATRIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan uang palsu;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I M. ZAELANI, Terdakwa II A.
38 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena karena JudexFacti dalam pertimbangan hukumnya sudah tepat dan tidak salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah melakukan pelanggaran yaitu tidak masuk kerjatanpa alasan yang sah selama 196 hari kerja dari bulan April 2011 sampaiDesember 2011, dan Penggugat telah dijatuhi pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor 1652/PID.B/2012/PN.JKR.BAR, Tanggal 24 Oktober2012, karena Penggugat dengan
sengaja mengedarkan uang palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: AGUS SALIM, S.Sos tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang
43 — 5
. : 8576/DUF/2011 tertanggal 20122011 disimpulkan : Uang kertas rupiah palsuyang dibuat secara teknik cetak printer berwarna;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah dengan sengaja mengedarkan uang palsu dengan cara menggunakanuang palsu tersebut sebagai alat tukar dalam jual beli Kambing, sehingga Majelis berpendapatbahwa terdakwa telah melakukan perbautan mengedarkan uang palsu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke dua ini telah terpenuhi
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
ANDY EKO Alias ANDI Bin ANDI DAENG BADEK
96 — 6
Menyatakan terdakwa ANDY EKO Alias ANDI Bin ANDI DAENGBADEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan uang palsu yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 245 KUHP sebagaimana disebutkan dalam DakwaanPertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDY EKO AliasANDI Bin ANDI DAENG BADEKselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
95 — 11
Nambo Bosaa, di Kios Saksi11SUTINI di Ket.Lontio Berta di Kios milik Saksi AWANA PENGKA di desa PadungnyoKab.Banggai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum pengadilan Negeri Luwuk, "dengan sengaja mengedarkan uang palsu yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsupadahal di tiru atau dipalsu oleh sendiri atau diterima diketahuinya bahwa tida asli ataupalsu, ataupun barang siapa yang menyimpan atau memasukan ke
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
HERLIAN Alias IAN Anak DARI LUSIANUS JATIN
188 — 14
yang menerima uangdolar tersebut tidak mengecek keaslian terlebin dahulu, padahal uang tersebut dalamjumlah yang banyak serta perbuatan Terdakwa yang mendatangi Bank Mandiri danBank BRI dengan maksud untuk menukarkan dan menabung uang dolar tersebutmaka perbuatan Terdakwa yang demikian itu sebagai salah satu bentuk perbuatanmengedarkan, dimana perbuatan mengedarkan tersebut adalah sebagai maksudatau kehendak dari Terdakwa, sehingga berdasarkan hal tersebut maka Terdakwaterbukti melakukan perbuatan Dengan
Sengaja Mengedarkan uang palsu atau tidakasli, oleh karenanya unsur kedua terpenuhi menurut hukum;Halaman 13 dari 17 hal Putusan No. 518/Pid.B/2018/PN.PtkAd. 3.
108 — 20
Dengan sengaja mengedarkan uang palsu, baik ditiru atau dipalsukannya sendiriataupun diketahuinya palsu saat diterimanya, atau menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkannya sebagai uang asli dan tidak palsu;3. Secara bersamasama;4. Dilakukan secara berlanjut;Ad. 1. Unsur barangsiapa :Hal. 23 dari 27 hal. Putusan No. 06/Pid.B/2012/PN.Kbm.
35 — 6
Menyatakan terdakwa I AGUNG TRI NUGROHO als BAGONG binWAKIDI dan terdakwa II TUKUL RAHARJO bin alm MARTODIHARJO als SARITO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan uang palsu secaraoebersama sama melanggar pasal 245 jo pasal 55 ayat( 1 ) jo pasal 65 KUHP sesuai dengan dakwaan kami ;2.
38 — 11
Dengan sengaja mengedarkan uang palsu, baik ditiruatau dipalsukannya sendiri ataupun diketahuinya palsuHal. 31 dari 27 hal. Putusan No. 06/Pid.B/2012/PN.Kbm.,saat diterimanya, atau menyimpan atau memasukkan keIndonesia dengan maksud untuk mengedarkan~= ataumenyuruh mengedarkannya sebagai uang asli dan tidakpalsu;3. Secara bersamasama;4. Dilakukan secara berlanjut;Ad. 1.
22 — 20
ZAINUR ALI HUSEIN Alias NURUL Bin HUSEIN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan uang palsu sebagaimanadiatur dalam Pasal 245 KUHP dalam Dakwaan Kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang diduga palsudan kedua duanya
59 — 15
.; e Bahwa menurut pendapat Ahli bahwa perbuatan Terdakwa yang telahmengedarkan uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dengan cara digunakan untuk membayar pembelian buahkelapa tersebut adalah melanggar hukum tentang mengedarkan dan /atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiahpalsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 Ayat (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 7 Tahun 2011 tentang Mata Uangatau tindak pidana dengan sengaja mengedarkan uang palsu seolah
37 — 5
NANDANG SETIAWAN Bin SOKARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Uang Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 3. (tiga)38tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;.
58 — 40
dPeraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 ( lihat bukti P2);Bahwa, pada tanggal 6 Agustus 2013, Penggugat mengajukanbanding administrasi ke BAPEK (lihat bukti P3), dan telah diputuskanoleh BAPEK dengan Keputusan Badan Pertimbangan KepegawaianNomor 049/KPTS/BAPEK/2014, tanggal 12 Maret 2014 (lihat bukti T 14) ;Bahwa, oleh Pengadilan Jakarta Barat Penggugat pada tanggal 24Oktober 2012, dijatuhi hukuman pidana penjara selama 1 (satu) tahun,10 (sepuluh ) bulan, Karena terbukti melakukan tindakan pidana Dengan
sengaja mengedarkan uang palsu ( lihat bukti T9) ;Bahwa, benar Penggugat berdasarkan Daftar Hadir pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu Tengah yaitu padaBulan April 2011 sampai dengan Desember 2011 tidak masuk kerjatanpa keterangan ( lihat bukti T8) ; Bahwa, berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan InspektoratKabupaten Bengkulu Tengah Nomor 10.a/LHP.K/INSP/2012, tanggalHal 40 dari 43 hal Put.
134 — 161
bersamasama dalam arti orang yang turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, terdapat tigapeserta yang dapat dipidana, yaitu yang melakukan perbuatan, yang menyuruh melakukan45dan yang turut serta melakukan perbuatan, dimana ketigatiganya dikualifisir sebagaiorang yang melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan ketiga bentuk pelaku dimaksud, dalamkonteks dakwaan maupun tuntutan penuntut umum, maka terdakwa didakwa turut sertamelakukan tindak pidana dengan
sengaja mengedarkan uang palsu, artinya pendakwaanterdakwa dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP adalah dalam bentuk turut serta ;Menimbang, bahwa mengenai pengertian turut serta, dalam doktrin dan dalampraktek peradilan, dianut pendapat bahwa harus terdapat paling tidak dua orang yaituorang yang melakukan dan orang yang turut serta melakukan dan keduanya harusmelakukan perbuatan pelaksanaan yang memenuhi seluruh unsur delik yang didakwakan,jadi harus melakukan perbuatan secara materil dan mempunyai