;Bahwa Soleman Nesimnasi masuk dan tinggal diatas tanah sengketa sejak sekitar tahun 1970andan saat itu Efraim Bulla masih ada;Bahwa saat Soleman Nesimnasi masuk dan tinggaldi atas tanah sengketa, kandang sapi dan sapisapimilik Bulla dipindahkan ke tempat yang bernamaNause yang agak jauh dari tanah sengketa;Bahwa kandang sapi dan sapisapi milik Bulladipindahkan ke Nause karena kandang tidak cukupsedangkan sapisapi milik Bulla banyak sekali;Bahwa saat Soleman Nesimnasi masuk dan tinggaldi atas tanah

karena waktu itu bapakSaksi yang menunjuk dan menyerahkankepada Soleman Nesimnasi;Bahwa bapak saksi yang bernama NitanelNubatonis adalah sebagai Usif/Raja;Bahwa Saat itu sekitar tahun 1970 akan dibukakompleks Supul dan Soleman Nesimnasiadalah salah satu hansip di Desa Supul,sehingga sSupaya tinggal dekat dengankompleks kantor desa maka SolemanNesimnasi diberikan tanah sengketa tersebut;Bahwa waktu itu Soleman Nesimnasi yangminta kepada bapak saksi;Bahwa pada saat bapak saksi menunjuk danmemberikan

tahu dari mana SolemanNesimnasi mendapatkan tanah sengketatersebut;Bahwa Soleman Nesimnasi membuat rumah diatas tanah sengketa sejak tahun 1976 yaitudengan membuat rumah bulat;Bahwa saat itu) Soleman Nesimnasi belumberkeluarga dan sebagai hansip di Desa Supul;Bahwa disekitar rumah Soleman Nesimnasi adajuga rumah milik Arnolus Kase, Marten Betti,Musa Bulla dan Nitanel Faot serta Kantor Desadan Gereja;Bahwa saksi tidak tahu Arnolus Kase, MartenBetti, Musa Bulla dan Nitanel Faot mendapattanah disekitar

Nitanel Nubatonis yang adalah usif/raja padaSaat itu;Bahwa Tergugat Soleman Nesimnasi meminta tanahsengketa itu karena pada saat itu pada sekitar tahun1970an akan dibuka kompleks Supul dimana akandibangun kantor desa dan gereja disekitar tanah sengketaSaat itu dan karena Tergugat Soleman Nesimnasi saat itusebagai hansip di desa Supul maka diberikanlah tanahsengketa itu kepada Tergugat Soleman Nesimnasi untuktempat tinggal Supaya dekat dengan lokasi kantor desa;Bahwa masih menurut keterangan saksi

tersebut kemudian saksisaksijuga menerangkan bahwa saat ini tanah sengketa dikuasaioleh Tergugat Soleman Nesimnasi tetapi bagaimanaCaranya Sampai Tergugat Soleman Nesimnasi bisa tinggaldan menguasai tanah sengketa saksisaksi tidak tahu,sedangkan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugatmenerangkan bahwa tanah sengketa tersebut adalah milikTergugat yang menurut saksi Julius Nubatonis, saksi yangdiajukan oleh Tergugat, tanah sengketa milik TergugatSoleman Nesimnasi karena tanah sengketa itu diberikanoleh

Aneka Niaga;Pada tanggal 07 Mei 2020 tanpa sepengetahuan pelanggan kios Ama Monterdakwa menemui saksi Desi Deliga nesimnasi sebagai admin danberpurapura mengorder barang berupa satu karung YY tiga delapan belasBdengan harga Rp 1.885. seolaholah barang tersebut pesanan dari AmaMon pemilik kios, setelah terdakwa mengorder barang tersebut lalu saksiDesi Deliga Nesimnasi membuat nota/ faktur dan menyuruh saksi DeniKarimi Kati selaku pengantar barang mengantar barangbarang tersebutkepada pemesan namun

Aneka Niaga;Pada tanggal 19 Mei 2020 tanpa sepengetahuan pelanggan kios Rahulterdakwa menemui saksi Desi Deliga nesimnasi sebagai admin danberpurapura mengorder barang berupa dua karung YY tiga ratus 18 Bdengan harga Rp 3.770.000. seolaholah barang tersebut pesanan darikios Rahul, setelah terdakwa mengorder barang tersebut lalu saksi DesiDeliga Nesimnasi membuat nota/faktur dan menyuruh saksi Deni KarimiKati selaku pengantar barang mengantar barangbarang tersebut kepadapemesan namun setelah barang

Aneka Niaga;Pada tanggal 07 Mei 2020 tanpa sepengetahuan pelanggan kios Ama Monterdakwa menemui saksi Desi Deliga nesimnasi sebagai admin danberpurapura mengorder barang berupa satu karung YY tiga delapan belasB dengan harga Rp 1.885.seolaholah barang tersebut pesanan dari AmaMon pemilik kios, setelah terdakwa mengorder barang tersebut lalu saksiDesi Deliga Nesimnasi membuat nota/faktur dan menyuruh saksi DeniKarimi Kati selaku pengantar barang mengantar barangbarang tersebutkepada pemesan namun

Aneka Niaga;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2020 tanpa sepengetahuan pelanggan kiosNana, terdakwa menemui saksi Desi Deliga Nesimnasi sebagai admin danberpurapura mengorder barang berupa lima ikat telur ayam ras denganharga Rp 1.350.000.

Muaro terdakwa menemui saksi Desi Deliga Nesimnasi sebagai admindan berpurapura mengorder barang berupa 7 (tujuh) ikat telur ayam rasdengan harga Rp 1.750.000.seolaholah barang tersebut pesanan dariToko TK.

NIXON NESIMNASI, almarhum, kepentingannya dilanjutkan oleh ahliwarisnya SIMON NESIMNASI tersebut

;Barat : dengan tanah Eliaser Bulla dan Barnabas Nesimnasi;.

dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: dengan tanah Eliaser Bulla dan Barnabas Nesimnasi; Selatan : dengan tanah Nixon Nesimnasi; Timur: dengan tanah Lukas Kause dan kali mati; Barat : dengan tanah Nixon Nesimnasi; Bidang II dengan luas 810 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan tanah kali mati; Selatan : dengan tanah Oe Silla; Timur : dengan tanah Koko Namat; Barat : dengan tanah Lukas Kause;8.

dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan tanah Eliaser Bulla dan BarnabasNesimnasi; Selatan : berbatasan dengan tanah Nixon Nesimnasi; Timur : berbatasan dengan tanah Lukas Kause dan kali mati;Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan Nomor 400 PK/Pdt/2013 Barat : berbatasan dengan tanah Nixon Nesimnasi;2.

oleh Tergugat III (NixonNesimnasi), terdiri dari 2 (dua bidang) dengan luas dan batasbatasnya masingmasing sebagai berikut:1)2)Bidang seluas 4.075 M2, terletak di Besa Kono/ Netu Besa,dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Utara : berbatasan dengan tanah Eliaser Bulla danBarnabas Nesimnasi;e Selatan : berbatasan dengan tanah Nixon Nesimnasi;e Timur: berbatasan dengan tanah Lukas Kause, dankali mati;e Barat : berbatasan dengan tanah Nixon Nesimnasi;Bidang II seluas 810 M?

ini dan Hakim dapatmembuktikan bahwa Bernabas Nesimnasi tidak pernahmenguasai tanahtanah sengketa dalam perkara ini., lagi pula15Bernabas Nesimnasi tidak diikutsertakan sebagai pihak dalamperkara ini, sehingga sangat keliru jika bukti (P.4) ikutdipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini;5.

WANTO SELAN untukmengecek keberadaan korban yang sedang berada di rumah saksi RUTHSAE NESIMNASI, bersama saksi ADEWATTY NESIMNASI, dan saksiDORINA NESIMASI, kemudian sdr. WANTO SELAN menyampaikankepada terdakwa melalui sarana Short Message Service (SMS) bahwadatang sudah karena Pak Pinis ada, selanjutnya terdakwa bersamaHal 3 dari 20 hal.

WANTO SELAN untukmengecek keberadaan korban yang sedang berada di rumah saksi RUTHSAE NESIMNASI, bersama saksi ADEWATTY NESIMNASI, dan saksiDORINA NESIMASI, kemudian sdr.

Saksi : ADEWATI NESIMNASI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 7 dari 20 hal.

(DPO) mengajak terdakwa berangkat menuju Oelouah dengan menggunakansepeda motor karena curiga Saksi POTIFAR PINIS telah berselingkuh denganisterinya, setibanya di Oelpuah terdakwa ELIASAR SELAN (DPO) memintabantuan WANTO SELAN untuk mengecek keberadaan saksi POTIFAR PINISyang sedang berada di rumah saksi RUTH NESIMNASI bersama dengan saksiADEWATI NESIMNASI, kemudian WANTO SELAN~ melalui SMSmenyampaikan kepada terdakwa bahwa saksi POTIFAR PINIS masih adadirumah saksi RUTH NESIMNASI ;Bahwa selanjutnya

bersama dengan saksiADEWATI NESIMNASI, kemudian WANTO SELAN~ melalui SMSmenyampaikan kepada terdakwa bahwa saksi POTIFAR PINIS masih adadirumah saksi RUTH NESIMNASI ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama ELIASAR SELAN (DPO) menujurumah saksi RUTH NESIMNASI, dan setibanya disana terdakwa bersamaELIASAR NESIMASI (DPO) melihat saksi POTIFAR PINIS sedang berada diatas mobil hendak keluar dari rumah, melihat itu terdakwa ELIASAR SELAN(DPO) berlari menuju mobil korban dan langsung melempar mobil tersebut

Nesimnasi, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Laporan Polisi yang diajukan oleh Kepala KepolisianSektor Tasifeto Timur Nomor LP/K/06/V/2021/Polres Belu/RES.SBD/Sektor Tastimtanggal 24 Mei 2021;a. Terdakwa mengakui Laporan Polisi;b. Keterangan saksisaksi atas nama:1. Serafina Kabuar alias Fin;2. Aloysius Philipus Manek Besin,A.Md alias Lipus;3.

Nesimnasi, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Atambua dan dihadiri oleh Penyidik selaku Kuasa dariPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimYoppy O.D. Nesimnasi, S.H. R.M. Suprapto, S.H.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C /2021/PN Atb.

SEPRIANUS NESIMNASI masuk ke dalam tenda pesta depan rumahterdakwa kemudian setelah makan sirih pinang sdr. SEPRIANUS NESIMNASIkeluar ke jalan dan tak lama kemudian sdr. SEPRIANUS NESIMNASI masuk kedalam rumah dan mencabut kabel yang disambung dari handphone ke speakeraktif untuk mendengar lagu dan memasangnya ke handphone milik sdr.SEPRIANUS NESIMNASI lalu sdr.

SEPRIANUS NESIMNASI keluar kembali kejalan yakni ke arah mobil pick up yang sedang diparkir di pinggir jalan tersebutkemudian saat sdr. SEPRIANUS NESIMNASI hendak pergi mengantar korbandan penumpang lainnya ke pasar Desa Nusa dan Soe sdr.

sempatmemasang Hpnya di pemutar musik sekitar 10 (sepuluh) menit untukmemuatar musik, kKemudian saat Abraham Nesimnasi memutar mobilnyauntuk pergi, Seprianus Nesimnasi masuk kembali ke dalam tempat pestauntuk mengambil hpnya dan ia sempat mencabut dan mematikan lampu dipesta ;Bahwa yang turun dari mobil dan masuk ke tempat pesta adalah AbrahamNesimnasi, Seprianus Nesimnasi dan 1 (satu) orang lagi tidak Terdakwakenali ;Bahwa kabel yang diputus oleh Seprianus Nesimnasi ada di depan tendapesta ;17Bahwa

untuk turun dari mobil dan mengikuti acara pestatersebut ;Bahwa benar, karena saksi korban beserta penumpang lainnya tidakmendapat undangan pesta tersebut maka yang turun dan masuk ke tempatpesta hanyalah Saksi ABRAHAM NESIMNASI dan Saksi SEPRIANUSNESIMNASI ;Bahwa benar, di dalam tenda pesta, Saksi ABRAHAM NESIMNASI danSaksi SEPRIANUS NESIMNASI sempat memakan sirih pinang, dan setelah30 menit disana mereka mohon pamit kepada Terdakwa karena SaksiSEPRIANUS NESIMNASI harus pergi mengantar penumpang

dari mobil dan mengikuti acara pesta tersebut ;Bahwa karena saksi korban beserta penumpang lainnya tidak mendapatundangan pesta tersebut maka yang turun dan masuk ke tempat pestahanyalah Saksi ABRAHAM NESIMNASI dan Saksi SEPRIANUS NESIMNASI ;Bahwa di dalam tenda pesta, Saksi ABRAHAM NESIMNASI dan SaksiSEPRIANUS NESIMNASI sempat memakan sirih pinang, dan setelah 30 menitdisana mereka mohon pamit kepada Terdakwa karena Saksi SEPRIANUSNESIMNASI harus pergi mengantar penumpang ke pasar Desa Nusa dan

Menetapkan Barang Bukti berupa :------------------------------- 1 unit SPM Suzuki Smash Titan DH 5061 CH ;-------------------Dikembalikan kepada saksi korban Yoram Adrianus Nesimnasi ;----- 1 Unit Spm Minerva DH 3618 CH ;---------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Melki Nadab Benu ;------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;---------------------------------

Menetapkan barang bukti berupa 5> 1 unit SPM Suzuki Smash Titan DH 5061 CH 5Dikembalikan kepada saksi korban Yoram Adrianus Nesimnasi> 1 Unit Som Minerva DH 3618 CH >Dikembalikan kepada terdakwa Melki Nadab Benu4.

sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu Lain dalam bulan September 2016 bertempat di Jalan Raya Ahmad Yanijurusan Oebesa menuju Perempatan Bank NTT,Kel Oebesa,Kec Kota Soe, KabTTS atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe mengemudikan kendaraan bermotor Minerva DH 3618 CHHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor: 124Pid.Sus/2016/PN.SOEwarna merah yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan saksi korban Yoram Adrianus Nesimnasi

dan hidung dan sebab pastikematian diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat 4 UURI NO 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 124Pid.Sus/2016/PN.SOEMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan ; === 2= nn enn nnn nn ennaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: ++ =YORAM ADRIANUS NESIMNASI

mengalami lukaluka sesuaidengan Surat Visum Et Repertum Nomor RSUD.22.A.03/155/V1V2016 tanggal 02September 2016 atas nama Yorem nesimnasi dengan hasil pemeriksaan padakepala terdapat luka lecet pada bibir bagian bawah, terdapat patah gigi bagiandepan,pada anggota gerak atas terdapat luka lecet pada siku tangan sebelahkanan,pada anggota gerak bawah terdapat luka lecet pada lutut kaki sebelahkanan dengan kesimpulan bahwa terdapat luka lecet pada bibir bagian bawah danpatah gigi bagian depan di akibatkan

Menetapkan Barang Bukti berupa : 22 nnn one nee ne enn 1 unit SPM Suzuki Smash Titan DH 5061 CH ;Dikembalikan kepada saksi korban Yoram Adrianus Nesimnasi ; 1 Unit Spm Minerva DH 3618 CH 5Dikembalikan kepada terdakwa Melki Nadab Benu ;6.

Nesimnasi, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Laporan Polisi yang diajukan oleh Kepala KepolisianSektor Wewewa Selatan Nomor LP/PID/35/VII/2020/NTT/RES.SBD/SEK.WStanggal 8 Juli 2020;a. Terdakwa mengakui Laporan Polisi;b. Keterangan saksisaksi atas nama:1.

Nesimnasi, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Waikabubak dan dihadiri oleh Penyidik selakuKuasa dari Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimYoppy O.D. Nesimnasi, S.H. Robin Pangihutan, S.H.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 3/Pid.C /2020/PN Wkb.

turun temurun;Bahwa dengan adanya penyerahan tanah secara adat oleh Usi Kili Abanatalmarhum kepada menantunya Tekan Nesimnasi almarhum yang diSaksikanoleh Usif Tetaf yaitu Usif Nepa Faot almarhum. + Tahun 1880 Tekan Nesimnasialmarhum meninggal dunia dan tanah tersebut diwariskan kepada anaknya yangbernama Upu Nesimnasi almarhum, kemudian + tahun 1885 Upu Nesimnasialmarhum kawin dengan Fuli Selan almarhumah dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Bota Nesimnasi almarhumah dan Sole Nesimnasi almarhum

. + tahun1905 Upu Nesimnasi almarhum meninggal dunia dan tanah tersebut diwariskanlagi kepada anak lakilakinya yang bernama Sole Nesimnasi almarhum,sesudahnya + tahun 1913 Sole Nesimnasi almarhum menyerahkan tanahtersebut secara adat kepada saudari kandungnya yang bernama Bota Nesimnasialmarhumah untuk dimiliki dan kuasai secara turuntemurun;Bahwa + tahun 1914 Bota Nesimnasi almarhumah berhubungan gelap (kumpulkebo) dengan Meni Faot almarhum sehingga mengandung dan melahirkanseorang anak lakilaki

Almarhumah, kawin dengan Fuli Selan dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni Bota Nesimnasi almarhumah dan Sole Nesimnasi Almarhum,maka jikalau Bota Nesimnasi Almarhumah berhubungan gelap atau selingkuhdengan Meni Faot Almarhum dan Bota Nesimnasi Almarhumah meninggal duniaHalaman 11 dari48 Putusan Nomor 17/PDT.G/2015/PN.Soekarena sakit melahirkan Bota Faot alias Bernabas faot (Ayah Kandung ParaPenggugat) tetapi tidak berarti tanah sengketa yang merupakan warisan milikNesimnasi harus jatuh ke tangan Para

Penggugat yang bermarga Faot lakilakiyang merupakan hasil perselingkuhan Meni Faot dengan Bota Nesimnasi, karenaanak dari Upu Nesimnasi Almarhumah yang kawin dengan Fuli Selan ada 2 (dua)orang anak yakni Bota Nesimnasi Alamrhumah dan Sole Nesimnasi Almarhum,tanah warisan seharusnya jatuh ke tangan Sole Nesimnasi yang adalah anakkedua dari Upu Nesimnasi dengan Fuli Selan;Bahwa poin (2) Para Penggugat menyebut Kili Abanat adalah Usi/Usif, maka Usi/Usif adalah Bahasa Daerah Timor yang artinya Raja/

Bahwa tanah tersebut mulanya milik Kili Abanat, kemudian anak Kili Abanatbernama Afu Abanat menikah dengan Tekan Nesimnasi sehingga tanah tersebutdiberikan kepada Tekan Nesimnasi, Tekan Nesimnasi kKemudian memberikantanah tersebut kepada anaknya bernama Upu Nesimnasi, Upu Nesimnasimenikah dengan Fuli Selan dan lahir 2 (dua) orang anak yaitu Bota Nesimnasidan Sole Nesimnasi, selanjutnya tanah tersebut diberikan kepada SoleNesimnasi, selanjutnya Sole Nesimnasi memberikan tanah tersebut kepadasaudari

putih panjang 7 M ;----------------------------------- 1 (satu) potong baju kaos oblong lengan pendek warna biru ;--------------------- 1 (satu) ekor sapi betina umur 4 adik adik 6 (enam) tahun warna buluh hitam, cap pada punggung kaki depan kiri bertuliskan gambar simbol TOLA telinga kiri potong rat A telinga kanan potong bentuk segitiga ;---------------Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara YEFTA NESIMNASI

Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) utas tali nilon warna biru panjang 8, 60 M ; 1 (satu) utas tali karung warna putih panjang 7 M ; 1 (satu) potong baju kaos oblong lengan pendek warna biru ; 1 (satu) ekor sapi betina umur 4 adik adik 6 (enam) tahun warna buluhhitam, cap pada punggung kaki depan kiri bertuliskan gambar simbol TOLAtelinga kiri potong rat A telinga kanan potong bentuk segitiga ;Barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaYEFTA NESIMNASI dan YUSUF

TTS3 Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimanca cara terdakwa mengambil sapimilik korban; 22+ 3+ 22 nnn nnn non nnn non nen non nen ene nee nne = Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekitar sekitar pukul 06.00Wita datanglah saksi YEFTA NESIMNASI menemui saksi dengan tujuanagar saksi membantu saksi YEFTA NESIMNASI untuk menarik 1 (satu( ekorsapi betina yang diikat dipinggir kali Desa Oebaki yang sedang dijaga Bahwa setibanya di kali Desa Oebaki saksi melihat 1 (satu) ekor sapi betinaterdapat

TALAN dankorban mengatakan kepada saksi bahwa sapi tersebut adalah milik korban ; Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa sapi tersebut adalah milik saksiYEFTA NESIMNASI, namun pada saat diperiksa di Polsek Kuanfatu barulahsaksi mengetahui bahwa sapi tersebut milik koroan MARKUS S.O. TALAN ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut benar ;3.

TALAN dankorban mengatakan kepada saksi bahwa sapi tersebut adalah milik korban ;Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa sapi tersebut adalah milik saksiYEFTA NESIMNASI, namun pada saat diperiksa di Polsek Kuanfatu barulahsaksi mengetahui bahwa sapi tersebut milik koroan MARKUS S.O. TALAN ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut benar ;.

(penuntutan terpisah) dan YUSUFKASEH (penuntutan terpisah) telah sepakat sebelumnya untuk mengambil 1 (satu)ekor sapi milik koroban dengan cara menjeratnya dan nantinya Terdakwa SAMRITANEO bersama dengan YEFTA NESIMNASI (penuntutan terpisah) dan YUSUFKASEH (penuntutan terpisah) akan menjual 1 (satu) ekor sapi tersebut dimanauang hasil penjualan akan dibagibagi olen Terdakwa SAMRI TANEO bersamadengan YEFTA NESIMNASI (penuntutan terpisah) dan YUSUF KASEH(penuntutan terpisah) 5nn wen neem nnn nec nme