cabul yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan itu terdakwa lakukan pada hari Sabtu,tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 13.00 WIB di Kab.

cabul itu dilakukan olehterdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei2014 sekira pukul 13.00 wib di Kab.

cabul yang diduga dilakukan olehterdakwa tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 13.00 wib diKab.

cabul yang didugadilakukan oleh Sdr.

cabul yang diduga15dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul13.00 wib di Kab.

Paropo, Kecamatan Silalahi Sabungan, KabupatenDairi atau pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Sidikalang, setiap orang dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yang belum dewasa yaitu saksi korban yangmasih berumur 13 tahun sesuai Kartu Keluarga No. 0204042018xxx yang dibuatdan ditandatangani oleh SURISTA GINTING, S.Sos, selaku Camat, untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul, membujuk (menggoda)seseorang yaitu saksi korban, yang diketahuinya atau patut harus disangkanya,bahwa umur orang itu belum masanya buat dikawin, akan melakukan ataumembiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul, atau akan bersetubuhdengan orang lain dengan tiada kawin, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa Terdakwa memanggil dari gubuk di ladang, Hai, sini dulu, sambilmelambaikan tangannya ke arah saksi korban, namun tidak menghiraukanpanggilan tersebut, namun Terdakwa

JARUBAL SIHALOHOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak untuk melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak yang belum dewasa yaitu saksi koroban umur 11 (Ssebelas) tahun, lahirpada tanggal yang tidak diingat lagi bulan Maret tahun 1996) untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam DakwaanKesatu, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.

JARUBAL SIHALOHOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untukmembiarkan dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARAMAN SIHALOHO denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

cabul tidakterbukti, Karena tidak cukup waktu berpikirpikir, dan tidak terpenuhinya pasal89 KUHP dimana telah menegaskan bahwa melakukan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sahHal. 7 dari 10 hal.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ;Bahwa benar saksi masih berumur 07 tahun ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketikasaksi korban sedang menonton televise sambil tiduran didalam rumahnya, laluterdakwa datang dan duduk disamping saksi korban.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ;Bahwa benar saksi masih berumur 07 tahun ; Bahwa benar saksi korban adalah keponakan dari saksi ; Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah diberitahu oleh saksikorban; Bahwa benar setelah melakukan perbuatan cabul terdakwa mengatakan jangan bilangbilang sama mamakmu ya ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa malu dan trauma ;Saksi I: SAMPE HARAHAP ; Bahwa benar pada hari

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ; Bahwa benar saksi masih berumur 07 tahun ; Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah diberitahu oleh saksikorban; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketikasaksi korban sedang menonton televise sambil tiduran didalam rumahnya, laluterdakwa datang dan duduk disamping saksi korban.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ;Bahwa saksi masih berumur 07 tahun ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketika saksikorban sedang menonton televise sambil tiduran didalam rumahnya, lalu terdakwadatang dan duduk disamping saksi korban.

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksi korban ; Bahwa benar saksi masih berumur 07 tahun ; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalah dengan cara ketikasaksi korban sedang menonton televise sambil tiduran didalam rumahnya, laluterdakwa datang dan duduk disamping saksi korban.

bergambarboneka dikembalikan kepada saksi WAHYU IKA SUSANTI Binti ARIFIN.Menetapkan supaya terdakwa dibebhani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro No. 256 /Pid.B/2009/PN.BUN. tanggal 23 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa : M.RUDI IRAWAN ALIAS YONGKI ALS WAWANBin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohonganmembujuk anak untuk melakukan perbuatan

cabul ;;.

ZAINUL ANAMUL FIKRI Alias ZAINURIBin ABU BAKAR ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam Pasal82 UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MOCH.

cabul .Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikute Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2011 sekitar jam 11.00 WIBsaksi korban Putri Andini pergi bermain ke rumah terdakwa Moch ZainulAnamul Fikri untuk melihat kurakura di rumah terdakwa sesampainya dirumah terdakwa lalu saksi korban melihat kura kura milik terdakwa danpada saat itu terdakwa ada di rumahnya, lalu tidak lama kemudianterdakwa memanggil saksi korban Putri Andini dengan mengatakan Putririnio

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan melakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa unsur ke2 ini tiap elemen dari unsur ini adalah satukesatuan yang utuh yang tidak dapat dipisahkan;Menimbang, bahwa dalam UU Nomor 23 Tahun 2002 dan KUHP tidakada satu pasalpun yang mengatur tentang pengertian sengaja, sehingga untukmenyatakan pengertian sengaja itu Hakim akan berpedoman

cabul ,Menimbang, bahwa mengenai elemen unsur ke2 dalam frasa kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk ini bersifat alternatif, yang artinya terdakwa dalammewujudkan perbuatan cabul tersebut harus didahului dengan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk sebagai alat/daya paksa untukterwujudnya perbuatan cabul tersebut, sedangkan dari saksi korban tidakmenghendaki/tidak

bersedia melakukan perbuatan cabul tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke2 ini bersifat alternatif makaHakim hanya akan mempertimbangkan elemen yang terbukti dan sesuai denganfakta dipersidangan yaitu ancaman kekerasanMenimbang, bahwa dalam UU Nomor 23 baik dari pasal maupun dalampenjelasannya tidak ada yang menjelaskan definisi/maksud dari ancamankekerasan oleh karena itu Hakim mengambil alin dari KUHP dan yurisprudensi;Menimbang, bahwa definisi frasa *"ancaman kekerasan menurut doktrinadalah

Batang Hari atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Bulian, dengan sengaja melakukan perbuatan cabul dengan anaknya,anak tirinya, anak di bawah pengawasannya yang belum dewasa, atau denganorang yang belum dewasa yang pemeliharaannya, pendidikan ataupenjagaannya diserahkan kepadanya atau dengan bujangnya atau bawahannyayang belum dewasa, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Batang Hari atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Bulian, dengan sengaja melakukan perbuatan cabul dengan seorang,padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya belumlima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belumwaktunya untuk dikawin, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksiDARNI Binti SUHAIMI yang

Menyatakan Terdakwa FAUZI Bin ABU BAKAR terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan cabul dengan anaktiinya atau anak di bawah pengawasannya yang belum dewasasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 294 ayat (1) KUHP sepertiterurai dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.

Ngawi atau tidaktidaknyamasingmasing bertempat di salah satu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, perbuatan cabul denganseseorang yaitu saksi korban Melly Fransiska Soesilo, sedang diketahuinyaHal. 5 dari 15 hal. Put. No. 703 K/Pid.

Ngawi atau tidaktidaknyamasingmasing bertempat di salah satu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, perbuatan cabul denganseseorang yaitu saksi korban Melly Fransiska Soesilo (pada saat kejadianmasih berumur 14 tahun kelahiran 04 Juni 1994), sedang diketahuinya ataupatut disangkanya bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun atau kalau tidaknyata berapa umurnya, bahwa orang itu belum masanya

KOMENG dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ARYANTI Als.

cabul yang dilakukan olehterdakwa pada hari : Kamis, tanggal : 24 Februari 2011 bertempat di Palem SemiKp.

Nurul dan keesokan harinya sekitarjam 10.00 WIB di Kantor Polisi anak saksi menceritakan bahwa telah dipaksa melakukan perbuatan cabul; e Bahwa menurut anak saya mereka tidak berpacaran;5. Saksi: MULYANI Bin ARJONI (Alm); e Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT. Bumi Sarana Mekar sebagai Satpam;e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2011 sekira jam 18.30 WIBsaksi sedang berpatroli dan saksi bertemu dengan Sdri. Nurul yang sedang duduk dimotor dan Sdri.

Memaksa anak melakukan tipu muslihat dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dari pasal 82 UU No.23 Tahun 2002 yang pada pokoknya sebagaimana tersebutdibawah ini: Menimbang bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa yangbernama Muhamad Aryani Als.

KOMENG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memaksa anak melakukan perbuatan cabul dengannya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ARYANI Als.

Menyatakan Terdakwa LA HANUFIA Bin LA MARIAMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap LA HANUFIA Bin LA MARIAMU tersebut diatas selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PDM2/Rp.9/Euh.2/12/2014, tertanggal 09 Maret 2015 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LA HANUFIA BIN LA MARIAMU telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul SecaraBerlanjut sebagaimana dakwaan Primair Pasal 290 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 64(1) KUHP dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair ;2.

Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, dengan sengajamelakukan perbuatan cabul dengan seorang padahal diketahuinya atau sepatutnya harusdiduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun atau umurnya tidak jelas yang3bersangkutan belum waktunya untuk dikawini, yang dilakukan secara berlanjut terhadapsaksi korban YAYAN Si Korban lahir tanggal 27 April 2000 (usia 14 tahun) berdasarkanKutipan Akta Kelahiran 7403LT210620110045 tanggal 19

Unsur Melakukan Melakukan Perbuatan Cabul ;3. Unsur Dengan seseorang yang di bawah umur 15 tahun atau belum masanyauntuk dikawin ;4.

Unsur Melakukan Melakukan Perbuatan Cabul ; Menimbang bahwa yang dimaksud perbuatan cabul adalah segala perbuatan yangmelanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji, semuanya itu dalamlingkungan nafsu berahi kelamin (Penjelasan KUHP) ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwakejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 07 November 2014 sekitar jam 02.00 Wita,bertempat di Desa Wabitingi Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna ;Menimbang bahwa awal mulanya kejadian tersebut

Menyatakan Terdakwa LA HANUFIA Bin LA MARIAMU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul SecaraBerlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap LA HANUFIA Bin LA MARIAMU tersebutdiatas selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

No. 1110K/Pid/2009selanjutnya perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan saksi korban juga pada tanggal yang tidakingat lagi pada bulan Januari 2006 sekira pukul 10.00WIB di ruang tamu rumah saksi koroban dan untuk yangketiga kalinya Terdakwa melakukan perbuatan cabuldengan saksi korban pada hari yang tidak ingat lagipada bulan Februari tahun 2006 sekira pukul 10.00 WIBdi ruang tamu rumah saksi korban dan yang keempatkalinya Terdakwa melakukan perbuatan cabul dengansaksi korban pada hari Sabtu tanggal

No. 1110K/Pid/2009bersalah melakukan tindak pidanamembujuk orang yang belum dewasa untukmelakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olehkarena itu. dengan selama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4.

No. 1110K/Pid/2009perkara yang bersifat hukum dimana saksi korbanselama hampir 3 bulan tidak menghadiri pesidangan,karena korban menganggap tidak mau tahu lagitentang perkara, sementara saya butuh kepastianhukum ;Bahwa selama persidangan saya sendiri hadir terus,dan mendengarkan langsung keterangan korban maupunsaksi lainnya ;Bahwa keterangan korban berbelit belit dalampersidangan, fakta yang diungkapkannya dalampersidangan tentang perbuatan cabul tersebut jelasjelas rekayasa dan merupakan peristiwa

No. 1110K/Pid/2009melakukan apapun yang didakwakan ; Bahwa tidaklah mungkin saya melakukan percabulansebanyak lima kali seperti yang didakwakan kepadasaya, pada dua tempat dan caracara yang sayalakukan terhadap perbuatan cabul tersebut adalahtetap dengan cara yang sama ; Bahwa saya sendiri waktu) mendengarkan keterangankorbanpun, saya tidak tahu dan tidak mengerti apayang dibicarakannya, karena saya memang tidakmengerti apa yang dikatakan olehnya ;Bahwa atas keberatan itu, maka dengan segala kebingungandan

Menyatakan terdakwa HILAL HABIBI SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa HILAL HABIBI SIREGAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HILAL HABIBI SIREGAR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 289 KUHP (dakwaanPertama) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HILAL HABIBI SIREGAR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi dengan masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

Padanglawasatau setidaktidaknya antara Tahun 2012 s/d tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa dengan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, seseorang melakukan atau membiarkan dilakukan padadirinya perbuatan cabul yaitu terhadap saksi korban Tukmaida Sari Tanjung .

TANJUNG ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekira pukul 08.00 Wibsedangkan perbuatan cabul yang dialami oleh anak saksi tersebut sejak bulanDesember 2012 sampai dengan terakhir pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013didalam kamar anak saksi Tukmaida Sari Br. Tanjung di Desa Marenu Kec. AekNabara Barumun Kab.

cabul yang dialami oleh anak saksi tersebut sejak bulanDesember 2012 sampai dengan terakhir pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013didalam kamar anak saksi Tukmaida Sari Br.

Menyatakan terdakwa HILAL HABIBI SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa HILAL HABIBI SIREGAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa TABARONI Alias SABAR Bin ABU ASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN DAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.5.

cabul terhadap keponakan saksi yangbernama Wulandari Binti Bunyamin yang menjadi korban dalam perkara ini.Bahwa saksi tahu terdakwa adalah ayah tiri dari keponakan saksi (wulandari) sendiri.Bahwa saksi tahu perbuatan cabul tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2013 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat dirumah terdakwa Jalan Masjid AttaubahRt.03 Kelurahan Mesat Seni Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau.Bahwa saksi tahu tentang peristiwa tersebut berdasarkan cerita

MARNIS Binti DARe Bahwa saksi tahu telah terjadi perbuatan cabul terhadap Wulandari yang dilakukan olehAyah tirinya sendiri yaitu terdakwa.e Bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat dirumah terdakwa Jalan Masjid Attauba Rt.03Kelurahan Mesat Seni Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau.e Bahwa Wulandari sudah saksi anggap sebagai anak angkat saksi dan juga wulandari adalahteman anak saksi yang bernama lili.e

saksi tidak kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan bahwa terdakwatidak ada melakukan perbuatan cabul maupun memperkosa Wulandari.Menimbang, bahwa atas bantahan dan sanggahan terdakwa tersebut saksi menyatakan sikaptetap pada keterangan saksi.4.

GUNAWAN ROBIANTO Bin SUDITAK, e Bahwa saksi tahu dari cerita saksi wulandari telah terjadi perbuatan cabul terhadap saksiWulandari yang dilakukan oleh Ayah tirinya yaitu terdakwa.e Bahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat dirumah terdakwa Jalan Masjid Attauba Rt.03Kelurahan Mesat Seni Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau.e Bahwa menurut cerita saksi Wulandari kepada saksi bahwa terdakwa melakukan perbuatancabul

Unsur untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalah perbuatan yangmelanggar perasaan malu seksual.Menimbang, bahwa dalam mengemukakan pendapatnya dalam arrest hoge raad 9 januari1968, N.J. 1968 Nomor 24 Jaksa Agung Muda (advocaat general) mengatakan bahwa perbuatancabul (ontuchtige handeling) berarti menyinggung/merusak perasaan malu seksual (kwetsend voorhet geslachtelijk schaamtegevoel) (ihat buku terbitan sinar grafika

setidaktidaknya padawaktu dalam tahun 2010 di Dusun Dadabong Desa Ngraji KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi melakukanbeberapa perbuatan, yang ada hubungannya sedemikian rupa hingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau) membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan

cabul, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 03 September 2010 sekitar jam 14.00 WIBbapak Terdakwa (Mudjijo) bersama ibu tiri Terdakwa (saksi Sukinem) dancucu ibu tiri Terdakwa (saksi Nasya Darmawan) dari Klaten datang danmenginap di rumah orang tua Terdakwa di Dusun Dadabong Desa NgrajiKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, dimana Terdakwa sehariharitinggal disana.

pukul 3, 6, 9, dan 12 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 290 ke2 jo Pasal 64 (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal 5 dari 19 Hal.Put.No. 1558 K/Pid.Sus/2011Membaca Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwodadi tanggal 16 Februari 2011 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Yuli Fitriyono Bin Mudjijo, A.Ma.Pd. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anakmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82UU No. 23 Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak jo.

cabul ;Hal 9 dari 19 Hal.Put.No. 1558 K/Pid.Sus/2011Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf hg KUHAP makasurat putusan pemidanaan memuat pernyataan kesalahan Terdakwa,pernyataan telah terpenuhinya semua unsur dalam rumusan tindak pidanadisertai dengan kualifikasinya dan pemidanaan atau tindakan yangdijatuhkan.

Menyatakan bahwa terdakwa ANDI SULTONI bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukan atau membiarkan dilakukan pada dirinya Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; ;3.

cabul, dia hanya menulisRAJAK diatas payudara, pusar dan diataskemaluan saksi, tetapi semua itu dilakukanuntuk ritual yang terdakwa jalani gunamengobati saksi ;e Bahwa terdakwa tidak = memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi, hanyamemasukkan ujungnya kendi kecil itu sajakedalam kemaluan saksi itupun merupakanbagian dari ritualnya ;2.

Dan setelah itu saksi pulang ;Bahwa saksi tidak tahu ada kejadian apa, dan saksi tahu setelah keesokan harinya bahwasaksi Efa Yuliana adalah korban perbuatan cabul atau diperkosa oleh terdakwa pada hariSabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekira jam 17.00 WIB.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa berprofesi sebagai dukun dan saksipernah mengantarkan terdakwa kerumah orang tua saksi Nunung untuk mengobati ayahsaksi Nunung yang sedang sakit ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

cabul, dia hanya menulisRAJAK diatas payudara, pusar dan diatas kemaluan saksi, tetapi semua itu dilakukanuntuk ritual yang terdakwa jalani guna mengobati saksi ;e Bahwa terdakwa tidak memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi, hanyamemasukkan ujungnya kendi kecil itu saja kedalam kemaluan saksi itupun merupakanbagian dari ritualnya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga memperlihatkan barang bukti yang diajukandi Persidangan yaitu berupa :e sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkanbatu ;e

Unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukanatau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut :1.

Unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukanatau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk serta barang bukti yang ada yaitu :setelahsaksi korban Efa Yuliana menyampaikan hidangan itu kepada terdakwa, beberapa saat kemudiankarena dirumah hanya berdua saja dan saksi korban Efa Yuliana mengetahui kalau terdakwa ituadalah dukun kepercayaan

PAK SAPII Bin TINARI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 23 Tahun2002 dalam Surat Dakwaan Primair dari Jaksa Penuntut Umum ;b Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Als.

Untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa sebelum majelis menguraikan tentang unsur setiap orang, terlebihdahulu majelis akan uraikan dan pertimbangkan mengenai unsur kedua yaitu Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak ;Menimbang, bahwa beberapa perbuatan yang menjadi elemen unsur keDua ini sifatnyaadalah alternatif, artinya untuk dapat memenuhi unsur keDua tersebut cukup

cabul yang dilakukan terhadap saksikorban tersebut sehingga dapat memenuhi apa yang dimaksudkan dalam unsur ketiga yaituUntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul; Menimbang, bahwa mengenai apa yang dimaksud dengan perbuatan cabul secara umumadalah perbuatan yang bertentangan dengan nilainilai kesusilaan yang berkaitan dengan nafsubirahi yang sifatnya melanggar kesusilaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta seperti telah dipertimbangkan dalampertimbangan unsur kedua di atas,

cabul terhadap seorangwanita tanpa terlebih dahulu mengikatkan diri dalam suatu lembaga perkawinan adalahperbuatan yang bertentangan dengan hukum, terlebih lagi perbuatan tersebut terdakwa lakukanterhadap seorang wanita yang masih di bawah umur atau dengan kata lain masih anakanak danterdakwa dengan kesadarannya itu seharusnya mampu memilih untuk melakukan atau tidakmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum itu, akan tetapi kenyataannya justruterdakwa malah memilih melakukan perbuatan yang

PAK SAPII Bin TINARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;4 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 8 (Delapan) tahun danpidana denda sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;5 Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;206 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa secara sah dikurangkanseluruhnya

Pengadilan Negeri Bengkulu berwenang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa tersebut karena Terdakwa ditahan di RutanBengkulu dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada PengadilanNegeri Bengkulu dari pada Pengadilan Negeri Kepahiyang yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan (Vide Pasal 84 ayat (2) KUHAP), dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan

cabul, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 07 September 2010, korban Helen NovitariaBinti Irhan yang masih anakanak (usia 15 tahun berdasarkan Kutipan AkteKelahiran Nomor : 477/486/AK/UM/BU/95 yang ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Bengkulu Utara Drs.

Menyatakan Terdakwa SABRI Bin TAIB bersalah melakukan tindakpidana "Telah Melakukan Perbuatan Cabul dengan Orang yang TidakBerdaya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ence en nee nee nee ee3.

Merpati No. 05 Rt. 03/08kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Tangerang Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan perbuatan cabul dengansaksi korban Surjami Effendi sedangkan diketahuinya bahwa orang itu tidakberdaya,, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :w Bahwa saat terdakwa pulang menuju ke rumah saksi Al Faris Ratesetelah berkumpul dengan temantemannya, terdakwa langsung menggedorgedor

Telah melakukan perbuatan cabul sedangkan diketahuinya bahwaorang itu tidak berdaya;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana diuraikan tersebut di atas, Majelis Hakimsependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruh unsurunsur Pasal 290ke1 KUHP telah terpenuhi, sehingga dengan demikian Terdakwa harusdinyatakan bersalah serta harus pula dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara iniberlangsung,

Minahasa Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mempergunakanhadiah atau perjanjian akan memberikan uang atau barang dengan salah satupengaruh yang berlebihan yang ada disebabkan oleh perhubungan yangsesungguhnya ada atau dengan tipu, sengaja membujuk orang yang belumdewasa yang tidak bercacat kelakuannya yang diketahuinya atau patut harusdisangkanya belum dewasa akan melakukan perbuatan

cabul dengan dia ataumembiarkan dilakukannya perbuatan yang demikian pada dirinya.

Menyatakan Terdakwa RICARDO TAKAHOPEKANG alias CARDO aliasMEYHART, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk orang untuk melakukan perbuatan cabuldengan dia atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul pada dirinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICARDO TAKAHOPEKANG aliasCARDO alias MEYHART, dengan pidana penjara 1 (Satu) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak (dakwaan Pertama) ;2.

Padanglawas atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap saksi korban Wina Risa DepiHarahap yang masih berumur 14 (empat belas) tahun belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun .

Padanglawas atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukan atau membiarkandilakukan pada dirinya perbuatan cabul yaitu terhadap saksi korban Wina Risa DepiHarahap yang masih berumur 14 (empat belasa) tahun belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun.

Padanglawas ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut saksi tidakmengetahuinya namun berdasarkan keterangan anak perempuan saksi yang bernamaEmmi Harahap bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksikorban sebanyak dua kali ; Bahwa benar saksi tidak ada mengetahui apakah terdakwa melakukan kekerasan padasaksi korban tersebut ; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban tidak perawan lagidan trauma dan luka robek dikemaluan saksi korban ;Saksi

Menyatakan terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.