SUDARTO

PU T US ANNomor : 659/Pid.B/2010/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada Peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama : SUDARTO bin PARMUJT ;Tempat lahir : Bandar lampung ;Umur / : 42 tahun / 19 Agustus 1968 ;tgl.LahirJenis : Laki laki ;kelaminKebangsaan : Indonesia ;Tempat : Dusun Kedondong II Rt.053/027 Desatineeal Banjararum, Kecamatan Kalibawang

Menyatakan terdakwa SUDARTO bin PAMUJI bersalahmelakukan tindak pidana Karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain mendapat luka lukaberat melanggar Pasal 360 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa SUDARTO bin PAMUJIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)penjara ;3.

(satu) lembar Sim B1 atas nama Sudarto =;Dikembalikan kepada Sudarto (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF125 NomorPolisi AB2064 NY ; 1 (satu) lembar STNK Honda Supra NF125 nomor PolisiAB2064 NY atas nama : Grace Oktaviana D, SE.Dikembalikan kepada Edi Purnomo4.

(satu) lembar Sim B1 atas nama Sudarto ;Dikembalikan kepada terdakwa Sudarto (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF125 NomorPolisi AB2064 NY ; (satu) lembar STNK Honda Supra NF125 nomor PolisiAB2064 NY atas nama : Grace Oktaviana D, SE.Dikembalikan kepada saksi Edi Purnomo;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana,maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkaraini;15Mengingat pasal 360 ayat (1) KUHP, pasal 14a ayat (1) KUHP,pasal 197 ayat (1) MKUHAP, dan ketentuan lain

Sri Mulyati, SE.MM. 1 (satu) lembar Sim B1 atas nama Sudarto ;Dikembalikan kepada terdakwa Sudarto (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF125 NomorPolisi AB2064 NY ; 1 (satu) lembar STNK Honda Supra NF125 nomor PolisiAB2064 NY atas nama : Grace Oktaviana D, SE.Dikembalikan kepada saksi Edi Purnomo5.

Menyatakan Terdakwa SUDARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUDARTO

1PUTUS ANNomor: 258 /Pid.B/2014/PNSIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SUDARTO;Tempat Lahir : Timbaan ;Umur/ Tgl. Lahir :47 Tahun/ 04 Agustus 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Huta Kampung Pompa Nag. PerlanaanKec. Bandar Kab.

Menyatakan terdakwa SUDARTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan jaksa Penuntut Umumdalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDARTOselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

datang ke rumah saksi korbanDARMANTO dengan maksud dan tujuan menawarkan mobil NisanX Trail dengan tukar tambah milik saksi korban Darmanto jenisKijang Kapsul LSX dengan nomor Polisi BA 1959 AG denganperjanjian saksi korban DARMANTO akan menambah uangsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kemudiansetelah perjanjian disepakati lalu) saksi korban DARMANTOmemberikan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada terdakwa SUDARTO dan sisanya akan dilunasisaksi korban setelah BPKB

datang ke rumah saksi korbanDARMANTO dengan maksud dan tujuan menawarkan mobil NisanX Trail dengan tukar tambah milik saksi korban Darmanto jenisKijang Kapsul LSX dengan nomor Polisi BA 1959 AG denganperjanjian saksi korban DARMANTO akan menambah uangsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kemudian5setelah perjanjian disepakati lalu) saksi korban DARMANTOmemberikan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada terdakwa SUDARTO dan sisanya akan dilunasisaksi korban setelah

Menyatakan Terdakwa SUDARTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUDARTO

PUTUSANNo. 510/Pid.B/2012/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: SUDARTO ;Tempat lahir : Batu ;Umur : 46 Tahun /02 Nopember 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : Jl.Suropati Rt.07 Rw.11 Kel.Ngaglik Kec.Batu Kota Batu ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SUDARTO bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARTO berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Barang siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsubyek hukum atau pelaku dari tindak pidana tersebut yang bernama Sudarto,yang setelah dicocokkan identitasnya dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah sesuai dan cocok dan tidak terdapat kekeliruan pelaku (eror in persona) ;Menimbang, bahwa terdakwa adalah manusia sebagai subjek hukumyang akan diminta pertanggungan jawabnya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;2.

Menyatakan terdakwa SUDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;

SUDARTO

PUTUSANNomor 468 / Pid.B / 2017 / PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSidoarjo Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam acara biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUDARTO;: Sidoarjo;: 67 Tahun / 02 April 1950;: Lakilaki;: Indonesia;Ds.Renokenongo Rt.04 Rw.01

Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor468/Pid.B/2017/PN.Sda. tanggal 9 Mei 2017 tentang Penetapanhari dan tanggal persidangan tersebut ; Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ; Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dituntut oleh Penuntut Umum agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa SUDARTO

perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan dalam persidangan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalahmenyesali atas perbuatannya dan terdakwa belum pernah dihukum serta adaSurat Pernyataan tertanggal 18 Juni 2017 yang isinya pihak korban tidakmenuntut dan prihatin dengan kondisi Terdakwa yang memprihatinkan danmemohon putusan yang terbaik untuk Terdakwa Sudarto

;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menanggapi secara lesan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Rek Perk : PDM115/SIDOA/Ep.1/03/2017 tanggal 04 April 2017 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUDARTO pada hari Senin tanggal 13 Februari2017 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Februari

Putusan Nomor 468/Pid.B/2017/PN SdaMengingat ketentuan hukum yang berlaku dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan khususnya Pasal 372 KUHP serta peraturanperaturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUDARTO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan bahwa nama IRVAN WALUANSYAH , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 14 01 - 2002 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SUDARTO dengan UMI KAYATUN ;-------3.

SUDARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUDARTO, Lakilaki, Umur 40 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal DusunKrajan, Rt.03, Rw.01, Desa Maron, Kecamatan Kademangan, Kab.Blitar, selanjutnya disebut sebagai..... ...........:.ceeeeeee eee es Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSIi

DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 11Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5161/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama UMI KAYATUN pada tanggal 06081997 di KUAKabupaten bBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 206/08/VIII/97 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri SUDARTO

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa IRVAN WALUANSYAH lahir di Blitarpada tanggal 1401 2002 anak Lakilaki dari suami istri: SUDARTO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUDARTO. (bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama UMI KAYATUN ( bukti P.3) ;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No206/08/VIII/97.(bukti P.4) ;5. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3505042807060599. (bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. MARDJIANTO dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa nama IRVAN WALUANSYAH, Lakilaki , lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 14 01 2002 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri: SUDARTO dengan UMI KAYATUN ;3.

Menyatakan bahwa benar ARJUN YOGA PRATAMA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 08 Juni 2003 adalah anak dari pasangan suami-istri : SUDARTO dan IDA RIYANI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

SUDARTO

Menyatakan bahwa :- SUCI AULIA LESTARI adalah anak perempuan sah ke 1 (pertama) dari pasangan suami isteri SUDARTO dengan RAHMAWATI yang lahir pada hari Jum.at, tanggal 17 Oktober 2009 ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SUDARTO

PENETAPAN Nomor : 99/PDT/P/2012/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama : SUDARTO ;Lahir di / Umur : Air Putih Ulu / 28 September 1984Pekerjaan : Tani;Alamat : Dusun I Rt 01 Rw O1 Desa Air Putih Ilir Kec.

Menyatakan bahwa : SUCI AULIA LESTARI adalah anak perempuan sah ke 1 (pertama) daripasangan suami isteri SUDARTO dengan RAHMAWATI yang lahir padahari Jum.at, tanggal 17 Oktober 2009 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkta Kelahirannya ;4.

Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah seperti telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadididalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan negeri sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan suami istri SUDARTO

permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa :2 SUCI AULIA LESTARI adalah anak perempuan sah ke (pertama) daripasangan suami isteri SUDARTO

SUDARTO;

PENETAPANNomor : 451/Pdt.P/2010/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :SUDARTO, lahir di Grobogan tanggal 31 Desember 1966, Jenis Kelamin, PekerjaanSwasta, Agama Islam, Alamat tempat tinggal Jalan LandungsariGg.21 No. 35 Rt.003.Rw.007, Kelurahan Landungsari, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan.Selanjutnya

atas, makaperkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari ZULVALESTARI menjadi ZULFA LESTARI yang lahir di Pekalongan pada tanggal 03Oktober 1990 berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : 968/1990 tertanggal 16Oktober 1999 adalah anak perempuan dari SUDARTO

biaya permohonan ini kepada pemohon ;ATAU : Pengadilan Negeri Pekalongan memberikan Penetapan lainberdasarkan Peraturan PerundangUndang yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbuktibukti surat foto copy berupa:1 Foto copy No.337502.311266.0028. atas nama SUDARTO

(bukti P.1) ;2 Foto copy Akta Kelahiran No. 968/1990. atas nama ZULVA LESTARI yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pekalongan. sesuai denganaslinya. ( bukti P.2 ) ;3 Foto copy kutipan akta nikah No.126/45/VII/89. atas nama SUDARTO danKARYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan. sesuai dengan aslinya.

tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Adminsitrasi Kependudukan jo PeraturanPemerintah Nomor 37 Tahun 2007 dan Ketentuan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari ZULVALESTARI menjadi ZULFA LESTARI yang lahir di Pekalongan pada tanggal 03Oktober 1990 berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : 968/1990 tertanggal 16Oktober 1999 adalah anak perempuan dari SUDARTO

SUDARTO

PENETAPANNomor 493/ Pdt.P/ 2013/ PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : SUDARTO, Lahir di Kediri, 12 September 1969, jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Dsn. Nglawak, RT02 RW 06, Ds. Blimbing, Kec. Tarokan, Kab.

Kediri, pada tanggal 02 Juni 2008, anak kedua dari perkawinan sah antaraPemohon SUDARTO dengan PAERAH sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan tertanggal 08 November 1998, No. 408/22/X1/98 yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Tarokan, Kab.

SUDARTO, dengan NIK :3506201209690004, dan diberi tanda P.1 ; 2. Foto copy Kutipan Akte Nikah tertanggal 09 November 1998, No. : 408/22/X/98, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ,dan diberi tanda@ P.2 ~nqqnnnmnnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3. Surat Keterangan Kelahiran A/n. RICO HARBIANSAH, No.474.1/18/418.99/08275/2013, tanggal : 02 Juni 2008, diberi tanda P.3 ; 4. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa/Kel. Blimbing, Kec.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUDARTO, Pratu Nrp. 31060004450484 tersebut ;

SUDARTO

PUTUSANNo. 214 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDARTO ;Pangkat/Nrp. : Pratu / 31060004450484 ;Jabatan : Ta Kima ;Kesatuan : Korem 031/WB ;Tempat lahir : Pasaman ;Tanggal lahir : 2 April 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Mess Wiratama 2, Jalan Hang Tuah, KotaPekanbaru ;Pemohon Kasasi

Membebankan untuk membayar perkara sebesar Rp10.000, (Sepuluh riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer O3 Padang Nomor : 12K/PMI03/AD/I/2012 tanggal 13 Juli 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUDARTO, Pratu Nrp. 31060004450484 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua : "Setiap penyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana

Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RST.Tingkat IV Pekanbaru Nomor : SKPN/01/VII/LAB/2011 tanggal 11 Juli2011 atas nama Pratu Sudarto Nrp. 31060004450484 yangditandatangani oleh Pemeriksa atas nama Serma RD. Manik NRP.596916 serta ditandatangani pula oleh Kepala RST. Tingkat IVPekanbaru atas nama Mayor Ckm dr. Weldan Sani, SPU.

NFP.11970014880970. 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji Narkoba dari Laboratorium PengujiUPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan Dinas KesehatanProvinsi Riau Nomor : 2980/0133.T/LHU/LKLPR/VII/2011 tanggal 18Juli 2011 atas nama Pratu Sudarto yang ditandatangani oleh KepalaUPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan atas nama Hj. ErniIsmail, SKM., M.Kes. Pembina Tk. NIP. 195711261980122001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa SUDARTO PRATU NRP. 31060004450484.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer O3 Padang Nomor 12K/PM 103/AD/I/2012 tanggal 13 Juli 2012, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwasebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

SUDARTO;

Kabupaten Mojokerto ; > Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011, jam 23.25 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bemama : MELANI PUTRI DWI PUSPITASARI anak dari suami isteri DIDIK SUDARTO

DIDIK SUDARTO

menjadi : SUDARTO, SPd.SD. ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

SUDARTO, SPd.SD

tercatat bernama: SUDARKO disesuaikan dengan SuratKeputusan Pensiun Nomor: 00121/KEP/BV/23316/15 menjadi bernama: SUDARTO,SPd.SD.

Foto Copy Surat Keputusan Pensiun Nomor: 00121/KEP/BV/23316/15 tercatat bernama: SUDARTO, SPd.SD., (buktitertanda P1) ;2. Foto Copy Kartu Pegawai Nomor: B662046 atas nama:SUDARTO (bukti tertanda P2) ;3. Foto Copy Kartu Pesrta TASPEN No./NIP.130570677tertanggal: 24IX1984 tercatat atas nama: SUDARTO (buktitertanda P3) ;4. Foto Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Tengah Nomor: UP.3850/1976 tertanggal: 28Desember 1976 tercatat atas nama: SUDARTO, (buktitertanda P4) ;5.

Pemohon dikenal dengan nama: SUDARTO, dan atas penggunaannama tersebut tidak ada yang keberatan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon kesulitan dalam mengurus Pensiun, karenanama Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dengan SuratKeputusan Pensiun tidak sama ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti atau membetulkan nama dalamAdministrasi Kependudukan dan Kutipan Akte Nikah, yang semula tercatatbernama: SUDARKO, Ama.Pd. menjadi : SUDARTO,SPd.SD. disesuaikandengan Surat Keputusan Pensiun dan Kartu TASPEN

, lahir di Blora.tanggal: 4 Desember 1955, menikah tahun 1980 di Jiken dan tercatat dalam KutipanAkte Nikah Nomor: 336/24/III/1980 bernama: SUDARKO dan SARIDJAH dantercantum dalam administrasi kependudukan dengan nama SUDARTO, AMA.Pd ;e Bahwa benar Pemohon dahulu adalah Pegawai Negeri Sipil dan sekarangsudah Pensiun dan dalam data Kepegawai dan Surat Keputusan Pensiunmaupun Kartu TASPEN nama Pemohon tercatat bernama: SUDARTO,SPd.SD;e Bahwa benar nama Pamohon seharihari dilingkungan tempat tinggal

- Menyatakan Terdakwa SUDARTO SINAGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Dalam Rumah Tangga ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rap.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

- SUDARTO SINAGA

SUDARTO, SUPRIADI

Menyatakan Terdakwa NURSYAM SUDARTO Alias SUDARTO Bin SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Karena Jabatannya; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN; ---------------------------------------------------------------------------------3.

NURSYAM SUDARTO Als SUDARTO Bin SYAMSUDDIN

Reg.Perk. : PDM110/Sengk/Ep.2/06/2011 atas nama Terdakwa NURSYAM SUDARTO ALIASSUDARTO BIN SYAMSUDDIN tertanggal 23 November 2011, yang padapokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa NURSYAM SUDARTO Alias SUDARTO BinSYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan karena jabatannya sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP

Alias SUDARTO Bin SYAMSUDDIN,pada tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan juni 2010 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2010, bertempat di kantor KSP Harapan Jaya, Jl.

Alias SUDARTO Bin SYAMSUDDIN,pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair di atas, dengan sengaja denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: e Bahwa berawal pada saat terdakwa NURSYAM SUDARTO Als.

terdakwa NURSYAM SUDARTO Als.

Sudarto (Terdakwa) adalah perjanjian pribadi terdakwa selaku pengontrak rumahdengan pihak pemilik rumah kontrakan dan tidak ada hubungannya dengan pihak KSPHarapan Jaya.

NURSYAM SUDARTO alias SUDARTO bin SYAMSUDDIN

/ pernah ditahan dalam tahanan kota :1 Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2011 sampai dengan tanggal 18 Juni2011(tahanan Rumah);2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Juni 2011 sampai dengan tanggal08 Juli 2011;3 Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 09 Juli sampai dengan 06September 2011 ;karena didakwa :PERTAMA :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa NURSYAM SUDARTO alias SUDARTO binSYAMSUDDIN, pada tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juni 2010 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu

No. 1297 K/Pid/2012Bahwa berawal pada saat Terdakwa NURSYAM SUDARTO alias SUDARTO binSYAMSUDDIN selaku Karyawan dari KSP Harapan Jaya pada bagian Penagihan/Kolektor ditugaskan oleh pihak KSP Harapan Jaya untuk melakukan penagihanterhadap para Nasabah yang meminjam uang pada KSP Harapan Jaya, kemudiansejak bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Agustus 2010 Terdakwa melakukanpenagihan terhadap para Nasabah masingmasing:NURASIA dengan pembayaran dua kali yang pertama sebesar Rp2.968.000,00dan pembayaran

alias SUDARTO binSYAMSUDDIN, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair di atas,dengan sengaja dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:e Bahwa berawal pada saat Terdakwa NURSYAM SUDARTO alias SUDARTObin SYAMSUDDIN selaku Karyawan dari KSP Harapan Jaya pada bagianPenagihan/Kolektor ditugaskan

Terdakwa NURSYAM SUDARTO alias SUDARTO binSYAMSUDDIN selaku Karyawan dari KSP Harapan Jaya pada bagian Penagihan/Kolektor ditugaskan oleh pihak KSP Harapan Jaya untuk melakukan penagihanterhadap para Nasabah yang meminjam uang pada KSP Harapan Jaya, kemudiansejak bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Agustus 2010 Terdakwa melakukanpenagihan terhadap para Nasabah masingmasing:e NURASIA dengan pembayaran dua kali yang pertama sebesarRp2.968.000,00 dan pembayaran yang kedua sebesar Rp2.130.000,00;e ISMAWATI

St.Darmawati masingmasing tetap terlampir di dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa dibebabi membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sengkang No. 102/Pid.B/2011/ PN.SKG.tanggal 07 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa NURSYAM SUDARTO alias SUDARTO binSYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan karena jabatannya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

Menyatakan terdakwa ADI SUDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ADI SUDARTO

Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 17 April 2016;Terdakwa selama dalam pemeriksaan tidak didampingi oleh advokat /Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana ( Requisitor )dari PenuntutUmum tanggal 10 Pebruari 2016, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa Adi Sudarto

secara lisan yangpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya:Telah mendengar dan memperhatikan jawaban/replik dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa dalamdupliknya secara lisan menyatakan pula tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat dakwaan tertanggal 19Januari 2016, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ADI SUDARTO

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, dan barang tersebut ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwa Adi Sudarto

pelanggan tersebutbukanlah milik terdakwa melainkan milik PT Sinar Sosro, namun demikian terdakwatetap saja menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa karenaterdakwa membutuhkan uang tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat PT Sinar Sosro mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 1.74.281.000, (seratus tujuh puluh empat juta dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ADI SUDARTO

hukum PengadilanNegeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwa Adi Sudarto

KOPKA SUDARTO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : SUDARTO, Kopka NRP572834, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Perjudian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 2 (dua) bulan dan 20(dua puluh) hari, menetapkan selama waktuTerdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat 4 (empat) lembar rekapitulasi nomor togel, tetap dilekatkandalam berkas perkara.4.

SUDARTO SINAGA

PUTUSANNomor 648/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDARTO SINAGATempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 33 tahun/11 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Turi Ujung Gang Danau Toba No.16Kelurahan Binajji Kec.

Denai.Agama : KristenPekerjaan : PolriPendidikan : SMATerdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Juni 2017 Nomor3178/Pid.Sus/2016/PN.Mdn dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 19 September 2016 No.Reg.Perk : PDM1431/Euh.2/Mdn/09/2016terdakwa didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa dia terdakwa SUDARTO

Menyatakan terdakwa SUDARTO SINAGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2017/PT MDNdalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian wajib memberikankehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebutsebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 49 ayat (1) huruf a UU RINo.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARTO SINAGA denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti nihil4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriMedan telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikuit :1.

Menyatakan Terdakwa SUDARTO SINAGA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan OrangDalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun;3.