Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di orangtua Pemohon selama 9 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon' berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ... April2015 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

Mohammad Huda Najaya, M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 466.000,4. Materai Rp 6.000,5.

Redaksi Rp 5.000,JUMIAN oo. eee eee eee eee Rp 557.000,(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2014/PA.BluBISMILLAHIRROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten WayKanan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan calon besanPemohon serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 02 Mei 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu tanggal 02 Mei 2014 denganregister Nomor 0007/Padt.P/2014/PA.Blu, telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin dengan alasanalasan sebagaimana yang telah diubahdan diperbaiki sebagai berikut :1

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon ANAK BIN PEMOHON belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanHal 2 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluAgama Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan denganSurat Nomor: Kk.08.08.13/PW.01/66/2014 , tanggal 30 April 2014 ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/27/VII/1995 tanggal 27 Juli1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBahuga dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten WayHal 7 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluKanan, telah dibubuhi meterai cukup, dan telah disesuaikan denganaslinya, Bukti P.2;3.

SHIHal 16 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluPANITERA PENGGANTIERNA YULI SUSANTI, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :RP. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)Hal 17 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA Blu

0007/Pdt.P/2016/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta persyaratan untukmenunaikan ibadah haji ;2.

Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.Tli Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon(Iskandar bin Sunusi) telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan dantidak ada halangan maupun hubungan darah, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan suami Pemohon (Iskandar bin Sunusi) adalahimam Desa Panggalasian yang bernama Hi.

Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 11 hal. Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.Tli

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0007/Pdt.P/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PkcSN CAB all qtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aminul Hajar bin Tengku Sodho Honon, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Bukit Garam, RT.021 RW. 007, KelurahanKerumutan, Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Februari 2012 dengan tata cara agama Islam di Desa JatiMulyo, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PkcIrianto dengan mas kawin berupa sebentuk cincin 10 mas yang dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernama Udin dan Poniman;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc

0007/Pdt.G/2019/PA.Mto

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.MtoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, tempat tingga!

/Pdt.G/2019/PA.Mto, pada hari itu juga, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.Mto1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal EEMMMM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoMMMM, Kabupaten Tebo, yang telah dinazegelen dan Ketua Majelismencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlinatkan oleh Penggugatdalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkantanggal dan memberi kode (P.1);2.

Pokok gugatan beralasan menurut hukum;Berdasarkan UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoAMAR PUTUSANMENGADILI1.

M.H.I.Panitera penggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoPerincian Biaya Perkara : Ahmad Khumaidi, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan> Rp 100.000,4. Biaya Panggilan> Rp 380.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,6. Biaya Redaksi :Rp 5.000,Jumlah = Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoPenggugatTergugat

PUTUSANNomor 0007/Padt.G/2018/PA.Buolasa ll pan all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun , TambualRT.001/RW.001, Desa Labuton, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 22 tahun

Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun , RT.001/RW.001, Desa Lokodoka, KecamatanGadung, Kabupaten Buol, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah memeriksa semua alat bukti yang diajukan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Januari2018 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanHal 1 dari 16 hal, Putusan No.0007

/Pdt.G/2018/PA.BuolPengadilan Agama Buol dengan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Buol, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 07Agustus 2015 ketika itu Pemohon dan Termohon bertengkar adu mulutsampai Termohon memukul Pemohon yang mengakibatkan Pemohon telahpergi meninggalkan kediaman orang tua Termohon di Desa Lokodoka,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol ke rumah orang tua Pemohon di DesaHal 2 dari 16 hal, Putusan No.0007/Pdt.G/2018/PA.BuolLabuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol sejak tanggal 07 Agustus2015 sampai sekarang telah mencapai 2 tahun 5 bulan, dan

Arifin sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Hal 15 dari 16 hal, Putusan No.0007/Pdt.G/2018/PA.BuolMuhammad Jalaluddin, S.AgHakim Anggota Il,Fathur Rahman, S.HI, M.SIPerincian Biaya:1.2. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,Faiz, S.HI., M.HPanitera,Drs. ArifinHal 16 dari 16 hal, Putusan No.0007/Pdt.G/2018/PA.Buol

0007/Pdt.P/2016/PA.Slw

Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaISTRI PEMOHON pada tanggal 02 Desember 1995 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarko, Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/XlI/95 tertanggal O5 Desember 1995); 2.

Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw. Bahwa ia ber status perawan; Bahwa ia sudah pernah melakukan hubungan kelamin dengan anakPemohon, dan saat ini hamil 1 bulan; Bahwa ia tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, ia orang lain; Bahwa selanjutnya Pemohon untuk menguatkan permohonan mengajukan bukti sebagai berikut:.

Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.

Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.Pemohon maupun calon istrinya sudah samasama bersikeras untuk segeramenikah, calon istri anak Pemohon sudah hamil 1 bulan akibat hubungandengan anak pemohon. Disamping itu anak Pemohon dipandang sudahmampu untuk bertanggung jawab terhadap rumah tangganya dan tidak adahalangan secara syariat Islam untuk menikah.

Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT,S.Ag.M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.

0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 5 Desember2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 2 Januari 2017telah mengajukan halhal sebagai

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan :Rp 225.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal. 16 dari 15 Put. No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:wane ene nn ene nnn , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di dusun Il Desa Tolisu, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanmene ene neenennen= , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Surat: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/VII/14/1996; tanggal 01 Juli 1996,yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan LuwukHal. 3 dari l4 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.LwkKabupaten Banggai . Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin. olen Ketua Majelis diberi tanda P.;B.

eg) otyt5Islam memilin lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat / perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangHal. 11 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwkberkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilan.2.

YAHYATADJUDIN, SHI dan MUHAMMAD JALALUDDIN S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh hakim ketua majelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh KHUMAENI, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;Hal. 13 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.LwkHakim AnggotaMUH.

(enam ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwk

0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn

Bahwa dengan adanya 2 anak, Terbanding sebagai ayah kandungmemiliki kewajiban untuk membiayai kedua orang anaknya :Halaman 5 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 5 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.a. Levandy Anka Anugrah, lakilaki usia 3 tahun 9 bulan, untuk saatini memiliki kebutuhan sebagai berikut :1. Biaya makan : Rp 15.000, x 3 = Rp 45.000,Total Rp 45.000, x 30 =Rp 1.350.000,Buah Rp 5.000, x 30 =Rp 150.000,2.

Marcell Levine Kiandro, lakilaki usia 3 bulan, untuk saat inimemiliki kebutuhan sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 6 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.1.

7 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1657/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 29 Agustus 2017 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 10 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.dengan tanggal 07 Zulhijjah 1438 Hijriyah dengan menambah amar putusanyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Rifki, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 12 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir di Cirebon 02 September 1990, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan Xxxxxx Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Xxxxxx Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.dengan Register Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.CN, tanggal 02 Januari2019 telah

Winaon Dalem Kanoman Utara Kecamatan PekalipanKota Cirebon ;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.

Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitab AlMuhazzab, Juz II halaman 82 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dflls ola)!

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.

PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/201 2/PA.

/Pdt G/2012/ PA Mt tanggal 2 Januari 2012 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagaiPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 1 dari 16 halamanberikut6.1.

Photo Copy Kutipan Akta Nikah dariPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 6 dari 16 halamanKantor Urusan Agama Nomor244/44/V12007 tertanggal 26 Juni2007 yang bermeterai cukup , buktiP2 ;;B. ALAT BUKTI SAKSI1.

Berdasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan cerai talak tersebut telah beralasan dan sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf ( f ), PeraturanPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 12 dari 16 halamanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa1) Pengembalian uang pinjaman Rp 3.500.000, ( Tigajuta lima ratus ribu rupiah ) ;Putusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 14 dari 16 halamanBiaya persalinan Rp 1.500.000, ( Satu jutalima ratus ribu rupiah ) ;2) Nafkah anak yang ikut Termohon Rp 100.000,( Seratus ribu rupiah )/ bulan ;3) Nafkah iddah sampai melahirkan Rp 300.000,( Tiga ratus ribu rupiah ) ;4.

No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Stgmemeriksa dan memutuskan perkara ini berkKenan memberikan penetapansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor161/01/XII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan DedaiKabupaten Sintang dari nama istri Pemohon yaitu, MariamImatushalihah/Maria Imaculata. DW menjadi nama istri Pemohon adalahMaria Imaculata Dasnawati;3.

No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Stgterjadi kesalahan penulisan nama saya, tertulis Mariam Imatushalihnah/MariaImaculata DW.

No. 0007/Pdt.P/2017/PA.StgPasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0007/Pdt.P/2017/PA.StgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, merubah biodata istri Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 161/01/XII/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang tanggal 1Desember 2009, yang semula nama istri Pemohon tertulis MariamImatushalihah/Maria Imaculata DW. menjadi Maria Imaculata Dasnawati;3.

No. 0007/Pdt.P/2017/PA.StgHal. 15 dari 14 Pen. No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Stg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal Kabupaten

KetapangSelanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp., tanggal 22 Januari2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktpdi Kabupaten Ketapang, dihadapan penghulu bernama H. MUHAMMAD.UMAR, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,adapun yang menjadi saksi adalah Saksi dan Saksi II dengan maskawinberupa sebentuk cincin emas.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedang Pemohon II berstatus Perawan;3.

No.0007/Pdt.P/2019/PA.KtpKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp.tanggal 22 Januari 2019,Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga cukup kiranyaPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah

No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp1. Dendi Abdurrosyid, S.H.1., M.H.2. Darul Fadli, S.H.1., M.A.Perincian Biaya Perkara : Ansori, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 241.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaragugatan hak asuh anak antara;Hj.Mahmubah binti Asat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Komplek YKP Lk.V,RT.008, RW. 05, Kelurahan Sidakersa, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDede

/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 3 Desember 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG1.

Bahwa oleh Kantor PT.Prima Karya Sejahtera anak Pemohonatau mantan suami Termohon didaftarkan sebagai peserta BPJSKetenagakerjaan;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG10. Bahwa sampai anak Pemohon atau mantan suami Termohonmeninggal dunia masih terdaftar sebagai peserta BPJSKetenagakerjaan;11.

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kayuagung dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriyah, dandibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dariM.

Syarif, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Panitera PenggantiWinda Yunita Dewi, S.HI, M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Ktp.err all yor al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Ketapang, sebagai "PEMOHON":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

No. 0007/P/2017/PA.Ktp. Bahwa, calon isteri anak Pemohon menyatakan siap dan akan menerimaanak Pemohon apa adanya karena sangat mencintainya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohonmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.45/Kua.14.13.02/2/2017 tertanggal 09 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir selatan,Kabupaten Ketapang, bertanda (P.1);2.

No. 0007/P/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0007/P/2017/PA.Ktp.Hal. 13 dari 13 Pen. No. 0007/P/2017/PA.Ktp.

/Pdt.G/2015/PA.TIb Hal 3 dari 14 HalBahwa, kemudian Persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 5 Januari 2015 nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Tlbyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat di persidangantelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :I.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 11 dari 14 Hal4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan, tidak hadir.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 12 dari 14 Hal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Xxxxxxxx bin XXxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx).4.

,M.HRincian Biaya Perkara :13.Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya prosesRp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Irkham Soderi, S.H.1,M.H.1Panitera PenggantiSunlina Baiti, S.H30.000.5.000,6.000,50.000.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 14 dari 14 Hal5.

Biaya Panggilan : Rp.. 600.000,Jumlah : Rp. 691.000,Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 15 dari 14 HalSalinan putusan iniSesuai dengan aslinyaMenggala, 28 Januari 2015Panitera,SULAIMAN MARZUKI,S.H.Catatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 13 Februari 2015Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 16 dari 14 Hal

0007/Pdt.P/2016/PA.Tlm

SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.

/Pdt.P/2016/PA.TIm telahPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 1 of 16mengajukan permohonan pengesahan pernikahan/itsbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Gugu alias Bambang, lahir tanggal 10 Februari 1982;Semuanya telah menikah;Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 2 of 166. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 14 of 162. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sun Gugu bin UsmanGugu) dengan Pemohon II (Rabia Nusi binti Tuu Nusi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 1969 di Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo;3.

Salma Musada, SHPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page : 16 of 16Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 17 of 16

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Tlb.asm!)

, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaTergugat tidak memberikan jawabannya, namun demikian majelis hakim tetapHal 4 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtua Penggugat.Hal 6 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.

Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh keluarga tapi tidakberhasil.Hal 10 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Jumlah : Rp. 300.000,Hal 17 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA. Tlb