0136/Pdt.G/2018/PA.Wsp

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Wsp tanggal 6 Februari2018 mengemukakan halhal sebagai berikut1.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA Wsp2. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2012 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka PropinsiSulawesi Tenggara, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor62/09/III/2012 tanggal 15 Maret 2012, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus gadis;.3.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA WspKecamatan Lili Riaja, Kaabupaten Soppeng dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA WspMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah menurut hukum dan Termohon tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA Wsp2. Biaya ATK Rp 50.000.00, 3. Biaya Panggilan Rp 755.000.00,4. Biaya Redaksi Rp 5.000.00,5. Biaya Meterai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 846.000.00,( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal.Put. No. 0136/Pdt.G/2018/PA Wsp

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanasurat panggilan (relass) tanggal 27 Januari 2017 dan tanggal 10 Februari2017 Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg, yang dibacakan di dalam sidang,Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya saksimenerangkan di muka persidangan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

plod avo Elbiwy lolaul aalb lalb gin eMoYI.Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari Ssuaminya dengan alasan apabila ternyatadidalam perkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suamiPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4.

., S.H.Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.HI., S.H.Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 13

0136/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkaranya:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawatiApotik Cendrawasih, bertempat tinggal di Kelurahan BaamangTengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Sptmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mentaya Hilir Selatan sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor **************2005, tanggal ************%*** 2005yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mentaya Hilir Selatan;2.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Sptahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;enggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit cq. Majelis Hakim yang menangani perkara ini segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA.SptKETUA MAJELIS,TtdAbdul Rahman, S. Ag.,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdRiduan, S. Ag., Miftahul Arwani, S.H.I.,PANITERA PENGGANTITtdPahruddin, S. Ag.,Perincian biaya perkara :rBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Rp. 50.000,ProsesBiaya Rp. 300.000,PanggilanBiaya Rp. 6.000,MateraiBiaya Rp. 5.000,Hal 14 dari 13 Hal Put. No. 0136/Pdt.G/2018/PA.SptRedaksiJUMLAH Rp. 391.000,Terbilang : (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Hal Put.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Spt

0136/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4WN 4ap, 84 WSS 4, ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Januari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Subang, sebagaimana dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor 2015, yang diterbitkan pada tahun 2015;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0136/Pat.G/2018/PA.Sbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas;3.

Bahwa sebelumnya Penggugat pernah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat mau merubah sikap serta jujur dalam halkeuangan keluarga, akan tetapi setelah sekian lama ditunggu sikapTergugat masih tetap seperti sebelumnya dan tidak ada maksud untukmemperbaiki keadaan rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0136/Pat.G/2018/PA.Sbg8.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Sbg

0136/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mgl.See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxxx, Lahir 5 Pebruari 1986, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Sunan Bonang V No. 33 KaretRt. 05 Rw.

Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juli 2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dengan Nomor0136/Pdt.G/2016/PA.Mgl tanggal 21 Juli 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0136

Bahwa pada bulan Agustus tahun 2011 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena ketika Penggugat minta uangkepada Tergugat, untuk kebutuhan seharihari, Tergugat tidak memberi danmarahmarah tanpa alasan yang jelas.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mg7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanMaret tahun 2013, ketika anak kedua lahir yang mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anaknya.8.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah sejak tanggal 26Juli 2010 ;2. ~ Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighot taklik talak;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mg 3.

Faiq, MH.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.MgMuhamad Imron, S.Ag., MH.Panitera,Mochammad Fauzi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,2: Biaya Panggilan Rp. 170.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mg

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Penuh, Kabupaten Kerinci,Jambi, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXxX,tertanggal 08 Desember 2009;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No:0136/PdtG/2018/PAPbr2.

Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No:0136/PdtG/2018/PAPbr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No:0136/PdtG/2018/PAPbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

Asyari, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No:0136/PdtG/2018/PAPbrPanitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 340.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No:0136/PdtG/2018/PAPbr

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lourumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPerkebunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 22 Februari 2017, yang isinyapada pokoknya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 01 April 2013, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:177/07/N/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 03 April2013.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TbaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniaiseorang anak yang bernama Anak I, lakilaki, umur 3 tahun.Bahwa

Oleh karena ituPenggugat bermohon di beri izin untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) di Pengadilan Agama TanjungbalaiHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Tba9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai,Cq.

Yusuf, SH.I, MHPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TbaPerincian Biaya :1.ae & feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDtoDra. MaisyarahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Ro 6.000,Rp. 691.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Tba

0136/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara.PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai :Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Akan tetapisekarang tidak diketahui

No.0136/Pat.G/2016/PA.Ngw.SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 25 Januari 2016 dantanggal 25 Februari 2016 yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidak

No.0136/Pat.G/2016/PA.Ngw.Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alin oleh MajelisHakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagaiberikut;elaailly Soely la sll: (3 >UallArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hakperempuan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaalasan perceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

No.0136/Padt.G/2016/PA.Ngw.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No.0136/Padt.G/2016/PA.Ngw.Hakim AnggotattdLUTHFIYANA, S.Ag. S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera PenggantiTtdHj. INATUN, S.H. 1. Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Panggilan Rp. 220.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, H. Slamet Rijadi,S.H.( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal. No.0136/Pat.G/201 6/PA. New.

0136/Pdt.P/2017/PA.Pbg

SALINAN; PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2017/PA.Pbgp> 9) i p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

tinggal di RT.OO6 RW. 001 DesaPengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon I ;Pengadilan Agama terSebut ;Setelanh membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won n nn nn nnn nnn none n nn nena anne nn nanan nee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 27 September 2017Nomor : 0136

/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga;Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman4.

Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanNomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

0136/Pdt.G/2018/PA.Plk

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA Plka (zz2 1 za = = rT &A > 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir Palangka Raya, 17 Agustus 1983, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Kontraktor, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon.melawanTermohon, Tempat tanggal lahir

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib dari Kelurahan Palangka KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya Nomor 07/KESOS/III/2018, tanggal 08Maret 2018 ( Bukti P.2)Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 16 dari 16 halaman.Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan buktibukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama:1.

Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon karena Termohon menolak diajak untuktinggal bersama di Muara Teweh dan Termohon tidak menjalankanPutusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 16 dari 16 halaman.kewajiban sebagai seorang isteri yang baik dan meninggalkanPemohon tanpa izin dan alasan yang jelas.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 tidak rukun danPutusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 16 dari 16 halaman.harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan antara Pemohon danTermohon. Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisinh adalah karenaTermohon tidak mau diajak tinggal di Muara Teweh, karena Pemohonbekerja di Muara Teweh.

,M.HPutusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 16 dari 16 halaman.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0136/Pdt.G/2016/PA Klk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0136/Pdt.G/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA KIkreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolakasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal diKabupaten Kolaka sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 03 Maret 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah termasuk keluarga yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, Nomor280/52/LTBG/II/2016, bertanggal 15 Februari 2016;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA Klik9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Yusri Patawari, S.HI lilman Hasjim, S.HI, M.HHakim Anggota,ttdAbu Rahman Baba, S.HIHalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA KlikPanitera Pengganti,ttdAbd. Rahman, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000.4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA Klik

0136/Pdt.G/2019/MS.STR

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTRselaku Advokat/ Penasehat Hukum berkantor diJIn.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTR8. Bahwa tidak benar penyebab perselisinan dan pertengkaran Termohondan Pemohon karena Termohon selalu ingin menang sendiri, dan tidakbenar Termohon tidak mau mendegarkan perkataan dari Pemohon;9.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTR Bahwa menurut pendapat saksi sudah sangat sulit untukmendamaikan Termohon dan Pemohon karena Pemohon sudahpergi meninggalkan Termohon tanpa nafkah;.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTRPemohon sudah pisah rumah.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTRPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Terbilang (Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah)Hal 38 dari 38 hal. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTR

0136/Pdt.P/2017/MS.Mrd

/Pdt.P/2017/MS.Mrdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 13 hal Pen.0136/Pdt.P/2017/MS Mrd..

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Hal.2 dari 13 hal Pen.0136/Pdt.P/2017/MS Mrd.7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua C/Q. Majelis Hakim yang mengadili perkara miberkenan kiranya untuk:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

AtyubHal.4 dari 13 hal Pen.0136/Pdt.P/2017/MS Mrd.Yacobdengan mahar perupa berupa emas sebanyak 10 (sepuluh)mayam dibayar tunai; Bahwa, setahu saksi pada saat mereka menikah tidak terdapathalangan perkawinan secara hukum antara Pemohon denganPemohon Il; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan.

Muthalib sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPara Pemohon;Hal.12 dari 13 hal Pen.0136/Pdt.P/2017/MS Mrd.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. RubaiyahM. Syauqi, S.H.I, S.H, M.HMuzhirul Haq, S.AgPanitera PenggantiDrs. A. MuthalibPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 200.000,4. Biaya Metera Rp. 6.000,5.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal Pen.0136/Pdt.P/2017/MS Mrd.

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.PareAM shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata Satu(S1), pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan A.

Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.Pare6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah kurang lebih 1 tahun lamanya.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil.8.

Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat dan kedua belah pihak telah menempuh upaya mediasidengan Mediator Dra.

Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sah sejak tanggal29 Juni 2008. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih satu tahun hingga sekarang.

Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.Pare

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Juli 2008.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dikediaman kontrakan di Jakarta Selatan;3.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Adl., dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

0136/Pdt.G/2017/PA.Adl

No. 0136 /Pdt.G/2017/PA.AdI.Bahwa atas penjelasan tersebut, Pemohon menyatakan mencabutperkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/Pa.Adl tanggal 11 Agustus 2017 denganalasan akan mengajukan perkaranya ke Pengadilan Agama yang mewilayahitempat kediaman Termohon tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

No. 0136 /Pdt.G/2017/PA.AdI.Setelah ada jawaban, maka pencabutan instansi hanya dapat terjadi denganpersetujuan pihak lawan.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PAAdl., dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0136 /Pdt.G/2017/PA.AdI.Muammar, H.A.T, S.HIHakim Anggota Il,Kamariah Sunusi, S.H.,Rincian Biaya Perkara:1.vw FYMohamad Arif, S.Ag, M.H.,M.H., Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag., Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaHal. 4 dari 4 Hal. Pen.

No. 0136 /Pdt.G/2017/PA.AdI.Panitera Pengadilan Agama AndooloHamzah Saleh, S.Ag., M.H.,Hal. 5 dari 4 Hal. Pen. No. 0136 /Pdt.G/2017/PA.AdI.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2017/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0136/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgx Mnte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :PINARTO Bin TAKIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasawasta,bertempat kediaman di Dusun Glagahombo RT. 04 RW.05 Desa Pulongdowo Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PAKab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PAKab.MlgDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 08Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1438 Hijnyah,oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, H.

(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PAKab.Mlghalaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PAKab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Verzet Nomor: 0136/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Lubuk Baja, KotaBatam, selanjutnya disebut Pelawan;LAWANTERLAWAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di, Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam, selanjutnya disebut Terlawan;Pengadilan Agama tersebut:Setelah memeriksa dan memperhatikan relaas panggilan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pelawan telah mengajukan perlawananpada tanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PegadilanAgama Batam pada tanggal 11 Maret 2016 dibawah register perkara Nomor:0136

Bahwa pada tanggal 29 Pebruari 2016 Pelawan menerimapemberitahuan isi putusan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Btmtertanggal 10 Pebruari 2016 dari Jurusita Pengadilan Agama Batam;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan No.0136/Pat.G/2016/PA.Btm.2.

Penetapan No. 0136/Pat.G/2016/PA.Btm.e. Sejak bulan April 2015 sampai September 2015 Pelawan tetapmengirimkan uang sebagai nafkah kepada Terlawan, akan tetapisaat Pelawan kembali ke Batam Terlawan tidak ada di rumahkediaman dan Pelawan berupaya mencari alamat Terlawan namunTerlawan tidak memberi tahu keberadaannya dan Terlawan menutupkomunikasi dengan Pelawan dan anak sebelum anak meninggal duniapada September 2015.6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Verzet Nomor:0136/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241 .000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 M, bersamaan dengantanggal 19 Rajab 1437 H. oleh kami Dra.

Penetapan No. 0136/Pat.G/2016/PA.Btm.Dra. Hj. Yulismar, Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag,Patitera Pengganti, Zuriati, S.Ag,Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp 50.000,3. Panggilan :Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp =. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal . 6 dari 6 hal. Penetapan No. 0136/Pat.G/2016/PA.Btm.

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2015/PA.KAGa NY TAY y >SeesDEM!

antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Februari 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0136

Bahwa, Pemohon pada saat menikah dengan Termohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, danantara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah kontrakan selama 15 tahun di Medan,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal secara berpindahpindah, dantinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di DesaBatu Ampar

Ivan YuzniAmarullah Murtadlo, SH sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dan Ratnasari, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.KAGKetua Majelis,Maman Abdur Rahman, S.HI., M.HumHakim Anggota,Sundus Rahmawaiti, S.H.Hakim Anggota,H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.KAG

No : 0136/Pdt.G/2019/PA.