0610/Pdt.G/2017/PA.Mks

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai24 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 23 tahun);b. ANAK, (umur 20 tahun);c. ANAK, (umur 16 tahun);.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa selama pisah tempat tinggal, pemohon tidak ada lagikomunikasi dengan termohon; Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan terrmohon, namun tidak berhasil;.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mksdengan Termohon, lagi pula dibuat oleh pejabat yang berwenang danberkaitan langsung dengan apa yang dipersengketakan di Pengadilansehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.MksKota Makassar sebagai tempat kediaman Pemohon, Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar sebagai tempat menikah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 220,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 311,000(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. no. 0610/Pdt.G/2017/PA.Mks

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Jepr.di sebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, meskiterkadang memberi nafkah namun tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanseharihari sehingga menyebabkan pertengkaran.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.Jepr.tahun 1974 Jo.

No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr.3.

No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr. Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 0610/Pat.G/201 7/PA.Jepr.

0610/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di , Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pengangguran, bertempat

tinggal di , Kota Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis danpara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal yang sama denganNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn, dengan dalildalil sebagai berikut

Unib PermaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnIV/c No.31 RT.21 RW.02 Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, selama lebih kurang 1 minggu , setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama di JI.

Bahril,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SriHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnAndriani, S.H., M.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Johan Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamardi, S.H., M.A.. Drs.

+Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn

PENETAPANNomor 0610 / Pdt. P /2016 /PA.Mpw.aa) gent dil ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ijab diwakilkan kepada Tokoh agama yang bernama H. Hasan, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Marhamid dan Jupri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.mendapatkan bukti sah pernikahannya sehingga mendapat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKelahiran anak dan keperluan lainnya yang berhubungan dengan AktaNikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Mempawah cq.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (H.

No. 0610/Padt.P/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 2 +4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0610/Padt.P/2016/PA.Mpw.

PUTUSANNOMOR : 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaandagang, tempat tinggal dahulu di JI. xxxxNo.41, RT.005, RW. 003, DesaXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxxxx, Kabupaten XxXXxXXxXxxxxx sebagaiPENGGUGAT

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus janda dengan mempunyali2 orang anak dari Suami terdahulu dan Tergugat berstatus jejaka;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa KotoTaluk hinggga pisah;5.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tetapmepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtKETUA MAJELIS,TIBYANI, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,SYAMDARMA FUTRI, S.Ag., M.H. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH.SHRINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp =: 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtHal 14 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.See ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. HAMIDAH, S.H.,M.H, 2.

/Pdt.G/2019/PA.Mr.0610/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 22 Februari 2019, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Suratan Nomor Lingkungan Suratan RT.01 RW.01Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ;halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.

;halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan permohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 590.000,(lima ratus sembilan puluh riburupiah)halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.

0610/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Badg.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga.tempat kediaman di Alamat Penggugat KecamatanSukajadi Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, tempatkediaman di Alamat Tergugat Kecamatan SukajadiKota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Februari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung, dalam register perkara Nomor : 0610/Pdt.G/2015/PA.Badg., 22Oktober 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

GojaliHalaman 1 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA BadgNo. 105 RT. 002 RW. 005, Kel. Cipedes, Kota Bandung, sampai suratgugata ini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama;3. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Juni 2013, Tergugat pergimeninggalkan rumah kontrakan tanpa izin dan tanpa alasan yang jelas;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan uraian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Terugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alas an bagi PenggugatHalaman 2 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G

Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Halaman 4 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA BadgRincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 5 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA Badg

0610/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.aan J oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cipondok RT.002 RW.002 Desa Cipondok KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Cipondok RT.001 RW.001 Desa CipondokKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Tergugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat mereka adalahsuami isteri;Bahwa, saksi tahu mereka tinggal dirumah Penggugat pemberiandari orang tua Penggugat;Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.

cuilslyaslArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bainHal. 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo.

Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu AgusHerianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Ketua Majelis,ttd.Drs. USsep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. H. ASadurrahman, M.H. Drs. H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.

0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/223/I/2007;Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Cibodas, RT/RW 002/001, Kelurahan /Desa Cibodas,Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/223/I/2007 bertanggal 15 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Yumidah, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.CbnH. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0610/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon 1, Tahun,,setelah masa pembangunan selesai akhirnyapindah kerumah bersama di Dawung,dari hasil pemberian orang tuaPemohon tanahnya sesuai alamat tersebut diatas,selama 24 Tahunlamanya;3.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa Saksi pernahn mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;2 EE, eur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tingga!

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Ambdan ayat (3), Pasal 10, dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbAmbar Setiawati, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0610/Pdt.G/2019/PA.Amb

0610/Pdt.G/2018/PA.Spt

Oleh karena itu berdasarkanHalaman 7 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekira 1(satu) tahun terakhir;Halaman 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spte.

Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan untuk kedua kalinya denganHalaman 14 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jis.

Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat);Halaman 15 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt4.

Pendaftaran : Rp. 50.000,Biaya Proses: Rp. 30.000,Biaya Panggilan :Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,:Rp. 391.000,: Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptHalaman 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan .

umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Nadi RT.0O03 RW. 003Desa Talesan, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0610

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 2009, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten WonogiriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wngsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/44/V1/2009tanggal 26 Juni 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Dusun Nadi RT 003 RW 003 Desa Talesan, KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri selama 5 Tahun

disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Mei 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri Nomor 0610

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wng

No. 050 /26 /II / 2014,Hal 1 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby2. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan wiyung, KotaSurabaya;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama : ANAK5.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal 2 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ( Alm)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.

Bahwa benar selama perkawinan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tinggal di Surabaya.3: Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK.Hal 3 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa benar dalam perkawinan antara Pengugatdan Tergugat rumah tangganya baikbaik saja.5.

Memohon agar Yang Mulia Majelis Hakim, menolakTalak dari Penggugat, yaitu .3: Memohon agar Yang Mulia Majelis Hakim yangmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Hal 4 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanRepliknya secara tertulis tanggal 16 April 2018 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Hal 17 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Panggilan : Rp. 1.100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.196.000, (satu juta seratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal 18 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Oktober2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 30 Oktober2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.0058/010/V1/2017, tanggal 22 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraPawan, Kabupaten Ketapang;5.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.PANITERA PENGGANTI,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 295.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0610

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 9 tahun 6 bulan dan telahHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pat. G/2017/PA.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pat.G/2017/PA. Bgl.2.

NUR JANNAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pdt. G/2017/PA. Bol.TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.Ag.TTDMOH. RASID, S.H.,M.HI.Panitera Pengganti,NUR JANNAH, S.H. TTDHj.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pdt. G/2017/PA. Bol.

0610/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2019/PA.

0610/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, bertempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Desember 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1729/10/XII/2014 tanggal 01 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang serta padaHim 1 dari 9 hlm Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembaili;Him 2 dari 9 hlm Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.9.

Saksi kKedua : xxx, umur 40 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak terakhir hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;Him 4 dari 9 hilm Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.

FAKHRUR, S.H.I.Him 9 dari 9 hlm Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.

ARIF SARIFIN: Kopda/319870492270678: Ta Kodim 0610/Sumedang.: Kodim 0610/Sumedang.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 3 Juni 1978.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamTempat tinggal Dsn. Binong Rt.04 Rw.08 Desa Sirnamulya Kec. SumedangUtaraKab.

/Sumedang dankeeseokan harinya ketika Terdakwa dipanggil oleh Dandim 0610/Sumedang Terdakwa mengatakan akan membatalkan pernikahannyadengan Saksi1 karena telah menikah secara agama dengan seorangperempuan bernama Sdri.

Asiah menjawab ngga jelas selanjutnya Saksimasuk ke ruangan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Aji Purnama bin Nanan ManafPangkat/Nrp. : Pelda/2195023790374Jabatan : Bati Intel Kodim 0610/SumedangKesatuan........Kesatuan : Kodim 0610/SumedangTempat dan tanggal lahir : Lampung, 24 Maret 1974Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Dsn. Kebon Kelapa Rt.03/01 Kel.

.10Kab.Saksi5003/Sumedang.Tempat dan tanggal latte : Cirebon, 7 Mei 1973Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0610/Sumedang Rt.02/02 Kel.Pasanggrahan Baru Kec.

Sumedang SelatanSumedang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak berdinas di Kodim 0610/Sumedang sekira tahun 2008 dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui pada bulan Mei 2015 Terdakwa datang keruangan Staf Intel Kodim 0610 Sumedang bersama Praka Usep denganmaksud untuk mengajukan nikah secara dinas dengan Sdri.

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TAa Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi...

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama anak Pemohonbee eeees yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung Nomor ........ , Tanggal 06 Nopember 2020,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 Dasar Negeri........

Kaidah Fighiyah :Wlasll ub we erto suldoll s 5.Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 18da 6a Ahli Figih Ye ab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 : P kardfla perkara ini dalam bidang perkawinan,fangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangelah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Gemperusapef!

H.Nuril Huda, M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaTulungagung, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadibantu oleh Marsuaidah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim TunggalPenetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 1830.000,00 50.000,003. Biaya Panggt@ 250.0000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18 Panitera Muda Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 18

0610/G/2017

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA. Cjr2.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA. Cjr