Ditemukan 1535 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 20 – K / PM II – 11 / AD / IV /2016
Tanggal 29 September 2016 — SANDI WARNO PRAKA NRP.31010598340183
7235
  • Sri Mistiyatun (Saksi3) dipanggil olehKasdim Mayor Inf Suratman di Kantor Kodim 0707/Wsb karena adamasalah keluarga, selanjutnya Kasdim memerintahkan Terdakwadan istrinya untuk tinggal di Asrama Kodim 0707/Wonosobo.c.
    Bahwa pihak Kesatuan Kodim 0707/Wsb, sudah melakukanpencarian tentang keberadaan Terdakwa di wilayah Wonosobo,Magelang dan sekitarnya, namun tidak diketemukan.h.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 saatTerdakwa menjadi anggota Koramil 01 Kodim 0707/Wsb, dalamhubungan atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Z. Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul07.00 Wib Kesatuan Kodim 0707/Wsb termasuk 34 anggota barumelaksanakan apel pagi bersama di halaman Ma Kodim 0707/Wsb,selanjutnya setelah apel pagi Terdakwa beserta istrinya diperintahuntuk menghadap Kasdim 0707/Wsb mengenai masalah keluarga.3.
    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 WibSaksi dan Terdakwa diperintah menghadap Kasdim 0707/Wsbuntuk membahas masalah keluarga serta diperintahkan untuksegera pindah dan menempati rumah dinas Kodim 0707/Wsb.3.
    Bahwa benar pihak Kesatuan Kodim 0707/Wsb, sudahmelakukan pencarian tentang keberadaan Terdakwa di wilayahWonosobo, Magelang dan sekitarnya, namun tidak diketemukan.8.
Register : 30-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0707/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
112
  • 0707/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PUTUS ANNomor: 0707/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 ~=tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 23 ~tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan
    Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA PlgAgama Kelas I A Palembang, Nomor 0707/Pdt.G/2011/PA.Plg,telah mengajukan permohonan ceral
    Bahwa Tergugat tidak pernah mau terbuka mengenaipenghasilan yang didapat Tergugat, sedangkan nafkahHal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA Plgyang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidakpernah mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga,terhadap hal ini yang memicu seringnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.2. Bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulangpagi;4.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal. 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA Plg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat' terhadapPenggugat;4.
    YUSUF, S.H.Hal. 11 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA PlgHakim AnggotaHakim AnggotaTTDTTDDRS. AHD. SUFRI HAMID, S.H.DRS. SARIJAN MD.Panitera PenggantiTIDMASWARI, S.H.I.Perincian Biavya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 90.000, 5. Redaksi : Rp.5.000, 6. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 226.000,Hal. 12 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA Plg
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 39-K/PM.II-11/AD/VII/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Adi Saputra
7025
  • Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat : 5 (lima) lembar daftar Absensi Pok TuudKodim 0707/Wsb bulan Januari Sampai bulanMaret 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktanggal 10 Januari 2018 atau sajak Saksi menjabatsebagai Pasipers Kodim 0707/Wsb namun sebatashubungan atasan dengan bawaan dan tidak adahubungan keluarga.2.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan lain yangberwenang Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan Kesatuan Kodim 0707/Wsb tidaksedang di persiapkan untuk tugas oprasi militer.Nama : Sapto Sujadi PutroPangkat / NRP : Serma/624714Jabatan : Pok Tuud Sie TuudKesatuan : Kodim 0707/WsbTempat,tanggal lahir : Wonosobo, 26 Januari 1968Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kampung Sarimulyo Rt 08 Rw02
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2012 karena satu kesatuan di Kodim 0707/Wsb namunhanya hubungan atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masukdinas setelah Pasi Intel Kodim 0707/Wsb datangkerumah Saksi sekitar bulan Februari 2018 pada saat ituPasi Intel menyampaikan kepada Saksi bila Terdakwatidak masuk dinas tanpa keterangan.4.
Register : 16-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 707/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 0707/Pdt.G/2012/PA.Sit;-------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    PENETAPANNomor : 0707/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiweno PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANnono TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Putusan No.0707/Pdt.
    Putusan No.0707/Pdt. G/2017/PA.GsTergugat bekerja namun tidak mampu memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat.
Register : 07-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.Pwk.aaa ll Cyan yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam,
    No. 0707/Pdt.G/2017/PA.Pwkmerubah sikap. Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikapdan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.
    No. 0707/Pdt.G/2017/PA.Pwkxxx tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah bergaul baikselayaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Anak Kandung , tanggal lahir Purwakarta, 02 Juli 1997;2. Anak Kandung Il, tnggal lahir Purwakarta, 28 Juli 20053.
    No. 0707/Padt.G/2017/PA.PwkMengingat, segala peraturan Perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    No. 0707/Pdt.G/2017/PA.PwkH. Asis, S.HIL, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaS ohJumlah: Rp.: Rp.Panitera Pengganti;Ushwatun Khasanah, S.HI.30.000,00,50.000,00,. 190.000,00.5.000,00,6.000,00,. 281.000,00.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0707/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Register : 11-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 707/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapHalaman 2 dari 8 ; Putusan nomor 0707/Pat.G/2016/PA. BglTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil; e Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ; e Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Hal tersebut sesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrinfigin dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut : reESaCsLil jhe Ane ol isigl Goes JoeHalaman 5 dari 8 ; Putusan nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.
    Ar Rum : 21 dan Pasal 1 Undang Undang No. 1Halaman 6 dari 8 ; Putusan nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenHalaman 7 dari 8 ; Putusan nomor 0707/Pdt.G/2016/PA. BglPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Materai 1 Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 8 dari 8 ; Putusan nomor 0707/Padt.G/2016/PA. Bgl(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 ; Putusan nomor 0707/Pdt.G/2016/PA. Bgl
Register : 27-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 707/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon Vs Termohon
150
  • PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2015/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkaranya :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mubaligh, bertempattinggal di Kelurahan Antasan Kecil Timur KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, memberi kuasakhusus kepada H.Abdul Halim Shahab, S.H.,M.H.
    Antasan Kecil Timur KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikarunia anak.Putusan Perkara Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal 2 dari 14 halaman5.
    Bukti (P2);Putusan Perkara Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal 5 dari 14 halamanMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Kelurahan Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin.
    Dan hingga kini sudah pisah tempattinggal 3 bulan lamanya;Putusan Perkara Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal 6 dari 14 halamanBahwa upaya dari keluarga Pemohon dan Termohon untukmerukunkan Pemohon dan Termohon sudah dilakukan, tetapi tidakberhasil karena Pemohon dan Termohon sudah sepakat untukbercerai.Bahwa saksi tidak sanggup mengusahakan untuk rukun;2.
    Ag.Putusan Perkara Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal 13 dari 14 halamanRincian Biaya: Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya AKT :Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 300.000, Meterai putusan :Rp. 6.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Bjm, Hal 14 dari 14 halaman
Register : 27-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0707/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Sleman, Yogyakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 27April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tempat kediaman bersama dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.
    Fotokopi KTP atas nama TERGUGAT (Tergugat) Nomor3278010601740005 Tanggal 21022013 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;c.
    Supian Daelani, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TmK.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantittdErvina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya9 PRases Rp. 50,000, Oleh Penitera Pengadilan AgamaKota Tasikmlaya3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, H.
    Endang Pipin, SH(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 707/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon
107
  • PENETAPANNomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab.
    Menyatakan bahwa wali Pemohon (SUKARNO bin MARKANI) adalahadlal/enggan;halaman 3 dari 17 halaman,penetapan nomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinandengan calon suami Pemohon bernama (HENDRA DIANSYAH binSARIATIM);4.
    Fotokopi kartu keluarga atas nama SUKARNO (wali Pemohon) Nomor3507272909120006 tanggal 02 Oktober 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 5 dari 17 halaman,penetapan nomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.2);3.
    Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada wilayahn Kabupaten Malang yang merupakan = yurisdiksihalaman 8 dari 17 halaman,penetapan nomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman,penetapan nomor 0707/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4817
  • 0707/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 25Desember 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungSugih, Nomor tertanggal 26 Desember 2016;Halaman 1 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA. Gsg2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatKampung untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasilHalaman 2 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA. Gsg8.
    Dalam hal Termohon tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputusverstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon,oleh karenanya untuk meneguhkan dalidalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis serta bukti saksi di persidangan;Halaman 7 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis, namun bulan bulan Maret tahun 2019 sudah tidak rukundikarenakan Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 9 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA. Gsg4.Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Dedi;5,.Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah sejak bulan Maret tahun 2019;6.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 0707/Pdt.G/2019/PA. Gsg
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0707/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.BLmengambil sepeda motor milik Penggugat yaitu merk Yamaha Vixion R.25 dirumah Penggugat Tergugat.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan kembali PenggugatTergugat akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat keberatan dan menderita lahir batin.
    Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
    Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prasetiyo bin Jarum)terhadap Penggugat (Erna Minanti binti Rasiman);4.
    Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.BLCT & SP Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 375.000,Redaksi............... Rp. 5.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0707/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman
    di Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/07/22 dengan register perkara Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat
    No.0707/Padt.G/2016/PA.Wip2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat di manaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
    No.0707/Padt.G/2016/PA.Wip Bahwa Penggugat dan Terguggat tinggal bersama selama 11tahun lebih dan telah dikaruniai dua orang anak, anak 1 diasuh olehPenggugat, anak kedua diasuh oleh terguggat; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTerguggat rukun, namun tidak lama kemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan terguggat, akan tetapi saksitidak pernah melihat Penggugat dipukul oleh Tergugat di
    No.0707/Padt.G/2016/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0707/Padt.G/2016/PA.Wtp
Register : 21-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • Menyatakan perkara Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    0707/Pdt.G/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0707/Pdt.G/2017/PA.TL.AON OSV 2xe DNs ooneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Munjungan
    kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal17 Juni 2009;Penetapan Cabut, nomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.TI Halaman 1 dari 62. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa perselisinan dan percekcokan yang terus menerustersebut mengakibatkan pada Juni 2015 antara penggugat dantergugat pisah tempat tinggal dimana tergugat sekarang tinggaldirumah orangtuanya sementara penggugat sendiri tinggaldirumah orangtuanya sejak saat itu penggugat dan tergugatsudah sama sama tidak saling menjalankan kewajibanyaPenetapan Cabut, nomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.TI Halaman 2 dari 6masing masing dan sama sama tidak kumpul bersama yanghingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun;
    Biaya Proses Rp. 50.000, Penetapan Cabut, nomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.TI Halaman 5 dari 64. Materai Putusan Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.TI Halaman 6 dari 6
Register : 03-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXXXXXKKXxXxxx
    /Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 03Mei 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:Him 1 dari 14 hlm Put.No.0707/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.1209181.
    alasan yangjelas, selama itu Tergugat tidak pernah pulang, dan tidak pernah kirim kabarberita, serta tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia ,selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagisaling berkomunikasi meskipun Penggugat telah berupaya mencarikeberadaan Tergugat namun Tergugat tetap diketemukan oleh Penggugatdan Tergugat tidak meninggalkan suatu apapun yang dapat Penggugatmanfaatkan sebagai pengganti nafkah wajibnya;Him 2 dari 14 hlm Put.No.0707
    Sasmiruddin, M.H. danHim 12 dari 14 hlm Put.No.0707/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.120918Drs. Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDrs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Drs. H. Sasmiruddin,M.H. dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 14 hlm Put.No.0707/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.120918Him 14 dari 14 hlm Put.No.0707/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.120918
Register : 31-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 707/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Salinan PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo
    Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Desa Sindetlami Kabupaten Probolinggo selamasekitar 3 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
    Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.Krs2.
    Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:OPWONPPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdFATIMAH, SH50.000,205.000,5.000,6.000,266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0707/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 13-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 707/Pdt.G/2012/PA.Dum
Tanggal 8 Januari 2013 — SRI ASTUTI BR SIANTURI Binti BARUS SIANTURI vs YULIUS Bin USMAN
163
  • - Menyatakan bahwa perkara Nomor 0707/Pdt.G/2012/PA.Dum telah selesai dengan dicabut
    PENETAPANNomor: 0707/Pdt.G/2012/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara tersebut d ibawah ini :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Dumai ;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Dumai ;Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 13 Nopember2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan registerperkara Nomor 0707/Pdt.G/2012/PA.Dum tanggal 13 Nopember 2012, dan suratsuratlain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah mendengar pernyataan Penggugat dan Tergugatdalam sidang tanggal 8 Januari 2013 bahwa Penggugat mencabut perkaranya Nomor0707/
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0707/Pdt.G/2012/PA.Dum telah selesaidengan dicabut2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan Permusyawaratn Majelispada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal. 25 Safar1434 H., oleh kami Drs. H. ASRORI, S.H.
Register : 02-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0707/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No.0707/Padt.G/2017/PA.
    No.0707/Pat.G/2017/PA.
Register : 29-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 707/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 3 September 2015 — penggugat, tergugat
100
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri pada tanggal 16 Januari 2006, dengan Kutipan AktaPutusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 1 dari 12Nikah Nomor : 32/32/l/2006 tanggal 16 Januari 2006, dengan statusPerawan dan Jejaka; 22222 2nn nnn nnn nnn non nen nee eo.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut : 0 222 "Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal2 dari 12PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); 3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat) ;=Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 10 dari 124.
    Nur HabibahPutusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 11 dari 12PANITERA PENGGANTIRizal Zaenal Abidin, SH.Perincian Beaya Sidang:1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 255.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,ee 2Rp. 346.000,Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 12 dari 12Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.
    Riyanto, SH.Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 13 dari 12Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriPutusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 14 dari 12 H. Riyanto, SH.Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 15 dari 12Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H. Riyanto, SH.Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 16 dari 12Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 17 dari 12
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0707/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal Dusun xxx Rt. 003 Rw. 006 Desa xxx Kecamatanxxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Trans Sumatera KM. 05 Desa NegeriPandan Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0707/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 18 Juni 2019 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus janda anak satu dan Tergugatduda anak tiga, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 05 Mei 2015; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.Kla2.
    oA: wh A* 2 oo 3) Po wl oy ger Qo Rao Aad) QoUArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tentram halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.Klakepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0707/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.345.000,3: Redaksi Rp.10.000,A. Materai Rp.6.000, halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.KlaJumlah Rp. 441.000,Terhitung : empat ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2019/PA.Kla