Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1721 1021 1272 1071 1072 1.7.1 15.71 12720 15221 1.021 1.711 1.720 1.221 1.521
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 561/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasankarena miskin berdasarkan surat keterangan tidak mampu Nomor:1.721/SKTM/KDSRG/VIII/2021 diterbitkan pada tanggal 23 Agustus2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarigadung , KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cq.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2308/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 0
  • Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:- Sebidang tanah sawah dan sesuatu yang berdiri diatasnya dibeli tahun 2015 seharga Rp145.000.000,- (seratus empat puluh lima juta rupiah) dengan Sertifikat Hak Milik No. 2394, Luas: 1.721 M2, atas nama: PEMOHON, terletak di Desa XXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab.
    Banyuwangi,Luas 1.721 M? Nomor Bidang 02815, berdasarkan dokumen Pendaftaran Tanah diKantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi, bidang tanah tersebut sudah diterbitkansertipikat dengan atas nama PEMOHON, Nomor Hak: HM 02394XXXXXX, Luas1.721 M?, (bukti poin 5 b), Bukti T/PR.5;6. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 185/2016 yang menerangkan bahwasebidang tanah yang terletak di Desa XXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab. Banyuwangi,Luas 3.175 M?
    , sehingga dengan demikian maka Majelis Hakim meyakini bahwaobjek sengketa berupa tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No.1142, tersebutbukanlah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat sekalipun diatasnamakanTergugat (PEMOHON) oleh ayahnya;Menimbang, bahwa penyangkalan Tergugat tersebut di atas terhadap objeksengketa tanah sawah yang saat ini ditanami pohon jeruk berikut: Him 54 of 59 him.Pts.No.2308/Pdt.G/2016/PA.Bwi.16 Shofar 1438/17.11.2016(a) Sertifikat Hak Milik No.2394, Luas 1.721
    Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:Sebidang tanah sawah dan sesuatu yang berdiri diatasnya dibeli tahun 2015seharga Rp145.000.000, (seratus empat puluh lima juta rupiah) dengan SertifikatHak Milik No. 2394, Luas: 1.721 M*, atas nama: PEMOHON, terletak di DesaXXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 17
  • Soertini S Padmanagara Binti Rd.Agus Padmanagara) hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihaklain yang mengaku sebagai ahli waris selain yang tersebut diatas sertatidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing Para Pemohon sesuai Surat Pernyataan Ahli Waris yang ditandatangani oleh Para Pemohon tertanggal 13 Juni 2020 dan tercatat dalamRegister kantor Lurah Cempaka Putin Barat (Register Nomor:54/1.721/2019 tertanggal 13 Juni 2020 dan kantor Camat Cempaka Putih(Register
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
1.IJUM BIN DEMAN
2.MAANG
3.WINAN
4.SIAMAN
5.ANIL
6.DIDI
7.IBOH
Tergugat:
1.PT. GARUDA MAS PUTRA
2.Barmawi Kardjadidjaya
3.Ahli Waris Alm. H. Nairin Bin Goweng
4.KEPALA KANTOR KELURAHAN KELAPA GADING JAKARTA UTARA
5.KEPALA KANTOR KECAMATAN KOJA JAKARTA UTARA
6.GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA PROPINSI JAKARTA
7.WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
8.Raden Uke Umar Rachmat, SH
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
50 — 22
  • Anco nomor: 156/1.721, tanggal 20 Maret2018, perihal: Pemberitahuan Utang atau Tunggakan Pajak PBBP2 Surat Rincian Kekurangan Pembayaran Pajak tanggal 21 Maret2018, atas nama Pr. Anco Binti Sadjim.Bahwa namun dikemudian, atas bidang tanah aquo hak PARAPENGGUGAT, telah dikuasai dan dimanfaatkan oleh TERGUGAT sebagaiPool Bis PO.
    No. 9690/2014 atas nama BarmawiKardjadidjaja diatas tanah Girik C No. 370 persil 491 Blok D.I 9diberi tnadaP14):Foto copy Surat dari kantor Badan Pajak dan Retribusi daerah Unitpelayanan Pajak dan Retribusi Daerah Kelapa Gading No. 156/1.721tanggal 20 Maret 2018 perihal Pemberitahuan Utang atau Tunggakan PajakPBBP2 yang ditujukan kepada PR Anco (diberi tanda P15);Foto copy Lampiran Surat dari Kantor Badan Pajak dan Retibusi DaerahUnit Pelayanan Pajak dan retribusai Daerah Kelapa Gading Nomor 156/1.721
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 16-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SITI MARWATI
2.USMAN
3.YULIARNI
4.RTS KURNIAWATI
5.AMIRUDIN
Tergugat:
PT CIPTA MAYANG RADIFA
120 — 22
  • dengan niat baik dan rasa kemanusiaanyang adil tetap akan membayar uang pesangon dan hakhak lainnya sesualdengan masa kerja dan upah pekerja terakhir sebagaimana yang telah diaturoleh perjanjian bersama dan peraturan perundangundangan yang berlaku,dengan perincian sebagai berikut: NoJumlahNamaMasaKerjaUpahTerakhirUangPesangonUPMKPenggantian Hak15% 7 7Th6Bin421Rp.1.684.Rp.11.790.947Rp.5.053.263Rp.2.526.631Rp.19.370.841 8 Th 7Bin664Rp.1.697.Rp.15.278.976Rp.5.092.992Rp.3.055.795Rp.23.427.763 8 Th Rp.1.721
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Tanah
Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.Bgl
Tanggal 6 Desember 2016 — DESI ASMANI, REMAN
94 — 38
  • JANUARDIseluas + 450 m2 sehingga sisaluas tanah menjadi + 3.515 m2;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 14 Maret 2011 dari tanahHalaman 23 dari 36 halaman Putusan No. 32/Pdt.G/2016/PN Bgldengan luas + 3.515 m2 tersebut kemudian oleh HAMDI dialinkan kepadaHAMALDIN seluas + 1.200 m2 sehingga luas tanah menjadi + 2.315 m2;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 April 2011 dari sisa tanah + 2.315 m2kemudian oleh HAMDI Bin ABU HASAN dialihkan kepada JANUARDI seluas + 594m2 sehingga sisa tanah tersebut seluas + 1.721
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2016 — WARSUMI binti ROSLAM dkk melawan JUMAIN bin SARMAI
69 — 30
  • Supranoto; Sebelah Barat : Saluaran air;Dan yang seluas + 1.721 M? dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah sawah milik Ir. Supranoto; Sebelah Timur : Tanah sawah milik Ir. Supranoto; Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Ir. Supranoto; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1906 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Her Chaerudin, SE.MM
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UFO Rp. 59.907.200, Rp. 2.845.592,18. 3182005 MAJALAHMINGGUAN HIDUP Rp. 34.437.900, Rp. 1.721. 895,19. 3182005 SURAT POS KHUSUS Rp. 27.524.000, Rp. 1.376.200,20. 2482005 SURAT POS KHUSUS Rp. 28.707.300, Rp. 1.320.536,21. 3182005 POM Rp. 36.223.800, Rp. 1.666.295,22. 19102005 Dit. PAJAK Rp. 40. 700.500, Rp. 2.035.025, Hal. 4 dari 35 hal. Put.No. 1906 K/Pid.Sus/2009 23. 19102005 PT. UFO Rp. 33.788.670, Rp. 1.689.434,24. 19102005 PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-07-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 223/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2015 — Hj. AFIFATUN, S.Ag, dkk melawan 1. Hj. ENNY WACHIDAH, dkk
48 — 29
  • EigendomNomor: E 2174, seluas + 1610 m2, yang juga milikSARIFA ZEHA BINTI SAID AUE BIN HASAN ALATAS, berdasarkanhasil rembuk desa pada tanggal 2701 1976,dan disahkan olehBupati Pekalongan tanggal 23 021976, telah diambil alih secarasepihak oleh Pemerintahan Desa Mayangan (saat ini menjadiKelurahan Mayangan) dan telah habis digunakan untuk: 1) Perumahan Pegawai Negeri seluas 13.000.M22) Kantor KORAMIL seluas 1.290.M23) SekolahTK. seluas 319.M24) Puskesmas seluas 1.527.M25) BKD seluas 395.M26) S seluas 1.721
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
1.SURADI
2.SAMTONI
3.LEGIMIN
4.PARDI
5.WAKIYO
6.SITI
7.DARYONO
8.RUSLI
9.SUYANI
10.SURYADI
11.WAGIMAN
12.EDI OKTA
13.WARDI
14.ZAH ROZI
15.SARWOTO
16.BAKRI
17.SITI MARIAH
18.DAMIRI
19.WARNO
20.ROHMAN
21.SARDI
22.IWAN
23.HOLILI
24.JAINAL
25.SUPANGAT
26.KARYANTO
27.ALIMUDIN
28.EDI SUYANTO
29.MUKRI
30.SUNARMI
31.TASRIFAH
32.DAL DIRI
33.SAKIMAN
34.BUYUNG
35.SUNYOTO
36.ROJIN
37.MEMET
38.SARJONO
39.IFIN SABANI
40.WARTINI
41.WARSI
42.HENDRA SAPUTRA
43.MAS HENDRO
44.MISMAN EFENDI
45.SITI KHADIJAH
46.AHMAD MUSLIM
47.NENGAH ADI SUKIRNO
48.BAHRUDIN
49.SUPARDI
50.ABU BAKAR
51.WAGIMAN.AS
52.MADAMIN
53.ARIEF SYAFARI
54.TOHIRIK
55.KASDULLOH
56.AMIR
Tergugat:
1.Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, Cq Direktorat Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan C.q. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar Kantor Wilayah BPN, C.q Badan Pertanahan Nasional Lampung Selatan
3.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat jalan bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas jalan Daerah, Satker Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar, Satuan Kerja Pengadaan tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar II C.q. Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Bakauheni Terbanggi Besar
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
65 — 14
  • Tanah kurang lebih seluas 1.872 meter persegi.Yang terkena Pengadaan Tanah Untuk Jalan Tol seluas 1.721 meterpersegi, dengan nilai ganti kerugian Rp161.292.000,00 (seratusenam puluh satu juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Nomor Urut Nominatif: 56;Penggugat XLV atas nama: Siti Khadijah;Alas hak Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah yang diketahui olehKepala Desa tanggal 5 Januari 2015, Berita Acara PemeriksaanTanah dan Pernyataan TuaTua Kampung tanggal 5 Januari 2015,PBB 2016, KTP.
    Tanah kurang lebih seluas 1.872 meter persegi.Yang terkena Pengadaan Tanah Untuk Jalan Tol seluas 1.721 meterpersegi, dengan nilai ganti kerugian Rp161.292.000,00 (seratusenam puluh satu juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Nomor Urut Nominatif: 56Penggugat XLV atas nama: Siti Khadijah;Alas hak Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah yang diketahui olehKepala Desa tanggal 5 Januari 2015, Berita Acara PemeriksaanTanah dan Pernyataan TuaTua Kampung tanggal 5 Januari 2015,PBB 2016, KTP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 — JUMAIN bin SARMAI, VS 1. WARSUMI binti ROSLAM, DKK
103 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supranoto;e Barat : saluran;Dan yang luas + 1.721 m2, dengan batasbatas sebelah:e Utara : tanah sawah milik Ir. Supranoto;e Timur : tanah sawah milik Ir. Supranoto;e Selatan : tanah sawah milik Ir. Supranoto;e Barat : tanah sawah milik Ir. Supranoto;5 Terletak di Blok 2 wilayah sawah kepiting atau wetan gunung:Beberapa bidang tanah sawah kesemuanya semula sebagaimana tercatatdalam satu Letter C Desa Nomor 860, Persil 5a S.I, Luas + 0.062 da.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 12-02-2009 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 5 Januari 2011 —
42 — 49
  • Jumlah Rp. 1.721. 000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/PDT/2009
PT. Animo Jaya Abadi Cs.; PT. Boart Long Year
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kwitansi No. 1.676/AJAK/IX/96, tanggal 23 September 1996khususnya untuk PPN Import sebesar Rp 383.916, (bukti P1.17.a);kwitansi No. 1.686/AJAK/IX/1996, tanggal 26 September 1996khususnya untuk PPN Import sebesar Rp 7.571.799, (bukti P1.17.b);kwitansi No. 1.707/AJAK/IX/1996, tanggal 30 September 1996khususnya untuk PPN Import sebesar Rp 4.781.861 , (bukti P1.17.c); kwitansi No. 1.730/AJAK/IX/1996, tanggal 4 Oktober 1996 khususnyauntuk PPN Import sebesar Rp 2.647.542, (bukti P1.17.d) ; kwitansi No. 1.721
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
161 — 187
  • Plesteran Dinding 1.721 100,0 87.513.728 61.259.610)26.254.1182 Sp. 1:5 M2 75 2,224) 1721,75 0 2,224 1.205,23 50.828,36 83 18 ,65Pek. Plesteran Dinding 689,8 100,0 37.533.585 28.102.854 9.430.7303 Sp. 1:3 M2 6 0,954 689,86 0 0,954 516,53 54.407 ,54 54 60 99100,04 Pek. Plesteran Ciprat M2 20,000,021 20,00 0 0,021 41.797,80 835.956 ,00 4835.956 ,002.411 100,0 75.206.057 53.692.77321.513.2845 Pek. Acian Semen M2 61 1,911 2411.61 0 1,911 1.721,75 31.185,00 89 749 ,10Pek.
    Plesteran Dinding 1.721 100,0 87.513.728 61.259.610126.254.1182 Sp. 1:5 M2 75 2,224) 1721,75 0 2,224 1.205,23 50.828,36 83 18 69Pek. Plesteran Dinding 689,8 100,0 37.533.585 28.102.854 9.430.7303 Sp. 1:3 M2 6 0,954 689,86 0 0,954 516,53 54.407 ,54 54 60 99100,04 Pek. Plesteran Ciprat M2 20,000,021 20,00 0 0,021 41.797,80, 835.956,00 4835.956 002.411 100,0 75.206.057 53.692.77321.513.2845 Pek. Acian Semen M2 61 1,911 2411,61 0 1,911 1.721,75 31.185,00 89 749 ,10Pek.
    Plesteran Dinding 1.721 100,0 87.513.728 61.259.610 .118,62 Sp. 1:5 M2 75 2,224) 1721,75 0 2,224 1.205,23 50.828,34 83 18 5Pek. Plesteran Dinding 689,8 100,0 37.533.585 28.102.854 9.4303 Sp. 1:3 M2 6 0,954) 689,86 0 0,954 516,53 54.407 ,54 54 60730,95100,0 835.954 Pek. Plesteran Ciprat M2 20,000,021 20,00 0 0,021 41.797,80 835.956,00 4 6,0021.5132.411 100,0 75.206.057 53.692.773 .284,15 Pek. Acian Semen M2 61 1,911) 2411,61 0 1,911 1.721,75 31.185,00 89 75 018.652Pek.
    Plesteran Dinding 1.721 100,0 87.513.728 61.259.61026.254.1112. Sp.1:5 M2 75 2,224) 1721,75 0 2,224 1.205,23 50.828,34 83 1g 8,65Pek. Plesteran Dinding 689,8 100,0 37.533.585 28.102.8549.430.7303. fSp. 1:3 M2 6 0,954 689,86 0 0,954 516,53 54.407 54 54 60 95100,0 835.956,04 Pek. Plesteran Ciprat M2 20,000,021 20,00 0 0,021 41.797,80 835.956 ,00 4 qd2.411 100,0 75.206.057 53.692.77321.513.285 Pek. Acian Semen M2 61 1,911) 2411,61 0 1,911 1.721,75 31.185,00 89 749 4,10Pek.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 27 September 2017 — - KHOIRIAH (PENGGUGAT I), DKK - MUHAMAD THOYIB, SPd In Casu a quo berstatus hukum (legal standing) selaku Pimpinan/ Pengurus/Pemiik/Direktur dari PT. HIJRAH HARAMAIN (TERGUGAT I), DKK
298 — 127
  • ./2017/PN.MdnP.1.642:P.1.643:P.1.651P.1.652:P.1.653:P.1.661:P.1.662:P.1.663:P.1.671:P.1.672:P.1.673:P.1.681:P.1.682:P.1.683 :P.1.691P.1.692:P.1.693 :P.1.701P.1.702:P.1.703:P.1.711:P.1.712:P.1.713:P.1.721:Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Umroh atas namaAripah.Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aripah.: Fotocopy sesuai dengan aslinya Formulir Pendaftaran UmrohHajiplusWisata atas nama Nur Asyah.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Umroh atasnamaNur
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
126 — 32
  • Plesteran Dinding 1.721 100,0 87.513.728, 61.259.610 26.254.1182 Sp. 1:5 M2 75 2,224) 1721,75 0 2,224 1.205,23 50.828,3683 18 69Pek. Plesteran Dinding 689,8 100,0 B7.533.585, 28.102.854 9.430.730,93 fSp. 1:3 M2 6 0,954 689,86 0 0,954 516,53 54.407,5454 60 q100,04 Pek. Plesteran Ciprat M2 20,000,021 20,00 0 0,021 41.797,80835.956,00 4 835.956,002.411 100,0 75.206.057, 53.692.773 21.513.2845 Pek. Acian Semen M2 61 1,911 2411,61 0 1,911 1.721,75 31.185,0085 79 1qPek.
    Plesteran Dinding 1.721 100,0 87.513.728 61.259.610 26.254.1182 Sp. 1:5 M2 75 2,224) 1721,75 0 2,224 1.205,23 50.828,36 83 1g 69Pek. Plesteran Dinding 689,8 100,0 37.533.585 28.102.854 9.430.730,93 Sp. 1:3 M2 6 0,954 689,86 0 0,954 516,53 54.407 ,54 54 60 9100,04 Pek. Plesteran Ciprat M2 20,000,021 20,00 0 0,021 41.797,80 835.956 ,00 4 835.956 ,002.411 100,0 75.206.057 53.692.773 21.513.2845 Pek. Acian Semen M2 61 1,911 2411,61 0 1,911 1.721,75 31.185,00 89 749 1qPek.
    Plesteran Dinding 1.721 100,0 87.513.728 61.259.610 .118,62 Sp. 1:5 M2 75 2,224) 1721,75 0 2,224 1.205,23 50.828 ,34 83 18 5Pek. Plesteran Dinding 689,8 100,0 37.533.585 28.102.854 9.4303 Sp. 1:3 M2 6 0,954 689,86 0 0,954 516,53 54.407 54 54 60730,95100,0 835.954 Pek. Plesteran Ciprat M2 20,000,021 20,00 0 0,021 41.797,80 835.956,00 4 6,0021.5132.411 100,0 75.206.057 53.692.773 .284,15 Pek. Acian Semen M2 61 1,911) 2411,61 0 1,911 1.721,75 31.185,00 89 75 018.652Pek.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 666/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Sel
Tanggal 9 Januari 2012 —
277 — 121
  • danbangunan sengketa saat itu belum bisa dilakukan sesuai yang disepakati yangtertuang didalam Pasal 7 butir (2) dalam Akta Nomor 8 tanggal 6 Oktober 2009tersebut, karena Penggugat ingin dan mau melunasi hutangnya kepada pihakketiga, sehingga dibuatkan dan ditandatani terlebin dahulu Akta Nomor 8tanggal 6 Oktober 2009 Tentang Perjanjian Pengikatan Untuk Jual Beli DanKuasa dan Akta Nomor 09 tanggal 6 Oktober 2009 mengenai Perjanjianpengosongan Rumah, yang atas dalil ini telah dikuatkan dengan bukti suratT.1.721
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
98 — 25
  • Plesteran Dinding 1.721 100,0 87.513.728 61.259.610 .118,62 Sp. 1:5 M2 75 2,224) 1721,75 0 2,224 1.205,23 50.828,34 83 18 5Pek. Plesteran Dinding 689,8 100,0 37.533.585 28.102.854 9.4303 Sp. 1:3 M2 6 0,954) 689,86 0 0,954 516,53 54.407 54 54 60730,95100,0 835.954 Pek. Plesteran Ciprat M2 20,000,021 20,00 0 0,021 41.797,80 835.956,00 4 6,0021.5132.411 100,0 75.206.057 53.692.773 .284, 15 Pek. Acian Semen M2 61 1,911 2411,61 0 1,911 1.721,75 31.185,00 89 75 018.652Pek.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PID.SUS-TPK/2023/PT SBY
Tanggal 26 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : GALIH WICAKSANA, SH
Terbanding/Terdakwa : NURUS ZAMAN, S.Sos., M.Sosio Bin M. HAMIM
87 — 0
  • Tanggal : 20 Mei 2021, Jumlah KPM 1.721, Nominal Rp. 1.153.550.000,-;
    146) 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Lampiran Surat Pemindah- bukuan Bulan April Gel 3 Tahun 2020 Melalui PT. BRI (Persero) Tbk. Tanggal : 15 April 2020, Jumlah KPM 65.562, Nominal Rp. 15.443.346.000,-;
    147) 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Lampiran Surat Pemindah- bukuan Bulan April Gel 9 Tahun 2020, Melalui PT. BRI (Persero) Tbk.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-12-2022 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 182/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2023 — Penuntut Umum:
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
SULAIMAH IRAWATI, S.Pd. binti NASIK
118 — 33
  • Tanggal : 20 Mei 2021, Jumlah KPM 1.721, Nominal Rp. 1.153.550.000,-
  • 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Lampiran Surat Pemindahbukuan Bulan April Gel 3 Tahun 2020 Melalui PT. BRI (Persero) Tbk. Tanggal : 15 April 2020, Jumlah KPM 65.562, Nominal Rp. 15.443.346.000,-
  • 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Lampiran Surat Pemindahbukuan Bulan April Gel 9 Tahun 2020, Melalui PT. BRI (Persero) Tbk.