Ditemukan 103 data
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
rugibahkan termasuk pengelolaan kebun kelapa secara keseluruhanseolaholah ingin dikuasai oleh Penggugat;Bahwa sebagai bukti Penggugat mempunyai itikad tidak baik kepadaTergugat dan/atau Tergugat II, Penggugat telah melaoprkan Tergugat dan/atau Tergugat II pada Direktorat Reserse Kriminal Polda Metro Jayadengan laporan Polisi Nomor LP/166/111/20101 Bareskrim, tanggal 04Maret 2010 dan perkara tersebut dihentikan Penyidikannya karena bukanmerupakan suatu Tindak Pidana dengan Surat Ketetapan NomorS.Tap/101b
merugikan Tergugat II, untuk ituPenggugat harus dihukum mengganti kerugian kepada Tergugat dan/atauTergugat Il sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dengan riciansebagai berikut: Ganti rugi atas pencemaran nama baik dan/atau laporan palsu keteranganpalsu oleh Penggugat atas laporan Polisi No NomorLP/166/III/2010/Bareskrim, tanggal 04 Maret 2010, dan perkara tersebutdihentikan penyidikannya karena bukan merupakan suatu Tindak Pidanadengan Surat Ketetapan Polda Jawa Barat Nomor S.Tap/101b
S.Tap/101b/V/2010/ Dit. Reskrim.
S.Tap/101b/V/2010/ Dit. Reskrim. Tentang penghentian Penyidikan, tertanggal 26Mei 2010, adalah benar adanya dan patut dipertimbangkan sebagai alat buktiHalaman 27 dari 29 hal. Put. Nomor 1488 K/Padt/2016hukum yang sah.
25 — 2
pada ayat(1) paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil:Pasal 100(1) Pembetulan akta catatan sipil dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil padaInstansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil baik inisiatif Pejabat Pencatatan Sipil atau diminta olehPenduduk;Pasal 101b
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
101B/PK/PJK/2005
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ALPHA FAUZAN,SH,MH
18 — 10
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, tertanggal 28April 2015, Nomor : 101b/Pen.Pid.Sus/2015/PN Klk, sejak tanggal20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015;6. Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 01Juli 2015 s/d tanggal 30 Juli 2015;7. Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 31Juli 2015 s/d tanggal 28 September 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa banding melalui Penasihat HukumANWAR FIRDAUS, S.H., yaitu Advokat/Penasihat Hukum yang beralamatdi Jalan Kasturi, RT.
9 — 4
Tot 101b. Tergugat sering minum tuak dan pulang ke rumah kediaman bersamasampai larut malam dalam keadaan mabuk;c. Tergugat sering memukui Penggugat saat bertengkar:Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus5.menerus terjadi disebabkan sama seperti poin 4 huruf a, b dan c di atas:Bahwa , perselisihan .dan, pertengkaran .semakin Jama semakin memuncaksehingga tidak ada harapan akan hidup rukun jagi dalam rumah tangga,akibatnya pada bulan Desember 2016.
9 — 5
Mawar XXINo.20, Kelurahan Padang Bulan Selayang II, Kec.Medan Selayang,Kota Medan, semula disebut sebagai TERLAWAN II , sekarangGiSEHUL SEWAGE ccsncmenssusesenecwnmasaenmemenenaans TERBANDINGII ;3 HENDRA MARKUS SUSILA GINTING, (1k), pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Peles 1A Ujung , Lingkungan VIII, Kelurahan Simpang Selayang,Kec.Medan Tuntungan, Kota Medan dalam hal ini diwakili olehkuasanya SYAHRUL SITORUS, SH, S.Sos, Advokat /PengacaraKonsultan Hukum, beralamat di Jalan Selamat Pulau Nomor : 101B
41 — 21
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, tertanggal 28 April2015, Nomor : 101b/Pen.Pid.Sus/2015/PN Klk, sejak tanggal 20Mei 2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015;6. Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 01 Juli 2015s/d tanggal 30 Juli 2015;7. Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 31 Juli 2015s/d tanggal 28 September 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa banding melalui Penasihat HukumANWAR FIRDAUS, S.H., yaitu Advokat/Penasihat Hukum yang beralamatdi Jalan Kasturi, RT.
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
. , & Associates Law Firm, beralamat di JalanSelamat Pulau, Nomor 101B, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2016;Pemohon Kasasi;Lawan1. SALMIAH CHAIRANI BR. SIANIPAR, bertempat tinggal diJalan Keruntung, Gang Pilitan, Nomor 17 B, Kota Medan,Sumatera Utara;2. MAWARNI BR. SIANIPAR, bertempat tinggal di JalanSempurna Nomor 20, Lingkungan II, Kelurahan CintaDamai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, SumateraUtara;3. Dra. HERLINA BR.
23 — 3
pada ayat(1) paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil:Pasal 100(1) Pembetulan akta catatan sipil dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil padaInstansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil baik inisiatif Pejabat Pencatatan Sipil atau diminta olehPenduduk;Pasal 101b
24 — 2
pada ayat(1) paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil:Pasal 100(1) Pembetulan akta catatan sipil dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil padaInstansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil baik inisiatif Pejabat Pencatatan Sipil atau diminta olehPenduduk;Pasal 101b
31 — 7
pada ayat(1) paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil:Pasal 100(1) Pembetulan akta catatan sipil dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil padaInstansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil baik inisiatif Pejabat Pencatatan Sipil atau diminta olehPenduduk;Pasal 101b
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon pernah bertempat tinggal bersama terakhirdi Andara Ujung No.101B RT.01 RW.04 Kelurahan Pangkalan Jati BaruKecamatan Cinere Kota Depok dan selama pernikahaan tersebut Pemohondan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. ANAK I, Perempuan, Jakarta, 09111996;3.2. ANAK II, Perempuan, Jakarta, 30032001;4. Bahwa sejak Juni 2015 pernikahan Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan oleh:4.1.
Terbanding/Terdakwa : DARMIN PATTISAHUSIWA, BE.,MSi
70 — 13
dan Ill Nomor :1.03.1.03.01.24.46.5.2.3.23.06SPM Nomor :101B/SPMLS/DPUSBB/JAB/XII/2008Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seram Bagian Barat No :600/41.1/IX/2008 tanggal 17 September 2008, kepada Bupati SeramBagian Barat, hal mohon revisi lokasi, dikembalikan kepada pemilik dimanabarang tersebut disita.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. Rp.10.000(seribu ribu rupiah) ;Hal 29 dari 35 Hal. Put No : 28/ Pid./ 2011/ PT.
Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 101B/ SPMLS/ DPUSBB/JAB/ XII/ 2008 tanggal 18 Desember 2008 ;11. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor : 101B/ SPMLS/ DPUSBB/ JAB/ XII/ 2008tanggal 18 Desember 2008 ;Semuanya dikembalikan kepada setiap Satuan Kerja Pemerintah DaerahKabupaten Seram Bagian Barat dimana asal barang bukti tersebut disita ;7.
47 — 3
Foto Copy Laporan Laba Rugi Januari 2013 Pandora Net Jl.Seturan 101B, Yogyakarta, diberi tanda bukti T21;22. Foto Copy Laporan Laba Rugi Pebruari 2013 Pandora Net Jl.Seturan 101B, Yogyakarta, diberi tanda bukti T22;23.
Foto Copy Laporan Laba Rugi Maret 2013 Pandora Net Jl.Seturan 101B, Yogyakarta, diberi tanda bukti T23;Foto Copy suratsurat bukti T1 s/d T16 dan bukti T20 s/d T23tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata bukti T1 s/d T16 dan T20 s/d T23semuanya cocok dan sesuai dengan aslinya, sedangkan T17 s/dT19 berupa Piringan DVD;Menimbang, bahwa selanjutnya untukmenguatkan dalil gugatannya, Penggugat juga telah mengajukan 3(tiga) orang saksi yaitu1. Saksi I;2.
7 — 0
Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara antara :Xxxxx bin Xxxxx, lahir tanggal 31 Januari 1969, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08Agustus 2015 memberi kuasa kepada Syahrul SitorusSH S.Sos & Associetes Law Firm, Advokat/PengacaraKonsultan Hukum, beralamat di Jalan Slamat Pulaunomor 101B
58 — 19
Blok Lembur Picung, Persil No.101b S Il.Yang dibeli dari Bapak Emus, dengan batasbatas sebagai berikut;a. Timur :gedung milik Terlawan dan Terlawan IIb. Utara tanah Ipih dan Cicihc. Selatan tanah sawah milik Terlawan dan Terlawan IId. Barat tanah Riska (anak Terlawan II dan Terlawan 1)Ditaksir seharga Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh riburupiah)7. Tanah sawah seluas 6 tumbak (84 m2), yang terketak di KabupatenBandung, Desa Soreang, Kp.
LemburPicung, Blok Peundey, Persil No.101b SII. Leter C, No.3638,Halaman 9 dari halaman 55 Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2019/PA.Soryang dibeli dari Tahma/Lala Koswara dengan batasbatassebagai berikut;Timur Tanah Bapak ApudUtara Rumah milik Terlawan dan Terlawan IISelatan Tanah Sawah milik Terlawan dan TerlawanIIBarat Tanah darat milik Terlawan dan Terlawan IlDitaksir seharga Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratusjuta rupiah);.
Blok Lembur Picung,Persil No.101b S Il. Yang dibeli dari Bapak Emus, denganbatasbatas sebagai berikut;Timur :Gudang milik Terlawan dan Terlawan IIUtara Tanah lpih dan CicihSelatan tanah Sawah milik Terlawan dan TerlawanIIBarat Tanah Riska (anak Terlawan dan TerlawanI!)Halaman 11 dari halaman 55 Putusan Nomor 3178/Padt.G/2019/PA.SorDitaksir seharga Rp 390.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluhjuta rupiah);. Tanah sawah seluas 6 tumbak (84 m?), yang terletak diKabupaten Bandung, Desa Soreang, Kp.
80 — 17
Ketua Pengadilan Negeri Tamiang Layang tanggal 25 November 2015,Nomor : 101b/Pen.Pid.Sus/2015/PN.TML. sejak tanggal 5 Desember 2015s/d tanggal 2 Februari 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Desember2015, No. Reg.
9 — 0
Selamat Pulau No. 101B Medan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANPO umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan Diploma (DIII), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman diP Kecamatan Medan Denai Kota Medan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan
76 — 42
Garu IV Gang Merbau No.101B Kota Medan ;Bahwa gugatan ini didasarkan atas buktibukti yang kuat, karenanya mohonkepada Majelis Hakim agar berkenan menyatakan Putusan dalam perkara inidapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi (ultvoobaar bij vorraad) ;Bahwa untuk menghindarkan kerugian yang lebih besar lagi bagiPENGGUGAT apabila Gugatan ini dikabulkan nantinya PENGGUGATmemohon kepada Majelis Hakim agar menghukum PARA TERGUGAT secaratanggung renteng untuk membayar uang
36 — 0
., S.Sos, Advokat, beralamatdi Jalan Selamat Pulau No. 101B Medan, selanjutnyadisebut Penggugat.MELAWANy 42 Rotem 22 2 12 ERENT , lahir tanggal 05 Agustus 1988, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalGi eee eec ec eec eee ec eee ee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeseeeeeeeeeeaeesKecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG