1031/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Tengah, Xxxxxxxxxxxxx Desa Kebonagung,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Tukang Batu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di rumah Ibu Rujinah,Dukuh Larikan Timur, XXXxXxXxXxxxxxxxx Desa Larikan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1031

Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan,Halaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Wage binDulah)terhadap Penggugat (Masripah binti Kasdani);4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1031/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.TnkSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panjang, 15 Agustus 1999, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Penggugat

Tanjung Karang, 23 Februari 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WO (WeddingOrganizer), tempat tinggal di Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1031

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKUA Kecamatan Jati Agung Lampung Selatan, pada tanggal 02 November 2017/13Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1031/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini berjumlah Rp.536.000, (lima ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1031/Pdt.G/2020/PA. TnkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa, tanggal 22September 2020.Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1442.Hijriyah,oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Dra.Elfina Fitriani, danDra.

Hj.Dhohwah,M.Sy.Panitera Pengganti, Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,(limaratus tigapuluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1031/Pdt.G/2020/PA. TnkHalaman 11 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1031/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1031/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1031/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0161/14/III/2015, tanggal11 Maret 2015;2, Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan;4.

No 1031/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1031/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1031/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXX ;4.

No 1031/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1031/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1031/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Susiati binti Sukariono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun PrambatanRT.004 RW. 001 Desa Gunungsari Kecamatan BumiajiKota Batu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanHarinto

/Pdt.G/2017/PA.MlgRegister 1031/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang Nomor :814/29/X/1996 Tanggal 09 Oktober 1996, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI2.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten MalangKota , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu , untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 525.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 616.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1031/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 13021972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 12031984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1031/Pdt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur ;4.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1031/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgKe elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sulaiman bin Semmang, tempat tanggal lahir Malakke, 19 September1988 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di JI.

No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q. Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgB. Saksi1.

No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1442 Hijriyah oleh kami Dra.Hj.

No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 1031/Pdt.P/2021/PA.Skg

1031/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur Kalimantan Timur,sesual dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor 096/44/II/2014, tanggal 28Februari 2014, dan ketika menikah, Penggugat berstatus janda mati,sedangkan Tergugat duda mati;Putusan, Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1031 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

;Putusan, Nomor 1031 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala XXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 470/182 /414.414.08/2018, tanggal 18 Mei2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Safar 1440 Hijriah, olen Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,dibantu H.MASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1031 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Dra. Hj.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1031 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1031/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

Menikahpada tanggal 24 Juli 2007 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 295/37/VII/2007 tanggal 24 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA. Bgl2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA. Bgl9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA. BglHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA. Bgl

1031/Pdt.G/2021/PA.Sel

Putusan No.1031/Pdt.G/2021/PA.SelTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Sel, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1031/Pdt.G/2021/PA.Selketlkan dalam gugatan tersebut adalah MURNI KESALAHAN DARILEMBAGA BANTUAN HUKUM tersebut5.

Putusan No.1031/Pdt.G/2021/PA.Sel7.

Putusan No.1031/Pdt.G/2021/PA.Seltersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Putusan No.1031/Pdt.G/2021/PA.Sel

1031/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1031/Pdt.G/2015/PA.KrsAkta Nikah Nomor 383/59/X/2013 tanggal 18 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon selama 1 tahun 2 bulan dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 5 bulan ;.

No : 1031/Pdt.G/2015/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa perkara ini telah diupayakan perdamaian melalui mediasi denganmediator H.M.

No : 1031/Pdt.G/2015/PA.Krs10. Bahwa berdasarkan hukum, Penggugat Rekonpensi juga berhak untukmenuntut nafkah iddah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuksetiap harinya selama 3 (tiga) bulan, yang dihitung sejak saat diputusnyaperkara ini dan memperolah kekuatan hukum tetap ;11.

No : 1031/Pdt.G/2015/PA.Krs(lima ratus ribu rupiah) adalah tidak layak dan terlalu rendah, karenanya MajelisHakim menentukan dan memandang layak untuk menghukum TergugatRekonpensi untuk membayar biaya pemeliharaan (hadhanah) seorang anakyang bernama Muh. Zain Adnan, umur 8 bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000.

No : 1031/Pdt.G/2015/PA.Krs(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Put. No : 1031/Pdt.G/2015/PA.Krs

1031/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung sekarang berdomisili di Dong SeoGigong Gyeonggi Do Sheung Si Jongwang Dong 1292, dalam halin) memberikan kuasa khusus Sugeng Riyanto,S.H, advokat /penasehat hukum, yang berkantor

/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1031/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 16.

Bahwa karena keadaan seperti itu, jelas rumah tangga antara Pemohon danTermohon jelas bukan rumah tangga yang harmonis dan kini antaraPemohon dan termoho sudah tidak lagi berobungungan layaknya orangberumah tangga dan Pemohon tidak kuat membina rumah tangga lagidengan Termohon.Putusan Cerai Talak, nomor: 1031/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 169.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagungtempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 1031/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 165.

Redaksi Rp 5.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1031/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16Jumlah Rp671.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1031/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudiantinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 16 tahun 7 bulan;Putusan, Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 12 hal.3.

Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat;Putusan, Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 12 hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan,Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4.

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Putusan,Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 12 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 322.500,00(tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan,Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 12 dari 12 hal.

1031/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kec. Ciwidey Kab.

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1031/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di XXX Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Bandar Lampung, hingga akhirnya berpisah pada bulanDesember 2017;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyahtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyah1974 Jo.

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahMasehi, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami,Drs. H. Mahyuda, M.A. sebagai Ketua Majelis, Hj.

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyah

1031/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2021/PA.SdnZB WENSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun X Danau Bangunan, RT.002,RW.010, Desa Jabung, Kecamatan Jabung, KabupatenLampung

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyayang di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 10 Oktober 2013,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1031/Padt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor. 477/04/X/2013Tertanggal 11 Oktober 2013;De Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1031/Padt.G/2021/PA.Sdndipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

:6) S55 8558 eSts Jess gal) FSi 5) Subl os SIGE Ol af Gs6 9)5i5s e 9a) aba 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Sdnkasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.SdnMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 725.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 845.000,00 (delapan ratusS empatpuluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1031/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Bgrs ada solokan(selokan/parit kecil); Kaler (sebelah Utara) : ada sawahBapak Sarih.Berdasarkan Surat Wasiat Wakaf Bukti P1 dan P2.Hal 4 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bgr2.

Danang sadewaHal 117 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.BgrSaksi kedua, H. Encep Bint H.

IPEDA Bogor.Hal 143 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bgr4.

Ketigabelas XXXXXXXXXXXXXXXX2010 Wakif Hal 151 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bgr 14.

DEDIH MARJUKIHal 203 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bgr

1031/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1031/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Juni 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1031/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 19 Juni 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 09November 2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0545/29/X1/2011 tertanggal 09 November2011.2.

No 1031/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No 1031/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No 1031/Pdt.G/2017/PA.Ba.maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

1031/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 01 Oktober 1990, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jatikalen RT.005 RW. 005 DesaJatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal

, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Pagak Desa Pagak Kecamatan Megaloh KabupatenJombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal30 Mei 2017 dengan Nomor 1031

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1031/Pat.G/2017/PA.Ngj3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 606.000, (Enam ratus enam ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1031/Pat.G/2017/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 20 September 2017M bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijiah 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan Drs.

(Enam ratus enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1031/Pat.G/2017/PA.Ngj

Menyatakan perkara Nomor : 1031/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,-(sembilan puluh satu ribu rupiah);

1031/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1031/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.Surat pernyataan Penggugat tertanggal 29 Maret 2016 tentang permohonan untukmencabut perkara Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Sda dalam perkara antar pihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanSatpam, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutTergugat;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor: 1031/Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 23 Maret 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 24 Maret 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Surat keterangan Panitera bahwa Tergugat belum dipanggil untuk hadir dalampersidangan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara

Penetapan No. 1031/Pdt.PG/2016/PA.Sda.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor: 1031/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutanperkara tersebut pada buku induk register perkara;3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah);Rincian Biaya Perkara :Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal :29 Maret 2016 M18 Jumadilakhir 1437 HKetua Majelis,Ttd.Mukhtar, S.Ag. 1.

1031/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Wng2, ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat

tinggal dahulu di Kabupaten Wonogirisekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 10 Agustus

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua penggugat di Dusun Mojosari RT 004 RW 005,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.WngDesa Watangsono, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri selamasekitar 5 tahun 2 bulan ( Oktober 2013 Juni 2018);. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya :1.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaWonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik poin (1), (2), (4),sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.WngKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri padatanggal 23 Oktober 2013 ;7.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogirlHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.WngPanitera,Tri Purwani, S.H., M.H. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Wng