1045/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 1045/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, HP. 085769548924, disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON,

pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal Kelurahan Gedong Air KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, meneliti bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 19 Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor : 1045

/Pdt.G/2012/Hal 1 dari 12Putusan No :1045/Pdt.G/2012/PA.TnkPA.Tnk tanggal 19 Desember 2012, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2009 di rumah orangtua Pemohondengan wali nikah wali hakim mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung sebagaimana buktiberupa

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakHal 12 dari 12Putusan No :1045/Pdt.G/2012/PA.Tnk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas A;4.

FIRDAUS, MHPanitera Pengganti,Hal 13 dari 12Putusan No :1045/Pdt.G/2012/PA.TnkNURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 12Putusan No :1045/Pdt.G/2012/PA.Tnk

1045/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUS ANNomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Zenith ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan Percerian antara:PENGGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW(TAIWAN), tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam halini menguasakan kepada Muhammad Anas, S.H.I, dan rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di RT.04 RW.01 DesaNgumpul

Kecamatan Barat Kabupaten Magetan, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 22 Agustus 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun, Nomor 597/AD/1045/G/16 tanggal 08 September 2016,sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan

Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal Put.1045/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 08 September 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1045/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Bahwa Penggugat berpendapat dan meyakini bahwa perceraian adalahjalan terbaik demi kebaikan bersama dan masa depan Penggugat danTergugat, serta untuk menghindari kemadlaratan yang lebihbesar ;Hal. 3 dari 11 hal Put.1045/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .8. Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa berdasar halhal tersebut di atas, Penggugat memohon KepadaYth.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 661.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.1045/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1045/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada Tanggal 6 November 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor,Kabupaten Sumedang dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Sor.Nomor: 591/22/X1/2011 tanggal 6 November 2011.2.

Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Sor.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Sor.Oo ordBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 220.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 396.000,Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1045/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Bahwa saat PEMOHON sedangCuti di kampung, PEMOHON seringmendengar bisikbisik / gosip tetangga dan orangorang dikampung, bahwaTERMOHON ada hubungan dengan Pria Idaman lain, Bahkan PEMOHONsendiri pernah diingatkan oleh a, saudara kandungPEMOHON yang tinggal di Loa Janan, agar PEMOHON seringseringHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 1045/Padt.G/2018/PA.

Hal inimembuat PEMOHON kecewa dan semakin curiga bahwa janganjangankabar berita yang PEMOHON dengar dari Kakak Ipar PEMOHON memangbenar;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 1045/Padt.G/2018/PA. Tgr9. Bahwa ke esokan harinya PEMOHON bertemu dengan Orang TuaTERMOHON ( Mertua ) untuk silaturahim.

Menyatakan Hak Asuh dan Pemeliharaan anak bernama BintangWahyu Kurniawan berada dalam kekuasaan PEMOHON;5, Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Tenggarong yang mengadili berpendapat lain,kami mohon putusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ) ;Halaman 6 dari 16 putusan Nomor 1045/Padt.G/2018/PA.

loos olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiHalaman 13 dari 16 putusan Nomor 1045/Padt.G/2018/PA.

Siti NajemahPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah )aRWrmEFDisalin sesuai aslinya.Tenggarong, 6 November 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1045/Padt.G/2018/PA. TgrHakim Anggota,ttdDrs. H. M. Mursyid.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.000.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.091.000,00Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1045/Padt.G/2018/PA. Tgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1045/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal

Penetapan No. 1045/Padt.G/2020/PA. Sordukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu ANAK KANDUNG I,lahir 27052001, ANAK KANDUNG II, Lahir 15052005, ANAK KANDUNGIl, lahir 29012014.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2014 mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaranterus menerus.5, Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.

Penetapan No. 1045/Padt.G/2020/PA. Sorditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Penetapan No. 1045/Padt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1045/Padt.G/2020/PA. SorArif Irhami, S.H.1., M.Sy.PANITERA PENGGANTI Yenni, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 85.000,006. PNBP Relaas Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00Halaman 5 dari 5. Penetapan No. 1045/Padt.G/2020/PA. Sor

1045/Pdt.G/2015/PA.SEL

PUTUSANNomor: 1045/Pdt.G/2015/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat dalam perkara yang diajukan oleh:Pen Umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Karyawati Bank NTB, tempat tinggal diJalan JIn.

No. 1045/Pdt.G/2015 /PA.Sel.Nomor: 1045/Pdt.G/2015/PA.SEL. tanggal 9 Oktober 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah menurut Syariat Agama Islam pada 22 September 2012 diKecamatan Sakra sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor544/44/X/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama SakraKabupaten Lombok Timur tertanggal 24 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Nurmjihiddin Rumbuk

No. 1045/Pdt.G/2015 /PA.Sel.e. Tergugat tidak memperlakukan Penggugat dan anaknya secaralayakf. Tidak adanya perubahan sikap sesuai kesepakatan sejak awalperkawinan sampai dengan sekarangg.

No. 1045/Pdt.G/2015 /PA.Sel.untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 1045/Pdt.G/2015 /PA.Sel.Hakim Anggota :Ttd.Dra. Hj. NAILY ZUBAIDAH, SH.Rincian Biaya Perkara:wPFwWnHakim Anggota II:Ttd.MUJITAHID, SH., MH.Pengganti,Ttd.H. SARBINI, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 1045/Pdt.G/2015 /PA.Sel.

1045/Pdt.G/2020/PA.Btl

No 1045/Pdt.G/2020/PA.Btlsebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir danbatin;10. Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara inl;. PRIMAIR :;1) Mengabulkan Permohonan Pemohon;2) Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Bantul;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

No 1045/Pdt.G/2020/PA.Btl2.B.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxxXx XXXXXX, XXXXXXXXXXxXxxxx Nomor 0023/09/II/2020 tanggal 26 Februari 2020, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1045/Pdt.G/2020/PA.BtlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1045/Pdt.G/2020/PA.Btl1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Bantul;4.

No 1045/Pdt.G/2020/PA.BtlHj. Yusma Dewi, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 450.000,00,Rp 20.000.,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 591.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1045/Pdt.G/2020/PA.Btl

1045/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR 1045/Padt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpa ll alt aes:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 26 tahun (Skh, 15/01/1992), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediamandi Dukuh Tegalan, RT. 01 / RW. 08, Desa Waru,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 18 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiSalinan Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 10 halamanJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0305/040/IX/2016 tertanggal 19bulan September tahun 2016). Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atasPenggugat sangat menderita lahir dan batin dan tidak sanggup lagiSalinan Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 10 halamanmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, rumah tangga telahbenarbenar pecah dan Penggugat tidak ridlo atas perlakuanTergugat tersebut, dan Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000,00 sebagai syarat jatunnya talak satu khuliTergugat kepada Penggugat.9.

Ali Widodo masingmasingSalinan Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 8 dari 10 halamansebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Nur Endang Tri Margawati, SH.MH., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaTtdDra. Hj. Siti SyamsiyahHakim AnggotaTtdDrs. H.

Amirudin, SHPanitera PenggantiTtdNur Endang Tri Margawati, SH.MH.30.000,50.000,240.000,5.000,Salinan Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 9 dari 10 halaman5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

1045/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di

KABUPATENTANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Nopember 2010, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Padlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 485/34/X1/2010tanggal 19 Nopember 2010 ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Pdlgoa fF wN PbPendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 335.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1045/Pdt.P/2020/PA.Cjr

/RSK/2020/PA.Cjr, tanggal 21 Oktober 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 Penetapan No.1045/Pdt.P/2020/PA.

CjrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 Oktober 2020 telah =mengajukan = permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan register Nomor 1045/Pdt.P/2020/PA.Cjr, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam ;Halaman 2 dari 12 Penetapan No.1045/Pdt.P/2020/PA. Cjr7.

Oleh karenanyasesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yangmenyatakan perkawinan adalah sah, apabila dilaksanakan menurut masingHalaman 8 dari 12 Penetapan No.1045/Pdt.P/2020/PA.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Penetapan No.1045/Pdt.P/2020/PA. CjrHj. Wahidah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 70.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 176.000,00(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan No.1045/Pdt.P/2020/PA. Cjr

1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor : 1045/Pdt. P/2019/ PN.Btm, atas nama Pemohon tersebut di atas ;
2. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu Rupiah) ;

1045/Pdt.P/2019/PN Btm

Lahir : Rawang Baru, 30 Januari 1983,umur 36 tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaKristen, pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalTembesi Center Blok C2 No.9 RT.001 RW.002Kel.Kibing Kec.Batu Aji Kota Batam, selanjutnyaGISEDUT SQOAGAL a sas wires cores earns ceca exe exes comes PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam,tanggal O7 Agustus 2019, Nomor : 1045/Pen.PDT.P/2019/PN.BTM, tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan

mengadili perkara ini ;Setelan membaca Penetapan Hakim, tanggal 08 Agustus 2019,Nomor : 1045/Pen.PDT.P/2019/PN.BTM, tentang Penetapan Hari Sidanguntuk memeriksa perkara tersebut ;Setelan meneliti berkas perkara ini dan segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini dan satu sama lainmerupakan bagian yang

tak terpisahkan ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan Pemohon tidak datang, berdasarkan Relaas Panggilan yangHal 1 dari 3 Penetapan Nomor : 1045/PDT.P/2019/PN.Btm.dijalankan Jurusita menerangkan bahwa Pemohon sedang berada diluarKota (pulang kampung) dan akan kembali lagi ke Batam pada bulanNopember 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas HakimPengadilan Negeri berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan Permohonannya sehingga

Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor : 1045/Pdt.P/2019/ PN.Btm, atas nama Pemohon tersebut di atas ;2.

/PDT.P/2019/PN.Btm.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Administrasi : Rp. 70.000, Panggilan : Rp. 120.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000,e Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor : 1045/PDT.P/2019/PN.Btm.

1045/Pdt.P/2021/PA.Skg

Pen.No.1045/Pdt.P/2021/PA Skg1.

Pen.No.1045/Pdt.P/2021/PA Skg. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan sudah siap pula menjadi seorang isteri dan ibu rumahtangga;. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah saling mengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan;.

Pen.No.1045/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa keluarga besar kedua belah pihak sudah bermusyawarahuntuk segera menikahkan anaknya dengan anak Para Pemohon dantelah melakukan pelamaran secara resmi;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :a.

Pen.No.1045/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon sudah bekerjasebagai petani.Saksi kedua, Hj.

Pen.No.1045/Pdt.P/2021/PA SkgDisalin sesuai aslinyaPanitera,Lukman Patawari, S.H.Hal. 18 dari 17 Hal. Pen.No.1045/Pdt.P/2021/PA Skg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1045/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

1045/Pdt.G/2021/PA.Dp

PENETAPANNomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Dpwe uw i Va az aa & OS enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:L. Riyadin Prama alias L. Riyadin bin L.

No.1045/Padt.G/2021/PA.Dp1 (Satu) unit Lemari Etlase seharga Rp.2.500.000, ;1 (Satu) unit Etlase sepatu kaca seharga Rp.1.000.000, ;1 (Satu) unit lemari pakaian dari kayu jati seharga Rp.1.000.000, ;1 (Satu) unit Televisi merk Multi Max seharga Rp.700.000. ;Harga Gadai Tanah sawah 1 (satu) Petak di So Monta, KelurahanMontabaru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah), antara penjual gadai M.

No.1045/Padt.G/2021/PA.DpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No.1045/Padt.G/2021/PA.DpDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Ihyaddin,S.

No.1045/Pat.G/2021/PA.DpRincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 160.000Meterai 10.000Jumlah 280.000(dua ratus ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1045/Pdt.G/2021/PA.Dp

1045/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun A RT.10 RW. 04 Desa BKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1045/Pdt.G/2020/PA.KItNikah Nomor 111 tanggal 02 Agustus 2007;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat merasa menderita lahir dan batin;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1045/Pdt.G/2020/PA.kKIt8. Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Tergugat sebagai seorangsuami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan, pendidikan dankesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidup berumah tanggaHal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1045/Pdt.G/2020/PA.kItsesuai dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 jo. Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam). Penggugat sebagai seorangister!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1045/Pdt.G/2020/PA.kIt

1045/Pdt.G/2017/PA.Bla

No. : 1045/Pdt.G/20 1 7/PA.Bla.

No. : 1045/Pdt.G/20 1 7/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :dig) ALE fle Ayes) Isis!

No. : 1045/Pdt.G/20 1 7/PA.Bla.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

1045/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung UtaraBandar Lampung, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWlraswasta

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 7 Maret 2010 dirumah orang tua Penggugatdengan mas kawin berupa emas 2 (dua) gram dibayar tunai yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara, dengan AktaPerkawinan dengan nomor, 146/28/III/2010 tertanggal 08 Maret 2010;Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Tnk.

Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Tnkkiranya dapat berkenan untuk memberikan putusan dengan amat putusansebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) Putus karena Perceraian;3.

Wasyhudi, M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamHalaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Tnksidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Vivi Wanty, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj. Faridah Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000,(Tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1045/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 1045/Pdt.G/2020/PA LLGTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No. 1045/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1045/Pdt.G/2020/PA LLGmengenai pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum acara perdata pada umumnyapemeriksaan perkara yang tidak pernah dihadiri oleh Tergugat, maka tidak perludibuktikan lagi dengan keterangan saksisaksi di depan sidang.

Putusan No. 1045/Pdt.G/2020/PA LLGDemikian putusan ini jatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Senin, tanggal 02 November 2020,oleh kami, Drs.

Putusan No. 1045/Pdt.G/2020/PA LLG

1045/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2016/PA.KraAEN ENS %KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Suyatno bin Hadi Sumarto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunGondangmanis RT.004 RW. 003 Desa Jumantoro,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar

Suradi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Kasak RT.004RW. 001 Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal15 Agustus 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor: 1045

Putusan 1045/Pdt.G/2016/PAKraBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut; 22 21. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ""2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suyatno bin Hadi Sumarto) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surahmi binti Suradi) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 2292 nn nnn neo3.

Putusan 1045/Pdt.G/2016/PAKraPemohon sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan 1045/Pdt.G/2016/PAKraDrs. ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 hlm.Putusan 1045/Pdt.G/2016/PAKra

1045/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, idenitas Kartu Tanda Penduduk Nomor3302215809850003 agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002RW. 003 Desa Kotayasa Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.BmsJuli 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Bmsuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Bms

1045/Pid.B/2016/PN Dps

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini.Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 24Nopember 2016, Nomor : 1045/Pid.B/2016//PN Dps tentang penetapan harisidang.Setelah mendengar tuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum No.

Perbuatan dalakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor 1045/Pid.B/2016/PN DpsAd.1.

YangHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 1045/Pid.B/2016/PN Dpspenting adalah bahwa saat tindakan itu dilakukan ada saling pengertian diantarapara pelaku.

Sukedi, SH telah menyatakan permohonan banding atas putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 April 2017 Nomor 1045/Pid.B/2016/PNDps.Panitera Pengganti,ttd.Ni Nengah Karang,SHUntuk salinan resmiPlh PaniteraPanitera Muda Perdata KETUT SURYAWAN.SH.NIP. 19651231 198503 1 021Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 1045/Pid.B/2016/PN DpsCatatan:Dicatatan disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 11 April 2017 Nomor 1045/Pid.B/2016/PN.Dps. diberikankepada dan atas permintaan Tedakwa

Desak Made Maharyani dan TIl MadeRichy Ardhana Yasa melalui Penasehat hukumnya bernama NurAbidin, SH,pada tanggal April 2017;Halaman 38 dari 37 Putusan Nomor 1045/Pid.B/2016/PN Dps