1046/Pdt.G/2018/PA.Sbs

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kumulasi Isbat Nikah dan Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxx, RT.016/RW.006, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat

surat gugatannya tertanggal 12 November2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada tanggal23 November 2018 dengan register perkara Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan Januari 2017, tanpa seizin Penggugat, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat, hingga gugatan ini diajukan selamakurang lebih 1 tahun 10 bulan, dan selama kepergiannya itu pula TergugatHal. 2 dari 18.Put.No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbstidak pernah pulang, tidak memberi kabar ataupun nafkah wajib kepadaPenggugat, tidak meninggalkan harta untuk nafkah Penggugat;6.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah tidak tercatat yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenSambas, dengan Nomor Xxxx, tertanggal 12 Nopember 2018, yangHal. 4 dari 18.Put.No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbstelah bermaterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.2)2.

Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 17 dari 18.Put.No. 1046/Pdt.G/2018/PA.SbsRuslan, S.H.I.Perincian biaya :5. Pendaftaran >: Rp 30.000,006. ATK Perkara :Rp 50.000,007. Panggilan : Rp 350.000,008. Redaksi :Rp 10.000,009. Meterai :Rp 6.000,0010.Jumlah: Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18.Put.No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbs

1046/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1057/78/X1/2013 Tanggal 11 November 2013.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.Mks3.

=Saksi:1.SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Kelurahan Paikang, Kecamatan Panakukang, KotaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.MksMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahkandung Penggugat dan Tergugat bernama TERGUGAT;b.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (bdan f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Mardianah R, S.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp430.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Mks

1046/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 23 September 2020 mengajukanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Desember 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 0414/011/XII/2014tanggal 04 Desember 2014, pada saat pernikahan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka.2.

No. 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.

No. 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 20201. Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga bersama Penggugatterpaksa harus bekerja.2.

No. 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Sel dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);

1046/Pdt.G/2017/PA.Sel

Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Sel.Him. 1 Penetapan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Seltanggal 12 Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniHim. 3 Penetapan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.SelPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.

Jika memang benar ada tetangga saya dimana kami pernahbertempat tinggal dapat memberikan kesaksian atas rumah tangga kamiHim. 6 Penetapan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Selyang goyah karena pertengkaran teruS menerus, maka itu adalahkebohongan besar dan keterangan palsu.

Awal mula kecurigaan isteri Saya atas cerita bohongHiIm. 10 Penetapan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Selyang disampaikan oleh orang yang tidak pernah meliat langsung ataumembuktikan secara langsung.

M.H.HiIm. 26 Penetapan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.SelORWNPH. Moh. Muhibuddin, S.Ag, S.H., M.S.I. Panitera Pengganti, Maladi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses/ ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hilm. 27 Penetapan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Sel

1046/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1046/ Pdt.G/ 2019/ PA.

No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg. Saksi tahun bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan April 2018, dimana pada waktuitu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan atasperlakuan Tergugat.

No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg.3.

No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg.Artinya : Jika isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talak suaminyadengan talak satud.

No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg.JUMIAN 00... tet terete eeeeteeteersaeee RP 616,000.00(enam rstua enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 Dari 13 Hal. Put. No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg.

1046/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan RT.004RW.002 Kelurahan Trimurjo Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lingkungan Adi Mulyo RT.050 RW.017Kelurahan Adi Puro Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1046

Bahwa, pada tanggal 17102019 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :304/27/X/2019, tertanggal 17102019;2.

,M.H. dan RifqiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1046/Padt.G/2020/PA.GsgMuhammad Khairuman,S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.

,M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaRifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiKhairul Hadi, SH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1046/Padt.G/2020/PA.Gsg

1. Menyatakan perkara Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1046/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats ina) FS) a0, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lilik Apriani binti Amag Ridoah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTanak Malit Selatan, Desa Masbagik Selatan, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur,

No.1046/Pdt.G/2019/PA.Seltujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;8.

No.1046/Pdt.G/2019/PA.SelDemikian juga Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidanganmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Seltanggal 9 september 2019 dan 20 januari 2020 yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tanpaalasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ithwalyang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud

Menyatakan perkara Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan. No.1046/Pdt.G/2019/PA.SelDemikianlah putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 30 Januari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, olehDrs. H. HAMZANWADI, M.H. sebagai ketua majelis, H.

No.1046/Pdt.G/2019/PA.Sel

1046/Pdt.G/2019/PA.TA

Islam pekerjaanwiraswasta bertempat tinggal dicovets ae x 5 TEA ee 2 MERE Kabupaten Tulungagung.Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dfari 22 Putusan NO.1046 /Pdt,G/2019 / PATATelah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanyatertanggal 9 april 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor: 1046/Pdt.G/2019/PA TAmengajukan

Saksi Il umur 35 tahun Agama Islam pekerjaan Swastabertempat tinggal di ........0 0 cececeeseeseeeeeeeeeees KabupatenTulungagung .Dibawah sumpah saksi saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 6 dfari 22 Putusan NO.1046 /Pdt,G/2019 / PATASAKSI ; Saksi!

Saksi tidak mengetahui apa sebab hingga Penggugat harusbekerja di Taiwan, padahal sepengetahuan saksi disaatTergugat pulang dari Korea ( dahulu ) saksi mengetahuiHalaman 9 dfari 22 Putusan NO.1046 /Pdt,G/2019 / PATAbahwa Tergugat mempunyai tabungan uang yang terbilangbanyak.9.

Saksi tidak mengetahui apa sebab hingga Penggugatharus bekerja di Taiwan , padahal sepengetahuan saksi disaatTergugat pulang dari Korea ( dahulu ) saksi mengetahuiHalaman 10 dfari 22 Putusan NO.1046 /Pdt,G/2019 / PATAbahwa Tergugat mempunyai tabungan uang yang terbilangbanyak.11.

DRA Hj ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera PenggantiTtd.Halaman 21 dfari 22 Putusan NO.1046 /Pdt,G/2019 / PATAMARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004.Redaksi5.Meterai Anam ribu rupiah)d PANITERA,V AY) Halaman 22 dfari 22 Putusan NO.1046 /Pdt,G/2019 / PATA

1046/Pdt.G/2021/PA.Kag

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, Rt.01 DesaSerigeni Baru, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag. bahwa pada saat

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun V Desa Serigeni Lama,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat, dan saksikenal dengan Tergugat;Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag. bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; bahwa

Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan buktiyang sempurna dan mengikat serta menjadi syarat mutlak (conditio sinegquanon) yang menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.) telah terbukti antaraPenggugat

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 9 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.sering berkata kasar, Tergugat cemburu dan Tergugat telah melakukanKDRT terhadap Penggugat;3.

PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.

tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1046/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Termohon cemburu pada wanita lain tanpa ada bukti ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.1046/Pdt.G/2012/PA.Smpb.

/Pdt.G/2012/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon yang bersesuaiansatu. dengan lainnya telah terungkap faktafakta yang pada pokoknya mendukungkebenaran dalil permohonan Pemohon ;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No.1046/Pdt.G/2012/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan orangorang yang dekat dengan PemohonHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.1046/Pdt.G/2012/PA.Smpyang dihadirkan sebagai saksi Pemohon tentang keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang dihubungkan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No.1046/Pdt.G/2012/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;4.

SYAMSUL HADY, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 275.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.1046/Pdt.G/2012/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No.1046/Pdt.G/2012/PA.Smp

1046/PID/2021/PT SBY

Kedondong Lor Ill No.3, Surabaya;Kristen;dari 21 halaman Putusan No.1046/PID/2021/PT SBY.Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Plh.

Akta Permintaan Banding Nomor 1660/Pid.B/2012/PN Surabaya yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Surabaya yang menyatakanbahwa pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013, Terdakwa Tjoa Thian TinHalaman 8 dari 21 halaman Putusan No.1046/PID/2021/PT SBY.telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 17 Januari 2013 Nomor 1660/Pid.B/2012/PNSby.;.

;Halaman 9 dari 21 halaman Putusan No.1046/PID/2021/PT SBY.6. Akta Permintaan Banding Nomor 1660/Pid.B/2012/PN Surabaya An.10.Terdakwa Tjoa Thian Tien dkk. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Surabaya yang menyatakan bahwa pada hari Rabu, tanggal 23Januari 2013, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Januari 2013Nomor 1660/Pid.B/2012/PN Sby. ;.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan PenuntutUmum tersebut ;Halaman 18 dari 21 halaman Putusan No.1046/PID/2021/PT SBY.

Panitera Pengganti,ttd.NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 19 dari 21 halaman Putusan No.1046/PID/2021/PT SBY.Halaman 20 dari 21 halaman Putusan No.1046/PID/2021/PT SBY.

1046/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 2 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danmenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat sudahsepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat.Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2; Biaya ; Rp 50.000,Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 12 dari 13 halamanadminis trasi/AT KBiaya300.00Panggil Rp 0anBiayaRedaks Rp 5.000,iBiayaRp 6.000,Meterai391.00Jumlah Rp 0,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 13 dari 13 halaman

1046/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SLTPpekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman

didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1046/Pdt.G/2019/PA.Ngw =mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 07 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 407/20/VII/2013,tertanggal 08 Juli 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1046

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1046/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan

berita acara relaaspanggilan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 12 Juli 2019 dan tanggal12 Agustus 2019, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.NgwR. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 280000,4. BiayaPNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1046/Pdt.G/2018/PA.Sor

SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 Tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat

kediaman di Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Desember2018, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sor, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganHalaman 1 dari halaman 14 Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.SorTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp. PasarTimur, RT.001, RW.002, Desa Pandeglang, Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten.3.

Puncaknya pada Bulan September 2008 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, dan Pengugat memutuskan untuk meninggalkanHalaman 2 dari halaman 14 Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sorrumah, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.SorSalinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.Halaman 15 dari halaman 14 Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sor

1046/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Dusun ............ Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..........

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama : ....... 2tahun;5.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ..... /2009Tanggal 21 Agustus 2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, bermateraiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa .....

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15pilinan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. M.GHOFAR RASMIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiH. MUH. AFANDI, S.H.ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 280.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

1046/Pdt.G/2016/PA.Bm

SUBSIDAIRDan atau) menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor :1046/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 31 Agustus 2016dan 21 September

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 184 / 13 / 1X / 2011, tanggal 09September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHim 4 dari Putusan Nomor :1046/Pdt.G/2016/PA.Bm.B. SaksiKecamatan Palibelo Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai.

Penggugat dan Tergugat sudah berusaha didamaikan, namun tidakberhasil:Him 9 dari Putusan Nomor :1046/Pdt.G/2016/PA.Bm. 4.

Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan dianfara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istnisti dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuHim 70 dan Putusan Nomor :1046/Pdt.G/2016/PA.Bm.rasa kasih dan sayang.

Mohammad Agus Sofwan HadiHim 14 dari Putusan Nomor :1046/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hakja# Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti, qSri Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 442.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 533.000,Him 15 dari Putusan Nomor :1046/Pdt G/2016/PA.Bm.

Menyatakan perkara Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Cbd, gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu );

1046/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1046/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1046/Pdt.G/2017/PA.Bi

,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1046/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 25 Juli 2017, telah mengajukanPermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Januari2006, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kotahalaman I dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.BiSurakarta, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : XX, tanggal 01012006;.

Bahwa setelah perkara cerai dicabut oleh Pemohon, Termohon tetapberlaku tidak sopan kepada Pemohon yakni, seringkali membantahperkataan Pemohon dengan berkata kasar dan keras kepala kepadaPemohon;halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.Bic. Bahwa seringkali bersikap acuh kepada Pemohon dan tidakmemperdulikan Pemohon padahal Pemohon sedang dalam keadaanlelah setelah bekerja;d.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.Bi2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Siti Sholihah, SH., MHhalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.BiPerincian Biaya PerkaraPanitera PenggantittdSri Munawar, SH 1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 190.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 181.000,halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1046/Padt.G/2017/PA.Bi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1046/Pdt.P/2022/PN. Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 1046/Pdt.P/2022/PN.

1046/Pdt.P/2022/PN Sby

1046/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Btg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Batang (Pasar Krengseng ke Barat),sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1046/Pdt.G/2018/PA.Btg8. Bahwa Pemohon sanggup menanggung seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Majelis PengadilanAgama Batang;3.

No 1046/Pdt.G/2018/PA.BtgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325072207840001 tanggal 01Maret 2012 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasB.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No 1046/Pdt.G/2018/PA.BtgARIFUDDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdDrs. MUBISI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdH.M. ARIFUDDINHal. 12 dari 13 Hal. Put.

No 1046/Pdt.G/2018/PA.BtgBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1046/Pdt.G/2018/PA.Btg