MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor : 1114/Pdt.G/2015/PA.Gsg, gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1114/Pdt.G/2015/PA.Gsg

Tengah, sebagaiTERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 1 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, dengan Nomor: 1114/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.Gsg10. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih C/g. Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016oleh kami oleh kami ABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I, M.H sebagai KetuaHal. 8 dari 10 halaman.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.GsgMajelis, AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H. dan USWATUN HASANAH, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu INTAN YANI ASTIRA, S.Hsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, tanpa hadirnya Pemohondan tergugat;KETUA MAJELISABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.GsgHal. 10 dari 10 halaman. Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.Gsg

1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn

XX, tempat tinggal XXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 24 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 30 Mei 2017 yangisinya sebagai berikut:1.

Sesuai bukti kutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.MdnAkta nikah No, 095/17/VII/2000 yang dikeluarkan kantor urusan agamakecamatan Medan Labuhan;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah Menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak Syifa Aulia Desti Wahyuni perempuan umur 10tahun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat di Komplek BIN;.

Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas Penggugat berkesimpulan rumah tanggaPenggugagt dan Tergugat tidak mungkin lagi dipertahankan dan sudahcukup alasan hukum lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluardari penderitaan lahir bathin dan demi masa depan yang lebih baik bagiPenggugatdan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXxX);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HamidahPerincian biaya perkara: Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1114/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam

Bahwa sebelumnya Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda, kemudian Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabatPPN KUA, Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang BedagaiNomor :350/12/XII/2012 dikeluarkan pada tanggal 26 Desember 2012;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Srh2.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenaPerselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.SrhBerdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juni 2021 dansejak pisah tempat tingggal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu dan berkomunikasi serta keduanya tidak saling mempedulikanhingga saat ini;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Srh4.

Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Srh

1114/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1114/Pdt. G/2021/PA. Krs.

Nomor 1114/Pdt. G/2021/PA.

Nomor 1114/Pdt. G/2021/PA. Krs.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.H.I. HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 485.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 630.000,00Hal. 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1114/Pdt.

Nomor 1114/Padt. G/2021/PA. Krs.

1114/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2017/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di peninggalan rumah orang tua Tergugat selama 15 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXXX, umur 15 tahunb. XXXXX, umur 13 tahun3.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jeprmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jepr4. Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2016 berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 5 bulan;5.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jeprdiantara mereka. Oleh karena itu menceraikan Penggugat dari Tergugat adalahlebih baik dan lebih bermanfaat.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.JeprRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H. Mustain, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jepr

1114/Pdt.G/2018/PA.TA

Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil No.120307 tanggal 09012013.an Sriharto Dharmawan yang dikekeluarkan Badan KepegawaianNegara dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 646.

Termohon pulangkerumah orang tua TErMONON i .........ccseee ceeeeeeeeeeeeeesDALAM REKONPENSIPutusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 38 dari 64a.

Pendapat ahli figih dalam kitab l'anatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :CUUUUUUUUU UU UUUUUUU UU UU UWHU QUU0U UUOUUOU WOUPutusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 57 dari 64Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa 6.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 62 dari 642. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar PenggugatRekonpensi berupa :2.1.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 64 dari 64

1114/Pdt.P/2015/PN.Sby

dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 30 Nopember 2015 terdaftar dibawah Register No.1114/Pdt.P/2015/PN.Sby.yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Mengabulkan permohonan pemohon ;Halaman 2 penetapan No. 1114/Pdt.P/2015/PN.Sby2. Memberikan ijin kKepada Pemohon untuk mengganti nama yang semulaAhmad Fauzi menjadi Ahmad Fausi sebagaimana yang tercantum dalamljazah dan Kutipan Akta Nikah ; 3.

,MHHalaman 7 penetapan No. 1114/Pdt.P/2015/PN.SbyBiayabiaya :1. Biaya pendaftaran............ Rp. 30..000.2. Biaya prOSeS........ cee Rp. 35.000,3. Biaya panggilan............... Rp. 75..000,4. Biaya PNBP Panggilan...Rp. 5.000.5. Materai....... cece Rp. 6.000,6.

., MHNIP.19630424.198311.1.001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.1114/Pdt.P/2015/PN.Sby, tanggal 22 Desember 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan dari Pemohon pada hari : , tanggal : 2016dengan perincian :Halaman 8 penetapan No. 1114/Pdt.P/2015/PN.SbyBERITA ACARA.Nomor : 1114/Pdt.P/2015/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada

,MHHalaman 11 penetapan No. 1114/Pdt.P/2015/PN.Sby

1114/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# ou a @ a o og 4t it ' if! 4 5 ti e = te %ee Aa a ee ==!

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyahdisebabkan karena Termohon memilki lelaki idaman lain, Termohon setiapdinasehati oleh Pemohon selalu membantah, Termohon kurang menghargaidan menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga;.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyahsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyah

1114/Pdt.G/2019/PA.Kla

di Kota XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah2.Bukti Surat.1.1.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahKeluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga bersamaPenggugat, Tergugat ketahuan oleh Penggugat chattingan dengan wanita laindengan katakata yang mesra, Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1114/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro ,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT , umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Makelar

Sepeda,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Mei 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padaTanggal 08 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1114/Pdt.G/2017/PABjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, lalu pindah ke rumah sendiriselama 13 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA Bjnsuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama ANAK , umur16 tahun dan 2 anak perempuan yang bernama: ANAK Il, umur 9 tgaun,dan ANAK Ill, umur 9 tahun;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA BjnPerincian Biaya Perkara :as @ YSHAKIM ANGGOTA Dra. Hj. Istiani FardaHAKIM ANGGOTA IlDrs. H. Miftahul FahriKETUA MAJELISDra. Hj. Sawalang, M.H.PANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.300.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA Bjn

1114/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1114/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat berstatus Jejaka;3.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan yang sulit untukdidamaikan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.PML&ane Glare Y i) le casll slpe) coo!

No 1114/Pdt.G/2019/PA.PML

1114/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019 b.5 Lain lain 81.472.906.402b.6 Jumlah(b.1 + b.2 + b.3 + b.4 + b.5) 153.443.699.429c. Diperhitungkan:Ic.1 SKPPKP 0d. )Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (b.6 c.1) 153.443.699.429e. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (a d) (129.885.069.427)3 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 129.885.069.427b. Dikompensasikan ke Masa Pajak (karena pembetulan) 0c.

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019April 2014 Masa Pajak November 2012 atas nama: PT Axis TelekomIndonesia, NPWP 02.015.460.5058.000, beralamat di Menara Axis, DeaTower Complex, Kawasan Mega Kuningan JI.

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019NPWP. 02.015.460.5058.000, beralamat di Menara Axis, DeaTower Complex, Kawasan Mega Kuningan JI. Mega KuninganBarat Kav. E.4.3 No. 2 Kuningan Timur, Jakarta Selatan 12950,adalan telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danKusman, S.IP., S.H., M.Hum., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H.

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk Salinan2. Redaksi Rp 10.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00 a.n. PaniteraJumlah Rp 2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019

Menyatakan gugatan Pemohon Register Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Btl., tanggal 7 Oktober 2014, batal dari pendaftaran perkara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1114/Pdt.G/2014/PA.Btl.

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPengadilan Agama Bantul yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Rusmiyoto bin Sosrowiyadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA., tempatkediaman di Piringan RT.02 RW. , DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutPemohon;melawanListiyani Sumarwiyati binti Sumardi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan

Desa Bantul,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 7 Oktober2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 7Oktober 2014, dengan Register Nomor 1114/Pdt.G/201 4/PA.Btl;Halaman dari 3 halaman Penetapan Regno.: 1114/Pdt.G/2014/PA.Btl.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon telah hadir kepersidangan, namun untuk

patut untuk menghadap di persidangan, dantatkala diperiksa jurnal biaya perkara ternyata tidak mencukupi untukmelanjutkan pemeriksaan perkara ini, sehingga perlu ditegur;Bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Bantul, NomorW12A3/236/HK.0.5//2015, tanggal 12 Januari 2015, yang isinyamemberitahukan kekurangan biaya dan menegur agar Pemohon menambahbiaya dalam tenggang waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut, namunberdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Bantul Nomor 1114

Menyatakan gugatan Pemohon Register Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Btl., tanggal 7 Oktober 2014, batal dari pendaftaran perkara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : BantulPada tanggal : 18 Februari 2015Ketua Majelis,Tid.Drs. Aziddin Siregar, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Proses Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan Rp.420.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.

SUHARTO, S.H.Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Regno.: 1114/Pdt.G/2014/PA.Btl.

1114/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 21 April 1992, Umur 24tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, AlamatRT.004 RW. 003, Desa, Kedungmalang, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Status Kawin,Pendidikan

1 dari 14 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1114/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 11 Agustus 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapatmenjadi tauladan yang baik bagi keluarga karena Tergugatmempunyai kebiasaan buruk yaitu setelah Tergugat pulang dariberdagang, Tergugat suka mampir ke warnet untuk bermain judiOnline serta Tergugat juga suka bermain judi kartu dan uang hasilkerja Tergugat selalu habis untuk berjudi, sehingga Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Perkara No. 1114/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halaman4.2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat terjadi perpisahan, Penggugatdan orang tua Penggugat sudah berulang kali meminta sertifikat kepadaTergugat untuk segera dikembalikan, akan tetapi Tergugat selalu menjawabPerkara No. 1114/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 14 halamanbahwa sertifikat tersebut masih berada di koperasi;8.

MHPerkara No. 1114/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara No. 1114/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim2a eat L .eas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara;a Um: 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ciee. dalam hal ini memberkuasa kepada Acvokat/Pengacarapada Kantor Hukum & Rekan beralamat cieeRn, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Desember 2019sebagai

Penggugat;melawanees, 8 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman ciees, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan kePengadilan Agama Simalungun dengan suratnya tertanggal 9 Desember 2019,telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganRegister Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim tertanggal

9 Desember 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim

1114/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 26 Februari 1993 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxXxXX XXXXXXXxX,tempat kediaman di KABUPATEN JATIROGO, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Kudus, 12 Desember 1996

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal05 Desember 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Rembang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 333/7/XII/2014 tertanggal 08 Desember 2014, dan ketikamenikah Pemohon berstatus jejaka, dan Termohon berstatus perawan;Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 12 Hal2.

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 12 Hal9. Bahwa, perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPemohon sulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanperkawinan (berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;10.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belumpernah bercerai;Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 8 dari 12 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak perempuan,bernama NAMA ANAK umur 6 tahun, dan sekarang anak dalam asuhanTermohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan dikarenakan a.

MASHUDI, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 422.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 542.000,00(lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 12 HalPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 12 dari 12 Hal

1114/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :SUKINI binti MARTA SEMITA, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir 19September 1979/ umur 38 tahun, Jenis Identitas : Surat KeteranganKependudukan , Nomer Identitas 474/301/V/2017, Alamat tempattinggal: RT. 006, RW. 006, Desa Karangsalam, Kecamatan

Apabila marah, Tergugat sering berkata kasar, bahkan tegamenyakiti jasmani Penggugat, seperti menjambak dan menampar;Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas agarmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang tersedia;Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman4.

Surat Keterangan Kependudukan , Nomer 474/301/V/2017 ,bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP1 ;Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halaman2.

AgPanitera PenggantiPerkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.291.000,Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1114/B/PK/PJK/2014

PUTUSANNomor 1114 /B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.

terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 46004/PP/M.XV/10/2013, Tanggal 28 Juni 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:ASPEK FORMALBahwa Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP1840/WPJ.07/2011 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal21 Tahun Pajak 2008 Nomor : 00058/201/08/054/10 tanggal 05 Mei 2010Halaman 1 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1114

Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta persen) Halaman 13 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1114 /B/PK/PJK/2014 di alas Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta 15% (limabelas rupiah) s.d. Rp 100.000.000,00 (seratus persen)di atas Rp 100.000.000,00 (seratus juta 25% (dua puluhrupiah) s.d. Rp 200.000.000,00 (dua lima persen)di alas Rp 200.000.000,00 (dua rates juta rupiah) 35% (tiga puluhlima persen) Pasal 21 ayat (1):a.

Untuk Kelompok Rig Supervisor/RigHalaman 14 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1114 /B/PK/PJK/2014Superintendent atau Tool Pusher : USD 5.830,00 per bulanb. Untuk Kelompok Assistant Rig Supervisor/Assistant Rig Superintendent atauAssistant Tool Pusher : USD 4.510,00 per bulan4. Untuk kelompok crew lainnya : USD 3.245,00 per bulan6.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 28 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1114 /B/PK/PJK/2014

1114/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.

1114/Pdt.G/2019/PAMdn tanggal 10 April 2019 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa menganai dalildalail Pemohon di dalam gugatannya, akanPemohon buktikan nantinya di sidang pembuktian;Halaman 12 dari 40 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Mdn4.

/Penggugat dr baikberupa uang maupun benda berharga, sebagaimana permintaan Termohondk./ Penggugat dr. adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, ( limapuluh juta rupiah) sebagai pertanda dari Pemohon dk./ Tergugat dr.Halaman 17 dari 40 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

Jhon Afrijal, S.H., M.H.Halaman 39 dari 40 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.MdnPanitera PenggantiRoslilawati Siregar, S.H.Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah(tiga ratus enam ribu rupiah)Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000.00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 306.000,00DS S&RON PFHalaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1114/Pdt.G/2020/PA.Wng

Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 24 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama samatinggal di rumah kediaman Penggugat di Nglancing, RT 002 RW 003, DesaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA. WngJatinom, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri selama sekitar 11 tahun(20012012);.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA. Wng2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (LANJAR bin SAMIJAN)terhadap Penggugat (DWI ASTUTI binti SUTRISNO) di dalam persidangan;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312144110850002tanggal 23 September 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2.

Biaya Materal : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA. Wng(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPlt. Panitera,Hj. Siti Alimah, S.Ag. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA. Wng