1170/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 25 Juli 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Bahwa permasalahan terus terjadi, hingga puncaknya terjadi padabulan Maret 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan memilihtinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Ketanggan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, mulai saat itu antara Pemohon denganTermohon berpisah rumah;Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 26.

GMEILS Lol y/Artinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya*;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalilPutusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg.

:::cccceeesseseeeeeeeeesPutusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 15Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 16

1170/Pdt.G/2016/PA.Wno

XiIlDesa XXX Kecamatan XXX KabupatenSukoharjo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 19 Oktober 2016 , dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.Wno denganalasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 1170/Pdt.G

Tergugat bermain cinta/selingkuh dengan berberapa perempuanlain yang berdomisili di Sukoharjo, hal ini pernah diakui olehTergugat kepada Penggugat;Putusan No. 1170/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 166.

hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 3November 016 dan tanggal 09 Desember 2016 ia telah dipanggil secaraPutusan No. 1170/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 16resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh Tergugat tidak hadir, maka mediasi (videPerma Nomor 1 tahun 2016) tidak dapat dilakukan, kemudian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati

Ag.sebagai Hakimhakim Anggota, oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra.Mardhiyah Nur sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan No. 1170/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 16Hakim Anggota Drs. Suyadi, MHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses penyelesaian perkara3. Biaya panggilan4. Biaya redaksiPutusan No. 1170/Pdt.G/2016/PA.WnoKetua Majelis;Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Putusan No. 1170/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 16

1170/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2014/PA.TAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MARYONO, S.H., Advokat, berkantor di Puri PermataBlok D No. 17 kelurahan Sembung Kecamatan Tulungagungkabupaten Tulungagung, berdasarkan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dan bertempat tinggal tidak tetap selama 5 tahun, kadang di KotaBatu kadang di Tulungagung, selama itu pula kehidupan Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, ditambah dalam perkawinannyaPutusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 10sudah mempunyai 2 orang anak perempuan yang bernama Anak pemohondan termohon umur 6 tahun dan Anak pemohon dan termohon umur 2tahun.3.

;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 10Bahwapertengkaran dan perselisihan telah terjadi sejak dua tahunyang lalu dan puncaknya 7 (tujuh) bulan yang lalu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan Termohon pulang ke rumah orangtuanya dan tidak mau lagi dengan Pemohon ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 10kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Batu tempat tinggal Termohon dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

TARYONO R, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 101. Pendaftaran Ro. 30.000,00 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 385.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 10

1170/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Desember 1978, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Pasirwaru Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut,dalam hal ini

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;8. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undangnomor 1 tahun 1974 Jo.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untukberdamai (rukun kembali) dengan Termohon selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Grthubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Grt

1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd; SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Mula mulapemohon tinggal di Kabupaten Grobogan, dan yang sekarngtinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di Kabupaten Grobogan, kurang lebih19 tahun;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak , yang sekarang berumur 14tahun;yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;3.

Al Bagarah : 227);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1170/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.BmSmee ee Vay be wfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentypada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :A umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusTumah tangga, tempat tinggal di esMEE Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanaur 35 tahun, agama Islam, Ppekerjaan Petani, tempattinggal di esKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam Surat permohonannya tanggal 22 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar dij KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 11 70/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 22Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 4 dari Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/201 &/PABm..

l bersama orang tua Penggugat di Desa SamiliKecamatan Woha Kabupaten Bima, Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Him 2 dari Putusan Nomor : 1170/Padt.G/2016/PA. Bm.3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah Ppemah didamaikan olehkeluarga dan tokoh Masyarakat namun tidak berhasil :6.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan fain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah Gitetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHim 3 dari Putusan Nomor : 1170/Padt.G/2o1 &/PA.Bm.menghadap ke muka Sidang dan tidak menyuruh orang Jain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas Panggilannya Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 30 Agustus 2016dan 08 September

Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 1170/Pat. G/2016/PA. Bm.B. Saksidicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

1170/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No.1170/Pdt.G/2017/PA.GsgSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor :1170/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 9 November 2017, secara resmi dan patutyang relaas panggilannya

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Gsg1.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.Gsgd290 eSin Sarg lgull IgiSiuid Lolo jl pSuail Yo oS sl> yl aill wosa0oF 9Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah, diciptakanNyauntukmu pasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dandijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;2. Kaidah Fikih yang berbunyi :. hasd!

No.1170/Pdt.G/2017/PA.GsgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1170/Pdt.G/2017/PA.GsgSobari, S.H.1.Panitera PenggantiM. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3 Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000Hal. 12 dari 12 halaman Put. No.1170/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

di KOTA JAKARTA BARAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0186/001/IX/2017 Tanggal 04September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.PdlgB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami H.

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1170/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1170/Pdt.G/2016/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Halimah binti Norhadi, umur 27 tahun, agama slam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tembus Mantuil Gang Sartika RT.18 RW. 02 No. 67Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin

pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan TembusMantuil Gang Sartika RT.18 RW. 02 No. 67 KelurahanKelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor : 1170

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 April 2008, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjung Bumi KabupatenBangkalan Provinsi Jawa Timur, Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 1 dari 12 hal078/09/IV/2008 tanggal 10 April 2008, pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Penggugat mengkonfirmasi kepada Tergugattentang kebenaran perkataan wanita tersebut dan Tergugat memangPutusan Nomor 1170/Pdt.G./2016/PA.Bjm hal 2 dari 12 halmengakuinya. Hal ini membuat Penggugat merasa kecewa dan sakit hatiatas sikap Tergugat;6. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberdiam diri dan pernah memukul Penggugat dibagian kepala;7.

FAHRURRAZI, MHIPutusan Nomor 1170/Pdt.G./2016/PA.Bjm hal 11 dari 12 halHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ALI SIRWAN, MH Drs. H. JUHRI ASNAWIPanitera Pengganti,Hj. SIT JAINAH, SH RINCIAN BIAYA : Pendaftaran >Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 215.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 306.000(Tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1170/Pdt.G./2016/PA.Bjm hal 12 dari 12 hal

1170/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.CjrSah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Alamat KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor diJalan Siti Jenab

/VI/2016,tanggal 17 Juni 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 20Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor: 1170

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Haurwangi Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggal 04 Mei 2015;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur dan belumdikaruniai anak;3.

Ase Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 10Saepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra. Hj. AdeMarinah, SH., M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri olen Hakimhakim Anggotatersebut, dan Didin Jamaludin, SH.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000, Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1170/Pdt.G/2010/PA.TL

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 1998, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan' pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah = Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Trenggalek sebagaimana ternyataPutusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 12dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/51/XI/1998tanggal 16 Nopember 1998 ;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut,pemohon merasa sangat menderita lahir dan batin danoleh karenanya pemohon tidak rela dan berkesimpulanbahwa termohon adalah isteri yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 127. Bahwa orang tua sudah berupaya menasehati pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangganya, namun~ tidakmembuahkan hasil;8.

SAKSTI 1 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3.N,Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.TL.

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi ! an Agana Tr enggal ekHj). MAHROFAH, S. H. Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH. Drs. NANANG SUKARNA, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.Dra. SUNARTI, SH. Hj. RUM ICHTIROMAH, SH. Perincian Biaya Perkara1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 250.000,3.

Meterai Rp 6.000,Putusan .Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 12 dari 12

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabutan perkara nomor 1170/dt.G/2019/PA Kds;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2019/PA.Kds

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.KdsBismillahirrahmaanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Endah Musrini Tri Kusuma Melati binti Muslih, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan PT.

Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Hal 1 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.3.

Selama itu tidak ada komunikasi baik antaraPenggugat dengan Tergugat:Hal 2 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi;8.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 476.000,00Hal 5 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.Hal 6 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.Hal 7 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.Hal 8 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.Hal 9 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.a i nnPerincian Biaya Perkara:Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeterai:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 160.000,00> Rp. 10.000,00> Rp. 6.000,00 JumlahHal 10 dari 5 Penetapan nomor

1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.: Rp. 256.000,00

1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.10.11.bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belahpihak untuk melakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi keduabelah pihak telah sepakat menunjuk mediator Drs.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Prambon Kabupaten Nganjuk, oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIS TRIMURTI W, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 520.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1170/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.PtkZzN A hI aa wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSecurity, bertempat tinggal di Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Guru

, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Nopember2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : tanggal 28 Nopember 2016 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt.G/

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;Hal.2 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, KabupatenHal.3 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt.G/ 2016/PA.PtkMempawah, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P);B.

Put.No.1170/Pdt.G/ 2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH Hasanuddin, S.AgPanitera PenggantiSuriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2, EVRY AATIRS x roc mone sven votes smote now ssa Rp. 50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 370.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, srs srs srs srs srs srs as as ae ee Rp. 6.000,SUMAN oo eeeeeeeteeeeeeeeeeeeees Rp. 461.000.Hal.11 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt.G/ 2016/PA. Ptk

1170/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bia 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dalamregister Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 15 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 5 bulan,Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt.G/2018/PA.Bisudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan karena:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt .G/2018/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt .G/2018/PA.Bi

1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi1974 jo.

Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi

) untuk menentukan Sertifikat Hak Milik No. 1170 luas 150 mtanggal 20 Maret 1982 objeknya adalah sah yang ditempati Pelawanbukanlah objek Sertifikat Hak Milik No. 1172 luas 150 m?

tanggal 20 Maret1982 karena surat ukurnya berbeda dan batas sebelah Barat berbedaantara SHM No. 1170 dengan SHM No. 1172 ;Menghukum Terlawan memohon kembali SHM No. 1172 kepadaTerlawan II untuk mengetahui letak dan batasnya ;Menyatakan dengan hukum karena berbeda letak dan berbeda batasserta berbeda asal kavling antara SHM No. 1170 dengan SHM No. 1172bahwa penetapan eksekusi yang ditujukan ke SHM No. 1170 adalah nonexecutable dari Pengadilan Negeri Tangerang ;Membatalkan penetapan No. 29/Pen.Eks/

Nomor 180 K/Pdt/2015mempertahankan hak terhadap tanah SHM No.1170 Luas 150 m?tersebut;2.

Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, karena tidak tegasmenunjukkan dimana letak SHM No.1170 luas 150 m* dan letaktanah SHM No.1172 luas 150 m* tersebut;c.

SHM No.1170 luas 150 m?

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Bjm dari Penggugat ;2. Memerintahan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1170/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2014/PA.B jmKA C/A BINT OSOPVLOO GS HO OnO wars HOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan terhadapperkara gugatan Harta Bersama, antara:Rini Melati Binti Mugeni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di jl. Cendrawasih No. 22 Rt. 14 kel. BelitungSelatan Kec.

Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin Kalimantanselatan, Selanjutnya disebut sebagai ;ceeeeeneeneneeencceenen BIR GIGA TierePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA Bjm., halaman idari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengannomor 1170/Pdt.G

Rini Melati(sekarang diagunkan di bank Mega)Dengan ukuran luas 268 M persegi.Dengan batasbatas : Sebelah Utara: Yuan PerdanaPenetapan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA Bjm., halaman 2dari 11 halaman Sebelah Timur : Ali Nasir Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Kantor PKG3.2.Sebidang Tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan kos yangberalamat di jl.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarkiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA Bjm., halaman 6dari 11 halaman2. menyatakan secara hukum barangbarang sebagaimana posita pot 3.1 s/d3.3, adalah harta perkawinan antara Penggugat dan tergugat, yaitu :2.1 Sebidang Tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yangberalamat di jl.

Biaya Meterai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 316.000,Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA Bjm., halaman 11 dari 11 halaman

1170/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.TA2 math 2SegaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut dalam perkara antara :Pemohon,Umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP,Pekerjaan dagang,Tempat tinggal semula KabupatenTulungagung, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon .MelawanTermohon,Umur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor tanggalPenetapan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3.

SUWARNO, SH., mediatoryang kami pilih dari daftar mediator Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 21 Mei 2019 dan berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Tulungagung tanggal 21 Mei 2019 Nomor:1170/Pdt.G/2019/PA.TA ditetapkan sebagai mediator dalam perkara cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1170/Pdt.G/2019/PA.TA. pada tanggal 21 Mei 2019 antara :Pemohon,Umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP,Penetapan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/

(Al Hadits)VWs p> gl Lly> Jol Lb pt YI pglg pw le yoolwolPenetapan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 143. Kaum Muslim terikat pada perjanjian yang dibuatnya, kecuali perjanjianyang menghalalkan sesuatu yang haram atau mengharamkan sesuatu yanghalal. (H.R.

HMUH.YUSUF.HS.S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPenetapan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14Drs. H.M.KHAIRUL.M.Hum Drs.NGIZZUDDIN WANGIDIPanitera PenggantiABDUL RACHMAN, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp .444000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 560.000,00( lima ratus enam puluh ribu rupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 14 dari 14

1170/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Semarang, 1 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kekeri, 1 Juli

halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: , tertanggal 1 September 1999;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.

Sejak kejadian tersebut kurang lebih sudah 11(Sebelas) bulan hingga sekarang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.

Biaya Redaksi :Rp 10.000.00Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 116. Biaya Meterai : Rp 10.000.00 +Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12