1231 K/PDT/2010

No. 1231 K/PDT/2010berkedudukan dan berkantor di Jalan Soreang Km.17 Soreang, Kabupaten Bandung.2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIACQ.

No. 1231 K/PDT/2010Pembanding adalah merupakan PERBUATAN MELAWANHUKUM vide Pasal 1365 KUHPerdata (BW).

No. 1231 K/PDT/2010yang hidup dan terpelihara ditengahtengah masyarakatsebagai norma hukum.d.

No. 1231 K/PDT/2010hukum baik dalam penerapan Hukumnya maupun dalamPenghargaan atau Penilaian atas Bukti, Fakta sertaKetentuan undangundang yang berlaku.

No. 1231 K/PDT/2010

1231/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1231/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Delpi Br.

Penyidik tidak melakukan penahanan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 1231/Pid/2018/PTMDN. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 24September 2018 :. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018;.

Sianipar ditahan oleh:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 1231/Pid/2018/PTMDN1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 24September 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018;4.

Medan Selayang, Kota Medanberdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 27 September 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1231/Pid/2018/PTMDN, tanggal 28 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini dalam tingkat banding.

,M.H.Panitera Pengganti :Luhut Bako,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 1231/Pid/2018/PTMDN

1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxx Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :XXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Xxxxxxx(L), Tangerang, 17 Desember 2007;hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3.2. XXxxxxx(L), Tangerang, 05 September 2014;. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2013 rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Tangerang Provinsihal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxXxxxx Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxhal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Kabupaten Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3. Biaya Panggilan :Rp. 435.000 , 4. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ............cccee cee eee eee eeeeeeeee es)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1231/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Fotokopi kartu tanda penduduk yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;Putusan Cerai Gugat, nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 122.

5 LA)OY c59 Oe Bp ely i) A euetd Gey che Ys ciluiPutusan Cerai Gugat, nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 1275) LG alle Ida s arpa) Geils Guay jl aal le aSay yl cline 5) cis!

Musri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 12Ttd TtdDr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtdSuhartiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Materai Rp. 6.000,005.

.:.se Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tanggal .........scePutusan Cerai Gugat, nomor 1231/Pdt.G/20baiPAaTA Halaman 12 dari 12

1231/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1231/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Hermadji Budiadi Bin Sumarsono ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 66 Tahun / O08 Desember 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Mulyorejo RT.03 RW.02 KelurahanKarang Tengah

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 3Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Desember 2020 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1231/PID.SUS/2020/PT.SBYTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 5 Oktober 2020 Nomor 1231/PID.SUS/2020/PTSBY , tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas, serta berkas perkara Pengadilan Negeri NgawiNomor 150/Pid.Sus/2020/PN Ngw , dan Suratsurat yang

merk Honda Supra Fit Nomor Polisi AE3976LB yangdikemudikan oleh Terdakwa tetapi karena kurang hatihatinya Terdakwa padasaat mengemudikan sepeda motor yaitu tidak memperhatikan pengguna jalanlain yang berjalan didepannya dan tidak memberikan tanda isyarat berupaklakson sehingga sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa bagian sampingkiri depan menabrak kendaraan becak motor yang dikemudikan oleh saksiKAMINO dari belakang dan mengena pada bagian samping kanan yang akibatHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1231

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMADJI BUDIADI BinSUMARSONO dengan pidana selama 1 (satu) Tahun 1 (satu) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1231/PID.SUS/2020/PT.SBY3.4.Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000.

DR.Jack Johanis Octavianus,SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.Drs.Toetoeng Tri Harnoko HS,S.H.MH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1231/PID.SUS/2020/PT.SBY

1231/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikanterakhir S.1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan MorotalUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1231

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 03 September 2008. dihadapan Wali Nikah Hamanur KosaHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Uang sejumlah Rp. 1.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hamajae Gogilopudan Iniki Samuda, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 470.4/24/KDL/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P)Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi bernama :1.

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan pada hariitu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 300.000. ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA MORTB

1231/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BLTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BLOuMeteral ............. Rp. 6.000,PNBP PBT V...... Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon tersebut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret gugatan perkara perdata dalam Buku Register Perkara Perdata No.1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT.
3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);

1231/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara:Meilani, tempat kedudukan Jalan Tanjung Duren Dalam No.31, R.T.001, R.W.003,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat,Provinsi Dki Jakarta,, sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas

perkara;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 11 Oktober 2019 tentang PenunjukanHakim yang menyidangkan perkara Gugatan ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 21 Oktober 2019 tentang PenetapanHari Sidang ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 11 September 2019 yang telah diterima diKepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada

tanggal 11 Oktober 2019 dan telah didaftar dalamregister perkara Permohonan Nomor. 1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan hari Senin tanggal 28 Oktober2019 Pemohon hadir sendiri ;Menimbang, bahwa dalam persidangan hari Senin tanggal 28 Oktober 2019Pemohon telah menyatakan mencabut permohonan secara lisan dipersidangan;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon yang telah mencabut Perkaranomor 1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT dinyatakan

dihentikan dan dianggap selesai;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansebelum ada pemeriksaan dipersidangan sehingga pencabutan permohonanPemohon tersebut diatas dapat dikabulkan, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutanpermohonan ini dan mencoret perkara tersebut dari Register Perkara PerdataNo.1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT yang telah didaftar tersebut ;Halamanidari2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor.1231/Pdt.P

Redaksi : Rp 20.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp281.000,00 (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman2dari2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor.1231/Padt.P/2019/PN.JKT.BRT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PN.Dps;
2. Menyatakan gugatan tertanggal 6 Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor: 1231/Pdt.G/ 2019/PN.Dps, dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.956.000,- (Sembilan ratus lima puluh

1231/Pdt.G/2019/PN Dps

PENETAPANNomor: 1231/Pdt.G/2019/PN.Dps."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :Sven Hollinger, Lakilaki, Lahir di Hamburg 16 Maret 1964, Umur 55tahun, Agama Kristen, Warga negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jl. Intan Permai Gg. Inggrid No. 2Taman Mertanadi, Kerobokan Kelod, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung dalam hal ini memberikan kuasa kepada Robertho,SH.

sehubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara dipersidangan masihdalam tahap pemanggilan para pihak, namun dalam persidangan hari Senintanggal 24 Februari 2020, Penggugat melalui Kuasanya menyampaikan secaralisan dan tertulis bahwa Penggugat mencabut perkara perdata gugatan Nomor1231/Pdt.G/2019/PN.Dps sebagaimana surat pencabutan gugatan yang telahdisampaikan Kuasa Penggugat tertanggal 24 Februari 2020 yang telahHalaman idari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 1231

Menyatakan gugatan tertanggal 6 Desember 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor:1231/Pdt.G/ 2019/PN.Dps, dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.956.000, (Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Senin tanggal, 24 Februari 2020oleh kami Kony Hartanto,S.H.

,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHalaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 1231/Padt.G/2019/PN. Dps.Negeri Denpasar Nomor 1231/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 6 Desember 2019,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NiKomang Novi Priastuti Puspita Dewi, S.H.

,M.HPanitera Pengganti,Ni Komang Novi Priastuti Puspita Dewi,SH.Halaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 1231/Padt.G/2019/PN. Dps.PerincianBiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses/ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 850.000 , PNBP Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 956.000,(Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 1231/Padt.G/2019/PN. Dps.

1231/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1231/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang. Dalam hal ini menguasakankepada MISBAKHUL MUNIR, SH.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1231/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Karena anak pertama dankedua hidupnya di pondok pesantren untuk belajar agama dan sekolah umum Anak pertama ANAK di Pondok Pesantren AlHikmah Benda Sirampog Brebes;Hal. 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA.Pml Anak kedua Muhammad Abiyasa di Pondok Pesatren diRandudongkal Catatan : Sejak rumah tangga kami berantakan biaya kedua anakyang menanggung semua adalah Tergugat .

Yang jelas saat seharusnya jaga warung malahHal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1231/Padt.G/2016/PA.Pmlditinggal pergi yang tak tentu. Sedangurusan warung dipegng oleh pelayan kami;Dari kejadian ini saya tergugat sering dapat laporan dari parapelanggan kalau warung ditinggal pergi oleh penggugat, pelayan kamikurang bagus dalam melayani pelanggan, sehingga banyak yangkecewa dan tidak dihargai oleh pelayannya.

,MSI.Hal. 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1231/Padt.G/2016/PA.Pml

1231/Pdt.G/2015/PA.Kng.

Salinan PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Kng.2 eof os *ee Vos NantDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat Asli, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1231/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Kng.Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Garawangi dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Kng.5.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 30.000.3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000.5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Kng.

- Membatalkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batubara 1231/Arbitrase/BPSK-BB/VIII/2016 tanggal 29November 2016

berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Keberatan dengan surat Permohonantanggal 14 Desember 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan pada tanggal 15 Desember 2016 dalam RegisterNomor 712/Pdt.SusBPSK/2016/PN MDN, telah mengajukan PermohonanSGC KSI Se mmm mmm mmm mtn nnnHalaman 1 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 712/Padt.SusBPSk/2016/PN MDNSehubungan dengan adanya putusan dari Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara No.1231

Hasyim 1231 25.000.000 10.000.000 15.000.0004. rasy 01511 ue ou ouSupriyono 12S 1 35.000.000 15.000.000 20.000.0005. pry 01181 ue un unKasiran feel 18.500.000 10.000.000 8.500.0006. 01652 um ou onDjimen 1231 19.000.000 15.000.000 4.000.0007 7 01864 uo Lutfi Hidayat 1231 19.500.000 11.000.000 8.500.0008. 02089 om os uoSurjamin 12S 1 19.000.000 10.000.000 9.000.0009. 02043 uo Hal. 7 dari 22 hal. Put.

. 01075 uo os Roesman HS 1231 19.000.000 5.000.000 14.000.00021. 01794 uo o Endang Dwi 1231oo.

Hasyim 1231 25.000.000 10.000.000 15.000.0004. . Hasy 01511 .000. .000. .000.Supriyon i231 35.000.000 15.000.000 20.000.0005. upriyono 01181 .000. .000. .000.6. Kasiran 1231 18.500.000 10.000.000 8.500.000. asifa 01652 : : : u .Djimen 1231: 19.000.000 15.000.000 4.000.0007 7 01864 roar aaaLutfi Hidayat tes: 19.500.000 11.000.000 8.500.0008. 02089 wae aa ealSurjamin 1231 19.000.000 10.000.000 9.000.0009. 02043 oe Hal. 11 dari 22 hal. Put.

. 01075 o os Roesman HS 1231 19.000.000 5.000.000 14.000.00021. 01794 roar os Endang Dwi 1231oo.

Samiyati 1231 60.000.000 22.700.000 37.300.000. amiya 03238 .000. .700. .300.47 Iswati ues 18.000.000 5.400.000 12.600.00001855 000. 400. 600.Sukamt 1231 19.500.000 10.000.000 9.500.000Budion et 60.000.000 31.000.000 29.000.000 Hal. 13 dari 22 hal. Put.

1231/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1231/Pdt.G/2018/PA BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1231/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal mengajukan cerai gugat dengandalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 1231/Pdt.G/2018/PA Bks4.2. Bahwa Tergugat pada Maret 2017 keluar dari rumahtanpa izin dan sepengetahuan Penggugat, dan dari sejak itu tidakdiketahui keberadaannya hingga saat ini;5. Bahwa untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan GHOIB Nomor: Ill.b/124KI.Bm yang dikeluarkan olehKelurahan Bojong Menteng tertanggal 4 April 2018;6.

No. 1231/Pdt.G/2018/PA BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1231/Pdt.G/2018/PA Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar sabar menunggu Tergugat kembali lagi namuntidak berhasil;2.

No. 1231/Pdt.G/2018/PA Bksttd.WINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Parianto, SH.,MH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1231/Pdt.G/2018/PA BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1231/Pdt.G/2018/PA Bks

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterimaDALAM KONPENSI : -Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor: 1231/Pdt.G/2009/PA Smd, tanggal 1 Maret 2010 yang bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1431H.DALAM REKONPENSI:-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 1231/Pdt.G/2009/PA Smd tanggal 1 Maret 2010 yang bertepatan dengan tanggal 15 Rabi

Umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di KOTA = SAMARINDA,Selanjutnya disebut Penggugat/Pembanding;Mel awanTERBANDING, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di KOTA = SAMARINDA,Selanjutnya disebut Tergugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Samarinda Nomor: 1231

(seratusempat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Putusan tersebut Penggugat/Pembandingmerasa keberatan terhadap putusan' rekonpensi selanjutnya iamengajukan banding pada Pengadilan Tinggi Agama Samarindasebagaimana Akte Permohonan Bandingnya tanggal 11 Maret 2010 Nomor:1231/Pdt.G/2009/PA.Smd.Menimbang, bahwa permohonan banding aquo telahdiberitahukan secara seksama kepada pihak lawannya tanggal 22 Maret2010 dan Penggugat/Pembanding mengajukan memori banding tanggal 23Maret 2010 , yang

selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tatacara sebagaimana menurut Peraturan banding danPerundang undangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima ;Dalam KonpensiMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikansecara seksama Putusan Pengadilan Agama Nomor:1231/Pdt.G/2009/PA.Smd . tanggal 1 Maret 2010 M. bertepatan

sehingga karenanya gugatan rekonpensi' tersebutdinyatakan tidak berdasarkan hukum dan harus dinyatakan tidak dapatditerima;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada pembanding ;Mengingat, segala ketentuan perundang undangan dan peraturanyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterimaDALAM KONPENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor:1231

1231/Pdt.G/2016/PA.Bla

";MELAWANMohamad Subroto bin , Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanSatpam, Pendidikan terakhir SD, alamat tempattinggal di Dukuh Greneng RT.005 RW. 003 DesaGreneng, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora, namun sekarang tidak diketahui alamaykeberadaannya diseluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;Putusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA.

dan patut, danPutusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTunjungan, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, Nomor : 145/303/VIII/2016, tertanggal 30 Agustus 2016, yang telah dinasegelendan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.3);Putusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (Mohamad Subroto bin )terhadap Penggugat (Sri Kayani binti Marji) dengan iwadl sebesar Rp10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Putusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPanitera PenggantiKastari, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BAPP Rp. 50.000, 3. Panggilan sidang Rp. 260.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tetap tidak datang dan ternyata bahwa ketidak hadiran bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 1231/Pdt.G

Putusan.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd.membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat. Oleh karenaitu.

Putusan.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Putusan.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd.les to HILuol eacal lo gyal Wollyno Whi arg i ul!

Putusan.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal.13 dari 12 hal. Putusan.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1231/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa sejak awal bulan April 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;Hal. 2 Putusan Nomor 1231/Pat.G/2017/PA.Kng.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLuragung Kabupaten Kuningan Nomor 0364/069/X/2014 tanggal 20Oktober 2014, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:Hal. 4 Putusan Nomor 1231/Pat.G/2017/PA.Kng.1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 12 Putusan Nomor 1231/Pat.G/2017/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luragung dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangkancanaKabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Azis, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Hal. 13 Putusan Nomor 1231/Pat.G/2017/PA.Kng.ttd ttdDrs. Fuad Syakir, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp.255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 1231/Pat.G/2017/PA.Kng.

1231/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2010/PA.TL.an fs a .

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan untuk perkara ini, telah nyatahadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2010/PA.TL.

Halaman 3 dari13persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti , melalui Pengadilan Agama Surabayadengan relaas panggilan pertama tanggal 8 Nopember 2010dan relaas panggilan kedua tanggal 9 Desember 2010,masing masing Nomor: 1231/Pdt.G/2010/PA.TL.

SAKSTI 1 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra tempat kediaman di , Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut' tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2010/PA.TL.

Meterai Rp 6.000,Putusan .Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 13 dari13