Ditemukan 115 data
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
Helrik Oktopan Simbolon,S.Kom
81 — 33
Sihotang masih berumursekitar 16 (enam belas) tahun dan masih status bersekolah; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 445/12410/RMRSUD/2017tanggal 29 Nopember 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. H. AinalHalaman 7 dari 38 Putusan Pidana Nomor 198/Pid.B/2018/PN RapSyah Putra, SpOG, dokter pada RSUD Kab. Labuhanbatu, dengan hasilpemeriksaan An. Priskila Br.
Sihotang masih berumursekitar 16 (enam belas) tahun dan masih status bersekolah; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 445/12410/RMRSUD/2017tanggal 29 Nopember 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. H. AinalSyah Putra, SpOG, dokter pada RSUD Kab. Labuhanbatu, dengan hasilpemeriksaan An. Priskila Br.
anak korban dan mengajak anak korban langsung melakukanpersetubuhan dengan mengucapkan kalimat Ayok kita melakukan (dengan artiayo kita bersetubuh) dan anak korban langsung mau dan terdakwa sudahmenjanjikan kepada anak korban akan menikahinya; Bahwa akibat dari persetubuhan yang terdakwa lakukan terhadap anakkorban sehingga anak korban hamil dan kecewa karena belum melakukanpernikahan secara resmi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratberupa : Visum Et Repertum Nomor 445/12410
Sihotang masih berumursekitar 16 (enam belas) tahun dan masih status bersekolah; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 445/12410/RMRSUD/2017 tanggal 29 Nopember 2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. H. Ainal Syah Putra, SpOG, dokter pada RSUD Kab. Labuhanbatu, denganhasil pemeriksaan An. Priskila Br.
mengeluarkancairan hangat didalam kemaluan anak korban dan selanjutnya kami tidur berpelukandiatas tempat tidur tersebut. dan setelah anak korban tinggal dirumah tersanggkaHalaman 34 dari 38 Putusan Pidana Nomor 198/Pid.B/2018/PN Rapselama satu bulan kami telah berulang kami melakukan persetubuhan di dalamkamar dirumahnya tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami trauma, kehilangan keperawanannya dan hamil, hal tersebut bersesuaiandengan hasil Visum Et Repertum Nomor 445/12410
PT. LADANGRUMPUN SUBURABADI, Diwakili oleh : Agus Dani Aryanto
Tergugat:
Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia
366 — 265
., S.Pd.sm fo f pSHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 236/G/2019/PTUNJKT.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HSH & Partners,beralamat di Komplek Ruko Hasta Griya No.7 Lt.3, Jalan BDNRaya, Cipete Selatan, Jakarta 12410.
16 — 14
PUTUSANNomor 1953/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Pekerjaan KonsultanTempat kediaman di Jakarta 12410, telah memberi Kuasa Hukumkepada Asep Wijaya, SH., Teguh Supriadi, S.H., dan Aria Rama, S.H.
8 — 0
Satu lembar Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran bermaterai cukup atas namaTati Mulyawati nomor 12410/I/2010 tanggal 18 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan,Alat bukti tersebut setelah diperiksa lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;. Satu lembar Fotocopy Kartu Keluarga bermaterai cukup atas nama Bahrumnomor 3208170302063528 tanggal 27032014 yang dikeluarkan oleh KA.DISDUKCAPIL KAB.
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR ALIM Bin ABDULLAH .Alm
40 — 17
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiitersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasil nyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.12410/NNF/2018.
paket besar yang didalamnya berisikanserpihaan Kristal narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 22,20 gram beratplastik 0,56 gram dan berat bersih 21,64 gram, disisinkan untuk pemeriksaanLabkrim Medan sebanyak 10 gram dan sisa 11.64 gram untuk pembuktian dipengadilan. 0 nereeee Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbuktil tersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.12410
14 — 4
Jakarta Selatan sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 987/45/1/1993 tanggal 11 Januari 1993 ;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Komplek Deplu No. 48 jalan H.Abdul Madjid dalam III Rt. 010/005 Kelurahan Cipete selatan, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan 12410
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 394 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinhan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :SYAFRIDA ROYANI, bertempat tinggal di Jalan Bambu KuningNo. 37, RT 03 RW 08, Kelurahan Pulo, Kebayoran Baru, JakartaSelatan ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PT RADIO MITRA CITRA, berkedudukan di Griya MC, jalanPangeran Antasari No. 22, Jakarta Selatan, 12410 ;Termohon Kasasi dahulu
Menyatakan sah dan berharga menurut hukum sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yangberalamat Griya Mc Jalan Pangeran Antasari No.22, Jakarta Selatan 12410 ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari jika Tergugat lalai dan/atausengaja tidak mau melaksanakan putusan dalam perkara ini ;8.
119 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Majid DalamKomplek Perla Nomor 17, Cipete Selatan, Jakarta Selatan 12410; serta Tanah dan bangunan yang terletak di Pertokoan Kuta Megah 4, Jalan ByPass Ngurah Rai, Tuban, Bali;Serta hartaharta kekayaan lainnya, baik benda bergerak maupun benda tidakbergerak lainnya milik Para Tergugat, yang akan Penggugat uraikan dan sampaikankemudian.
Abdul Majid DalamKomplek Perla Nomor 17, Cipete Selatan, Jakarta Selatan 12410; serta;C. Tanah dan bangunan yang terletak di Pertokoan Kuta Megah 4, Jalan ByPass Ngurah Rai, Tuban, Bali;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan;3. Menyatakan tindakan Para Tergugat merupakan tindakan Wanprestasi yangtelah menyebabkan timbulnya kerugian baik materil maupun immateril kepadaPenggugat;4.
8 — 1
tersebut (BuktiP1);Bahwa pada awalnya sejak menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danbaikbaik saja sebagaimana layaknya suami isteri pada umumnya, dan sejakawal pernikahan hingga sampai saat ini Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di .Kotamadya Jakarta Selatan selama kurang lebih 11 (sebelas) tahun, sebelumakhirnya sejak awal Januari 2014 hingga sampai saat ini kemudian Termohonbertempat tinggal di tempat saudaranya diwenn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc , Jakarta Selatan 12410
13 — 0
Bahwa pada tanggal 19 Maret 2012 telah meninggal dunia ayah kandungdari Para Pemohon yang bernama PEWARIS di Jakarta karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Jakarta Selatan 12410.Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 3174120031200001tertanggal 20 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipete Selatan, Jakarta Selatan pada tanggal 20 Maret 2012 Selanjutnya disebut Almarhum.Hal. 2 dari 13 hal. Pen. No. 0271/Pdt.P/2019/PA.JS.
31 — 25
(delapan belas ribu Seratus empat puluh meter persegi)sekarang sudah tercata atas nama Anggun Permata Sari(Tergugat III); Sertifikat Hak Milik Nomor 1651/Nagari Tapakis, GambarSituasi Nomor 12410/TPK/2009, tanggal 9 Desember 2009, luas35.940 m? (tiga puluh lima ribu sembilan ratus empat puluh meterpersegi) sekarang sudah tercata atas nama Anggun Permata Sari(Tergugat III); Sertifikat Hak Milik Nomor 45/Nagari Tapakis, Gambar SituasiNomor 28/2002, tanggal 18 Desember 2002, luas 14.000 m?
20 — 8
., Advokat &Konsultan Hukum yang berkantor diJalan Puri Sakti No.26B KelurahanCipete Selatan Kecamatan CilandakKota Jakarta 12410, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei2007, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON ASLI, tempat/ tanggal lahir Bogor, 19 Oktober1980, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaBandung, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Bahwa
116 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Komplek RukoHasta Griya, Nomor 7, Lantai 3, Jalan BDN Raya, CipeteSelatan, Jakarta 12410, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Februari 2020;2. LEONI SURJADIDJAJA, S.H., selaku Notaris Pengganti alm.PPAT. Paulus Widodo Sugeng Haryono, SH, berkantor diJalan Tanjung Duren Timur 6, Nomor 207, Jakarta Barat;3. PT BANK PANIN, Tbk KCU Puri Tirta, berkedudukan diKomplek Puri Kencana, Blok L 6, Nomor 88, M.N.O,Kembangan Selatan, Jakarta Barat;4.
288 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3553 K/Pdt/2019Makmur, Jalan Panglima Polim Raya Nomor 127, Kebayoran Baru,Jakarta 12410) senilai Re3.510.000.000.000,00 (tiga triliun lima ratussepuluh miliar rupiah) sebesar 11 % (sebelas persen), setara denganRp386.000.000.000, (tiga ratus delapan puluh enam miliar rupiah);2.2.Sebidang tanah seluas 656 m?
36 — 12
Situasi No.243/TPK/2009,tanggal 9 September 2009 luas 18.335 M2 (Delapan belas ribu Tiga ratus Tiga puluh lima meter persegi) sekarang sudah tercata atas nama ANGGUN PERMATA SARI(Tergugat III):- Sertifikat Hak Milik No.118/Nagari Tapakis Gambar Situasi No.760/TPK/2009,tanggal 4 Desember 2009 luas 18.140 M2 (Delapan belas ribu Seratus empat puluh meter persegi) sekarang sudah tercata atas nama ANGGUN PERMATA SARI (Tergugat III) ; - Sertifikat Hak Milik No.1651/Nagari Tapakis Gambar Situasi No.12410
(Delapanbelas ribu Seratus empat puluh meter persegi) sekarang sudahtercata atas nama ANGGUN PERMATA SARI (Tergugat III) ; Sertifikat Hak Milik No.1651/Nagari Tapakis Gambar SituasiNo.12410/TPK/2009, tanggal 9 Desember 2009 luas 35.940 M? (Tigapuluh lima Ribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) sekarangsudah tercata atas nama Anggun Permata Sari (Tergugat III): Sertifikat Hak Milik No.45/Nagari Tapakis Gambar SituasiNo.28/2002,tanggal 18 Desember 2002 luas 14.000 M?
28 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AFRIANTO, SHDKK, pekerjaan Advokat, alamat Jalan Grha AP JalanCipete IV/8, Kelurahan Cipete Selatan, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan 12410
32 — 32
Abdul Majid Dalam, Komplek PERLA No.17 Cipete Selatan, Jakarta Selatan 12410, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DURAPATI SINULINGGA SH., ABDI RAHMAD NASUTION, SH., MICHAEL P. SIMANJUNTAK, SH.MH., Advokat dan Paralegal pada Kantor Hukum A. DURAPATI SINULINGGA & PARTNERS, beralamat di Gedung Palma One, 10th Floor, Suite 1011, Jl. HR. Rasuna Said Kav.
Abdul Majid Dalam,Komplek PERLA No.17 Cipete Selatan, Jakarta Selatan 12410, dalam halini diwakili oleh Kuasanya DURAPATI SINULINGGA SH., ABDIRAHMAD NASUTION, SH., MICHAEL P. SIMANJUNTAK, SH.MH.,Advokat dan Paralegal pada Kantor Hukum A. DURAPATISINULINGGA & PARTNERS, beralamat di Gedung Palma One, 10%Floor, Suite 1011, Jl. HR. Rasuna Said Kav.
128 — 68
Cilandak,12410, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut Penggugat ;MAJLIS TAFSIR ALQURAN SURAKARTA,sebuah badan hukum yayasan yang beralamat diJalan Serayu Nomor 12 RT 06 RW 15, KelurahanSemanggi Kecamatan Pasar Kliwon Kota SurakartaPropinsi Jawa Tengah, Indonesia. Dalam hal inidiwakili oleh : 1. Prof.
Cilandak,12410, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebutPenggugat Il; ee Untuk selanjutnya Penggugat dan Penggugat Il disebut sebagai Para Penggugat;Halaman 4 dari 178 hal Putusan No : 059/G/2016/PTUN.Smg.KEPALA SATUAN POLIS! PAMONG PRAJA (SATPOL PP)KABUPATEN BOYOLALI, tempat kedudukanKomplek Perkantoran Terpadu Kabupaten Boyolali,Jalan Merdeka Timur, Kemiri, Boyolali;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/595/13/2016, tanggal 29 Nopember 2016memberi kuasa kepada :1.
PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, Tbk.
Termohon:
RADIUS WIBOWO
284 — 64
Jkt.Pst.dengan alamat Grha Tirtadi, Suite 207, Jalan Pangeran Antasari No.18 A,Cipete Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan 12410 (Bukti P4.a);selaku TIM PENGURUS dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) TERMOHON PKPU.Bahwa sehubungan dengan usulan pengangkatan TIM PENGURUS tersebut,maka Saudara JOEL BANER HENDRIK TOENDAN, S.H. dan Saudara RAYWINATA, S.H., masingmasing telah membuat Surat Pernyataan yang isinyamenyatakan bersedia untuk diangkat selaku PENGURUS dalam prosesPenundaan Kewajiban
Saudara RAY WINATA, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU17 AH.04.032019 tanggal 26 Februari 2019 berkantor di Fitrisyah Winata & Partners,dengan alamat Grha Tirtadi, Suite 207, Jalan Pangeran Antasari No.18 A,Cipete Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan 12410;selaku TIM PENGURUS dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) TERMOHON PKPU / RADIUS WIBOWO.2) Menetapkan
99 — 57
Abdul Majid DalamKomplek Perla No. 17, Cipete Selatan, Jakarta Selatan 12410; sertae Tanah dan bangunan yang terletak di Pertokoan Kuta Megah 4, jalan ByPass Ngurah Rai, Tuban, Bali;Serta hartaharta kekayaan lainnya, baik benda bergerak maupun bendatidak bergerak lainnya milik Para Tergugat, yang akan Penggugat uraikandan sampaikan kemudian.
Abdul Majid DalamKomplek Perla No. 17, Cipete Selatan, Jakarta Selatan 12410; serta ;Cc. Tanah dan bangunan yang terletak di Pertokoan Kuta Megah 4, jalan ByPass Ngurah Rai, Tuban, Bali;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan;3. Menyatakan tindakan Para Tergugat merupakan tindakan Wanprestasi yangtelah menyebabkan timbulnya kerugian baik materil maupun immateril kepadaPenggugat;4.