Ditemukan 2873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1249/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    /Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 18Juli 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1249/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa Pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikan agarrumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap harmonis namun tidak berhasil,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1249/Padt.G/2019/PA.Sdn.akhirnya antara Penggugat dan Tergugat menyepakati untuk bercerai secarabaikbaik dan resmi;9.
    Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi sama, saling bersesuaian dan saling menguatkan sertarelevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka hal itu sesuai denganketentuan 171 dan 175 RBg dan Pasal 306 309 RBg, sehingga secara formildan materiil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1249/Padt.G/2019/PA.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1249/Padt.G/2019/PA. Sdn.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.
    Meterai Rp 6.000,00 +JumlahKetua MajelisLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1249/Padt.G/2019/PA. Sdn.
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1249/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
USWATUL UMMAH Binti Moch. SUFAAT
322
  • 1249/Pid.B/2021/PN Sby
    SUFAAT tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1249/Pid.B/2021/PNSby tanggal 14 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1249/Pid.B/2021/PNSby., tanggal 14 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim yang barumengingat Hakim Anggota Majelis telah alih tugas; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1249/Pid.B/2021/PN Sby tanggal 22 Juni2021 tentang penetapan hari sidang
    Pol: W1775NB;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1249/Pid.B/2021/PN Sby8.9.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir BPKB mobil Toyota Avanza 1,3 EM/T, tahun 2019 warna putih, No.
    Pol: W1775NB;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1249/Pid.B/2021/PN Sby8.9.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir BPKB mobil Toyota Avanza 1,3 EM/T, tahun 2019 warna putih, No.
    Pol: W1775NB; 1 (Satu) lembar foto mobil Toyota Avanza 1,3 E M/T, tahun 2019, warnaputih, No.Pol: W1775NB;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1249/Pid.B/2021/PN Sby 1 (satu) surat pengangkatan menjadi karyawan; 2 (dua) slip gaji; 1 (satu) bendel perjanjian usaha rental (dari Teguh Edwin Santoso);Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;6.
    Gunawan Tri Budiono, S.H.A.A Gd Agung Parnata, S.H., CN.Panitera Pengganti:Eni Fauzi, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1249/Pid.B/2021/PN Sby
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1249/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT":melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXXX Kabupaten Brebes, Sekarang tidak
    diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukandi depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMe8imbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Nomor : 1249/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tertanggal 20 Maret2018 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasansebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten BrebesHal 1 dari 9 hal Put. 1249/Pdt.G/2018/PA.Bbspada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 839/117/VII/2009 tanggal 23 Juli 2009;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 9 hal Put. 1249/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.
    Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 331000 ,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. 1249/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 29-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1249/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Ckred 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON , Tempat tanggal Lahir di Bekasi, 05 April 1989, Umur 29 tahun,NIK:3216120504890003, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dengan alamat rumahorangtua a.n Bapak M.Yusup Bakri di ALAMAT Untuk selanjutnyadisebut
    Oktober 1989, umur 28tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dengan alamat rumahorangtua a.n Bapak Mansyur di ALAMAT Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1249
    MajelisPutusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril0Hakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
    Anshori, SH.MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu Mansur Ismail,S.Ag.MH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon ;Putusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9daril0Ketua Majelis,H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH. Drs. H.M.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,Putusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril0
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1820
  • 1249/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.KjnZIV :SBS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Analis di BUMN,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dk. Brunyah RT 002RW 003, Ds. Tanggeran, Kec.
    Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang KabupatenCilegon sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 040/22/II/2012 tertanggal 20 Juli 2018;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.9.
    Bukti SuratSurat :Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor3326/SKT/20180820/00229 tanggal 20 Agustus 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Jombang Kabupaten CilegonNomor 040/22/II/2012 tanggal 20 Juli 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 545.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1249/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi ..... Desa ..... , Kecamatan ..... , Kabupaten Tulungagung sekarangdi Hongkong , yang dalam hal ini dikuasakan kepada Eko SantosoSH.
    Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 02 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada cuti pertama tahun 2001 pertengkaran dan perselisihansemakin memuncak dan Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugattanpa pamit dan tidak memberitahu tempat tujuan kepergiannya sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagidan sudah tidak berhubungan layaknya suami istri yang lamanya sudah +17 tahun.Putusan Cerai Gugat, nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 167.
    Tanggal 16 Oktober 2018, yang menerangkanbahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT adalah satu orang, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P5 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 16B. SaksiSaksi1.
    RECAKSI .........cccccccecccceeceeeeceeceeceeeeeceeueeseeeeeeeeaeeesuneeeuess Rp 10.000,00MOTI sesmee sess seromeccemee seer Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1249/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Kjnz.
    No 1249/Pdt.G/2019/PA.Kjn(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor :0159/22/V/2015 tertanggal 08 Mei 2015;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.
    No 1249/Pdt.G/2019/PA.KjnPemohon dengan Termohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggalselama 6 bulan, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohonsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;7.
    No 1249/Pdt.G/2019/PA.KjnArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    No 1249/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1249/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1249/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    Kabupaten Bone sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor register 1249/Pdt.G/2016/PA Wtp tanggal 14Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangHal 2 dari 12 hal Put No 1249/Pdt.G/2016/PA Wtpmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
    XXY Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat kediaman diDesa Watu, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal Put No 1249/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi sebagai paman Penggugat.
    Rosmini sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim anggota Ketua MajelisHal 10 dari 12 hal Put No 1249/Pdt.G/2016/PA Wtpttd ttdDra. Husniwati Dra.Hj. Andi Hasni Hamzah,M.HHakim anggotattdJamaluddin,S.Ag,S.E,M.H Panitera PenggantittdDra. Hj. RosminiRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 600,000,004. Materai Rp. 6.000,005.
    Redaksi Rp. 5,000,00Jumlah Rp. 691,000,00( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPaniteraKamaluddin,S.H,M.HHal 11 dari 12 hal Put No 1249/Pdt.G/2016/PA WtpHal 12 dari 12 hal Put No 1249/Pdt.G/2016/PA Wtp
Register : 26-04-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1249/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
111
  • 1249/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    dengan jelas baik didalam maupun diluarWwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 26 = April 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1249/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakan hal hal sebagaiberikutHal.
    Putusan Nomor : 1249/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr. Pada Tanggal 08 Nopember 1991 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 455/33/V1I/1991 Tanggal 08 Nopember 1991.
    Putusan Nomor : 1249/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadapPenggugat;3.
    Putusan Nomor : 1249/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrbertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1432 H., oleh KamiDrs. MASYKURI HM, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. SYAMSUL AZIZ, MH. dan Drs. MOH. JAENURI, SH.
    Putusan Nomor : 1249/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr10Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriH.MOH DJAINI, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1249/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1249/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1249
    Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 29 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 29 September 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put 1249/Pdt.G/2017/PA.Pas..
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put 1249/Pdt.G/2017/PA.Pas.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Put 1249/Pdt.G/2017/PA.Pas. Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put 1249/Pdt.G/2017/PA.Pas.
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1249/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.kKismembina kembali serta mempertahankan rumah tangga rumah tangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon menyatakantetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2020, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;2.
    Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon.
    Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.kKisdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 01 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Solahuddin Sibagariang, S.Ag,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1249/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    No: 1249/Pdt.G/2017/PA.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1249/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2020/PA.PdlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN
    PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 02 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dibina lagi dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit di pertahankan lagi, kKarenanya agar masingmasing pihakHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtidak lebih jauh melanggar normanorma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.
    Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Pdlg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3601195007890014 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiTTDRatna Khuzaemah, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
70
  • 1249/Pdt.G/2017/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :P, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali , selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanT, umur 49 tahun, agama Islam Pendidikan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK :3309103112779003,tanggal 2782012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 1249/Pdt.G/2017/PA.Bi.b.
    Mulyono bin Kromo Suwiryo , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Catur RT.001 RW. 001 Desa CaturKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali , dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Hal.5 dari 13 hal.Put.No: 1249/Pdt.G/2017/PA.Bi. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.
    Qomaroni, SH.MH dan Elly Fatmawati,S.Ag. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimHal.11 dari 13 hal.Put.No: 1249/Pdt.G/2017/PA.Bi.anggota, Hj. Fathimah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirijuga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDrs. H. lLNurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. H.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp.255.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 1249/Pdt.G/2017/PA.Bi.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 1249/Pdt.G/2017/PA.Bi.
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1249/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1249/Padt.G/2019/PA. Kis3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami Istri (bada dukhul), namun belum mempunyai anak;4.
    Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA. Kisberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 1249/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA. Kispasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 1249/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • 1249/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Wsbaye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dahulu
    No. 1249/Pdt.G/2020/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : 0302 / 19 / IX / 2017 tertanggal 11 September 2017;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca serta menandatangani sighattaklik talak;3.
    No. 1249/Pdt.G/2020/PA.Wsb9. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin selanjutnya Penggugat merasa tidak ridho danPenggugat sanggup membayar iwadh sebesar Rp.10.000, sebagai syaratjatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugat;10.
    No. 1249/Pdt.G/2020/PA.WsbSaksi umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jetis Rt.002 Rw.006 Desa Pacarmulyo Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo,menerangkan dibawah sumpah sbb: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat.
    No. 1249/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 75.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 391.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1249/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 27-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON
84
  • 1249/Pdt.G/2015/PA Mks
    PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2015/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KecamatanMariso, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan terakhir tidak
    diKelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassarnamun sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadi dalam dan di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan pihak pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Juli 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Register Perkara Nomor: 1249
    /Pdt.G/2015/PAMks., tanggal 27 Juli 2015 telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal 1 dari 11 Hal.Put.No.1249/Pdt.G/2015/PA.Mks.
    Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Lette, KecamatanMariso Kota Mariso, Nomor: 461/463/KL/VIIV2015, tanggal 23 Juli2015..Hal 2 dari 11 Hal.Put.No.1249/Pdt.G/2015/PA.Mks8.
    Muhammad Takdir, SH.MH.Hal 10 dari 11 Hal.Put.No.1249/Pdt.G/2015/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.oF fhPanitera Pengganti.Hj. Fatimah AD, SH.MH. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp270.000.00Redaksi :Rp 5.000,00Materai Ro 6.000,00Jumlah : Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal.Put.No.1249/Pdt.G/2015/PA.Mks
Register : 11-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menyatakan perkara nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1249/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Zz EV 5 cSSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDusun Dalem RT.003 RW.001, Desa Ngumpakdalem, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13
    sebagai"Pemohon';MELAWANTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Dalem RT.003 RW.001, Desa Ngumpakdalem,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Termohon'";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 201yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 1249
    Bahwa pada tanggal 15 April 1983, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,Him. 1 dari 5 him.Put.No.1249/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana Surat Keterangan Nomor B141/Kua.13.1.05/PW.01/11/2018tanggal 12 Nopember 2018;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, lalu
    Gembong Edy Sujarno, M.H.Him. 4 dari 5 him.Put.No.1249/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.
    (lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him.Put.No.1249/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 02-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1249/Pdt.G/2021/PA.Krs
    No: 1249/Pdt.G/2021/PA. Krs10.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama:3.1.
    No: 1249/Pdt.G/2021/PA. Krsberkepanjangan dan sulit di atasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;11.
    No: 1249/Pat.G/2021/PA.
    No: 1249/Pdt.G/2021/PA. Krskondisinya dalam keadaan baik. Oleh karenanya agar anak terjamin untukmendapatkan pengasuhan yang baikMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut diatasserta dengan memperhatikan pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor : 1Tahun 1974 jo.
    No: 1249/Padt. G/2021/PA.Krs Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 445.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 590.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1249/Padt. G/2021/PA.Krs
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • 1249/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
    SALINAN PUTUSANNomor:1249/Pdt.G/2016/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bambang Suroso SH.
    Surat :Hal 3 dari 11 hal.Put.No. 1249/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3307024502700001 tanggal 26 Agustus 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup disebut bukti P.1;2.
    Bahwa akibat hal tersebut Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sehingga terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 11 bulan; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya akan tetapi nampaknyakarena kekurangan ekonomi;Hal 4 dari 11 hal.Put.No. 1249/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2.
    MUHYIDIN. sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut denganHal 10 dari 11 hal.Put.No. 1249/Pdt.G/2016/PA.Wsb.dihadiri oleh MUKHOLIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta pihakkuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. ROFTI, M.H. Drs. MUHYIDIN.PANITERA PENGGANTITtdMUKHOLIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 301.000,00Hal 11 dari 11 hal.Put.No. 1249/Pdt.G/2016/PA.Wsb.