Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Pbr ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PENETAPANNomor :1315/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraCeraiGugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraantara:DIANA INDIAN Binti ZUBIRMAN, umur27tahun, agama Islam,pendikanSMK,pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempattinggal di JalanT.BeyPerumahan Maya Graha No.25 RT.05 RW.013 KelurahanSimpangTiga,KecamatanBukitraya , Kota Pekanbaru, sebagai''Penggugat;LAWANRAMADONI

Bin MUHAMMAD SYARIF, umur3ltahun, agama Islam,penddikanSMA. pekerjaanAnggota Polri, tempattinggalJalanBaktiPermai 2No.69 RT.02 RW.010 KelurahanLabuhBaru Barat,KecamatanPayungSekaki,Kota Pekanbaru,sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telahmembacadanmempelajariberkasperkara;Telahmendengarketerangan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPenggugatdengansuratgugatannnyatertanggal27 Oktober2014 yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama PekanbaruNomor :1315/Pdt.G/2014/PA.Pbr

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Pbr ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3 Membebankan kepada Penggugatuntukmembayarbiaya perkara yang hinggakini dihitung sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan inidiambildalamrapatpermusyawaratanMajelis HakimPengadilan Agama PekanbarupadahariRabutanggall9 November 2014 Mbertepatandengantanggal26 Syafar!1435 H olehDrs. MUH.

BIVAYUSMIARTI, MHHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilanAgama Pekanbarudengan Penetapan nomor. 1315/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 19 Novemer 2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh H. ASLI SAAN, SHdanDra. Hj. BIVA YUSMIARTI, MH,HakimHakim Anggota serta UMI SALMAH, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;KETUA MAJELISDrs. MUH.

No. 1315/G/2014 /PA.Pbr.Perincianbiayaperkara:1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Pemberkasan Rp. 50.000,3 BiayaPanggilan Rp.175.000,4 Materai Rp. 6.000,5 BiayaRedaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 266.000,

1315/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, oleh Penggugat ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.492.000,00 (empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Lamongan, 24 September 1972 / umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Pati, 23 Februari 1975 / umur 46 tahun

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugat selamakurang lebih 10 tahun 6 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1 (Satu) anakPenetapan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 1 dari 5 halamanperempuan bernama JELITA FEBIANTI NUR AULIA umur 8 tahun, danseakrang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Penetapan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 2 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPenetapan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 4 dari 5 halamanuntuk umum dengan didampingi oleh DURORIN HUMAIRO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. ABD. WAHID, S.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 372.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 492.000,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Penetapan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 5 dari 5 halaman

1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Supratto,Halaman 1 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.

UtrKelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemajoran, Kota Jakarta Pusat, ProvinsiDKI Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa Khusus tertangal 06 November2019.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelan

T12, berupa foto copy surat dari Pengurus RW 16 yang ditujukankepada Warga.Halaman 3 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr T13, berupa foto copy surat dari Pengurus RW 16 yang ditujukankepada EZ Parking. T14, berupa foto copy surat dari Pengurus RW 16 yang ditujukanwarga. T15, berupa foto copy Notulen rapat. T16, Foto dari HP.

Riswandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 9 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr5. Bahwa saksi tidak ada hubungan Kelurahanuarga dengan Terdakwa. Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini dan keterangan saksi saat Penyidikan adalah benar.

Tiares Sirait, S.H., M.H.Halaman 23 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrBudiarto. SH.Panitera Pengganti,Asih Noviasari, SH.,MH.Halaman 24 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

1315/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, tempat tinggal diKota Batu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Batuselama 25 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 23 tahunb. ANAK 2, umur 17 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg. Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta Saksi 1 dan Saksi 2, telahditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal O07 Juni2018, setelah menikah terakhir tinggal bersmaa di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1315/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Raya Tlogowaru RT.001 RW.004 Kelurahan Tlogowaru Kecamatan

KedungkandangKota Malang (jarak 2 rumah dengan rumah Penggugat),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Juni2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 15Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman kos Penggugat dan Tergugat di KotaSurabaya selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.bersama di rumah Penggugat di Kelurahan Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang selama 18 tahun 3 bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan 18 Zulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Wanjofrizal sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1315/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1315/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Para Terdakwa:Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TINUS DJUAEDI YAHYA

Bin YAHYA (Alm);: Surabaya;: 39 Tahun/10 Juni 1982;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tambak Bening 1 Nomor 09 Rw. 001, Rw.007, Kelurahan Tambakrejo, KecamatanSimokerto Surabaya;: Islam;: Swasta (Kuli Panggul);: SMA;: DIKA MARZEKI RUMYLISTIONO Bin DIDIKSULISTIONO;: Surabaya;: 23 Tahun/27 Maret 1998;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kapasari Pedukuan XI Nomor 51 Rw.009,Rw. 010, Kelurahan Tambakrejo, KecamatanSimokerto Surabaya;: Islam;: Swasta (Serabutan);: SMK;Halaman 1 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 14 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 12 November2021;Halaman 2 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/PT SBY8. Penetapan perpanjangan penahanan Ketua Ub.

MUHAMMAD BADRUS Bin HUSNANHalaman 7 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/PT SBY(Alm.), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat Penguasaan Narkotika;2.

Mulyani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/PT SBYHarti Hadji, S.H.,M.HHalaman 11 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/PT SBY

1315/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKab.

Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 08 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2020/PA.Biberstatus perjak;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri milik Tergugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahunkemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Saefudin, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj. Dzakiyatun, S.F., S.H. dan Syahruddin, S.H.I.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.BiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Bi

1315/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Plgso DyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun ( Palembang, 23 Maret 1984 ), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Kalidoni Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTermohon, umur 28 tahun (Palembang, 21 Mei 19897), agama Islam

/Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 20 Juli 2017, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada tanggal 10 Maret 2016, ketika itu Pemohonsedang dalam keadaan bekerja, namun Termohon tanpaPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat diwujukan lagi,rumah tangga sudah pecah, sehingga permohonan Pemohon beralasansesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 Halaman

1315/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1315/Pdt.G/2017/PA.Kla.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon diJalan ***** Desa *****Kecamatan ***** Kabupaten Lampung Selatan, sampai dengan pertengahanSeptember 2017.halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kla3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon (*****) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'iterhadap Termohon (*****) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda.3.

Dede Andi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.KlaH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.1.,M.A.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,a Biaya panggilan : RP. 800.000,A. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.Kla

1315/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 26 September 2019Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1315/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXX, Desa Sel Tampang, Kecamatan XxxXxXXxXXXXXXxX,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugat;

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun II, Desa SeiPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.Sentosa, Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Labuhanbatu, sampaidengan berpisah;2. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagai Suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan ;4.

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicari kePutusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 11 dari 16 Halaman.maslahatan yang lebih ringan yang lebin mendatangkan kebaikan dari duamudharat.

Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihanini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 12 dari 16 Halaman.sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami istri ini.

HI, MAPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 670.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 15 dari 16 Halaman. Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00= Redaksi :Rp 10.000,00a Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.

1315/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1315/Pdt.G/2017/PA.Ba.Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 19Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1315/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 19 Juli 2017, mengemukakan halhal yangsetelah dirubah sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 19 Oktober 2012 , sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara

No.1315/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak 1(satu) Bain Shugro dari Tergugat ( NamaTergugat ) terhadap Penggugat ( GITA AYU ALINDASETIOWATI,SE bintiSUDJARNO );3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat jatun ketangan Penggugat;4.

No.1315/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3304064910870002tanggal 02 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1 );2.

No.1315/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No.1315/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPODPONONSCVODHidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.1315/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1315/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Banjit/ O2 Agustus 1993, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal diJalan MH.

Thamrin RT.04 RW. 01 No. 26 B Desa Kemasan KecamatanKota Kota Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1315/Padt.G/2018/PA.Ngj.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal09 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1315/Pdt.G

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1315/Padt.G/2018/PA.Ngj.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXX);a Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1315/Pdt.G/2018

SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1315/Padt.G/2018/PA.Ngj.Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 451.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1315/Padt.G/2018/PA.Ngj.

1315/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Sbrdibawah Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 27 Februari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang telah melakukan pernikahanpada tanggal 25 Maret 2002, pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Cirebon dengan Akta Nikah No.129/61/III/2002,tanggal 25 Maret 2002 (Surat keterangan KUA Kab.Cirebon dan CopyReister Akta Nikah, tertanggal 07 Desember 2016);2.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.SbrttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 13 dari 12 halaman Pts. No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Sbr5.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1315/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Raman Utara Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.SdnAdapun Duduk

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Sdn3.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 675.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Membatalkan perkara nomor 1315/Pdt.G/2015/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 976.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);.

1315/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kecamatan Tamalate, KotaMakassar., selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Puunangga, KecamatanLalembu, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi SulawesiTenggara,, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Agustus 2015, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Mks, telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya

No. 1315/Pdt.G/2015/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No. 1315/Pdt.G/2015/PA MksS.H.,M.H. HakimHakim Anggota dan pada hari itu juga putusandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, yang dibantu olehThahirah, S.H. Panitera Pengganti, diluar hadirnya penggugat dan tanpahadirnya tergugat;HakimHakim AnggotaDrs. H. Yasin Irfan, M.H.Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Perincian Biaya: Biaya Pencatatan Rp. ATK Perkara Rp. Biaya Panggilan Rp. Biaya Redaksi Rp. Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.(sembilanrupiah)Ketua MajelisDra. Hj.

No. 1315/Pdt.G/2015/PA Mks7 dari 7 Hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2015/PA Mks

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Sby dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1315/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1315/Padt.P/2019/PA.Sby Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 Juli 2019 denganNomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1315/Padt.P/2019/PA.Sbyd. SE M binti ., Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 03011983,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 2283 /1983yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal 5 Maret 1983;4.

No. 1315/Padt.P/2019/PA.Sby5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon Penetapan yang Seadiladilnya(Ex A.quo.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;Hal. 5 dari 7 Pen. No. 1315/Pdt.P/2019/PA.Sby3.

No. 1315/Padt.P/2019/PA.SbyORRWNEPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1315/Padt.P/2019/PA.Sby

1315/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (aaPE terhadap Penggugat aS3.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Selsaksi sebagai berikut :Saksi 1, es 48 tahun, agama islam,pekerjaan Berkebun, bertempat tinggal ci, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaa.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SelSaksi 2, urn 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBerkebun, bertempat tinggal diEe, Kabupaten Lombok Timur;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ia.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Sel Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 Put. No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Sel

1315/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sragen, 31 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXXxX XX XXXX XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX dalam hal ini memberikankuasa kepada

Put.no.1315/Pdt.G/2021/PA.SrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Sragen, agar menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon .2. Memberikan jjin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan agamaSragen;3.

Put.no.1315/Pdt.G/2021/PA.Sr2.pemohon segera mengurus Surat cerai, Saya ( termohon ) sudahtidak mau lagi menjadi istri pemohon .

Put.no.1315/Pdt.G/2021/PA.Srsebagaimana ketentuan Pasal 1868 dan Pasal 1871 KUH Perdata, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah suamiisteri yang sah, dan merupakan legal standing perkara ini.Menimbang bahwa saksi pertama Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana yang diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Put.no.1315/Pdt.G/2021/PA.SrAe ONPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 742.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 867.000,00(delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Hal.14 dari 14 hal. Put.no.1315/Pdt.G/2021/PA.Sr