Ditemukan 2016 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Mei 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 03 Mei 2018, dan telah ada perbaikan gugatan tertanggal 07Juni 2018, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2005, penggugat dengantergugat telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.di daerah tersebut.
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupuntuk mendamaikan kembali Penggugat dan Tergugat ;2. Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Suami atau isteri yang mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 20 dari 19 Halaman Put. No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58
  • 1586/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Cbnwi, 2 .AENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/30 Juni 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru MHonorer, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir sragen
    SesuaiHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1586/Pat.G/2021/PA.Cbndengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah , tertanggal 15 Agustus2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;a. Anak I;b. Anak II;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1586/Pat.G/2021/PA.Cbn8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 1 April 2021 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 10 Ptsn.No.1586/Padt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 18 Syaban 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Abid, M.H. sebagai KetuaMajelis Drs. H. Dadang Karim, M.H. dan Dra. Hj.
    Biaya Panggilan .............:.ccce cee cee cee cee ceeeteeee ees Rp530.000,00Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1586/Padt.G/2021/PA.Cbn4. Biaya PNBP Akta Panggilan................:.:::0000e Rp20.000,005. Biaya ReEdakSl ...... 2.2... ccc ccc eee cee cee cee ceecaeeesaeeeees Rp10.000,006. Blahya Metra ...... 2.0 ccc cece cee cee cee cee cee eaeeeeeaee tees Rp10.000,00 Jumlan ......c eee = RD 650.000,00Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1586/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 23-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Rn, tempat tanggal lahir di Kupang, tanggal 10Agustus 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Freelance, tempat kediaman dieeKabupaten Bone, sebagai Pemohon.MelawanRen, tempat tanggal lahir di Watampone, 04Maret 1980, umur 40 tahun, agama
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Wip.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal 22 Juli 2015 di Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor266/II/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal 03 Agustus 2015..
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Wip.2. Memberi izin Pemohon qi) untuk mengikrarkantalak terhadap Termchon i ) ci depansidang Pengadilan Agama Watampone.3.
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Wip.Termohon hingga sekarang berlangsung kurang lebih 7 bulan lamanya tidakpeduli lagi.
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Witp.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1586/Padt.G/2020/PA.Wip.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8225
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Sulawesi Barat, 12 Oktober 1987, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bontang
    Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    , dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 111.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 12 Maret 2001, di DusunKalubibing Desa Pangalloang Kecamatan Topoyo Kabupaten MamujuTengah Provinsi Sulawesi Barat, dihadapan Penghulu Bapak XXX,dengan wali bapak XXX kandung), dan Pernikahan Penggugatdengan Tergugat disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Bapak XXX dan Bapak XXX, dengan mas kawin
    Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Fatmah Isnani, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1586/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1586/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 25-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • PUTUSANNOMOR 1586/Pdt.G/2017/PA.Bm7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan waris antara:Hj.
    No. 1586/Pdt.G/2017/PA.BmDUDUK PERKARABahwa Para Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 7 November2017 yang telah didaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 7 November 2017 telahmengajukan gugatan waris dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Bm SebelahTimur : Sarjana M.
    No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Bmpeninggalan Almarhum Abdurahman Bin Ompu Lidan Almarhumah JawahiBinti Badulah tersebut antara Para Penggugat dengan Tergugat.5.
    No. 1586/Pdt.G/2017/PA.BmRincian biaya perkara:1.ao F WNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Siti Nuraini: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Mks
    No.1586/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 18 Tahun 8 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 17 Tahunb. ANAK, umur 13 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Juni 2018 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5.
    No.1586/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan bersama dengan Tergugat;Bahwa, majelis hakim berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara dan mengarahkan menempuh proses mediasi melaluimediator, namun berdasarkan laporan mediator Dra.
    No.1586/Pdt.G/2020/PA Mkspula berhenti memberikan nafkah lahir bathin selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan; Bahwa Termohon pada kesempatan ini menuntut hakhakTertmohon sebagai berukut:1. Biaya hidup ke 2 (dua) anaknya yang masih duduk di bangkusekolah yang masih butuh biaya pendidikan total sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), Putus;2.
    No.1586/Pdt.G/2020/PA Mks4.2. Pelunasan denda BPKB motor adik Rp. 497.200,4.3. Utang Penggadaian Rp.4.500.000.4.4. Utang biaya masuk SMA (Rizki) dan PerlengkapanSekolah Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);4.5. Pinjaman dari adik Pemohon nama Hikma sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);4.6. Biaya perbaikan rumah sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah);5.
    No.1586/Pdt.G/2020/PA Mks1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :>Rp. 50.000,8. Panggilan :Rp. 200.000,9. PNBP Panggilan: Rp. 20.000. 7. Redaksi :Rp. 10.000,8. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316. 000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 16 Dari 16 Put. No.1586/Pdt.G/2020/PA Mks
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.Cms
    Ill, pekerjaanBidan, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 April 2018yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No.1586/Pat.G/2018/PA.Cms.
    Hal, 1 dari 10 hal.Ciamis dengan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. tertanggal 17 April 2018mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1. Bahwa pada Hari senin tanggal 28 Maret 2018 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No.1586/Padt.G/2018/PA.Cms. Hal, 4 dari 10 hal.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No.1586/Pat.G/2018/PA.Cms. Hal, 9 dari 10 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put, No.1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal.Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Put, No.1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 11 dari 10 hal.
Register : 12-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
53
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw
    , bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1586/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 12 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, lahir tanggal 27 April 2016 dan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat ;4.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1437 H., oleh Drs.KHAERUDIN, M.H.L. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.hlm. 12 dari 11 him. Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
90
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Sesuai dengan kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor: 460/45/XI/2008Tanggal, 15122008:3.
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.timbul keseharianya tetap saja buruk bahkan termohon seringmengatakan CERAI saja. Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon,Pemohon sangat tersiksa lahir dan batin sehingga Pemohonmemutuskan untuk mengakhiri rumah tangga dengan Termohon denganperceraian;9.
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan dan percekcokan tersebut Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal selama 1 tahun;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Termohon
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kecamatan PagadenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Nomor : xxx tertanggal10 Mei 2015;3: Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah milik Termohon;4.
    Oleh karena rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisanmaka Pemohon mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganTermohon, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.9.
    Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena perselisihan tempat tinggal dimana Termohon tidakHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.mau diajak tinggal bersama di rumah milik Pemohon, begitu juga denganPemohon yang tidak mau tinggal di rumah milik Termohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.
    Ojon RianklanaHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP5. RedaksiJumlah :Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 22-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA. GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan Jjiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA. Gsmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SITl HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A. Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.GsHm. 14 dari 14 him. Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA.Gs
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10133
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Tawang, KotaTasikmalaya, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 2November 2017, yang telah didaftar dalam Register KuasaHalaman 1 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.
    Tawang, Kota Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 November 2017, dan telah terdaftar diHalaman 3 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak menolak/membantah dalil gugatan PenggugatRekonpensi angka 5 dan angka 6 tentang hadhanah dan nafkah untuk anak, olehKarena nya gugatan tersebut haruslah dikabulkan;Halaman 12 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmk8.
    ;Halaman 15 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA. Tmk
Register : 12-03-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11832
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Sby
    Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.
    Halaman 14 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.
    Halaman 23 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.
    Halaman 24 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.
    Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Margo Lelono, S.H, Advokat yang berkantor diJL.
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonosobo selama 11 tahun(20072018), Tergugat bekerja serabutan dan Penggugat dirumah. Bahwaantara Penggugat dan Tergugat hidup harmonis selama 5 tahun (20072011), Bahwa Januari 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang(Delapan bulan), Dan sejak awal agustus 2018 Tergugat pulang ke rumahorang tua;3.
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 01 Pebruari 2017,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, Nomor akta tanggal 13Agustus 2007, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Saksi Il umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi, Kabupaten Wonosobo yang memberikan keterangan didepan sidangdibawah sumpah sebagai berikut:3.
    No. 1586/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 425.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA. Kis Jumlah : Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1586 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 29 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:
    Putusan Nomor 1586 / Pdt.G/2017/PA.Bw. Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 minggu, dan selama itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.
    Putusan Nomor 1586 / Pdt.G/2017/PA.Bw.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4.
    Putusan Nomor 1586 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Panitera Pengganti,tidRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1586 / Pdt.G/2017/PA.Bw.
Register : 28-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 9 April 2015 — Perdata
71
  • 1586/Pdt.G/2014/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Ishm pendidikan , pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Surakarta, dalam hal int memberi kuasakepada Kuasa Hukum Advokatd an Konsultan Hukum yangberkantor di Surakarta berdasarkan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres kota Surakarta, Nomor : 130/14/III/2008, tanggal 05 Maret2008, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanNomor Perkara : 1586/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 4 dari 13 halamanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P2;c.
    Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:cd eed its le atic as liclle 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f dan bNomor Perkara : 1586/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 13 halamanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Menjatuhkan talak satu ba shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Nomor Perkara : 1586/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman4.
    Asrori,SH.MHNomor Perkara : 1586/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang :Rp 295.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Nomor Perkara : 1586/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Gs. dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    1586/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Gs.Za NEN 5 %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Salon, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;melawanTERGUGAT
    ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.Barata Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1586/Pdt.G/
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Januari 2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten GresikProvinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0005/005/1/2015, tanggal06 Januari 2015;Him. 1 dari 6 him.Put.No.1586/Pdt.G/2017/PA.Gs10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah
    denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Him. 2 dari 6 him.Put.No.1586
    ACH SHOFWAN,MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 180.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00Him. 5 dari 6 him.Put.No.1586/Pdt.G/2017/PA.Gs pMeterai R 6.000,00pJumlah R 271.000,00p(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him.Put.No.1586/Pdt.G/2017/PA.Gs
Register : 27-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sor.yang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon:
Wili Aristia bin Waris Suntoro
Termohon:
Rika Purwati binti Abdul Gofur
100
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg.oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah. Olehkarenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidak menghadap persidangandan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg.b.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Ketua Majelis,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul !zzi, S.H, M.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya :1. PendaftaranRp. 30.000,2. ProsesRp. 50.000,3. PanggilanRp. 270.000,4. RedaksiRp. 5.000,5. MeteralRp. 6.000,wee eee eee eee +Jumlah : Rp.361.000, Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sbg.