1618/Pdt.G/2019/PA.Bla

ci ieesebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 16Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1618/Pdt.G/2019/PA.Blaberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup dirumah orang tua Tergugat cli D asen =selama 6 bulan. Kemudian pada bulanDesember 2015 Penggugat pamit pulang meninggalkan Tergugat pulangkembali kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Jajar RT.001 / RW.006Desa Pengkolrejo Kecamatan Japah Kabupaten Blora yang sampai dengansekarang sudah 3 tahun 10 bulan lamanya;3.

No 1618/Pdt.G/2019/PA.Bladan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Japah, Kabupaten Blora Nomor 0162/023/V1I/2015 tanggal10 Juni 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No 1618/Pdt.G/2019/PA.Blasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:(ea, oe + i bl Me AR ae4 > aur 342 x Coben! *S> oe > vo! Ta oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1618/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 475.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 591.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1618/Pdt.G/2019/PA.Bla

1618/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Butuh, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah

Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1455/016/X/2014 tertanggal 06 Oktober 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1618/Padt.G/2016/PA.Cbn2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1618/Padt.G/2016/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Evi TriawiantiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Drs. ArwendiPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1618/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:Pemohon, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Bxx, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dixxKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;LawanTermohon, NIK

Tidak ada, tempat kediaman di JalanxxKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon dan saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1618

Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Balikpapan;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 143.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1618/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 14Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 10 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 05Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf,dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1618/Pat.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1618/Pat.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh KedungganduRT 002 RW 003 Desa Ketanon Ageng Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT 002 RW 002 DesaPagergunung Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 Nopember 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1618

Bahwa sejak bulan April 2017 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 7 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.8. Bahwa selama berpisah 7 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 631000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 15Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1439 H.oleh Drs. Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. Haniahdan Drs.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAristyawan A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 14 hal. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 540.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)afzPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1618/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 09 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggalO07 September 2016 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXX kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXXX tertanggal 07 September2017;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA. Tmkmaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian ;9.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 tahun hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.

MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1618 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1618 K/Pdt/2015a. Dengan luas tanah peladangan + 2.160 m7?

Putusan Nomor 1618 K/Pdt/2015Vi.vil.viii. Sebelah Selatan : dengan tanah Kali Kecil;Penggugat VI Mariana, dengan luas tanah peladangan + 2.000 m?

Putusan Nomor 1618 K/Pdt/2015ix.Xi. Sebelah Selatan : dengan tanah peladangan Alim;Penggugat IX Darnis, dengan luas tanah peladangan + 2.040 m?

Putusan Nomor 1618 K/Pdt/2015Xii.xiii.Xiv. Sebelah Selatan : dengan Sungai;Penggugat XII Asna Bodot, dengan luas tanah peladangan + 4.500 m7?

Putusan Nomor 1618 K/Pdt/2015xxx. Penggugat XXX Janati, dengan luas tanah peladangan + 4320 m?

1618/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Heru Purwanto binSuparman ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 2007;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1618/Padt.G/2020/PA. Kab.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1618/Padt.G/2020/PA. Kab. Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juli 2020 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 5 bulan, selama itu sudah tidak terbangun komunikasihalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1618/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiaphalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1618/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1618/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1618/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1618/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1618/Padt.G/2020/PA.

No: 1618/Padt.G/2020/PA.Krs.Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00 Jumlah Rp 411.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1618/Padt.G/2020/PA.Krs.

1618/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kosong, xXxxxxxxXXXXXXXXXXagama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XXxXXxXXxXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JBPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JBArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa terdapat fakta hukum yang cukupuntuk menyatakan bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti beralasan dan tidak melawan hukum serta telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JBtanggal 22 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Fauziah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mhd. NasirS., S.H.I., M.H. dan Drs. H.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JB

1618/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1618/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXxXxXXumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kalipang RT.002 RW.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Agustus 2013, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 12 Agustus2013;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumahOrangtua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 28 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Jbg. adalahgugur,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000, ( lima ratus enambelas ribu rupiah );Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA./bg.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam1419 1422 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiridari Drs.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA./bg.3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 516.000,Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA./bg.

Pol BK 1618 JR warna silver metalic, setelah itulangsung dilakukan penggeledahan terhadap mobil jenis Daihatsu Xenia warna putihNo.

Pol BK 1618 JR warnasilver metalic bermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi Muhammad AssaPgl. Hasan karena saksi Berita Sembiring Pgl. Sembiring bertengkar dengan istrinya,setelah saksi Berita Sembiring Pgl. Sembiring pindah ke mobil Daihatsu Xenia warnaputih No. Pol BK 1618 JR warna silver metalic maka posisi mobil Daihatsu Xeniawarna putih No. Pol BK 1618 JR warna silver metalic berada didepan karena Terdakwayang mengendarai mobil Toyota Innova No.

1618/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Perkara 1618/Dt.G2014/PA.Wsb.

Perkara 1618/Pdt.G/2014/Wsb Halaman 5 dari 16 Halaman3.

1618/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuTERGUGAT, umurRumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ganjar arifin S.H, advokat yang berkantordi di Komp

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan tidak terbuka perihal masalah keuangan;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Sor

1618/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clpee SN op ASN abl 25=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon;Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halaman2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo / cumacuma,;3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkan perkaranya.Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturoji Terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halaman4.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halaman1. Pendaftaran Rp. 0,002. Proses :Rp. 0,003. Panggilan Pemohon :Rp. 0,004. Panggilan Termohon :Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 0,006. Meterai : Rp. 0,00Jumlah :Rp. 0,00(NIHIL)Catatan:Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraH.

Waris, SH, S.Ag, M.SiSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 11 dari11 halaman

1618/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 1618/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah bersama selama 3,5 tahun;Hal 1 dari 10 hal put No. 1618/Pdt.G/2015/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK , umur 3 tahun;4.

Saksisaksi yaitu:Hal 3 dari 10 hal put No. 1618/Pdt.G/2015/PA.Ngwa. SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25September 2011 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman milik bersama;Hal 4 dari 10 hal put No. 1618/Pdt.G/2015/PA.Ngw3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak;4.

SLAMET RUADI, SHrupiah)Hal 10 dari 10 hal put No. 1618/Pdt.G/2015/PA.Ngw

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );

1618/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.PLG.soy lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanCerai Talak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Tembok Baru,Gg.

, Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama PalembangNomor:1618/Pdt.G/2017/PA.Plg. tangga, 30 Agustus 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebutMajelis Hakim telah menentukan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri dalampersidangan, sebagaimana menurut

relaas panggilan Nomor Penetapan Nomor 1618/Pdt.G /2017/PA.PLG. halaman 1 dari 4 halaman1618/Pdt.G/2017/PA.Plg. tanggal 11 September 2017 untuk sidangpertama pada tanggal 20 September 2017, Ketua Majelis menasehatiagar Pemohon mau rukun kembali dalam rumah tangga denganTermohon , dan atas nasehat Ketua Majelis tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa ia sudah rukun kembali dalam rumah tanggabersama Termohon dan Pemohon menyatakan bahwa gugatan CeraiTalaknya dicabut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Cerai Talaknomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Plg. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutanperkaratersebut dalam register perkara;a: Memerintahkan Pemohon untuk =membayar biayaperkarasejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal20 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari H.Thamrin Agung.

,M.H.Panitera Penggantittd, Penetapan Nomor 1618/Pdt.G /2017/PA.PLG. halaman 3 dari 4 halamanRohmayani.Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses :Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 120.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Kelas A PalembangPaniteraDrs.H. Taptazani, S.H Penetapan Nomor 1618/Pdt.G /2017/PA.PLG. halaman 4 dari 4 halaman

1618/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.WngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Proyek,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu

Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1618/Pdt.G/2018/PA.Wng, tanggal 19 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1618/Pdt.G/2018/PA.WngKabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur kemudian pada bulan Juli tahun2016 Pemohon pulang dan tinggal di rumah orang tua Termohon di ;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutsudah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak lahir di Pacitan tanggal 06 Juli 2016 (saat ini anaktersebut ikut dan dalam pengasuhan Termohon);4.

No 1618/Pdt.G/2018/PA.WngSUBSIDAIR :;Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

No 1618/Pdt.G/2018/PA.WngKetua Majelis,Dra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dhurotul Lum'ah, MH Drs. H. MakaliPanitera Pengganti,H. Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 1618/Pdt.G/2018/PA.WngBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1618/Pdt.G/2018/PA.Wng

1618/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XxxxxxxKabupaten Tegal yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaRizqiana, Sarna Hukum, Advokat beralamatkantor di JIn. di JIn.

disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Ojek, dahulu bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1618

Putusan No. 1618/Pat.G/201 7/PA.Slw.

Putusan No. 1618/Pat.G/201 7/PA.Slw9. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat merasarumah tangga yang dibina tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga oleh karena itu patut untuk diceraikan karena telahmemenuhi ketentuan sebagaimana pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f ) Kompilasi HukumIslam;10.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2017/PA.SlwKetua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1618/Pdt.G/2017/PA.SIlw

1618/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kamjah bin Saram, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Mijar bin Jera, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Bojong Gadang RT. 002 RW. 001 Desa Gembor,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang.2. Nama M. Buang bin Amar, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamjah bin Saram) denganPemohon II (Fitriyanti binti Jawawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11November 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;.

Nur Sulaeman, M.H.IPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2018/PA.Srg5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2018/PA.Srg

1618/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1618/Pdt.G/2018/PA. Sit.AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1618/Pdt.G/2018/PA. Sit.