1653/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh SawitRt.00O1 Rw.002 Desa Werdi Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

Bahwa pada tanggal 28 September 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara penggugat dengan tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama islam.perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan paninggaran, kabupaten pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0351/23/X/2014 tertanggal 26September 2014;2.

Bukti suratsurat :Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 12 hal.SALINAN # (000000000 00 (00000 000000 0000000000 0000000000000 000000 000000 000000000000 00000 000000000000 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0351/23/X/2014 tanggal 24September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan paninggaran, kabupaten pekalongan.

dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 12 hal.SALINANBahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Kustanto,SHPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1653/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1653/Pdt.G/2019/PA.

1653/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 2 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlabhoOHal 3 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 4 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 5 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 6 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 7 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 8 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 9 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 10 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.Bla Hal 11 dari 11 hal Put.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.Bla

1653/Pdt.G/2016/PA.TL

Pogalan kabupatenTrenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 1610.

3 olyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek dan Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek ; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 165.

Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 165. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 16 dari 16

1653/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2013 dengan register perkara Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O7 April 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 62/22/IV/2004, tanggal 07 April 2004;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, sesaat

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Nogj..

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Nogj.dengan para pihak berperkara sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat ( 2 )Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Nogj.Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 02 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1435 H, oleh kamiDra. SIT ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, MSI danDrs. A. BASHORI, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Nogj.Jumlah Rp. 365.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:ecseeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1653/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 1653/Pdt.G/2018/PA.

No.1653/Pdt.G/2018/PA.Tng bahwa, sejak bulan September tahun 2015 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang sah.

No.1653/Pdt.G/2018/PA.Tngbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.1653/Padt.G/2018/PA. Tng

1653/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swastabertempat tinggal di Gresik, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOMN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1653/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Agustus2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0358/008/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;Hal 1 dari 14 Put No. 1653

Bahwa oleh karena permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanHal 2 dari 14 Put No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Sbyini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;8.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selamamasa iddah Termohon sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus riburupiah);DALAM REKONPENSIHal 12 dari 14 Put No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Menghukum Tergugat untu. membayar kepadaPenggugat berupa:1.1. Nafkah madliyah selama 7 bulan x Rp.750.000, (Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) = Rp. Rp.5.250.000, (Lima jutaduaratus limapuluh ribu rupiah);1.2.

CHULAILAHHal 13 dari 14 Put No. 1653/Pdt.G/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 526.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Put No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Sby

1653/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.

1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507294402820008, tempat/tanggal lahir Malang, 04Februari 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H.,

Selama itu Tergugat sudahhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota II,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1653/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Status : KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 9Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara,Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tertanggal 9 Oktober 2017, telah mengajukancerai

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 11 Oktober 2017, danrelaas panggilan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 8 November 2017yang dibacakan dalam persidangan

No. 1653/Padt.G/2017/PA.Jepr.OF Geil preg JB Ol S! rasl GLB gh Seas dee oll Cd Laged cas 13Lagl aalb Kalb Leis che!

No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

1653/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.

1653/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Ckr2 7 7 EaagusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 Juni 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal

1981, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung Barat, ProvinsiJawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1653

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Agustus 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPaseh, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tertanggal 23 Mei 2019;Him 1 dari 19 hlm Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;.

Hal ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.Him 15 dari 19 hlm Putusan No. 1653/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Bagus Tukul Wibisono, S.H.Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 650.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1653/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1653 /Pdt.G/2015 /P.A.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1653 /Pdt.G/2015 /P.A.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1653 /Pdt.G/2015 /P.A.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No. 1653 /Pdt.G/2015/PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No. 1653 /Pdt.G/2015/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.14 dari 14 him. Putusan No. 1653 /Pdt.G/2015/PA.Gs

1653/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.Ngj.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON);3.

Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.Ngj.bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenaorang tua Termohon ikut campur tangan dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon;bahwa sejak Juni 2014 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan sampai sekarang.

Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.Ngj.urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon. Puncaknya sejak Juni 2014Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon hingga sekarang. AkibatnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama + 1tahun 3 bulan.

Putusan Nomor 1653/Pat.G/2015/PA.Ngj.sedang rukun tidak mungkin mau berpisah tempat tinggal tanpa alasan yangsah walaupun satu hari.

Putusan Nomor 1653/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1653/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.PLGpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2. Sukardi bin Abdul Jabar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Iswahyudi Lrg.

Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1653/Padt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1653/Pdt.G/2020/PA.PLG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1653/Pdt.P/2022/PN Sby;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1653/Pdt.P/2022/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1653/Pdt.P/2022/PN Sby

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;NIMAN BIN RASID, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.Badak Kulon, RT 010 RW 003,Desa Gembor Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;MARNI BINTI MALIM

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Februari 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Malim, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Mustaqfirin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kayumi bin H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NIMAN BIN RASID)dengan Pemohon II (MARNI BINTI MALIM) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 21 Februari 1988;c.

Saksi :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sarmin bin Malim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Badak RT 010 RW 003, Desa Gembor Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;2. Nama Nean bin Malim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.Srg

1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK,perempuan, lahir di Depok, usia 43 tahun, telahmeninggal ditahun 1975;3.2.NAMA ANAK ,lakilaki, lahir di Depok, 27 Maret 1976;3.3. NAMA ANAK,perempuan, lahir di Depok, 23 Desember 1978;3.4. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Depok, 3 Mei 1980;3.5.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1653/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.PLGzy, ! ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di ..... , Kota Palembang,Sumatera Selatan; Dalam hal ini memberi kuasa kepadaIdham Agus Kurniawan.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PLGdengan register perkara Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan akad nikahnya berdasarkan Hukum Islam pada tanggal 13 Juni 2019 diKecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ilir Timur Il KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : ....

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PLGtidak saling memperdulikan satu sama lain dan sudah tidak ada hubunganlahir maupun bathin selama 3 minggu lamanya;6.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PLGttdDra.Hj. SundariPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Pgt : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PalembangPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PLG

1653/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 15 Januari 1993, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada tempat kediaman diKelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 24 Juni 1989

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 02 Juni 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1102/47/V1/2013,tanggal 07 Juni 2013;Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 9 hal.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah bersama di Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 9 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

;Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 3 dari 9 hal.Saksisaksi :1.

Panitera Pengganti,Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 9 dari 9 hal.Perincian Biaya Perkara :ao fF wo DNhal.1. PendaftaranAdministrasiPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. St. Hafiah S.: Rp. 30.000.00.: Rp. 50.000.00.: Rp. 320.000.00.: Rp. 10.000.00.: Rp. 6.000.00.: Rp 416.000.00.(tempat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 9