1678/Pdt.G/2014/PA.JS

PENETAPANNomor : 1678/Pdt.G/2014/PA.JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Abd. Rachman, SH H.

Hal ini telah memenuhi penjelasan Pasal 39 ayat (2)Auruf d UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 3 dari 8c. Tergugat telan melanggar hukum karena sering mabukmabukan(Pemabuk),dan Pejudi , sebagaimana termaktubdalam penjelasanPasal 39 ayat 2 huruf a UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinand.

XXX/27/X/2010Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 5 dari 8tertanggal 02 Oktober 2010 , menjadi putus, karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.5.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 7 dari 8Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal23 September 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqaidah1435 Hijriyah, oleh Drs. Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AzharMayang M.H., dan Drs.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000.Biaya Panggilan :Rp. 650.000Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 766.000,Oe(Terbilang : tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 8 dari 8

1678/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1678/Pdt.G/2017/PA.Gs10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa Penggugat mempunyai 3 (tiga) anak dari pernikahan sebelumnyayaitu :1). ANAK KE 1 , umur 15 Tahun;2). ANAK KE 2 , umur 12 Tahun;3).

Putusan No.1678/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat tetapi usaha tersebuttidak berhasil;11.

Putusan No.1678/Pat.G/2017/PA.Gstangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1678/Pat.G/2017/PA.GsDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 masehi, bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1439 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AH. FUDLOLI, M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1678/Pat.G/2017/PA.Gs

Menyatakan permohonan Pemohon telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1678/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 16 Nopember 2015;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1678/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan:Sairoh binti Karto, Lahir di Tegal, 09 Februari 1981, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan buruh Buruh Cuci, tempat kediaman diJalan Rawa Indah RT.003 RW.003 (d/a rumah MamaGusti) Kelurahan pegangsaan

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2001 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal 1 dari 13 hal Pts.No.1678/Pdt.G/2016/PAJUPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalSelatan, Tegal, Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor :414/36/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001);2.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Walim binDarkim terhadap Penggugat Sairoh binti Karto;Hal 3 dari 13 hal Pts.No.1678/Pdt.G/2016/PAJU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatat Nikah sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalSelatan, Kabupaten Tegal, Propinsi Jawa Tengah Nomor414/36/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001, (bukti P.2);Hal 4 dari 13 hal Pts.No.1678/Pdt.G/2016/PAJUMenimbang, bahwa disamping bukti surat Penggugat juga menghadirkansaksi 2 (dua) orang yang bernama :1.

::ccccccceeees Rp. 5.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Pts.No.1678/Pdt.G/2016/PAJU

1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Oleh karenaitu, Penggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 11 Hal.

Di bawah sumpah sesuaiPutusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

ols;Atl 4@tb Yat Lgin pe Ye oe Lill jacApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dari pihak istriatau pengakuan suami, sedangkan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Putusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

AUNUR ROFIQ,MHPutusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 11 Hal.Panitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.Ag.SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 279.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00Putusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 11 dari 11 Hal.

1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 06Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK, (Perempuan), Lahir di Depok, 23 Agustus 2013,Usia 6 Tahun.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan September 2019 antaraPenggugat dan dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena :1.

Putusan No.1678/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Mei 2020 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1678/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O01 RW. 001 DesaWonocolo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan TergugatHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Bjnberstatus Duda;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor475/230/412.51.18/2002/2021 Tanggal 04 Agustus 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wonocolo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.BjnBukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Bjnuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Ttd,Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Ttd,Drs. Aunur Rofiq, M.H. Dr. Drs. H.

SOLIKIN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1678/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.Krs163/Kua.13.8.22/PW.01/9/2017 yang di keluarkan oleh kantor urusanAgama Kabupaten Probolinggo pada tanggal 25 September 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman keluarga Tergugat di Madura selama 2 bulankemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Situbondoselama 9 bulan ;a.

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/02/VI/2015, sebagaimanaSurat Keterangan Nomor B.163/Kua.13.8.22/PW.01/9/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal25 September 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:OF eh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1678/Pdt.G/2017/PA.Krs

1678/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 14 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA. Pas.7 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3.

MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.1.5.Panitera Pengganti,Hj.

IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00: Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 200.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT

ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Monjo RT.006 RW.002 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

ASYMUNI, M.H.Hal. 13 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA. Pas.

1678/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Putusan Nomor: 1678/Padt.G/2019/PA. Kal1.

Putusan Nomor: 1678/Padt.G/2019/PA. Kal2.

Putusan Nomor: 1678/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Kadl

1678/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;FA binti Y, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Sumbang RT.02/RW.02, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa

Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak.2.

Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1. RAS, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Sumbang RT.002/ RW.002, Kec. SUmbang, Banyumas,2.

Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 346.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1678/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1678/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama: Mohamad Krisdianto,S.H., M.H., Advokat yang berkantor di JI.

Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.MlgSelatan , pada hari kamis 22 September 2017 M, sebagaimana terbuktidalam Duplikat Akta Nikah Nomor: ............., Kutipan Akta Nikah No.2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah menempati rumahkontrakan dekat dengan rumah Orang Tua Termohon Jakarta Selatankodepos 12260 . Dari Perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK lahir pada 15 April 2017/2 tahun;3.

Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Mlgberhubungan intim layaknya suami istri) . Pemohon pulang ke rumahOrang Tuanya di Pesanggrahan Kec.Batu Batu Kota Batu denganmembawa anaknya sampai sekarang (anak nyaman , gemuk dan sehatdibandingkan dengan saat anak berada di lingkungan keluarga termohonjakarta);e.

Penetapan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon bersamaKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 17 September2019 dan 03 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata

Penetapan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Mlg

1678/Pdt.G/2019/PA.Tsm

TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Mei 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerus dan Sulit untuk didamaikan yaitu terjadi Pada Mei 2016, masih PadaMei 2016 dan pada bulan Mei 2017;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA. Tsm9.

Jalan Raya TimurHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tsm3.

Panggilan Rp. 250.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tsm4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1678/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir Cianjur, 10071986, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgung Nugraha, S.H.,M.H.

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan melalui Aplikasi eCourtHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Cjr tanggal 03Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Karena rumah tanggayang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Cjrts Bahwa Oleh Karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagipenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai peraturanperundangundangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 undangundang No.1 tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah RI No.9 Tahun 1975 Jo.

Saksi 1, saksi mengaku sebagai keponakan Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Cjr2.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0... 0... cece eee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Cjr

1678/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.1678/Pdt.G/2016/PA SmgKutipan Akta Nikah Nomor. XXXX sebagaimana tertera dalam duplikatkutipan akta nikah nomor. XXXX tanggal 22 Juli 2013;2.

No.1678/Pdt.G/2016/PA Smg4.

No.1678/Pdt.G/2016/PA SmgMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka tidak dapatdilakukan mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena sejak awal tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.

No.1678/Pdt.G/2016/PA Smgdan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam sebuah rumah tangga;Memperhatikan firman Allah SWT dalam al Quran Surat al Bagarah ayat227:els grow all yls GI!

No.1678/Pdt.G/2016/PA SmgSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama XXXXH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 12 dr. 12 hal. Put. No.1678/Pdt.G/2016/PA Smg

1678/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1678 / Pdt. P/2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :DIMPU SORMIN, Umur 37 tahun, tempat/tanggal lahir Lumban Sormin/ 19Mei 1981, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Kristen, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Kav. Lama SagulungIndah No.73, RT../RW..

Guntur Simajuntak, STh, pada tanggal, 28072009 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3. Bahwa ISTRI pemohon telah Meninggal Dunia di Kota Batam, padahari SABTU, 09062018, berdasarkan Kutipan Akta Kematian No: 2171KM260620180006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kota Batam, 26062018 bernama KIMA SITUMORANG(Alm.) ;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian pertimbangan di atasdihubungkan dengan Bukti P1 dan P6 serta keterangan Saksisaksi dimanaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN.

Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal 9 November 2018,oleh kami : Taufik Abdul Halim Nainggolan, SH sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN.

Rp. 5.000,oD MONO ts csc eemees scenes oremme Rp. 231.000,(dua ratus tiga ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1678 K/Pid.Sus/2011

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1ditetapbkan DPO oleh Penyidik Satuan Narkoba Polres Ternate dengan No. Pol :DPO/14/X/2010/Narkoba tertanggal O02 Oktober 2010, di mana Gunturmengatakan bahwa Saudara kiriman itu mungkin so ada di Ternate, nantikiriman itu dorang antar.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1Nomor Lab : 883/KNF/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 yang ditandatanganioleh pemeriksaan pada laboratorium forensik Polri Cabang Makasar masingmasing Dra.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1dahulu menandatangani tanda bukti penerimaan barang dan Terdakwamembayar biaya pengiriman sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Setelah Terdakwa menerima titipan berupa 1 buah gardus dan Terdakwalangsung keluar dari Pelabuhan Speed Rum dan hendak balik ke kampungTerdakwa di Kelurahan Tomolou Tidore.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1Hal. 9 dari 8 hal. Put.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1

1678/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kecamatan Padang Cermin, KabupatenPesawaran, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg

Bahwa pada tanggal 21082012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/1X/2012, tertanggal 04102012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarperjodohan dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

yang pada akhirnya terjadipertengkaran dan percekcokan dimana setelah bertengkar Tergugat pergidari rumah meninggalkan Penggugat dan rumah tangga bersamasedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiridi alamat yang tersebut diatas, dimana keduanya sudah berpisah rumahsudah berjalan selama 6 tahun dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak memiliki hubungan baik lahir maupun bathin serta Tergugat sudahtidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1678

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1678/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2014/PA BiBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wirausahatahu, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014

Pemohonsupaya bersabar untuk tetap hidup rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istriyang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa :Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 12 halamana.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pemohonyang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telah memenuhi alasanNomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 12 halamanperceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf b PP.

Asrori,SH.MHPanitera PenggantiNomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 12 halamanttdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang :Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 391.000,Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1678/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No 1678/Pdt.G/2020/PA.DmkPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;3.

No 1678/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan DempetKabupaten Demak Nomor 173/14/V/2006 tanggal 9 Mei 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No 1678/Pdt.G/2020/PA.Dmkpihak. Jika demikian keadaannya, maka rumah tangga akan menjadi wadahyang tidak efektif lagi bagi suami dan isteri. Sebaliknya, akan timbul mudharatmudharat lain yang merusak ketenangan hidup mereka.

No 1678/Pdt.G/2020/PA.DmkPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No 1678/Pdt.G/2020/PA.DmkHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1678/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1678/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Rosalina binti Benyamin, Tana Toraja, 30 Desember 1991, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Berkerja, Tempattinggal di Jalan Marsma R.

Iswahyudi, GangBersatu, RT. 05, No. 12, Kelurahan Gunung Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10gugatan mana

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 15 Juni 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0700/099/V1/2015, tanggal 13 Juni 2019;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H. Abdul ManafPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

Putusan Nomor 1678/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10